Brexit lähestyy: Britannia valmistautuu historiansa pahimpaan lamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tietysti ihan puhdas sattuma ettei Euroopan rikkaimmat valtiot Norja ja Sveitsi ole kumpikaan EU:n jäsen. Britit kun eroavat EU:sta niin koko kansa kuolee nälkään ja tauteihin.

Norja ja Sveitsi olivat jo 90-luvulla niin rikkaita, etteivät halunneet unioniin mukaan. Toki nykyään maksavat EU:lle muita enemmän siitä että pääsevät vapaakauppa-alueelle. Britanniallehan tarjottiin myös Norjan/Sveitsin mallia mutta sekään ei kelvannut.

Norja ei kahdesti halunnut mukaan, vaikka eliitit sinne yrittivät viedäkin. Sveitsi ei ole koskaan edes neuvotellut jäsenyydestä.

Mitä nuo nyt sitten maksavat ja mitä maksaisivat jos olisivat jäseniä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brexit on jälleen samaa öyhötystä kun Trump valittiin presidentiksi. Antti Rinne uskoi että aurinko räjähtää tai kuu osuu maapalloon. Silti me täällä vielä ollaan.

Rinnekö sinun ylin gurusi on? Trump ei ole ollut kovinkaan vakuuttava presidentti. Jos tarkkaan mietitään niin aika täsmälleen päinvastoin.

Vasurien ongelma onkin siinä, että kaiken pitäisi olla pinnalta koreaa. Päätöksiä ei pystytä tekemään, kun huoli omasta julkikuvasta ohjaat valintoja.

ohis

No mitäs siinä vauhkoat, kyllähän tuo kaikille tulee selviämään, että miten tässä käy, ihan varmasti kaikki väärin arvelleet myöntää virheensä jos briteille käykin hyvin, jos taas ei, niin voi niitä raukkoja jotka ei ole tuota EU-eroa edes halunneet ja silti joutuvat kärsimään sen johdosta :(

Miten tuon brexitin myötä käy brittien matkustamiselle EU-maihin? Pystyvätkö edes lähtemään maastaan pakolaisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brexit on jälleen samaa öyhötystä kun Trump valittiin presidentiksi. Antti Rinne uskoi että aurinko räjähtää tai kuu osuu maapalloon. Silti me täällä vielä ollaan.

Rinnekö sinun ylin gurusi on? Trump ei ole ollut kovinkaan vakuuttava presidentti. Jos tarkkaan mietitään niin aika täsmälleen päinvastoin.

Vasurien ongelma onkin siinä, että kaiken pitäisi olla pinnalta koreaa. Päätöksiä ei pystytä tekemään, kun huoli omasta julkikuvasta ohjaat valintoja.

ohis

No mitäs siinä vauhkoat, kyllähän tuo kaikille tulee selviämään, että miten tässä käy, ihan varmasti kaikki väärin arvelleet myöntää virheensä jos briteille käykin hyvin, jos taas ei, niin voi niitä raukkoja jotka ei ole tuota EU-eroa edes halunneet ja silti joutuvat kärsimään sen johdosta :(

Minä puolestani arvelen, että tässäkin ketjussa tulta ja tulikiveä mananneet eivät tule koskaan palaamaan kirjoittamaansa, eivätkä ikinä myönnä mitään. Kumpikohan meistä tulee olemaan oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon brexitin myötä käy brittien matkustamiselle EU-maihin? Pystyvätkö edes lähtemään maastaan pakolaisiksi?

Pystyvät, vaikka sille ei tule mitään tarvetta.

Eihän tuossa ole vielä mikään varmaa, britithän yrittää saada uuden sopimuksen aikaan ennen eroa. 2kk vielä aikaa, eiköhän tuohon joku sopimus synny? Vai miksi ei syntyisi?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole vielä mikään varmaa, britithän yrittää saada uuden sopimuksen aikaan ennen eroa. 2kk vielä aikaa, eiköhän tuohon joku sopimus synny? Vai miksi ei syntyisi?

No jos useampaan vuoteen ei ole sopimuksia saatu aikaan, niin melko optimistista odottaa sen syntyvän kahdessa kuukaudessa. Saati, että EU hyväksyy sen. Tietysti, jos UK hyväksyy sen EU:n esityämän sopimuksen niin sitten. Mutta ei ole tähän mennessäkään kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brexit on jälleen samaa öyhötystä kun Trump valittiin presidentiksi. Antti Rinne uskoi että aurinko räjähtää tai kuu osuu maapalloon. Silti me täällä vielä ollaan.

Rinnekö sinun ylin gurusi on? Trump ei ole ollut kovinkaan vakuuttava presidentti. Jos tarkkaan mietitään niin aika täsmälleen päinvastoin.

Vasurien ongelma onkin siinä, että kaiken pitäisi olla pinnalta koreaa. Päätöksiä ei pystytä tekemään, kun huoli omasta julkikuvasta ohjaat valintoja.

ohis

No mitäs siinä vauhkoat, kyllähän tuo kaikille tulee selviämään, että miten tässä käy, ihan varmasti kaikki väärin arvelleet myöntää virheensä jos briteille käykin hyvin, jos taas ei, niin voi niitä raukkoja jotka ei ole tuota EU-eroa edes halunneet ja silti joutuvat kärsimään sen johdosta :(

Sama täällä. En minäkään lamaa toivo mutta ensimmäiset merkit tulivat viime kvartaalin luvuissa. Britannian olisi kannattanut hyväksyä Norjan malli ja sitten neuvotella lisää sopimuksia. Nyt tulee aika kylmää kyytiä pitkän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon brexitin myötä käy brittien matkustamiselle EU-maihin? Pystyvätkö edes lähtemään maastaan pakolaisiksi?

Pakolaisvirta kääntyy ympäri - viimeistään joulun tienoilla brittilaumat pyrkivät Ranskan rannoille kumiveneillään nälkiintynyt katse paikallisia perunaviljelmiä hamuten. Tulee EU:n historian suurin pakolaiskriisi kun nämä miljoonat joudutaan ruokkimaan ja asuttamaan saksalaisten toimesta. Suomeenkin tulee 100 000 nälkäistä brittiä, siinä tulee meillekin hirveä talouslama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole vielä mikään varmaa, britithän yrittää saada uuden sopimuksen aikaan ennen eroa. 2kk vielä aikaa, eiköhän tuohon joku sopimus synny? Vai miksi ei syntyisi?

No jos useampaan vuoteen ei ole sopimuksia saatu aikaan, niin melko optimistista odottaa sen syntyvän kahdessa kuukaudessa. Saati, että EU hyväksyy sen. Tietysti, jos UK hyväksyy sen EU:n esityämän sopimuksen niin sitten. Mutta ei ole tähän mennessäkään kelvannut.

Ok, en ole kovin aktiivisesti asiaa seurannut, joko sitä on 2 vuotta puitu? Kylläpä aika kulkee nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon brexitin myötä käy brittien matkustamiselle EU-maihin? Pystyvätkö edes lähtemään maastaan pakolaisiksi?

Pakolaisvirta kääntyy ympäri - viimeistään joulun tienoilla brittilaumat pyrkivät Ranskan rannoille kumiveneillään nälkiintynyt katse paikallisia perunaviljelmiä hamuten. Tulee EU:n historian suurin pakolaiskriisi kun nämä miljoonat joudutaan ruokkimaan ja asuttamaan saksalaisten toimesta. Suomeenkin tulee 100 000 nälkäistä brittiä, siinä tulee meillekin hirveä talouslama.

Federalisti-elitisin mielestä tuo oli hauskakin vitsi. Tuollain te lääppää heitätte keskenännekkn. Nyt se vaan tuli palstallekin näkyviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole vielä mikään varmaa, britithän yrittää saada uuden sopimuksen aikaan ennen eroa. 2kk vielä aikaa, eiköhän tuohon joku sopimus synny? Vai miksi ei syntyisi?

No jos useampaan vuoteen ei ole sopimuksia saatu aikaan, niin melko optimistista odottaa sen syntyvän kahdessa kuukaudessa. Saati, että EU hyväksyy sen. Tietysti, jos UK hyväksyy sen EU:n esityämän sopimuksen niin sitten. Mutta ei ole tähän mennessäkään kelvannut.

Ok, en ole kovin aktiivisesti asiaa seurannut, joko sitä on 2 vuotta puitu? Kylläpä aika kulkee nopeasti.

Kolme vuotta jo pyöritelty asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon brexitin myötä käy brittien matkustamiselle EU-maihin? Pystyvätkö edes lähtemään maastaan pakolaisiksi?

Pakolaisvirta kääntyy ympäri - viimeistään joulun tienoilla brittilaumat pyrkivät Ranskan rannoille kumiveneillään nälkiintynyt katse paikallisia perunaviljelmiä hamuten. Tulee EU:n historian suurin pakolaiskriisi kun nämä miljoonat joudutaan ruokkimaan ja asuttamaan saksalaisten toimesta. Suomeenkin tulee 100 000 nälkäistä brittiä, siinä tulee meillekin hirveä talouslama.

Federalisti-elitisin mielestä tuo oli hauskakin vitsi. Tuollain te lääppää heitätte keskenännekkn. Nyt se vaan tuli palstallekin näkyviin.

Voe elämän tähen. MInulla ei ole brexitistä mitään mielipidettä, kunhan naureskelen näille maailmanlopun visioille. Kai sen nyt jokainen edes suunnilleen täyspäinen ihminen tajuaa, että kehittynyt länsimaa ei romahda vaikka joutuisi lisäämään tullibyrokratiaa väliaikaisesti. Käytännön hankaluuksia voi olla tulossa, mutta ei nyt sentään mitään zombiapokalypsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brexit on jälleen samaa öyhötystä kun Trump valittiin presidentiksi. Antti Rinne uskoi että aurinko räjähtää tai kuu osuu maapalloon. Silti me täällä vielä ollaan.

Rinnekö sinun ylin gurusi on? Trump ei ole ollut kovinkaan vakuuttava presidentti. Jos tarkkaan mietitään niin aika täsmälleen päinvastoin.

Vasurien ongelma onkin siinä, että kaiken pitäisi olla pinnalta koreaa. Päätöksiä ei pystytä tekemään, kun huoli omasta julkikuvasta ohjaat valintoja.

ohis

Minulle on melkein sama miltä asiat pintapuolisesti näyttää. Tärkeintä on se miten ne toimii. Nykyajan huolestuttavia ilmiöitä on se, että turhankin monella oikeaa-aatetta tms. myyvällä liikkeellä pikkasenkin pintaa raaputtamalla huomataan ettei alla ole oikeastaan mitään. Pätee niin persuihin kuin vihreisiin kuin vasemmistoon kuin demareihin ja ilmeisesti kepuunkin osittain kunhan nuo pääsee vauhtiin. Niin ja rkp joka teeskentelee olevansa yleispuolue mutta tuskin kukaan uskoo. 

Demaritkin on vaalivoiton vihdoin saatuaan kuin unessa ja antti tuntuu kävelevän kuin raakojen kananmunien keskellä ettei vaan mitään hajoa varomattomalla askelella.

Asiat ei korjaannu ja monessakin kohtaa näyttää ettei ole tarkoituskaan. Vain vaalirahoittajat saa tahtonsa läpi eli ilmeisesti vihreille jotain viherhuttua, demareille jotain ay-aseman turvaamista + vuokra-asuntomassan paisuttamista sekä rkp:lle pakkoruotsi + vaasaan täysin turha sairaala. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole vielä mikään varmaa, britithän yrittää saada uuden sopimuksen aikaan ennen eroa. 2kk vielä aikaa, eiköhän tuohon joku sopimus synny? Vai miksi ei syntyisi?

No jos useampaan vuoteen ei ole sopimuksia saatu aikaan, niin melko optimistista odottaa sen syntyvän kahdessa kuukaudessa. Saati, että EU hyväksyy sen. Tietysti, jos UK hyväksyy sen EU:n esityämän sopimuksen niin sitten. Mutta ei ole tähän mennessäkään kelvannut.

Ok, en ole kovin aktiivisesti asiaa seurannut, joko sitä on 2 vuotta puitu? Kylläpä aika kulkee nopeasti.

Kyllähän joku sopimus voi vielä syntyä. Kansainvälisissä neuvotteluissa, joissa on aikaraja, sopimus pakkaa syntymään vasta kellon lähetessä määräaikaa.

Jos joku sopimus vielä syntyy, niin se on sellainen jossa EU on oleellisesti joustanut, sillä brittiparlamentti on jo useamman kerran hylännyt nykyisen tekstin.

EU:lla on merkittävä intressi saada aikaan sopimus, koska se ei halua ennakkotapausta puhtaasta brexitistä. Se haluaa sitoa jäsenmaan velvoitteisiin vielä jäsenyyden päätyttyäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon brexitin myötä käy brittien matkustamiselle EU-maihin? Pystyvätkö edes lähtemään maastaan pakolaisiksi?

Pakolaisvirta kääntyy ympäri - viimeistään joulun tienoilla brittilaumat pyrkivät Ranskan rannoille kumiveneillään nälkiintynyt katse paikallisia perunaviljelmiä hamuten. Tulee EU:n historian suurin pakolaiskriisi kun nämä miljoonat joudutaan ruokkimaan ja asuttamaan saksalaisten toimesta. Suomeenkin tulee 100 000 nälkäistä brittiä, siinä tulee meillekin hirveä talouslama.

Federalisti-elitisin mielestä tuo oli hauskakin vitsi. Tuollain te lääppää heitätte keskenännekkn. Nyt se vaan tuli palstallekin näkyviin.

Voe elämän tähen. MInulla ei ole brexitistä mitään mielipidettä, kunhan naureskelen näille maailmanlopun visioille. Kai sen nyt jokainen edes suunnilleen täyspäinen ihminen tajuaa, että kehittynyt länsimaa ei romahda vaikka joutuisi lisäämään tullibyrokratiaa väliaikaisesti. Käytännön hankaluuksia voi olla tulossa, mutta ei nyt sentään mitään zombiapokalypsia.

OK, olin turhan tosikko, sori.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole vielä mikään varmaa, britithän yrittää saada uuden sopimuksen aikaan ennen eroa. 2kk vielä aikaa, eiköhän tuohon joku sopimus synny? Vai miksi ei syntyisi?

Boriksen viimeisin temppuhan nimenomaan varmisti ettei uutta sopimusta enää tule. Siis parlamentti palaa tauolta vasta 14. lokakuuta ja kaksi viikkoa myöhemmin se on bye-bye. Ei siinä ehdi enää mitään neuvottelemaan.

EU:han tässä on enemmän häviämässä kuin UK. Kauppatase menee EU:n eduksi. Ikävää jos EU ei tässä asiassa hoida omien jäsenvaltioidensa etua ja turvaa niiden tuloja Englannista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole vielä mikään varmaa, britithän yrittää saada uuden sopimuksen aikaan ennen eroa. 2kk vielä aikaa, eiköhän tuohon joku sopimus synny? Vai miksi ei syntyisi?

No jos useampaan vuoteen ei ole sopimuksia saatu aikaan, niin melko optimistista odottaa sen syntyvän kahdessa kuukaudessa. Saati, että EU hyväksyy sen. Tietysti, jos UK hyväksyy sen EU:n esityämän sopimuksen niin sitten. Mutta ei ole tähän mennessäkään kelvannut.

Ok, en ole kovin aktiivisesti asiaa seurannut, joko sitä on 2 vuotta puitu? Kylläpä aika kulkee nopeasti.

Kyllähän joku sopimus voi vielä syntyä. Kansainvälisissä neuvotteluissa, joissa on aikaraja, sopimus pakkaa syntymään vasta kellon lähetessä määräaikaa.

Jos joku sopimus vielä syntyy, niin se on sellainen jossa EU on oleellisesti joustanut, sillä brittiparlamentti on jo useamman kerran hylännyt nykyisen tekstin.

EU:lla on merkittävä intressi saada aikaan sopimus, koska se ei halua ennakkotapausta puhtaasta brexitistä. Se haluaa sitoa jäsenmaan velvoitteisiin vielä jäsenyyden päätyttyäkin.

Eikös EU:n kannalta nimenomaan ole parasta sopimukseton ero, koska se on eroavalle Britannialle vaikein skenaario. Silloin muutkaan eivät uskalla erota kun huomaavat miten vaikeata se on.

Vierailija kirjoitti:

EU:han tässä on enemmän häviämässä kuin UK. Kauppatase menee EU:n eduksi. Ikävää jos EU ei tässä asiassa hoida omien jäsenvaltioidensa etua ja turvaa niiden tuloja Englannista.

Britannialle tulee muitakin vaikeuksia, kuten Pohjois-Irlanti ja Skotlanti. EU jatkaa elämäänsä suunnilleen normaalisti.