Lue keskustelun säännöt.
Palstan parfyymifanien oma ketju: Mitä tuoksuja käytät? Mitä uutuuksia olet kokeillut ja mitä pidit? jne...
Oletan että palstalla on lukutaitoisia henkilöitä, eli tämä ketju siis heille jotka ovat aina pitäneet parfyymeistä, tuntevat parfyymitaloja ja niiden historiaa, tuoksujen ominaisuuksia ja kokeilevat mielellään uusia tai keräilevät parfyymipulloja kuten minä.
Huom: Jos joku huomionhakuinen yksilö yrittää vielä tunkea sitä omaa tuoksuallergiaasa ketjuun, niin kerrottakoon että parfyymifani EI ole sama asia kuin sellainen joka lotraa sitä litran päällensä päivässä.
Kommentit (19266)
Pitkästä aikaa jotain uutuuksia hankittu :)
Yllätin itseni ostamalla Lancomen La Vie est Belle L'Extraitin. Yllätys kahdesta syystä:
- En pidä alkuperäisestä la Vie Est Bellestä. Tosin pidän parista muustakin flankerista, eli sikäli ei täysin yllätys.
- Olen kuvitellut, etten sielä Oud-tuoksuja (mikä on muuten suomenkielinen nimi tälle?). Ostin aikoinaan kovasti hehkutetun MFK:n Oud satin moodin sokkona, ja tuoksu suorastaan ällötti, tosin suihkin sitä varmaan ekalla kerralla liikaa. Tätä L'Extraittia laitoin hyvin varovasti (suihkaus ilmaan), mutta niin käytettynä aivan ihana tuoksu!
Mitäs uutuuksia muut ovat hankkineet?
-N42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fragrantican perustaja Elena on syntyjään venäläinen. Presidentivaalikampanjan aikana propagoi avoimesti Trumpia. Tällä hetkellä jos käytte katsomassa mitä keskustelua käydään "Fight, Fight, Fight" tuoksun kommenttikentässä Elena edelleen väittelee siellä ihmisten kanssa ja mm. dissaa Bideniä. Aivan uskomatonta luettavaa. Parfyymisivustolla! Lopetin tosiaan tilini siellä tuon politikoinnin seurauksena. Välillä käyn katsomassa mitä siellä tapahtuu, mutta en palaa. Fragrantica on mulle kuollut.
Ei näy Elenaa kommenteissa. Haluatko tarkentaa väitettäsi? Millä nimimerkillä hän mielestäsi kirjoittaa, ja mistä tiedät, että se on hän? (Sinänsä ei mitään väliä, vaikka kirjoittaisikin.)
Kyllä hän siellä kommentoi. Avointa riitelyä. Taitaa tosiaan olla "jeca" se nimimerkki siellä.
Käsittämätöntä kuinka monelle on täysin yhdentekevää että politiikan ulkopuolisilla sivustoilla/aihepiireillä aletaan politikoida = mielipidevaikuttamista. Ymmärrystä ei riitä edes siihen ettei kyse ole siitä ketä kannatetaan tai ei kannateta, vaan siitä että kun jollakulla on luotuna alusta jolla on seuraajia lähes 1,5 miljoonaa, niin siinä on valtava kohderyhmä jolle voi lähettää viestinsä. Poliittinen mielipidevaikuttaminen somekanavissa joiden kuuluisi olla epäpoliittisia on vastenmielinen ilmiö. Cancelointi taas on ihan eri asia.
Sinulla ei ole mitään todisteita siitä, että Vosnaki olisi Jeca.
Toisekseen sivusto on käsittääkseni yksityinen, joten se saa politikoida vapaassa maailmassa niin paljon kuin haluaa. Ei siinä ole mitään käsittämätöntä. Itse jutuissa ei ole näkynyt politikointia. Kommenteissa taas on kannanottoja niin puolesta kuin vastaan.
Ihmetelläänkö tätä muualla maailmassa näin paljon, vaan vain puolisosialistisessa sääntelyn ykkösmaassa Suomessa? Rahalla saa ja hevosella pääsee. Vain persaukiselle suomalaiselle se on yllätys ja järkytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fragrantican perustaja Elena on syntyjään venäläinen. Presidentivaalikampanjan aikana propagoi avoimesti Trumpia. Tällä hetkellä jos käytte katsomassa mitä keskustelua käydään "Fight, Fight, Fight" tuoksun kommenttikentässä Elena edelleen väittelee siellä ihmisten kanssa ja mm. dissaa Bideniä. Aivan uskomatonta luettavaa. Parfyymisivustolla! Lopetin tosiaan tilini siellä tuon politikoinnin seurauksena. Välillä käyn katsomassa mitä siellä tapahtuu, mutta en palaa. Fragrantica on mulle kuollut.
Ei näy Elenaa kommenteissa. Haluatko tarkentaa väitettäsi? Millä nimimerkillä hän mielestäsi kirjoittaa, ja mistä tiedät, että se on hän? (Sinänsä ei mitään väliä, vaikka kirjoittaisikin.)
Kyllä hän siellä kommentoi. Avointa riitelyä. Taitaa tosiaan
Mitä sää nyt melskaat. Katso tästä:
https://www.fragrantica.com/news/author/Elena-Knezevic/
1) EI kreikkalainen Elena Vosnaki (hänellä on oma sivusto Perfume Shrine), vaan Knezevic, joka taas on Fragrantican perustajajäsen.
2) Elena Knezevic / jecan henkilöllisyys on täysin avoin, hän ei piilottele eikä tarvita mitään todisteita, hän on se kuka hän on. Myös niissä keskusteluissa joissa USA:n politiikasta väännetään hän on ihan julkisesti oma itsensä. Nimimerkillä jeca.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fragrantican perustaja Elena on syntyjään venäläinen. Presidentivaalikampanjan aikana propagoi avoimesti Trumpia. Tällä hetkellä jos käytte katsomassa mitä keskustelua käydään "Fight, Fight, Fight" tuoksun kommenttikentässä Elena edelleen väittelee siellä ihmisten kanssa ja mm. dissaa Bideniä. Aivan uskomatonta luettavaa. Parfyymisivustolla! Lopetin tosiaan tilini siellä tuon politikoinnin seurauksena. Välillä käyn katsomassa mitä siellä tapahtuu, mutta en palaa. Fragrantica on mulle kuollut.
Ei näy Elenaa kommenteissa. Haluatko tarkentaa väitettäsi? Millä nimimerkillä hän mielestäsi kirjoittaa, ja mistä tiedät, että se on hän? (Sinänsä ei mitään väliä, vaikka kirjoittaisikin.)
Kyllä hän
Mitä sää nyt melskaat. Katso tästä:
https://www.fragrantica.com/news/author/Elena-Knezevic/
1) EI kreikkalainen Elena Vosnaki (hänellä on oma sivusto Perfume Shrine), vaan Knezevic, joka taas on Fragrantican perustajajäsen.
2) Elena Knezevic / jecan henkilöllisyys on täysin avoin, hän ei piilottele eikä tarvita mitään todisteita, hän on se kuka hän on. Myös niissä keskusteluissa joissa USA:n politiikasta väännetään hän on ihan julkisesti oma itsensä. Nimimerkillä jeca.
Ensinnäkin: En melskaa, vaan kirjoitan asiallisesti. Sinä et, jos nimittelet muiden kirjoittamista melskaamiseksi. Mene siis itseesi.
Toisekseen alkuperäinen politiikasta valittaja puhui vain tuttavallisesti Elenasta. Näin siinä sitten käy, kun ei ihmistä ymmärretä nimittää korrektisti joko koko nimellä tai pelkällä sukunimellä, vaan käyttäydytään kuin oltaisiin sinunkaupat tehneitä kaikki keskenämme.
En ole tutkinut enkä seurannut asiaa niin paljon, että mitenkään itsestäänselvästi tietäisin, että "henkilöllisyys on täysin avoin". Minua näet ei politiikka niin paljon kiinnosta eikä haittaa, että kyttäisin nimimerkkikirjoittajien henkilöllisyyksiä. Kiinnostaa tuoksut, ja siksi seuraan Fragranticaa, joka on suurin ja kaunein.
Sinä kun tunnut tietävän, niin miksi et linkitä viestiä tai sivua, jossa Jecan henkilöllisyys käy ilmi?
Minulla oli tosi kauan Mystere de Rochas tuoksu, siitä kaikki mahdolliset, vartalovoiteet ym. Sitten sen valmistus lopetettiin. Tietääkö kukaan onko mikään taho alkanut valmistaa ko tuoksun kopiota tai hyvin lähellä sitä olevaa? Tuoksu oli raikas, kuin jokin kevään koivunlehden tuoksu. Tuoksua on iso ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa jotain uutuuksia hankittu :)
Yllätin itseni ostamalla Lancomen La Vie est Belle L'Extraitin. Yllätys kahdesta syystä:
- En pidä alkuperäisestä la Vie Est Bellestä. Tosin pidän parista muustakin flankerista, eli sikäli ei täysin yllätys.
- Olen kuvitellut, etten sielä Oud-tuoksuja (mikä on muuten suomenkielinen nimi tälle?). Ostin aikoinaan kovasti hehkutetun MFK:n Oud satin moodin sokkona, ja tuoksu suorastaan ällötti, tosin suihkin sitä varmaan ekalla kerralla liikaa. Tätä L'Extraittia laitoin hyvin varovasti (suihkaus ilmaan), mutta niin käytettynä aivan ihana tuoksu!
Mitäs uutuuksia muut ovat hankkineet?
-N42
Tämä uusi Lancomen tuoksu on upea, itsekkään en välitä alkuperäisestä mutta tässä uudessa on paljon enemmän persoonaa ja täydellinen talveen.
"En ole tutkinut enkä seurannut asiaa niin paljon, että mitenkään itsestäänselvästi tietäisin, että "henkilöllisyys on täysin avoin". Minua näet ei politiikka niin paljon kiinnosta eikä haittaa, että kyttäisin nimimerkkikirjoittajien henkilöllisyyksiä. Kiinnostaa tuoksut, ja siksi seuraan Fragranticaa, joka on suurin ja kaunein."
Kritiikitön suurimman ja kauneimman seuraaminen on johtanut ja johtaa parhaillaankin miljoonia ellei miljardeja ihmisiä siihen maailmantilanteeseen jossa nyt ollaan. Kriittistä ajattelua pitää olla aina.
Tällä hetkellä massiivisin mielipidevaikuttaminen tapahtuu pinnan alalla, alustoilla jotka ikäänkuin ovat epäpoliittisia. Se on kymmenien tuhansien ihmisten työ mm. trollitehtaissa. Mitä Fragranticaan tulee, se toimii sentään lähes avoimesti. Perustaja Elena eli "jeca" ei näkemystään piilota, hän toi sen esille pariin otteeseen n.2kk ja n.1 viikkoa ennen vaaleja. Koska Fragranticalla on lähes 1,5 miljoonaa lukijaa.
Kyllähän Fragranticaa saa lukea, toista yhtä laajaa tietopankkia ei ehkä ole kuin Basenotes. Pitää kuitenkin tietää millaisia arvoja sivuston omistajilla on. Otsikon alla on ollut usein "bannereita" joissa on jokin kannanotto. Esim. kerran erään poliittisen pakolaisen puolesta. Nämä on hyvä tiedostaa. Ja eikun perehtymään parfyymeihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En ole tutkinut enkä seurannut asiaa niin paljon, että mitenkään itsestäänselvästi tietäisin, että "henkilöllisyys on täysin avoin". Minua näet ei politiikka niin paljon kiinnosta eikä haittaa, että kyttäisin nimimerkkikirjoittajien henkilöllisyyksiä. Kiinnostaa tuoksut, ja siksi seuraan Fragranticaa, joka on suurin ja kaunein."
Kritiikitön suurimman ja kauneimman seuraaminen on johtanut ja johtaa parhaillaankin miljoonia ellei miljardeja ihmisiä siihen maailmantilanteeseen jossa nyt ollaan. Kriittistä ajattelua pitää olla aina.
Tällä hetkellä massiivisin mielipidevaikuttaminen tapahtuu pinnan alalla, alustoilla jotka ikäänkuin ovat epäpoliittisia. Se on kymmenien tuhansien ihmisten työ mm. trollitehtaissa. Mitä Fragranticaan tulee, se toimii sentään lähes avoimesti. Perustaja Elena eli "jeca" ei näkemystään piilota, hän toi sen esille pariin otteeseen n.2kk ja n.1 viikkoa ennen vaaleja. Koska Fragranticalla on lähes 1,5 miljoonaa lukijaa.
Kyllähän Fragranticaa saa lukea, toista yhtä laajaa tietopankkia ei ehkä ole kuin Basenotes. Pitää kuitenkin tietää millaisia arvoja sivuston omistajilla on. Otsikon alla on ollut usein "bannereita" joissa on jokin kannanotto. Esim. kerran erään poliittisen pakolaisen puolesta. Nämä on hyvä tiedostaa. Ja eikun perehtymään parfyymeihin!
Oletko sama vai eri kirjoittaja kuin se aiempi, jonka mielestä ei ole väliä sillä, kumpaa puolta Fragrantican perustajajäsen kannattaa, vaan väärin on se sinänsä, että hän julkisesti Fragranticassa kannattaa yhtään mitään poliittista suuntaa ja se ylipäätään, että Fragranticaan on tuotu politiikkaa?
Minua siis kiinnostaa tuoksut, eikä minua haittaa vaikka tuoksuista kirjoittaisivat Putin, Trump tai Biden. Lukisin ilolla, jos olisi hyvin kirjoitettu. En ole huomannut Fragranticassa kertaakaan oma-aloitteisesti sitä lueskellessani mitään poliittista. Poliittisuus on TÄSSÄ tuoksuketjussa tuotu jo useita kertoja esiin ja sitä on paheksuttu, sillä se "ei kuulu" tuoksusivustolle. Samalla tullaan kuitenkin politisoineeksi tätä tuoksuketjua, eli syyllistytään samaan mistä itse muita tahoja syytetään.
Ei minun tarvitse tietää Yhdysvaltain politiikasta eikä Fragrantican perustajien poliittisista mielipiteistä, sillä en äänestä Yhdysvaltain vaaleissa. Vain tuoksuartikkelit ja sivuston toimivuus ratkaisevat.
Se että puhutaan politiikan olemassaolosta jollain sivustolla, kuten Fragrantica, ei ole politisointia. Tässä ketjussahan ei nyt tehdä politiikkaa eikä esitetä poliittisia mielipiteitä. Sitä tarkoittaa politisointi.
Sinusta on paheksuttavaa kertoa että Fragrantican takana on poliittisia mielipiteitään esilletuovia henkilöitä. Minusta olisi paheksuttavaa olla kertomatta siitä.
Mutta eipä näillä väliä. Pää pensaaseen vaan ja jatketaan haistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että puhutaan politiikan olemassaolosta jollain sivustolla, kuten Fragrantica, ei ole politisointia. Tässä ketjussahan ei nyt tehdä politiikkaa eikä esitetä poliittisia mielipiteitä. Sitä tarkoittaa politisointi.
Sinusta on paheksuttavaa kertoa että Fragrantican takana on poliittisia mielipiteitään esilletuovia henkilöitä. Minusta olisi paheksuttavaa olla kertomatta siitä.
Mutta eipä näillä väliä. Pää pensaaseen vaan ja jatketaan haistelua.
Miksi joku pitää asianaan kertoa muille asioita, jotka nämä saisivat selville itsekin jos haluaisivat ja jos kiinnostaisi? Kertoa vieläpä paikassa, jossa on tarkoitus keskustella aivan muusta? Holhoamista se on, ja todella väsynyt ilmiö nykyajassa.
Toisekseen jos joku on päättänyt boikotoida Fragranticaa, niin ei siitä tarvitse tänne kerran kuussa tulla kertomaan. Ei se ole pään pensaaseen laittamista, jos haluaa vapaa-ajallaan keskittyä tuoksuihin eikä kulkea paheksumassa muiden toimintaa. Some on täynnä näitä tiedostavia. Anteeksi, mutta olette raskasta porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa jotain uutuuksia hankittu :)
Yllätin itseni ostamalla Lancomen La Vie est Belle L'Extraitin. Yllätys kahdesta syystä:
- En pidä alkuperäisestä la Vie Est Bellestä. Tosin pidän parista muustakin flankerista, eli sikäli ei täysin yllätys.
- Olen kuvitellut, etten sielä Oud-tuoksuja (mikä on muuten suomenkielinen nimi tälle?). Ostin aikoinaan kovasti hehkutetun MFK:n Oud satin moodin sokkona, ja tuoksu suorastaan ällötti, tosin suihkin sitä varmaan ekalla kerralla liikaa. Tätä L'Extraittia laitoin hyvin varovasti (suihkaus ilmaan), mutta niin käytettynä aivan ihana tuoksu!
Mitäs uutuuksia muut ovat hankkineet?
-N42
Oud (tarkemmin arabiaksi oudh, suomeksi "puu" on agarpuu (Aquilaria malaccensis). Oud on yleistynyt sen nimeksi, vaikka kirjallisuudessa (mm. Raamatussa) puhutaan agarista.
-M65
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa jotain uutuuksia hankittu :)
Yllätin itseni ostamalla Lancomen La Vie est Belle L'Extraitin. Yllätys kahdesta syystä:
- En pidä alkuperäisestä la Vie Est Bellestä. Tosin pidän parista muustakin flankerista, eli sikäli ei täysin yllätys.
- Olen kuvitellut, etten sielä Oud-tuoksuja (mikä on muuten suomenkielinen nimi tälle?). Ostin aikoinaan kovasti hehkutetun MFK:n Oud satin moodin sokkona, ja tuoksu suorastaan ällötti, tosin suihkin sitä varmaan ekalla kerralla liikaa. Tätä L'Extraittia laitoin hyvin varovasti (suihkaus ilmaan), mutta niin käytettynä aivan ihana tuoksu!
Mitäs uutuuksia muut ovat hankkineet?
-N42
Oud (tarkemmin arabiaksi oudh, suomeksi "puu" on agarpuu (Aquilaria malaccensis). Oud on yleistynyt sen nimeksi, vaikka kirjallisuudessa (mm. Raamatussa) puhutaan agarista.
-M65
Mirhasta ja suitsukkeesta ja tuoksuöljyistä tiedän Raamatun maininnat, agar tulee uutena tietona. Muistatko missä siellä siitä puhutaan?
Oud (tarkemmin arabiaksi oudh, suomeksi "puu" on agarpuu (Aquilaria malaccensis). Oud on yleistynyt sen nimeksi, vaikka kirjallisuudessa (mm. Raamatussa) puhutaan agarista.
-M65
Kiitos, taas oppii uutta :)
Ehkäpä rohkaistun nyt kokeilemaan muitakin Oud tuoksuja, vaikka näitä aiemmin "pelkäsin". onko kenelläkään mitään hyviä suosituksia?
-N42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa jotain uutuuksia hankittu :)
Yllätin itseni ostamalla Lancomen La Vie est Belle L'Extraitin. Yllätys kahdesta syystä:
- En pidä alkuperäisestä la Vie Est Bellestä. Tosin pidän parista muustakin flankerista, eli sikäli ei täysin yllätys.
- Olen kuvitellut, etten sielä Oud-tuoksuja (mikä on muuten suomenkielinen nimi tälle?). Ostin aikoinaan kovasti hehkutetun MFK:n Oud satin moodin sokkona, ja tuoksu suorastaan ällötti, tosin suihkin sitä varmaan ekalla kerralla liikaa. Tätä L'Extraittia laitoin hyvin varovasti (suihkaus ilmaan), mutta niin käytettynä aivan ihana tuoksu!
Mitäs uutuuksia muut ovat hankkineet?
-N42
Oud (tarkemmin arabiaksi oudh, suomeksi "puu" on agarpuu (Aquilaria malaccensis). Oud on yleistynyt sen nimeksi, vaikka kirjallisuudessa (mm.
Hyvä kysymys! Tietoni perustui alan suomenkielisen perusteoksen Tuoksujen atlas mainintoihin. Kun aloin tutkia niitä raamatunkohtia, joissa agar mainitaan huomasin, että useimmin puhutaan aaloesta, joka voisi viitata Aloe vera- kasviin. Jotkut käännökset käyttävät agar-sanaa. Tosin Tuoksujen atlas varoittaa, että usein agarista puhuttaessa käytetään termiä aloes-puu (joka on siis väärä nimi agarille). Ota tuosta nyt sitten selvää!
Ehkä termit ovat menneet sekaisin kääntäjiltä; joskus tarkoitetaan aloe veraa, joskus agaria (minun teoriani). Tai sitten ei... (Raamatunkohtia mm:
4Moos. 24:6, Laulujen laulu 4:14, Joh.19:9)
Joka tapauksessa agar (tai oud) on ikivanha, erikoinen, kompleksinen - ja erittäin kallis hajuste.
-M65
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys! Tietoni perustui alan suomenkielisen perusteoksen Tuoksujen atlas mainintoihin. Kun aloin tutkia niitä raamatunkohtia, joissa agar mainitaan huomasin, että useimmin puhutaan aaloesta, joka voisi viitata Aloe vera- kasviin. Jotkut käännökset käyttävät agar-sanaa. Tosin Tuoksujen atlas varoittaa, että usein agarista puhuttaessa käytetään termiä aloes-puu (joka on siis väärä nimi agarille). Ota tuosta nyt sitten selvää!
Ehkä termit ovat menneet sekaisin kääntäjiltä; joskus tarkoitetaan aloe veraa, joskus agaria (minun teoriani). Tai sitten ei... (Raamatunkohtia mm:
4Moos. 24:6, Laulujen laulu 4:14, Joh.19:9)
Joka tapauksessa agar (tai oud) on ikivanha, erikoinen, kompleksinen - ja erittäin kallis hajuste.
-M65
Suurkiitos tästä!
4. Mooseksen kirjassa tarkoitetaan todennäköisemmin juuri agaria kuin aloeta, koska siinä puhutaan veden äärellä kasvavasta puusta. Aloe viihtyy kuivassa, aquilariat kosteassa.
Korkeassa veisussa (kieltäydyn nimiankeuttamisesta) voidaan tarkoittaa kumpaa vain. Kohdassa listataan hyväntuoksuisia aineita, joten todennäköisempänä voisi pitää agaria eli oudia. Myöhemmässä jakeessa kuitenkin puhutaan balsamista, joka on voidemaista. Onko sellaisen valmistamiseen käytetty aloeta?
Tuossa viimeisessä oikea kohta on Joh. 19:39, ja siinä voikin jo olla kyse aloesta, koska on tehty seos, jolla ruumis on voideltu. Toisaalta aloe on ennemminkin parantava, ei säilöntäaine. Joten olisiko kaikissa kohdissa kuitenkin kyse agarista?
Pidän erikoisena sitä, että uusin raamatunkäännös on aina muka edellistä tarkempi ja alkuperäisempi, eli että virheet ja vääristymät olisi korjattu. Mutta sitten nämä kasviasiat ovatkin hataralla pohjalla. Ainakin tämän lyhyen tutkailun perusteella.
Mitä tuoksuja olette saaneet lahjaksi yllätyksenä ja odottamatta? Oliko kyseessä hitti vai huti?
Sain mieheltä täysin yllättäen synttärilahjaksi Muglerin Alien Goddess Intensen. Yllättäen siis siinä mielessä, että mies ei ollut lainkaan kysynyt mitä haluan lahjaksi, en ollut vihjannut mitään, eikä muutenkaan ollut ollut puhetta mistään tuoksuista. Mies oli mukana kun kesällä nuuhkaisin Intenseä kaupassa, ja sanoin jotain tyyliin "tää on kiva". Hänellä on norsun muisti.
Lahja oli todella mieluinen! Olin jo pitkään halunnut jotain uutta vaniljaista gourmandia talveen. Intense on suosikkini Goddess-tuoksuista. Ihanan pehmeä ja "lämmin", syvästi vaniljainen, mutta bergamotin tuoma mieto hedelmäisyys estää sitä muuttumasta liian äiteläksi.
En ole itse ostanut tuoksuja juurikaan lahjaksi. Ostan vain silloin, jos tiedän, mistä elementeistä tuoksuissa lahjan saaja pitää. Ostin miehelle pari vuotta sitten ystävänpäivälahjaksi Margielan Jazz Clubin, josta hän pitää kovasti. Hänellä ei ole montaa hajuvettä, mutta tiesin hänen usein kehuneen tuoksuja joissa on mukana nahkaa ja jotka ovat ns. "boozy" sisältäen rommi-, tai viskielementin. Äidilleni olen ostanut vuosien varrella onnistuneesti Burberry Britin sekä Elie Saabin L'Eau Couturen, sillä hän pitää usein tuoksuista joissa on mantelia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuoksuja olette saaneet lahjaksi yllätyksenä ja odottamatta? Oliko kyseessä hitti vai huti?
Sain mieheltä täysin yllättäen synttärilahjaksi Muglerin Alien Goddess Intensen. Yllättäen siis siinä mielessä, että mies ei ollut lainkaan kysynyt mitä haluan lahjaksi, en ollut vihjannut mitään, eikä muutenkaan ollut ollut puhetta mistään tuoksuista. Mies oli mukana kun kesällä nuuhkaisin Intenseä kaupassa, ja sanoin jotain tyyliin "tää on kiva". Hänellä on norsun muisti.
Lahja oli todella mieluinen! Olin jo pitkään halunnut jotain uutta vaniljaista gourmandia talveen. Intense on suosikkini Goddess-tuoksuista. Ihanan pehmeä ja "lämmin", syvästi vaniljainen, mutta bergamotin tuoma mieto hedelmäisyys estää sitä muuttumasta liian äiteläksi.
En ole itse ostanut tuoksuja juurikaan lahjaksi. Ostan vain silloin, jos tiedän, mistä elementeistä tuoksuissa lahjan saaja pitää. Ostin miehelle pari vuotta sitten ys
Sain muutama vuosi sitten joululahjaksi Armani Si Intensen (se vm. 2021 versio). Kun avasin paketin säikähdin hieman, sillä en pitänyt alkuperäisestä Si:stä. Mutta tämä olikin ihan erilainen ja tykkäsin kovasti! Oli ihan sokkona pyytänyt myyjältä suosituksia, en ollut toivonut mitään tiettyä..
-N42
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuoksuja olette saaneet lahjaksi yllätyksenä ja odottamatta? Oliko kyseessä hitti vai huti?
Sain mieheltä täysin yllättäen synttärilahjaksi Muglerin Alien Goddess Intensen. Yllättäen siis siinä mielessä, että mies ei ollut lainkaan kysynyt mitä haluan lahjaksi, en ollut vihjannut mitään, eikä muutenkaan ollut ollut puhetta mistään tuoksuista. Mies oli mukana kun kesällä nuuhkaisin Intenseä kaupassa, ja sanoin jotain tyyliin "tää on kiva". Hänellä on norsun muisti.
Lahja oli todella mieluinen! Olin jo pitkään halunnut jotain uutta vaniljaista gourmandia talveen. Intense on suosikkini Goddess-tuoksuista. Ihanan pehmeä ja "lämmin", syvästi vaniljainen, mutta bergamotin tuoma mieto hedelmäisyys estää sitä muuttumasta liian äiteläksi.
En ole itse ostanut tuoksuja juurikaan lahjaksi. Ostan vain silloin, jos tiedän, mistä elementeistä tuoksuissa lahjan saaja pitää. Ostin miehelle pari vuotta sitten ys
Vuosia sitten sain kumppanilta Versacen crystal noirin. Olin todella yllättynyt ja onnellinen, koska olin haaveillut siitä tuoksusta jo kauan ennen sitä. Erikoisinta oli, että kumppani ei todellakaan tiennyt tuosta haaveesta, en ollut ikinä sanallakaan sanonut siitä mitään ja olimme vasta tutustuneet. En siis ymmärrä miten hän osasi ostaa minulle juuri sen kaikkien tuoksujen joukosta lentokentän duty freestä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fragrantican perustaja Elena on syntyjään venäläinen. Presidentivaalikampanjan aikana propagoi avoimesti Trumpia. Tällä hetkellä jos käytte katsomassa mitä keskustelua käydään "Fight, Fight, Fight" tuoksun kommenttikentässä Elena edelleen väittelee siellä ihmisten kanssa ja mm. dissaa Bideniä. Aivan uskomatonta luettavaa. Parfyymisivustolla! Lopetin tosiaan tilini siellä tuon politikoinnin seurauksena. Välillä käyn katsomassa mitä siellä tapahtuu, mutta en palaa. Fragrantica on mulle kuollut.
Ei näy Elenaa kommenteissa. Haluatko tarkentaa väitettäsi? Millä nimimerkillä hän mielestäsi kirjoittaa, ja mistä tiedät, että se on hän? (Sinänsä ei mitään väliä, vaikka kirjoittaisikin.)
Kyllä hän siellä kommentoi. Avointa riitelyä. Taitaa tosiaan olla "jeca" se nimimerkki siellä.
Käsittämätöntä kuinka monelle on täysin yhdentekevää että politiikan ulkopuolisilla sivustoilla/aihepiireillä aletaan politikoida = mielipidevaikuttamista. Ymmärrystä ei riitä edes siihen ettei kyse ole siitä ketä kannatetaan tai ei kannateta, vaan siitä että kun jollakulla on luotuna alusta jolla on seuraajia lähes 1,5 miljoonaa, niin siinä on valtava kohderyhmä jolle voi
Uskallan väittää, että valtaosalle noista 1,5 milj ihmisestä se on täysin se ja sama mitä tuolla sanotaan Trumpista tai Bidenistä, tai muistakaan poliittista hahmoista. Itse en ole myöskään missään kommenteissa poliittisiin kannanottoihin törmännyt, ja vaikka olisinkin, niin sillä ei ole mitään vaikutusta minun elämään tai minun elämälläni Trumpiin/Bideniin.
Ne, jotka ovat oikeasti kiinnostuneita vain tuoksuista, suvereenisti kyllä osaavat ohittaa asiaankuulumattomat kommentit ym. Ja käsittääkseni poliittisia kommentteja ei ole kielletty tuolla sivustolla. Jos olisi, niin sitten voisi asiasta suivaantui, mutta muuten aika turhaa sellainen. On ihan normaalia muutenkin, että somessa esitetään mielipiteitä asiasta kuin asiasta. Se nyt vain on nykypäivää.
IHANAA kuulla tällaisia vertailuja. Nämä on tän ketjun parhainta antia. Kiitos tästä. Yksi tän kategorian tuoksu puuttuu multa kokonaan. Fidji ja uusi No.19 ollut harkinnassa, L'Air du Temps ei ihan täysin ihastuta (jotain puuttuu), White Linen miellän samaan kuuluvaksi, ehkä myös Cristalle. Maalia kohti.