Lue keskustelun säännöt.
Palstan parfyymifanien oma ketju: Mitä tuoksuja käytät? Mitä uutuuksia olet kokeillut ja mitä pidit? jne...
Oletan että palstalla on lukutaitoisia henkilöitä, eli tämä ketju siis heille jotka ovat aina pitäneet parfyymeistä, tuntevat parfyymitaloja ja niiden historiaa, tuoksujen ominaisuuksia ja kokeilevat mielellään uusia tai keräilevät parfyymipulloja kuten minä.
Huom: Jos joku huomionhakuinen yksilö yrittää vielä tunkea sitä omaa tuoksuallergiaasa ketjuun, niin kerrottakoon että parfyymifani EI ole sama asia kuin sellainen joka lotraa sitä litran päällensä päivässä.
Kommentit (19266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään TAAS oli suihkutettava Juliette Has a Gunin Mmmm-tuoksua. On vaan niin herkullinen.
Kertokaa tästä lisää.. nimen takia kiinnostaisi.
Tarvitsen naisellisen MUTTA valtaa ja voimaa viestittävän tuoksun. Ei saisi olla päällekäyvä tai pistävä, vaan sellainen joka lähes salaa viestittää että minä päätän täällä.
Nimim. töissä tiedossa tiukkoja tilanteita
Ehkä töihin kannattaisi mennä ihan ilman mitään ylimääräisiä tuoksuja.
Trolli pois ketjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nude-addikti kirjoitti:
Laskeskelin tässä juuri että mitä tämä tulee maksamaan vuodessa. Eli jos nyt jostain syystä en käyttäisi kuin signatureani läpi vuoden, jossa on ihollani (no, milläpä ei ole minun ihollani...) huono kesto, niin kuinka monta pulloa kuluttaisin vuoden aikana?
1ml on siis 12suihkautusta.
Pullossa on 100ml eli 1200 suihkausta ja hinta 77e.
Jos aamulla suihkautan ensin yhden rintakehälle iholle, yhden mekon/paidan päälle, 1-2 per käsivarsi/ranne ja ehkäpä vielä 2 suihkausta hiuksiin (työskentelen kotoa eli en myrkytä kuin perhettäni. Tämä on myös hyvin lähellä pysyvä tuoksu, eli ei leviä). Tämä on siis max 8 aamuisin. Iltaisin kylvyn jälkeen suihkautan vielä kerran rintakehälle, ranteisiin ja kyynärtaipeisiin, eli max 4. Päivässä siis max 12 suihkausta, eli se 1ml.
Eli pullon kesto minun käytölläni olisi tasan 100pv (toki todellisuudessa käytän muitakin hajuvesiä jne). Tämä meinaa, että vuodessa on 365pv niin minulla menisi vajaa 4pll vuodessa, eli 4*77=308e. Ei paha, keksin huomattavasti kalliimpiakin sijoituksia elämässäni. Tähän nyt todellisuudessa lisätään muutkin hajuvesiostokset, mutta ne puolestaan vähentävät sitten tuon signaturen käyttöä.
Tämä on hauskaa :) Mulla taas maksimi on 2 suihkausta, joissain tuoksuissa riittää yksikin. T-rexissä ja Erba Purassa 0,5 on sietokyvyn rajoilla. Yksi 2 millin näyte kestäisi 1 suihkautuksella 24 vrk, 2 suihkautuksella 12 vrk. Teoriassa en siis tarvitsisi vuodeksi kuin 15-30 näytettä. Käytännössä se ei kuitenkaan toimi niin, sillä tuoksu ei ole sama kahtena päivänä peräkkäin, joten putkilon tyhjeneminen kestää todellisuudessa paljon kauemmin, ja poistojakin tulee. Nopea laskutoimitus antoi teoreettisia kokonaismillejä yhteensä ehkä 500, mikä ei ole pulloissa paljoa, mutta ajassa vuosia, tällä kulutuksella. Tarttis tehrä jotakin. Euroja en edes yritä laskea, jokunen kymppi kuussa vuodelle tasattuna.
Vierailija kirjoitti:
Kun kevät tulee, ostan joko Replican Springtime in Paris tai Aerin Lauderin Lilac Path.
Molempia en anna itselleni lupaa ostaa, koska mulla on "muutama" muukin keväinen tuoksu. Mutta nuo ovat molemmat niin uskomattoman kauniita.
Kummasta te pidätte enemmän, jos siis ovat tuttuja?
Mulla on Lilac Path ja rakastan sitä ihan tosissani. :)
Ja tänään tuli syreenien takia vaivuttua epätoivoonkin. Kohtasin internet-matkallani tällaisen tuoksun: https://www.fragrantica.com/perfume/Vilhelm-Parfumerie/A-Lilac-a-Day-38… Joo, parfumdreams myy sitä hintaan 220€ ja Vilhelmiltä itseltään ostettuna 210€. Kumpikaan ei sovi minun lompakolleni eikä pankkitililleni. Silmäkulmat vähän kostuivat pettymyksestä, mutta nousen tästä vielä. Kai. *huoh*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kevät tulee, ostan joko Replican Springtime in Paris tai Aerin Lauderin Lilac Path.
Molempia en anna itselleni lupaa ostaa, koska mulla on "muutama" muukin keväinen tuoksu. Mutta nuo ovat molemmat niin uskomattoman kauniita.
Kummasta te pidätte enemmän, jos siis ovat tuttuja?
Mulla on Lilac Path ja rakastan sitä ihan tosissani. :)
Ja tänään tuli syreenien takia vaivuttua epätoivoonkin. Kohtasin internet-matkallani tällaisen tuoksun: https://www.fragrantica.com/perfume/Vilhelm-Parfumerie/A-Lilac-a-Day-38… Joo, parfumdreams myy sitä hintaan 220€ ja Vilhelmiltä itseltään ostettuna 210€. Kumpikaan ei sovi minun lompakolleni eikä pankkitililleni. Silmäkulmat vähän kostuivat pettymyksestä, mutta nousen tästä vielä. Kai. *huoh*
Pidätkö tai pitäisitkö Lanvinin Eclat d'Arpègesta? Kukkarolle sopiva syreeni, vihreäksi mainittu ja monen kehuma, tosin kestoa on moitittu. Mullakin on se kesäboksissa, vielä kokeilematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaivuin epätoivoon. Kaipaan YSL Opiumia.
No nyt siitä on tehty kymmeniä toinen toistaan tylsempiä uusversioita.
Miksei mieluummin tehdä yhtä kunnollista?
En muutenkaan ymmärrä miksi rakastetuista klassikoista luovutaan.Niinpä. Olen päättänyt hankkia vintage-pullon parfyymia ebaystä. Maksaa tosin, mutta niin maksaa nykyiset niche-tuoksutkin.
Kuvitteletko sen olevan kunnossa?
Toivottavasti. En tietenkään ostaisi ihan keneltä tahansa. Ebayssa on luotettavia myyjiä, joilla on uskollinen asiakaskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chloé Nomade on hyvä syystuoksu. Moderni chypre-tuoksu. Testaa, ennen kuin ostat, on neuvoni. :)
Makeampaa osastoa on Rihanna Nude.
Mulla syystuoksuna on myös Ariana Granden Cloud.
Avon artistique-sarjan Iris Fétiche on ihana syksyllä, pehmeä, lämmin, sensuelli.
Kaikissa näissä tuoksuissa on niitä nuotteja mistä pidän. Pitää listata ylös ja testata. Kiitos!
Mikä hemmetin nuotti? Note tarkoittaa tässä yhteydessä jotain muuta.
Mitähän muuta se nuotti sinusta sitten tässä yhteydessä tarkoitetaan? Mikä sinusta olisi sille oikea suomennos?
Aines, ainesosa, komponentti.
Viisainta on hylätä substantiivi 'note' kokonaan ja käyttää muotoa "tuoksussa on ruusua, jasmiinia...".
Kääntäminen ei toimi niin, että vaihdetaan lähtökielen sanan tilalle kohdekielen muodoltaan samankaltainen sana.
Paitsi jos tavoitteena on demonstroida miten käännösvirheet syntyvät.
Tutkimalla sanakirjaa huomaa äkkiä, että engl. 'note' tarkoittaa kymmeniä asioita.
Niistä musiikkitermi _nuotti_ on vain yksi.Olisi typerää hylätä substantiivi “note” kokonaan, koska tuoksussa ei useinkaan ole niitä asioita mitä tuoksuttelijat niissä havaitsevat. Ei ole kyse objektiivisesta asiasta, vaan ennen kaikkea subjektiivisesta.
Minä ainakin surutta tuon nuotti-sanalle samat merkitykset kuin sanalle "note". Englantini on ehkä parempaa kuin suomeni mutta menee vastakarvaan sekakieliset ilmaisut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kevät tulee, ostan joko Replican Springtime in Paris tai Aerin Lauderin Lilac Path.
Molempia en anna itselleni lupaa ostaa, koska mulla on "muutama" muukin keväinen tuoksu. Mutta nuo ovat molemmat niin uskomattoman kauniita.
Kummasta te pidätte enemmän, jos siis ovat tuttuja?
Mulla on Lilac Path ja rakastan sitä ihan tosissani. :)
Ja tänään tuli syreenien takia vaivuttua epätoivoonkin. Kohtasin internet-matkallani tällaisen tuoksun: https://www.fragrantica.com/perfume/Vilhelm-Parfumerie/A-Lilac-a-Day-38… Joo, parfumdreams myy sitä hintaan 220€ ja Vilhelmiltä itseltään ostettuna 210€. Kumpikaan ei sovi minun lompakolleni eikä pankkitililleni. Silmäkulmat vähän kostuivat pettymyksestä, mutta nousen tästä vielä. Kai. *huoh*
Pidätkö tai pitäisitkö Lanvinin Eclat d'Arpègesta? Kukkarolle sopiva syreeni, vihreäksi mainittu ja monen kehuma, tosin kestoa on moitittu. Mullakin on se kesäboksissa, vielä kokeilematta.
Olen tuoksutellut sitä joskus kaupoissa, kokeillut iholle siis. Silloin on mennyt osastoon 'ihan kiva', mutta en tiedä, josko pitempiaikainen tutustuminen nostaisi sitä korkeammalle asteikossa. Pitäisi ehkä yrittää joskus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin äsken kirjan! Tai siis jäin odottelemaan sen saapumista adlibriksestä. Olen YouTuben uhri, suuri suosikkini ouch110-Thomas esitteli Neil Chapmanin kirjan Perfume, ja minähän innostuin heti. :D
Adlibriksen mainosteksti: https://www.adlibris.com/fi/kirja/perfume-9781784882433 Hintakaan ei ole paha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tykätä Guerlainin Shalimar tuoksusta vain siitä pinnallisesta syystä, että se alkuperäinen on upean näköisessä pullossa. Mutta voi ei! Ihan oikeasti se saa hengen salpautumaan - eikä millään hyvällä tavalla. Pelkkä voideversio on todella tymäkkää. Ainoa keino edes selvitä siitä jotenkin hengissä on sekoittaa johonkin neutraaliin ihovoiteeseen, eli laimentaa niin menettelee tyliin mikrolitra Shalimaria litraan jotain muuta.
En yleensä tykkää "karkkituoksuista" mutta nyt sitten kaikkien fragrantican ylistävien kommenttien jälkeen kokeilin Mariah Careyn "dreams" tuoksua. Ei hassumpi julkkistuoksu. Ei tosin saa Suomesta, mutta jenkeistä tilaamalla tuli noin viikossa.
Shalimar on kyllä vähän niitä suuria klassikoita, joista ei oikein kehtaa ääneen sanoa, ettei tykkää. :) Mulla on myös ongelmia sen kanssa, ja se sai hylkäämään myös Valkyrien, joissa on samoja nuotteja.
Kehtaan mainiosti sanoa etten pidä Shalimarista. Se on tunkeileva, tukehduttava tuoksu, joka valtaa kaiken tilan.
Tosin Shalimarista näkyy tehdyn uusversio joka on lähinnä vitsi - 6-7 ainesta.
Muuten, mistä nämä aineskartat tulevat? Ovatko ne valmistajan ilmoittamia vai jälleenmyyjien tai käyttäjien näkemyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vie8railija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaivuin epätoivoon. Kaipaan YSL Opiumia.
No nyt siitä on tehty kymmeniä toinen toistaan tylsempiä uusversioita.
Miksei mieluummin tehdä yhtä kunnollista?
En muutenkaan ymmärrä miksi rakastetuista klassikoista luovutaan.Niinpä. Olen päättänyt hankkia vintage-pullon parfyymia ebaystä. Maksaa tosin, mutta niin maksaa nykyiset niche-tuoksutkin.
Kuvitteletko sen olevan kunnossa?
Toivottavasti. En tietenkään ostaisi ihan keneltä tahansa. Ebayssa on luotettavia myyjiä, joilla on uskollinen asiakaskunta.
Mutta nestehän on tosi vanhaa. Vaikka pullo olisi avaamatonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chloé Nomade on hyvä syystuoksu. Moderni chypre-tuoksu. Testaa, ennen kuin ostat, on neuvoni. :)
Makeampaa osastoa on Rihanna Nude.
Mulla syystuoksuna on myös Ariana Granden Cloud.
Avon artistique-sarjan Iris Fétiche on ihana syksyllä, pehmeä, lämmin, sensuelli.
Kaikissa näissä tuoksuissa on niitä nuotteja mistä pidän. Pitää listata ylös ja testata. Kiitos!
Mikä hemmetin nuotti? Note tarkoittaa tässä yhteydessä jotain muuta.
Mitähän muuta se nuotti sinusta sitten tässä yhteydessä tarkoitetaan? Mikä sinusta olisi sille oikea suomennos?
Aines, ainesosa, komponentti.
Viisainta on hylätä substantiivi 'note' kokonaan ja käyttää muotoa "tuoksussa on ruusua, jasmiinia...".
Kääntäminen ei toimi niin, että vaihdetaan lähtökielen sanan tilalle kohdekielen muodoltaan samankaltainen sana.
Paitsi jos tavoitteena on demonstroida miten käännösvirheet syntyvät.
Tutkimalla sanakirjaa huomaa äkkiä, että engl. 'note' tarkoittaa kymmeniä asioita.
Niistä musiikkitermi _nuotti_ on vain yksi.Olisi typerää hylätä substantiivi “note” kokonaan, koska tuoksussa ei useinkaan ole niitä asioita mitä tuoksuttelijat niissä havaitsevat. Ei ole kyse objektiivisesta asiasta, vaan ennen kaikkea subjektiivisesta.
Onko tuoksuttelu häveliäs kiertoilmaus haistelemiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään TAAS oli suihkutettava Juliette Has a Gunin Mmmm-tuoksua. On vaan niin herkullinen.
Kertokaa tästä lisää.. nimen takia kiinnostaisi.
Tarvitsen naisellisen MUTTA valtaa ja voimaa viestittävän tuoksun. Ei saisi olla päällekäyvä tai pistävä, vaan sellainen joka lähes salaa viestittää että minä päätän täällä.
Nimim. töissä tiedossa tiukkoja tilanteita
Pradan Amber on sellainen "boss lady" tuoksu. Ei yritä miellyttää ketään, vahva, vähän maskuliininen, erottuva, laatua huokuva, kylmä. Ei silti ympäristöä tukahduttavan päällekäyvä. Sellainen "don't dare to f...ck with me" vaikutelma tulee siitä. Vaatii käyttäjältään vahvaa itseluottamusta, tuoksu ja sen kantaja huomataan. Ahh, niin upea tuoksu, klassikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tykätä Guerlainin Shalimar tuoksusta vain siitä pinnallisesta syystä, että se alkuperäinen on upean näköisessä pullossa. Mutta voi ei! Ihan oikeasti se saa hengen salpautumaan - eikä millään hyvällä tavalla. Pelkkä voideversio on todella tymäkkää. Ainoa keino edes selvitä siitä jotenkin hengissä on sekoittaa johonkin neutraaliin ihovoiteeseen, eli laimentaa niin menettelee tyliin mikrolitra Shalimaria litraan jotain muuta.
En yleensä tykkää "karkkituoksuista" mutta nyt sitten kaikkien fragrantican ylistävien kommenttien jälkeen kokeilin Mariah Careyn "dreams" tuoksua. Ei hassumpi julkkistuoksu. Ei tosin saa Suomesta, mutta jenkeistä tilaamalla tuli noin viikossa.
Shalimar on kyllä vähän niitä suuria klassikoita, joista ei oikein kehtaa ääneen sanoa, ettei tykkää. :) Mulla on myös ongelmia sen kanssa, ja se sai hylkäämään myös Valkyrien, joissa on samoja nuotteja.
Kehtaan mainiosti sanoa etten pidä Shalimarista. Se on tunkeileva, tukehduttava tuoksu, joka valtaa kaiken tilan.
Tosin Shalimarista näkyy tehdyn uusversio joka on lähinnä vitsi - 6-7 ainesta.
Muuten, mistä nämä aineskartat tulevat? Ovatko ne valmistajan ilmoittamia vai jälleenmyyjien tai käyttäjien näkemyksiä?
Aineskartta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tykätä Guerlainin Shalimar tuoksusta vain siitä pinnallisesta syystä, että se alkuperäinen on upean näköisessä pullossa. Mutta voi ei! Ihan oikeasti se saa hengen salpautumaan - eikä millään hyvällä tavalla. Pelkkä voideversio on todella tymäkkää. Ainoa keino edes selvitä siitä jotenkin hengissä on sekoittaa johonkin neutraaliin ihovoiteeseen, eli laimentaa niin menettelee tyliin mikrolitra Shalimaria litraan jotain muuta.
En yleensä tykkää "karkkituoksuista" mutta nyt sitten kaikkien fragrantican ylistävien kommenttien jälkeen kokeilin Mariah Careyn "dreams" tuoksua. Ei hassumpi julkkistuoksu. Ei tosin saa Suomesta, mutta jenkeistä tilaamalla tuli noin viikossa.
Shalimar on kyllä vähän niitä suuria klassikoita, joista ei oikein kehtaa ääneen sanoa, ettei tykkää. :) Mulla on myös ongelmia sen kanssa, ja se sai hylkäämään myös Valkyrien, joissa on samoja nuotteja.
Kehtaan mainiosti sanoa etten pidä Shalimarista. Se on tunkeileva, tukehduttava tuoksu, joka valtaa kaiken tilan.
Tosin Shalimarista näkyy tehdyn uusversio joka on lähinnä vitsi - 6-7 ainesta.
Muuten, mistä nämä aineskartat tulevat? Ovatko ne valmistajan ilmoittamia vai jälleenmyyjien tai käyttäjien näkemyksiä?
Luettelo nuoteista on valmistajan ilmoittama ja osa markkinointikampanjaa. Valmistaja ei välttämättä ilmoita edes kaikkia tuoksun sisältämiä nuotteja, vaan ainoastaan markkinointiin sopivat. Nykyään näkee parfyymejä, joista on ilmoitettu esim. vain 3 nuottia, vaikka varmasti niitä on enemmän, ja itsekin pystyy tuoksutellessa tunnistamaan useampia. JPG:n La Belle hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie8railija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaivuin epätoivoon. Kaipaan YSL Opiumia.
No nyt siitä on tehty kymmeniä toinen toistaan tylsempiä uusversioita.
Miksei mieluummin tehdä yhtä kunnollista?
En muutenkaan ymmärrä miksi rakastetuista klassikoista luovutaan.Niinpä. Olen päättänyt hankkia vintage-pullon parfyymia ebaystä. Maksaa tosin, mutta niin maksaa nykyiset niche-tuoksutkin.
Kuvitteletko sen olevan kunnossa?
Toivottavasti. En tietenkään ostaisi ihan keneltä tahansa. Ebayssa on luotettavia myyjiä, joilla on uskollinen asiakaskunta.
Mutta nestehän on tosi vanhaa. Vaikka pullo olisi avaamatonkin.
Totta, mutta hajuvesi voi silti olla ihan kunnossa. Avaamaton pullo on luultavasti ihan okei, jos sitä on säilytetty oikein. Vintage-hajuvesillä on ihan omat "markkinansa". Mutta joo, onhan siinä aina tietty riski jos ei voi etukäteen kokeilla.
http://www.scentgourmand.com/guide-to-buying-vintage-perfume/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tykätä Guerlainin Shalimar tuoksusta vain siitä pinnallisesta syystä, että se alkuperäinen on upean näköisessä pullossa. Mutta voi ei! Ihan oikeasti se saa hengen salpautumaan - eikä millään hyvällä tavalla. Pelkkä voideversio on todella tymäkkää. Ainoa keino edes selvitä siitä jotenkin hengissä on sekoittaa johonkin neutraaliin ihovoiteeseen, eli laimentaa niin menettelee tyliin mikrolitra Shalimaria litraan jotain muuta.
En yleensä tykkää "karkkituoksuista" mutta nyt sitten kaikkien fragrantican ylistävien kommenttien jälkeen kokeilin Mariah Careyn "dreams" tuoksua. Ei hassumpi julkkistuoksu. Ei tosin saa Suomesta, mutta jenkeistä tilaamalla tuli noin viikossa.
Shalimar on kyllä vähän niitä suuria klassikoita, joista ei oikein kehtaa ääneen sanoa, ettei tykkää. :) Mulla on myös ongelmia sen kanssa, ja se sai hylkäämään myös Valkyrien, joissa on samoja nuotteja.
Kehtaan mainiosti sanoa etten pidä Shalimarista. Se on tunkeileva, tukehduttava tuoksu, joka valtaa kaiken tilan.
Tosin Shalimarista näkyy tehdyn uusversio joka on lähinnä vitsi - 6-7 ainesta.
Muuten, mistä nämä aineskartat tulevat? Ovatko ne valmistajan ilmoittamia vai jälleenmyyjien tai käyttäjien näkemyksiä?Aineskartta?
Niin. Se mikä on näytteillä Fragranticassa.
Siinä on lueteltu tuoksun eri vaiheiden ainesosat. Kannattaa katsoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tykätä Guerlainin Shalimar tuoksusta vain siitä pinnallisesta syystä, että se alkuperäinen on upean näköisessä pullossa. Mutta voi ei! Ihan oikeasti se saa hengen salpautumaan - eikä millään hyvällä tavalla. Pelkkä voideversio on todella tymäkkää. Ainoa keino edes selvitä siitä jotenkin hengissä on sekoittaa johonkin neutraaliin ihovoiteeseen, eli laimentaa niin menettelee tyliin mikrolitra Shalimaria litraan jotain muuta.
En yleensä tykkää "karkkituoksuista" mutta nyt sitten kaikkien fragrantican ylistävien kommenttien jälkeen kokeilin Mariah Careyn "dreams" tuoksua. Ei hassumpi julkkistuoksu. Ei tosin saa Suomesta, mutta jenkeistä tilaamalla tuli noin viikossa.
Shalimar on kyllä vähän niitä suuria klassikoita, joista ei oikein kehtaa ääneen sanoa, ettei tykkää. :) Mulla on myös ongelmia sen kanssa, ja se sai hylkäämään myös Valkyrien, joissa on samoja nuotteja.
Kehtaan mainiosti sanoa etten pidä Shalimarista. Se on tunkeileva, tukehduttava tuoksu, joka valtaa kaiken tilan.
Tosin Shalimarista näkyy tehdyn uusversio joka on lähinnä vitsi - 6-7 ainesta.
Muuten, mistä nämä aineskartat tulevat? Ovatko ne valmistajan ilmoittamia vai jälleenmyyjien tai käyttäjien näkemyksiä?Aineskartta?
Joo tämä oli aika outo ilmaus. Ehkä voitaisiin yrittää puhua ihan vakiintuneilla ilmauksilla, eikä liikaa aristella joidenkin kielipoliisien mielten pahoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tykätä Guerlainin Shalimar tuoksusta vain siitä pinnallisesta syystä, että se alkuperäinen on upean näköisessä pullossa. Mutta voi ei! Ihan oikeasti se saa hengen salpautumaan - eikä millään hyvällä tavalla. Pelkkä voideversio on todella tymäkkää. Ainoa keino edes selvitä siitä jotenkin hengissä on sekoittaa johonkin neutraaliin ihovoiteeseen, eli laimentaa niin menettelee tyliin mikrolitra Shalimaria litraan jotain muuta.
En yleensä tykkää "karkkituoksuista" mutta nyt sitten kaikkien fragrantican ylistävien kommenttien jälkeen kokeilin Mariah Careyn "dreams" tuoksua. Ei hassumpi julkkistuoksu. Ei tosin saa Suomesta, mutta jenkeistä tilaamalla tuli noin viikossa.
Shalimar on kyllä vähän niitä suuria klassikoita, joista ei oikein kehtaa ääneen sanoa, ettei tykkää. :) Mulla on myös ongelmia sen kanssa, ja se sai hylkäämään myös Valkyrien, joissa on samoja nuotteja.
Kehtaan mainiosti sanoa etten pidä Shalimarista. Se on tunkeileva, tukehduttava tuoksu, joka valtaa kaiken tilan.
Tosin Shalimarista näkyy tehdyn uusversio joka on lähinnä vitsi - 6-7 ainesta.
Muuten, mistä nämä aineskartat tulevat? Ovatko ne valmistajan ilmoittamia vai jälleenmyyjien tai käyttäjien näkemyksiä?Aineskartta?
Niin. Se mikä on näytteillä Fragranticassa.
Siinä on lueteltu tuoksun eri vaiheiden ainesosat. Kannattaa katsoa!
Onpa tekemällä tehty ilmaisu. Se ei ole sen enempää kartta kuin nuotti on nuotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chloé Nomade on hyvä syystuoksu. Moderni chypre-tuoksu. Testaa, ennen kuin ostat, on neuvoni. :)
Makeampaa osastoa on Rihanna Nude.
Mulla syystuoksuna on myös Ariana Granden Cloud.
Avon artistique-sarjan Iris Fétiche on ihana syksyllä, pehmeä, lämmin, sensuelli.
Kaikissa näissä tuoksuissa on niitä nuotteja mistä pidän. Pitää listata ylös ja testata. Kiitos!
Mikä hemmetin nuotti? Note tarkoittaa tässä yhteydessä jotain muuta.
Mitähän muuta se nuotti sinusta sitten tässä yhteydessä tarkoitetaan? Mikä sinusta olisi sille oikea suomennos?
Aines, ainesosa, komponentti.
Viisainta on hylätä substantiivi 'note' kokonaan ja käyttää muotoa "tuoksussa on ruusua, jasmiinia...".
Kääntäminen ei toimi niin, että vaihdetaan lähtökielen sanan tilalle kohdekielen muodoltaan samankaltainen sana.
Paitsi jos tavoitteena on demonstroida miten käännösvirheet syntyvät.
Tutkimalla sanakirjaa huomaa äkkiä, että engl. 'note' tarkoittaa kymmeniä asioita.
Niistä musiikkitermi _nuotti_ on vain yksi.Minusta nuotti taas on erinomainen sana ja käännös kuvaamaan asiaa. Kyse on samalla tavalla taiteesta kuin vaikka sävellyksessä. Se että sinulla on eri mielipide, ei tarkoita että muut ovat väärässä.
Ralliurheilussa kartanlukijat lukevat nuoteista tietä kuskeille. Ei silläkään ole mitään tekemistä musiikin kanssa...
Mutta kun _note_ tarkoittaa monen muun ohella 'merkkiä, merkintää, muistiinpanoa, huomautusta, viitettä'. Kartoissa ei ole nuotteja, vaikka välinpitämätön urheilutoimittaja niin sanoisi.
Ralliurheilussa kartanlukijat lukevat nuoteista tietä kuskeille. Ei silläkään ole mitään tekemistä musiikin kanssa...