Kuinka usein teidän 3-viikkoiset vauvat ovat syöneet?

Harvemmin ne viittä tuntia yöllä putkeen nukkuu tuon ikäisinä vielä.

Yöllä 2-3 tunnin välein, päivällä 1-2 tunnin välein. Syö myös usein "kahdessa erässä", eli vetelee nopeasti itsensä maitokoomaan, lepäilee ja torkkuu hetken, röyhtäilee ja jatkaa sitten syömistä.

Esikoinen oli samanlainen ja meni muistaakseni useampi kuukausi, että olisi nukkunut yöllä edes neljä tuntia putkeen.

Tutulta kuulostaa, 1-3h välein syötiin meillä ensimmäinen 1-2kk ja senkin jälkeen 2-4h välein. Täysin normaalia, alle 1kk ikäisen vatsalaukun vetoisuus on tulitikkuaskin kokoinen!! Toki sen saa korvikepulloa tarjoamalla venymään vaikka kolminkertaiseksi joka taas onkin sitten toinen juttu eikä ainakaan hyväksi.

Ja ns tiheän imun kaudet erikseen, silloin rinnalla asuttiin jopa 1h välein se pari vrk mitä se aina kesti ja tarvittavan maitomäärän tilaaminen kesti, niiden rypistysten jälkeen tilanne aina ns normalisoitui ja vauva teki muutakin kuin söi.

Niin, itselläni siis kaksi imetyskokemusta, olivat pelkällä ämlla 6,5kk kumpikin jonka jälk pikkuhiljaa kiinteitä kuitenkin niin, että äm oli pääasiallinen ravinto 1v ikäiseksi (3-4 soseateriaa/vrk) ja ainoa maito 1v1kk ikäiseksi.

3 viikon iässä taitaa olla yleensä se tiheän imun kausikin, sitten 6 vkon, 3 kk:n ja 6 kk:n.

Ap etsii väylää lopettaa imetys ja siirtyä lehmänmaitokorvikkeisiin, selvästi.

Meillä alusta asti kuuden tunnin välein. Yrittivät neuvolasta pakottaa herätyksiin kahden tunnin välein, kun painonnousu oli liian vähäistä. Tätä tehtiin vähän aikaa, mutta ei se painonnousu siitä muuttunut miksikään. Palattiin sitten lapsentahtiseen rytmiin. Hoikka ja pitkä tyttö nyt kahden vuoden iässä.

Vierailija kirjoitti:

Ap etsii väylää lopettaa imetys ja siirtyä lehmänmaitokorvikkeisiin, selvästi.

Meillä mies on yökukkuja. Alusta asti tehtiin niin, että hän hoitaa korvikkeilla kaikki yösyötöt ja minä imetän päivällä. En kunnolla oikein herunut pumpulle. Jos etsiikin, olkoon se hänen ratkaisunsa.

Meidän 3 vko ikäinen (nyt on jo 5 vko) söi noin 4 tunnin välein muutoin paitsi aamulla, jolloin syöttöjä oli noin tunnin välein. Olen pitänyt imetyspäiväkirjaa ja esim. tasan 3 vko iässä söi aamulla klo 5, klo 6 ja klo 8, sen jälkeen klo 12, klo 15.30, klo 19.30 ja klo 23.45.

Vierailija kirjoitti:

Tutulta kuulostaa, 1-3h välein syötiin meillä ensimmäinen 1-2kk ja senkin jälkeen 2-4h välein. Täysin normaalia, alle 1kk ikäisen vatsalaukun vetoisuus on tulitikkuaskin kokoinen!! Toki sen saa korvikepulloa tarjoamalla venymään vaikka kolminkertaiseksi joka taas onkin sitten toinen juttu eikä ainakaan hyväksi.

Ja ns tiheän imun kaudet erikseen, silloin rinnalla asuttiin jopa 1h välein se pari vrk mitä se aina kesti ja tarvittavan maitomäärän tilaaminen kesti, niiden rypistysten jälkeen tilanne aina ns normalisoitui ja vauva teki muutakin kuin söi.

Niin, itselläni siis kaksi imetyskokemusta, olivat pelkällä ämlla 6,5kk kumpikin jonka jälk pikkuhiljaa kiinteitä kuitenkin niin, että äm oli pääasiallinen ravinto 1v ikäiseksi (3-4 soseateriaa/vrk) ja ainoa maito 1v1kk ikäiseksi.[/quote

Ei meillä ainakaan venynyt. Jouduttiin painon seurantaan ja mitattiin tarkasti maitomääriä. Ihan yhtä "heikkoa" oli painonnousu pelkästä pullosta juotettuna, kuin rintamaidolla. Ainoa ero oli se, että rinnalla joi pidempään ja pullosta kun saa helpommin, niin oli hetkessä saanut tarvitsemansa. Eli ei juonut tarvitsemaansa enempää.

Etsii väylää? No ei ole mikään pakko imettää jos ei halua. Itse olisin imettänyt jos se olisi ollut mahdollista.

Mutta tosiaan korvikevauvat syö harvemmin ja nukkuu pitempiä jaksoja. Meillä tyttö söi tuon ikäisenä päivällä 4h välein. Yöllä söi vain kerran n.04. Yöunille meni klo 22 ja heräsi aamulla 09.  Tämä rytmi oli alusta asti ja 3kk alkoi nukkua täydet yöt.

Vai venyy korvikkeella maha ja ei ole hyväksi? Lähde?

Meillä molemmat lapset ovat korvikevauvoja ja hyvin ovat kasvaneet ja kehittyneet eikä ole mahalaukku varmaan venynyt koska ovat aina olleet hoikkia. Perusterveitä ja fiksuja.

Korvikkeita ravinnokseen saavat vauvat nukkuvat pidempiä pätkiä siitä simppelistä syystä, että korvike lehmänmaitoproteiininsa vuoksi sulaa hitaammin/huonommin. Äm sulaa niin "täydellisesti", että mm pitkät välit kakkaamisessa ovat normaaleja ja ok, koska sitä "tavaraa" ei vain kerry suoleen samalla tavalla.

Ja mitä vatsalaukun venymiseen tulee, niin tottakai se pikkuhiljaa venyy, jos sitä vain venyttää, ts sinne menee ruokaa vaikkapa liian usein tai liikaa kerralla. Venyy ja puklaillaan, on vatsavaivoja.yms. Anatomisfysiologinen fakta.

~3~

Vierailija kirjoitti:

Korvikkeita ravinnokseen saavat vauvat nukkuvat pidempiä pätkiä siitä simppelistä syystä, että korvike lehmänmaitoproteiininsa vuoksi sulaa hitaammin/huonommin. Äm sulaa niin "täydellisesti", että mm pitkät välit kakkaamisessa ovat normaaleja ja ok, koska sitä "tavaraa" ei vain kerry suoleen samalla tavalla.

Ja mitä vatsalaukun venymiseen tulee, niin tottakai se pikkuhiljaa venyy, jos sitä vain venyttää, ts sinne menee ruokaa vaikkapa liian usein tai liikaa kerralla. Venyy ja puklaillaan, on vatsavaivoja.yms. Anatomisfysiologinen fakta.

~3~

Mahalaukku venyy kyllä äidinmaidostakin, jos sitä on runsaasti tarjolla, joten tuo ei ole mikään syy vältellä korviketta. Nälkäinen lapsi voi aina kehnosti, mieluummin siis lapselle ruokaa kuin että tämä nääntyy.

Liialla korvikkeella, tai millä tahansa ruoalla, tarkkuutta lukemiseen niin vältytään turhilta eripurilta ja mielipahoilta. Ja samallalaikla se vatsalaukku venyy isommillakin ihmisillä jotla ylensyövät. Mikä ei ole hyväksi? Pääasia, että lapsi saa ruokaa, mutta korvikehan on lehmänmaitopohjainen tuote ja koska se sisältää siksi lehmänmaitopohjaista proteiinia (vaikka onkin teollisesti hyvin pitkälti käsiteltyä) niin siinä on käsittääkseni yhä se max 1,5l/vrk ohjeistus, ettei munuaiset kuormitu liiasta lehmänmaidon proteiinista.

~3~

13, äm on ihmisen maitoa ihmiselle, siksi se sulaa paremmin (mm ne kakkatauot jopa useiden vrk on ns ok ja fine) eikä aiheuta samallalailla vatsalaukun venymistäkään, siis pysyvää sellaista.

~3~

B h!

Vierailija kirjoitti:

Ap etsii väylää lopettaa imetys ja siirtyä lehmänmaitokorvikkeisiin, selvästi.

No jos se tekee hänestä onnellisemman ja stressittömämmän, onko siinä joku vika? Tuossa vaiheessa jos missä, onnellinen äiti  = onnellinen perhe. Ja ei, itse en ole pulloruokkinut lapsiani.

Jos rintamaitoa ei ole eikä tule niin pienin ongelma siinä vaiheessa on joku mahalaukun venyminen.

Nälkään ei voi vauvaa tappaa. Sillä mennään mitä on.

Tarpeeksi ruokaa ja paljon unta niin vauva kehittyy vauhdilla. Itsellä oli korvikevauveli ja 6 samanikäisen vauvan ryhmästä tämä meidän väärinruokittu teki kaikki ensimmäisenä. Esim. ryömi 4kk, konttasi 6kk ja käveli 8kk. Oli sellainen pieni ja jäntevä.

Vierailija kirjoitti:

Ap etsii väylää lopettaa imetys ja siirtyä lehmänmaitokorvikkeisiin, selvästi.

En suinkaan! ☺️ Vertaistukea ja kokemuksia vain kaipailin, kun kaupungin äitiryhmässä tuntuu muiden lapset syövän harvemmin. Mutta mikäpä tässä, tykkään imettää ja lapsi kainalossa tuntuu hyvältä. (En minä silti tohdi väittää, ettei pidemmät yöunetkin hyvältä tuntuisi)

Ap

Sanoisin kyllä että on tavallisempaa, että noin pienet syövät hyvin usein kuin että nukkuvat pitkiä pätkiä. Pienten vauvojen unisykli on noin tunti ja toiset heräävät aina kun ovat kevyemmän unen vaiheessa ja kenties syövät joka kerta. Toiset ehkä havahtuvat mutta jatkavat uniaan.

Meidän 4 viikon ikäinen saattaa nukkua joskus yön ekat 4-5 tuntia putkeen mutta tavallisempaa kyllä on että herää yölläkin tunnin välein. Jos iltaisin tankkaa kunnolla eli asuu tissillä tunnin, sitten voi olla toiveissa pidempi unipätkä. Mutta nämä ovat vielä niin pieniä, ettei unirytmiin oikein voi vaikuttaa.