BIG Brother 2019 —Official—
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en antaisi Villen puhua ja olla rukoiltavana tuolla. Ville ei saisi mun päätä kääntymään. Olenkin jo vanhempaa kauraa.
Jos Isä ei saa kääntää sun päätä niin sulla on auktoriteettiongelma.
Ei käännä villet mun päätä. Eriasia jos itse tunnen että täytyy puhua noista asioista niin ei ainakaan villen kanssa. Ulos.
Vierailija kirjoitti:
Nuo länkyttää koko ajan kahletehtävästä, sehän on tuotannosta puhumista joka on kiellettyä
Hyvä että sentään puhuvat kun mitään tekemistä heillä ei ole. Mitään haittaa tosta tuskin on? Ihme ettei kukaan ole vielä vaatinut niille puhekieltoa etteivät vaan riko "sääntöjä". Sehän se olis mielenkiintosta.
Timo on kahen viikon myötähäpeilyputken tähden jo ihan tukossa ja saattaa jossain vaihees miettiäkin että mitteehä joku alainen tahi kolleka nyt miettii ku näkee mut näis kahleis istumas tai lattialla tohtor Pompein tahdissa tsumpaamassa. Kyllä semmoinen lamaannuttaa ja voinee tuottaa jonninlaisia ruumiistairtaantumis-viiliksiä. Päästäisin jo Timpan irti tuolta kärsimästä. Eiköhän tuo lie kokenut tarpeeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en antaisi Villen puhua ja olla rukoiltavana tuolla. Ville ei saisi mun päätä kääntymään. Olenkin jo vanhempaa kauraa.
Eli pelkäät että käännyttää, jos saa puhua? Jos ei oikeasti käännytystä pelkää, niin voi kyllä jonkun verran Jeesus-juttuja kuunnella, eikä se ole mikään uhka joka pitäisi kieltää.
En pelkää mutta en halua avautua kelle tahansa ja villen koen epämiellyttäväksi. Ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Eevis romahti? Pelkästään kahleista..? Vai Millan ja Jukan nojailuista?
Vai pelosta ettei pääse Jukan kanssa touhuilemaan?
Kyllä se sviitissäkin pärjäs hajoilematta ilman Jukkaa. Sillä on nyt särkynyt syrän. Tyyppi esimerkki "avoimestasuhteesta". Aina toinen satuttaa ittesä.
Tällä kertaa erona viikkotehtävän aikaiseen tilanteeseen oli ehkä Eeviksen pelko, mitä Jukan ja Millan välillä tapahtuu yöllä, kun nukkuvat vierekkäin ja siksi tilanne oli nyt erilainen kuin sviitissä ollessa, kun pelkoa Jukan läheisyydestä jonkun muun kanssa ei ollut?
No eikö toi just sitä tarkottanut.
Eri asia itkeä särkyneen sydämen takia tai pelosta, ettei pääse touhuilemaan ja siten varmistamaan, ettei Jukka ala suunnata katsettaan minnekään toisaalle, jolloin kyse on enemmänkin mustasukkaisuudesta.
Samaa mieltä avoimesta suhteesta, että toimii paremmin teoriassa kuin käytännössä, vaikka kuinka Eevis muuta yrittää väittää.
Avoimessa suhteessa harvemmin ollaan vieressä katsomassa toisen sekstaamista. Kyllä minä tiedän suhteita joissa saa paneskellessa toistenkin kanssa ja toimii, eikä puolisoa häiritse se ajatus, että toinen on nyt jossain muualla panemassa, mutta tuskin kovin moni haluaa, että se tapahtuu nenän edessä. Ryhmäseksikin on eri asia, jos siinä on kuitenkin itsekkin mukana.
Mutta ei Eeviksen käytöksestä nyt kyllä voinut päätellä, että mistä itku johtui, ellet sitten osaa lukea ajatuksia.
Arvioita esitettiinkin sen takia, että tulkinta tuskin on niin yksinkertainen, että pelkät käsiraudat Eevistä tuskin itkettivät.
Miraa ei se rukoilu itkettänyt, vaan se kun Ville sanoin ettei antais sen vaikuttaa ihmiset tai media sanoo. Kokee vaikeaksi kun ei tiedä muut (talossakaan) hänestä ajattelee. On huono itsetunto, jonka Mira ei anna näkyä päälleppäin.
Omaa ajatustani: Aika hirveä kokemus huonon itsetunnon omaavalle, tällaiseen ohjelmaan osallistuminen, missä suosikin äänestäminen kuuluu peliin. Ei varmaan osaa ajatella niitä tuhansia ääniä mitä on saanut, vaikka muut saisikin enemmän.
Eilinen rangaistus paljasti Timon kermaperseisyyden. Heti luovuttamassa ja lähtemässä kotiin kun joutuu tekemään jotain ikävää. Ilmeisesti käsiraudoissa oleminen ei sopinut hänen arvokkuudelleen. Muutenkin tuntuu asenne olevan se, että muut asukkaan ovat liian rahvaanomaisia.
Vierailija kirjoitti:
eevis on todella pelottava ja pirullinen. ei kestä mitään. pienet kahleet, niin heti tekoitkua, voi muija parkaa. miksi hän on edes tuolla, jos itkee aina, jos ei saa tahtoaan läpi.
hiljaiset hyssykät ovat yleensä kaikkein vaarallisinpia. timo, anu, eevis myös lukeutuu mukaan. eevis puhuu väkinäisesti, eikä puhe tule luonnollisesti, siis esittää, ei ole tuollaninen normaalisti.
eevis, on vähän sairas tuon seksin kanssa, hakeutuisi hoitoon. vanha muija tarvii seksiä monta kertaa vrk.
Onko se niin että seksin pitää loppua 32 v😂😂😂😂 kyllä se gutaa tekee vanhemmalle leidillekin. Paljon vanhemmatkin harrastaa eli nauttikaa ja ikoitkaa sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Eevis romahti? Pelkästään kahleista..? Vai Millan ja Jukan nojailuista?
Vai pelosta ettei pääse Jukan kanssa touhuilemaan?
Kyllä se sviitissäkin pärjäs hajoilematta ilman Jukkaa. Sillä on nyt särkynyt syrän. Tyyppi esimerkki "avoimestasuhteesta". Aina toinen satuttaa ittesä.
Tällä kertaa erona viikkotehtävän aikaiseen tilanteeseen oli ehkä Eeviksen pelko, mitä Jukan ja Millan välillä tapahtuu yöllä, kun nukkuvat vierekkäin ja siksi tilanne oli nyt erilainen kuin sviitissä ollessa, kun pelkoa Jukan läheisyydestä jonkun muun kanssa ei ollut?
No eikö toi just sitä tarkottanut.
Eri asia itkeä särkyneen sydämen takia tai pelosta, ettei pääse touhuilemaan ja siten varmistamaan, ettei Jukka ala suunnata katsettaan minnekään toisaalle, jolloin kyse on enemmänkin mustasukkaisuudesta.
Samaa mieltä avoimesta suhteesta, että toimii paremmin teoriassa kuin käytännössä, vaikka kuinka Eevis muuta yrittää väittää.
Avoimessa suhteessa harvemmin ollaan vieressä katsomassa toisen sekstaamista. Kyllä minä tiedän suhteita joissa saa paneskellessa toistenkin kanssa ja toimii, eikä puolisoa häiritse se ajatus, että toinen on nyt jossain muualla panemassa, mutta tuskin kovin moni haluaa, että se tapahtuu nenän edessä. Ryhmäseksikin on eri asia, jos siinä on kuitenkin itsekkin mukana.
Mutta ei Eeviksen käytöksestä nyt kyllä voinut päätellä, että mistä itku johtui, ellet sitten osaa lukea ajatuksia.
Arvioita esitettiinkin sen takia, että tulkinta tuskin on niin yksinkertainen, että pelkät käsiraudat Eevistä tuskin itkettivät.
Tulikin näemmä liikaa "tuskin" sanoja eli: sen itkun tulkinta tuskin on niin yksinkertainen, että pelkät käsiraudat Eevistä itkettivät.
Vierailija kirjoitti:
timo putoaa. minä en näe mitenkään, että timo olisi jotenkin niin nuorekas. oman ikäisensä näköinen ja se on siinä.
anu sanoi, että hän on todella puhelias, mutta nyt ainakin ollut täysin tuppusuuna, samoin tupu. molemmat ovelia, kieroja akkoja.
jos on puhelias on sitä aina, paikasta riippumatta. hiljaiset ovat vaarallisia ja pelottavia. miettivät omassa mielessään mitä tekevät ja toteuttavat sen sitten. on niin monta kertaa tullut jo nähtyä.
sitten ihmetellään, kun oli niin mukava mies/nainen, hiljainen, ja teki niin karmean teon . ei olisi uskonut, kun oli niin hiljainen ja kiva. näin ihmiset sitten jälkeenpäin puhuvat, hiljaisesta ihmisestä.
Anu taitaa olla niitä jotka osaavat antaa hyvän ja itsevarman ensivaikutelman mutta se ei kohtaa todellisuuden kanssa.
Käsitys Jukasta on kyllä muuttunut tosi paljon ainakin minulla ohjelman edetessä. Esittelyvideossa vaikutti jotenkin suloiselta ja mukavalta kumppania etsivältä pojalta söpöine kissoineen, oli jopa yksi ennakkosuosikeistani, mutta sitten talossa onkin tullut tosi likainen ja kypsymätön kuva koko ihmisestä.
aewrfsegr kirjoitti:
Onhan Helmerillä siis semmoinen suopea, leppoinen, ymmärrystä ja myötistä tihkuva rauhan hymy kuten on on Elisabeth Rehnillä..kin. Rehni kun taas oli hornettimimmi ja Hornetit liittyy vähän NATOon ja rauhanturvaukseen, ja Islanti on Nadossa ja Helmerillä juuria siellä Heklan kupeen mullissa, niin sillä tavalla linkkailin Helmertä ja Elisapettiä yhteen. Voisipåa miltei uumoilla että Elisabeth on Helmerin mummo, tai ainakin jkin Elisabethin näköinen se varmaan on.
Fiksuin kommentti tässä ketjussa! Kiitos tästä.
Krisun tehtävä sodassa olis kantaa alumiinitikkaita metässä ja vetää kaapelia puuhun :D
Kimmo on kersantti, kolmesti käynyt kertausharjoituksissa.
Talosta puuttuu vielä semmoinen kermaperse rikas perhetyttö joka on kuin se Corinne Olympias USA Nick Veill jaksosta ja jonka käytöstä kukaan ei paheksu koska pyörittää miljardiyritystä. Ja joka saa tehdä kaikkea niin kaikki vaan tsemppaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on varma että Eevis antaa Millalle 2 pinnaa.
Luuletko että kehtaa? Ettei ole liian läpinäkyvää.
Kehtaa, näki eilen ilmeestä että nyt ottaa koville
Vierailija kirjoitti:
Käsitys Jukasta on kyllä muuttunut tosi paljon ainakin minulla ohjelman edetessä. Esittelyvideossa vaikutti jotenkin suloiselta ja mukavalta kumppania etsivältä pojalta söpöine kissoineen, oli jopa yksi ennakkosuosikeistani, mutta sitten talossa onkin tullut tosi likainen ja kypsymätön kuva koko ihmisestä.
Ketjun alkupäässähän Jukka on suursuosikki. Muutama nuorinainen ja mieskin hullaantui jo ensisilmäyksellä niin että olisvat valmiita iskemään kiinni Jukalta sen enempiä lupaa kyselemättä. Timo pidettiin likasena setämiehenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoiko noi panemaan heti ja jos ei nukkuiko Eevis heti ekan yön
olohuoneessa ???Eevis kertoi mitä tapahtui Jukalle joka kaiketi ei ymmärrä ihan kaikjea...... .
No heh. Ei ne sentään ekoina öinä panneet. Kai se Eevis silloin nukku makkarissa kun Tarinalle oli kyhätty punkka olkkariin.
Elikkä ei ole pakko olla olkkarissa vaan tuon panemisen takia siellä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Eevis romahti? Pelkästään kahleista..? Vai Millan ja Jukan nojailuista?
Vai pelosta ettei pääse Jukan kanssa touhuilemaan?
Kyllä se sviitissäkin pärjäs hajoilematta ilman Jukkaa. Sillä on nyt särkynyt syrän. Tyyppi esimerkki "avoimestasuhteesta". Aina toinen satuttaa ittesä.
Tällä kertaa erona viikkotehtävän aikaiseen tilanteeseen oli ehkä Eeviksen pelko, mitä Jukan ja Millan välillä tapahtuu yöllä, kun nukkuvat vierekkäin ja siksi tilanne oli nyt erilainen kuin sviitissä ollessa, kun pelkoa Jukan läheisyydestä jonkun muun kanssa ei ollut?
No eikö toi just sitä tarkottanut.
Eri asia itkeä särkyneen sydämen takia tai pelosta, ettei pääse touhuilemaan ja siten varmistamaan, ettei Jukka ala suunnata katsettaan minnekään toisaalle, jolloin kyse on enemmänkin mustasukkaisuudesta.
Samaa mieltä avoimesta suhteesta, että toimii paremmin teoriassa kuin käytännössä, vaikka kuinka Eevis muuta yrittää väittää.
Avoimessa suhteessa harvemmin ollaan vieressä katsomassa toisen sekstaamista. Kyllä minä tiedän suhteita joissa saa paneskellessa toistenkin kanssa ja toimii, eikä puolisoa häiritse se ajatus, että toinen on nyt jossain muualla panemassa, mutta tuskin kovin moni haluaa, että se tapahtuu nenän edessä. Ryhmäseksikin on eri asia, jos siinä on kuitenkin itsekkin mukana.
Mutta ei Eeviksen käytöksestä nyt kyllä voinut päätellä, että mistä itku johtui, ellet sitten osaa lukea ajatuksia.
Arvioita esitettiinkin sen takia, että tulkinta tuskin on niin yksinkertainen, että pelkät käsiraudat Eevistä tuskin itkettivät.
Tulikin näemmä liikaa "tuskin" sanoja eli: sen itkun tulkinta tuskin on niin yksinkertainen, että pelkät käsiraudat Eevistä itkettivät.
Eevis olisi halunnut omaa tilaa kuten Timokin. Illalla energiat ei enää riittäneet.
Miksi Krisu haukutaan eläinrääkkääjäksi, koska tehnyt lapsena näitä "pommeja". Ja Helmeriä ylistetään vaikka myötäili, että hänkin tehnyt.
Viidentenä, sanoi Eevis