BIG Brother 2019 Official
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut uskoa silmiäni, kun yöllä jotkut asukkaat toimi yleisönä Jukan ja Eeviksen kutupuuhille. Voiko huonompaa tilannetajua olla? Krisu ja Helmeri jäi sinne vielä "katsomaan esitystä", kun muut lähti. Mitä hittoa? Ja sitten vielä Krisun "filthy whore" -kommentti... Koko ajan laskee mielikuva tästä tyypistä, joka oli aluksi kaikkien suosikki.
Ai että kaks ihmistä saa vallata puuhilleen olkkarin ja muut väistyy "koska tilannetaju". Jos joltakulta tuolla puuttuu tilannetaju niin Eevikseltä ja Jukalta.
Päivällä eri asia, mutta nyt oli yö ja selvästi näitä tyyppejä kiinnosti katsoa. Oikein kääntyivät kommentoimaan ja kannustamaan toimintaa. Eikä mikään oikeuta whore-kommenttia edes läpällä.
No tuskin kiinnosti. Kunhan nyt vitsailivat että miten pitkälle pariskunta on valmis menemään vaikka muita on paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut uskoa silmiäni, kun yöllä jotkut asukkaat toimi yleisönä Jukan ja Eeviksen kutupuuhille. Voiko huonompaa tilannetajua olla? Krisu ja Helmeri jäi sinne vielä "katsomaan esitystä", kun muut lähti. Mitä hittoa? Ja sitten vielä Krisun "filthy whore" -kommentti... Koko ajan laskee mielikuva tästä tyypistä, joka oli aluksi kaikkien suosikki.
Ai että kaks ihmistä saa vallata puuhilleen olkkarin ja muut väistyy "koska tilannetaju". Jos joltakulta tuolla puuttuu tilannetaju niin Eevikseltä ja Jukalta.
Päivällä eri asia, mutta nyt oli yö ja selvästi näitä tyyppejä kiinnosti katsoa. Oikein kääntyivät kommentoimaan ja kannustamaan toimintaa. Eikä mikään oikeuta whore-kommenttia edes läpällä.
Oisin m inäkin irvaillut. Eiköhän kalju maahinen ottanut sen vain kohteliaisuutena ja nushi kiivaampaan tahtiin?
Vierailija kirjoitti:
En ollut uskoa silmiäni, kun yöllä jotkut asukkaat toimi yleisönä Jukan ja Eeviksen kutupuuhille. Voiko huonompaa tilannetajua olla? Krisu ja Helmeri jäi sinne vielä "katsomaan esitystä", kun muut lähti. Mitä hittoa? Ja sitten vielä Krisun "filthy whore" -kommentti... Koko ajan laskee mielikuva tästä tyypistä, joka oli aluksi kaikkien suosikki.
Just hyvä! 👍😂
Kyllä nuo kaksi kania joutaisi pois talosta. miten joku voi olla niin kiimassa, että on levitettävä römpsänsä jo heti parin päivän päästä, kun on taloon tullut. Ja miljoonat ihmiset seuraa niitten kiimaa.
Ei tuo peiton heilutus ole mitään mieltä ylentävää katsoa.
Anu pyysi jalkahoidon.
Pyytääkö Jukka kohta käsihoidon?
Talossa on jännää se, että kukaan ei voi sanoa mitä kaikesta oikeasti ajattelee, koska pitää vältellä häätöääniä muilta asukkailta, ja pudotusuhkaan joutuessaan pitää miellyttää katsojia.
Voin kuvitella, millaista sisäistä kiehuntaa tuolla peitetään oikein urakalla.
Eevis ja Jukka ei voinu yöllä vaan sanoa yleisölle "Voisitteko nyt oikeasti häipyä?" vaan piti esittää että tilanne on heille ok tai jopa hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu oli aluksi kiva, mutta nyt on alkanut ärsyttää se jatkuva kiroilu ja kaljasta puhuminen. Tällä hetkellä haluaisin Kevinin voittavan. Hänellä on niin pienet ansiotulotkin, joten raha tulee tarpeeseen.
Mun mielestä on tyhmää ajatella voittamisen perusteita sillä, että kuka tarvitsee eniten rahaa. Voittajan pitää olla se, joka voiton ansaitsee.
Näin mäkin sen näkisin, mutta millä perustein ajattelette, että voitto ansaitaan? Siitä voi olla eri mielipiteitä. Minun silmissäni voiton "ansaitsisi" henkilö, joka on mukava, aito, ei kieroile, eli niin hyvä tyyppi että voittaa omana itsenään ilman taktista paremman esittämistä. Mutta kaikki eivät näe asukkaita samoin. Joku joka on minusta aito, voi olla toisen mielestä feikki. Ja kaikki "feikkeys" ei ole samanlaista. Minusta on ihan ok olla esim. "teatraalinen" ja runsaseleinen tai erikoisesti laittautuva, mitä moni pitää huonona feikkeytenä, kun taas itse pidän huonona feikkeytenä lähinnä sitä, että esittää moraalisesti parempaa kuin selän takana tai oikeassa elämässä on. Eli enemmän ratkaisee toiminta muita kohtaan kuin ulkoinen olemus.
Ja jos esim. Timo voittaisi niin jakaisi voitostaan ison osan hyväntekeväisyyteen, niin, että joku taas voisi ajatella hänen ansaitsevan voiton, koska se menisi monien hyväksi.
Timo sanoi kylläkin, että KOKO voittosumma menee hyväntekeväisyyteen
jos sattuu niin käymään, että voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Mira lähtee. Vähiten äänestäjiä.
Mä luulen, että Ville lähtee, jos äänestäjät ovat heitä, jotka eivät katso 24/7.
Mutta Mira kyllä tehtävän jälkeen ansaitsisi lähdön. Toisaalta taas taloon vähiten ehkä vaikuttaisi Timon lähtö.
En haluaisi kenenkään lähtevän :D
Osahan perusteli eilen että Timon läsnäolo vaikuttaa positiivisesti kaikkiin ja kaikkeen talossa, työ hyvää oloa ja energiaa kaikille ja siksi äänet mieluummin jollekin muulle.
Joo, mä ajattelin asiaa siis itsekkäästi katsojan kannalta, ja sellaisen sähkön synnyttäjänä. Ja pidän kovasti Timosta ja hänen hiljaisesta viisaudestaan.
Katsojan kannalta olisikin varmasti mukava nähdä yksikseen mököttäen istuskelevia asukkaita, muutaman kaljantoivojan joukkio, pari paneskelijaa ja kaikkia kiukulla ihmeparantava tollukka.
Meillä on osunut eri tilanteet ohjelman seuraamisesta selvästi. Mun mielestä asukasvalinnat on onnistuneet oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Eevis kun ei edes juuri pese itseään, mahtanee haista sillitynnörille. Miten voi Jukka lähestyä pesemätöntä ihmistä. Eevis on aika paljon Jukkaa vanhempi.
Jotenkin ällöttää tuo kun roikutaan ja makaillaan toisessa kiinni kuin takiainen kaikki vapaa aika.
No pääseväthän nopeammin talosta ulos.
Suotta nimeävät Villen, tuskin se ihan muutamaan viikkoon tippuu.
Tuskin Eevis nyt sillitynnyrille haisee tai muutenkaan pahalle, kyllä se olisi tullut ilmi muiden ilmeistä tai joku olisi jopa voinut sanoa siitä, kun olivat laittamassa ruokaostoksia jääkaappiin ja olivat kaikki lähekkäin tiiviissä ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Talossa on jännää se, että kukaan ei voi sanoa mitä kaikesta oikeasti ajattelee, koska pitää vältellä häätöääniä muilta asukkailta, ja pudotusuhkaan joutuessaan pitää miellyttää katsojia.
Voin kuvitella, millaista sisäistä kiehuntaa tuolla peitetään oikein urakalla.
Eevis ja Jukka ei voinu yöllä vaan sanoa yleisölle "Voisitteko nyt oikeasti häipyä?" vaan piti esittää että tilanne on heille ok tai jopa hauska.
Jukka ja Eevis ei voi käskeä muita poistumaan yleisistä tiloista jotta he saisivat kuturauhan. Kyllä se on heidän tehtävä etsiä aika ja paikka jossa eivät häiritse muita.
Sikarikerhohan kokoontuu aina yöaikaa, joten tuossa että Krisu, Helmeri, Kimmo ja muut oli hereillä olkkarissa ei ollut mitään tavallisesta poikkeavaa.
en maa repeää.... ennen kuin h....a..... häpeää. eevis.
En kestä! Mitä pidemmälle kausi etenee, sitä enemmän Eevis muistuttaa sitä tuttavaani, jolla on samanlainen puhevika. 😳
Puhevika, seksikäytös, pesemättömyys, kaljuuntuminen, tukkaan tököttien läträäminen. Ainoastaan ulkonäkö ja ikä ei täsmää. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu oli aluksi kiva, mutta nyt on alkanut ärsyttää se jatkuva kiroilu ja kaljasta puhuminen. Tällä hetkellä haluaisin Kevinin voittavan. Hänellä on niin pienet ansiotulotkin, joten raha tulee tarpeeseen.
Mulla taas kevin oli aluks lemppari mut sit en enää jaksanu sitä, et loukkaantu jokasesta asiasta.
Toivon että krisu voittaa. Aivan loistava tyyppi.Siis ihan järkyttävää se kiroilu. En ymmärrä miten tyttöystävä jaksaa kuunnella tuollaista kiroilua, ja ne ryyppyreissut vielä siihen päälle.
Voihan se tyttöystävä itsekin olla kova kiroilemaan ja mukana ryyppäämässä. Samoin kuin palstalka miestään kehumassa ja muita haukkumassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu oli aluksi kiva, mutta nyt on alkanut ärsyttää se jatkuva kiroilu ja kaljasta puhuminen. Tällä hetkellä haluaisin Kevinin voittavan. Hänellä on niin pienet ansiotulotkin, joten raha tulee tarpeeseen.
Mun mielestä on tyhmää ajatella voittamisen perusteita sillä, että kuka tarvitsee eniten rahaa. Voittajan pitää olla se, joka voiton ansaitsee.
Näin mäkin sen näkisin, mutta millä perustein ajattelette, että voitto ansaitaan? Siitä voi olla eri mielipiteitä. Minun silmissäni voiton "ansaitsisi" henkilö, joka on mukava, aito, ei kieroile, eli niin hyvä tyyppi että voittaa omana itsenään ilman taktista paremman esittämistä. Mutta kaikki eivät näe asukkaita samoin. Joku joka on minusta aito, voi olla toisen mielestä feikki. Ja kaikki "feikkeys" ei ole samanlaista. Minusta on ihan ok olla esim. "teatraalinen" ja runsaseleinen tai erikoisesti laittautuva, mitä moni pitää huonona feikkeytenä, kun taas itse pidän huonona feikkeytenä lähinnä sitä, että esittää moraalisesti parempaa kuin selän takana tai oikeassa elämässä on. Eli enemmän ratkaisee toiminta muita kohtaan kuin ulkoinen olemus.
Ja jos esim. Timo voittaisi niin jakaisi voitostaan ison osan hyväntekeväisyyteen, niin, että joku taas voisi ajatella hänen ansaitsevan voiton, koska se menisi monien hyväksi.
Timo sanoi kylläkin, että KOKO voittosumma menee hyväntekeväisyyteen
jos sattuu niin käymään, että voittaa.
Okei. Jutteli samassa myös, että veisi eksänsä lapsen reissuun, joten oletin, että käyttäisi osan siihen.
Helmeri totes et Tarinalla joku "pieni" ongelma ruuantähteiden suhteen, kun oli taas jättänyt puoliks syödyn omenan ja banaanin kuoret makkarin lattialle. Eevis kiikutti kiltisti roskiin, koska tykkää Tarinasta ilmeisen paljon tuolla.
Miltähän Tupu näyttää ilman meikkiä? Meikkaa eniten noista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Ja miljoonat ihmiset seuraa niitten kiimaa.
Ei tuo peiton heilutus ole mitään mieltä ylentävää katsoa.
Samaa mieltä kyll, mutta ei tuolla nyt mitään miljoonayleisöä ole.
Nyt rasvaletille niitä tehtäviä! Ruoanlaittoa, palveluja jne. Katsotaan miten laiskimus selviää kun ei saakaan maata yhtenä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu oli aluksi kiva, mutta nyt on alkanut ärsyttää se jatkuva kiroilu ja kaljasta puhuminen. Tällä hetkellä haluaisin Kevinin voittavan. Hänellä on niin pienet ansiotulotkin, joten raha tulee tarpeeseen.
Mun mielestä on tyhmää ajatella voittamisen perusteita sillä, että kuka tarvitsee eniten rahaa. Voittajan pitää olla se, joka voiton ansaitsee.
Näin mäkin sen näkisin, mutta millä perustein ajattelette, että voitto ansaitaan? Siitä voi olla eri mielipiteitä. Minun silmissäni voiton "ansaitsisi" henkilö, joka on mukava, aito, ei kieroile, eli niin hyvä tyyppi että voittaa omana itsenään ilman taktista paremman esittämistä. Mutta kaikki eivät näe asukkaita samoin. Joku joka on minusta aito, voi olla toisen mielestä feikki. Ja kaikki "feikkeys" ei ole samanlaista. Minusta on ihan ok olla esim. "teatraalinen" ja runsaseleinen tai erikoisesti laittautuva, mitä moni pitää huonona feikkeytenä, kun taas itse pidän huonona feikkeytenä lähinnä sitä, että esittää moraalisesti parempaa kuin selän takana tai oikeassa elämässä on. Eli enemmän ratkaisee toiminta muita kohtaan kuin ulkoinen olemus.
Ja jos esim. Timo voittaisi niin jakaisi voitostaan ison osan hyväntekeväisyyteen, niin, että joku taas voisi ajatella hänen ansaitsevan voiton, koska se menisi monien hyväksi.
Timo sanoi kylläkin, että KOKO voittosumma menee hyväntekeväisyyteen
jos sattuu niin käymään, että voittaa.
Voiko enää laskelmoivampaa taktiikkaa olla kuin ilmoittaa voittorahojen menevän hyväntekeväisyyteen? Ei tuommoista pidä sanoa ääneen, vaikka ymmärrän että houkutus näyttäytyä muiden silmissä hyvänä ja anteliaana on suuri. Timo on kuitenkin tyypillinen kokoomuslainen. Kimmokin kutsui kermaperseeksi - mikä on helppo uskoa.
Ei päättänyt vaan heitti läpällä. Noi asukkaatkin tuolla tajus sen.