Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei aitous ole tae hyvyydestä
Tämä. Ihme yhtäläisyysmerkit ja aitouden ja hyvyyden välillä. Tunnustan olevani muita kiusaava psykopaatti joka nauttii siitä, enkö olekin hyvä ihminen kun rehellisesti kerron - NOT.
Se on Kumma juttu että Krisu on saanut todella vähän häätöpisteitä muilta ottaen huomioon että täällä kirjoittelevien ihmisten mielestä kaikki talossa haluavat Krisusta eroon koska Krisu kiusaa....
Sai häätöpisteitä aika reilusti, mutta sillon harmittavasti sattui juuri olemaan ne valenimeämiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojille älykkyystestit jatkossa ennen kuin lupa äänestää. Lisäksi ikäraja.
Ai että Jukkaa äänestää vain älykkäät ihmiset? Aivan varmasti, onhan Jukka lähes älykkö itsekin.
”Onko soija joku juttu?”
”Jos valonnopeus on nopein niin mikä on toiseksi nopein?”
”Kuka keksi tulen?”
”Reykjavik on se tulivuori Islannissa”
”Ai kahvi on aina vegaanista?”Ihminen kuka ahdisteli talossa naisia ihan reilulla kädellä (haastattelussa väitti olevan läppää), odottelee pahoinpitelystä syytettynä oikeudenkäyntiä ja kiukutteli muutenkin bb-talossa todella paljon kun ei risteilyviikolla päässyt painamaan Eevistä ja kun ei saanut valkoviiniä. Tuosta valkoviinitapauksesta ei täällä sitten puhutakaan, Jukka huusi mm. Millalle että haista vittu ja haukkui kaikkia muitakin ”vitun sioiksi” ja ”Hävetkää vittu siat saatana”. Tällainen on bb-malliasukas jota äänestävät vain älyköt.
Pitäiskö noiden kysymysten todistaa jotain tyhmyyttä?
Soija nyt ei varmaan edelleenkään ole tuttu kovin monelle sekasyöjälle, joten joo, jotakuta voi ihmetyttää erinäiset soijatuotteet. Ei kahvi ole aina vegaanista. Esim. Cappuccino, caffe latte, cafe au lait, macchiato, caffe mocca... jne. Ja osahan noista on myös Jukan sarkastisia heittoja, mutta varmaan mennyt sulta ohi tuo Jukan sarkasmi. Et ole ainut.
Joo, Jukassa oli myös känniääliön vikaa, mutta hän ei ollut tahallaan ilkeilevä.
Ja se Anun iskeminen oli tosiaan ihan läppä. Huomasi ettei ollut tosissaan.
Miralle ehdottelu sen sijaan varmaankin oli ainakin puoliksi tosissaan heiteltyä kännivonkaamista.
Keviniä ei yrittänyt missään vaiheessa, vaikka siitäkin Elina vihjaili, vaan heillä oli puhtaasti kaverillinen suhde, jossa kyllä ymmärrettiin tuollaiset tietyt heitot ja vihjailut heidän väliseksi huumoriksi.
Jukka oli kaiken kaikkiaan monipuolinen ja kiinnostava asukas, joka sai todella epäreilun koostekohtelun. Tuotannossa oli ilmeisesti päätetty, että tämä tyyppi leimatana koko kauden pahikseksi ja tuotanto pysyi siinä näkemyksessä jääräpäisesti, vaikka Jukan taloelämä tätä kuvaa ei vastannutkaan. Kehitystä tapahtui paljon ja Jukan positiiviset piirteet pääsivät esille erityisesti Eeviksen lähdön jälkeen kun Jukka alkoi kommunikoimaan muidenkin asukkaiden kanssa. Kertoi itsekin muuttaneensa asennettaan ja sen huomasi osallistumisen tasossa. Silloin huomasi hyvin Jukan vuorovaikutustaidot ja tilanteenlukutaidon. Oli aidosti kiinnostuneen oloinen muista asukkaista ja valmis myös muuttamaan omaa suhtautumistaan.
Ehkä yksi iso ongelma oli kuitenkin se, että Jukka puhui pelaamisesta. Sen takia monet katsojat eivät suostuneet näkemään mitään Jukan talosuhteista tai mielipiteistä aitoina vaan arvostelivat niitä aina pelaaja-määritelmän kautta. Jos Jukka antoi ihan oikeutettua kritiikkiä, se oli vain pelaamista. Jos Jukka ystävystyi jonkun uuden henkilön kanssa, se oli pelaamista. Jos Jukka kertoi itselle tärkeistä asioista tai oli avoin, se oli pelaamista. Jos Jukka osoitti myötätuntoa, ystävällisyyttä, uteliaisuutta jne., oli se pelaamista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte olisiko krisu hillinnyt itsensä jos tilanne olisi ollut toisinpäin ja Jukka oli yllyttänyt ja haukkunut kuten krisu?
Toisekseen jos Jukka olisi tuon illan käyttäytynyt kuin krisu niin Jukka olisi lähetetty saman tien kotiin.
Ja me kaikki tiedämme tämän.
Noista kahdesta Jukka on se, jota ulkomaailmassa syytetään pahoinpitelystä. Ei Krisu. Tästä voi päätellä, kumpi käyttäytyy enemmänkin aggressiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Ville päässyt pahasti Krisun ihon alle. Miten sitä voi ärsyttää niin paljon, että kaiken laittaa jotenkin Villen syyksi, tai huomioi, että Villen takia jotain täytyy tehdä.
Esimerkki :
Ville ja Krisu oli suihkussa juuri äsken. Juttelivat miten olivat nukkuneet. Ville lähti ensimmäisenä ja Krisu jäi kylpyhuoneeseen. Tarttui lastaan ja sanoi itsekseen ”tehdään nyt tääki Villen mieliksi” ja alkoi lastata vettä lattialta.
Ihan naurettavaa.
Kunnon marttyyri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte olisiko krisu hillinnyt itsensä jos tilanne olisi ollut toisinpäin ja Jukka oli yllyttänyt ja haukkunut kuten krisu?
Toisekseen jos Jukka olisi tuon illan käyttäytynyt kuin krisu niin Jukka olisi lähetetty saman tien kotiin.
Ja me kaikki tiedämme tämän.
Noista kahdesta Jukka on se, jota ulkomaailmassa syytetään pahoinpitelystä. Ei Krisu. Tästä voi päätellä, kumpi käyttäytyy enemmänkin aggressiivisesti.
Mistäs tiedät mistä kaikesta Krisua on syytetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästäkää jo tuo uskon varjolla muita kiusaava piiloagressiivinen Ville talosta ens viikolla.
Villehän on taitavasti kesyttänyt demoninsa. Miksi häntä syytät? Ei juo, koska ei halua muuttua väkivaltaiseksi. Näin käyttäytyy viisas ja muista välittävä ihminen. Miksi et halua että Krisu, joka avoimen agressiivinen lähtisi ensi viikolla Villen sijaan?
Ai Ville yrittää kesyttää demoninsa? Ei ole onnistunut, viimeksi eilen illalla demoni otti vallan ja ilkkui Kimmoa. Villessä on aggressiivisuutta, ei siihen viinaa tarvitse että ihminen paljastaa luonteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pettynyt tähän kauteen ihan vaan sen takia että nuolla näyttää olevan niin leppoisaa?
Rankkuja liian vähän..
Yksi ihminen tekee siivomishommia toiset vaan jos käsketään..
Maataan ties missä ja kaikki jätetään käsistä ,enemmän sitten vaikka armeija meininkiä tuonne mukaan ja aamuisin pedataan sängyt!!Joo varsinainen MAKOILUKAUSI! Eevistä haukuttiin makoilijaksi, mutta niin makoilevat myös Krisu, Hemmi ja Kevinkin tosi paljon!! Anu ja Ville tuntuvat olevat aktiivisia ja liikkuvaisia ihmisiä.
Jaa Anu vai!! Sinähän vitsikäs olet heti aamusta! Kyllä on makoilua ja pötköttelyä sängyssä tai sohvalla Helmerin kans. Siinähän sitä viihdettä on kerrakseen!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevin alkanut kalastella ääniä myös Itämeren eteläpuolelta Virosta. Alkanut puhua yhä enemmän viron korostuksella. Mutta Virossa ollaan vielä sen verran konservatiivisia, että ymmärretäänkö siellä tuollaista kiekujaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten toi Hemmi on aina sen näköinen, että on viettänyt aikaa auringossa aurinkolasit päässä ja naama palanut.
couperosa luultavasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krisu kehuu nyt Keviniä. Oot aamuisin aina niin hyvännäköinen, miten sulla tulla pysyy noin hyvin.
Kevin on hiljaa ja katselee muualle.
(Muistakaa että Kevinillä on käytössään 3 nimeämispistettä)
Heittäispä Kevin Krisun häätöön. Rahat pois tuollaisen itsekkään kiusaajan kannattajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu kehuu nyt Keviniä. Oot aamuisin aina niin hyvännäköinen, miten sulla tulla pysyy noin hyvin.
Kevin on hiljaa ja katselee muualle.
(Muistakaa että Kevinillä on käytössään 3 nimeämispistettä)
Heittäispä Kevin Krisun häätöön. Rahat pois tuollaisen itsekkään kiusaajan kannattajilta.
Kyllä mä luulen että antaa Krisulle pisteen jos toisenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte olisiko krisu hillinnyt itsensä jos tilanne olisi ollut toisinpäin ja Jukka oli yllyttänyt ja haukkunut kuten krisu?
Toisekseen jos Jukka olisi tuon illan käyttäytynyt kuin krisu niin Jukka olisi lähetetty saman tien kotiin.
Ja me kaikki tiedämme tämän.
Noista kahdesta Jukka on se, jota ulkomaailmassa syytetään pahoinpitelystä. Ei Krisu. Tästä voi päätellä, kumpi käyttäytyy enemmänkin aggressiivisesti.
Krisu on menettänyt työpaikkansa agressiivisen käytöksen takia.
Mutta ei ole istunut käräjillä tästä. Toisin kuin Jukka.
Ville tuli taas haisemaan ja piinaamaan muita makkariin. Olis pysynyt olohuoneessa niin ei olis tarvinnut katsella sitä kameraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Ville päässyt pahasti Krisun ihon alle. Miten sitä voi ärsyttää niin paljon, että kaiken laittaa jotenkin Villen syyksi, tai huomioi, että Villen takia jotain täytyy tehdä.
Esimerkki :
Ville ja Krisu oli suihkussa juuri äsken. Juttelivat miten olivat nukkuneet. Ville lähti ensimmäisenä ja Krisu jäi kylpyhuoneeseen. Tarttui lastaan ja sanoi itsekseen ”tehdään nyt tääki Villen mieliksi” ja alkoi lastata vettä lattialta.
Ihan naurettavaa.
Kyse on Villen sairaalloisesta kontrollista. Ville valittaa talossa joka asiasta muille asukkaille. Eilen illalla asukkaat miettivät että Ville nostaa metelin meetwurstista, josta oli purtu palanen. Söivät metukan tasaiseksi, ettei Ville hermostu. Aika kipeäksi on mennyt, että muut asukkaat ovat alkaneet pelkäämään Villeä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte olisiko krisu hillinnyt itsensä jos tilanne olisi ollut toisinpäin ja Jukka oli yllyttänyt ja haukkunut kuten krisu?
Toisekseen jos Jukka olisi tuon illan käyttäytynyt kuin krisu niin Jukka olisi lähetetty saman tien kotiin.
Ja me kaikki tiedämme tämän.
Alunperin virhe että auton takapenkille Kittilästä Roihin tungettiin myös Jukka. Eikö ollut tiedossa Villelläkin pieni nakkitappelu vain. Krisu täydesdä kaasussa ja piti herättää jotta tehtävä ei epäonnistu. Huvittavaltahan se tuntu herättää Krisua. Nukkuvaa karhua ei saa herättää. Teillä joilla on oma Krisu kotona niin älkää herättäkö.
Onneksi Jukka ei alkanut nyrkkeileen.
Kertokaapa tosiaan, että miten Krisu kiusaa tuolla? Itse näen, että pahin kiusaaja tuolla on Ville. Eikä edes uskon takia vaan ihan yleisen käyttäytymisen vuoksi, esim. eilen haukkui Kimmon palkinnon ja on nälvinyt Anun pyykinpesutaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte olisiko krisu hillinnyt itsensä jos tilanne olisi ollut toisinpäin ja Jukka oli yllyttänyt ja haukkunut kuten krisu?
Toisekseen jos Jukka olisi tuon illan käyttäytynyt kuin krisu niin Jukka olisi lähetetty saman tien kotiin.
Ja me kaikki tiedämme tämän.
Mikäli kuka tahansa muu asukkaista olisi käyttäytynyt samalla tavalla kuin Krisu, hänet olisi häädetty välittömästi.
Miksi Krisua noin räikeästi ja muiden asukkaiden kustannuksella suositaan?
Alkoi varmaan heti ekalla viikolla kun Krisusta oli lehdissä ja netissä paljon niitä kuvamuunnoksia, tonnin seteli ynnä muuta. Silloin tuotanto varmaan päätti , että toi me pidetään hinnalla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Krisu kehuu nyt Keviniä. Oot aamuisin aina niin hyvännäköinen, miten sulla tulla pysyy noin hyvin.
Kevin on hiljaa ja katselee muualle.
(Muistakaa että Kevinillä on käytössään 3 nimeämispistettä)
Kevin ei halua olla Krisun kanssa tekemisissä. Halloweenin jälkeenkin oli tilanne kylppärissä, missä Krisu ilmeisesti yritti heittää fivet Kevinin kanssa, mutta Kevin ei suostunut. Kallisti vain päätään, kun Krisu piti tyhjän panttina kättä ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaaaaah tämä on melkein yhtä tyydyttävää kuin persujen vaalivoitot mitä tulee av-mammojen itkuun. Ja en ole äänestänyt itse Krisua tai Persuja, mutta silti jaksaa aina naurattaa tämä ”väärin äänestetty yhyy byhyy”. Jos Jukka olisi tosiaan ollut viihdyttävämpi niin silloin Jukka olisi tuolla talossa vielä, sen sijaan enemmistö äänesti Krisun jäämään taloon. Aika moni täällä on puolustellut Jukan jäämistä taloon sillä että olisi halunnu nähdä mihin Kevinin ja Jukan suhde kehittyy, mutta ei bb ole mikään treffiohjelma. Ja ainiin, Jukka vastasi haastattelussa kuka talosta oli läheisin -kysymykseen että Kimmo. Niinpä, Kimmo ei Kevin.
Et sitten ole ohjelmaa tai keskusteluakaan kunnolla seurannut, kun et ymmärrä, että kritiikki koskee täysin puolueellista ohjelman tekijäporukkaa, joka viime kädessä tekee myös valinnat taloon jäävistä ja haluaa esittää väkivallan ja kiusaamisen pelkkänä viihteenä.
Justiinsa, itse olen kyllä nähnyt täällä satoja Krisua haukkuvia viestejä joissa mennään jopa siihen että miten saataisiin Krisun tyttöystävä jättämään hänet (Save Krisun tyttöystävä -ehdotus). Muu jutussasi on peruspaskaa, Krisu siis kiusaa jatkuvasti talossa muita mutta oli vasta nyt ensimmäistä kertaa häätöäänestyksessä? Miksi ihmeessä? Ja Krisu on ihan yhtä väkivaltainen kuin muutkin, Ville on uhannut hakata ihmisiä vitsin jälkeen (vauvanitkuvitsi), Ville repi itse sammunutta Krisua ja Jukka kävi rinnuksiin kiinni ja uhosi vielä perjantainakin kuinka lähellä oli ettei lyönyt Kristianilta hampaita kurkkuun.
Mutta ei anneta tosiasioiden haitata hyvää trollaustasi!
Jukka ei edes hipassut Krisua siellä autossa, että lopeta toi hel vetin valehtelu.
Täältä sivusta huutelen, jossain näytettiin kun BB sanoi Jukalle tämän ottaneen Krisua kraivelista tms. kiinni ja Jukka myönteli. Katsojille se ei näkynyt livekameroissa, eikä Krisu muista mitään. Joten se siitä. Krisu-Ville tapausta ei varmaan käsitellä, koska sormi osoittaisi Villeen. Tapausta ei olisi, ellei Ville olisi käyttäytynyt miten käyttäytyi.
Se on tällä kaudella jo nähty, että ohjelman tekijät ja BB itse vääristelee tapahtumia, jotta saa asiat näyttämään mieleiseltään. Eivät myöskään kovin tarkkaan niitä kameroita jaksa seurata.
Ville hoiti BB:ltä saamansa tehtävän täysin asiallisesti ja sai Krisun rauhoittumaan eikä provosoitunut edes siitä, että Krisu tarttui häntä kurkusta, toisin kuin joku Krisun lailla äkkipikainen ja väkivaltainen olisi voinut tehdä.
Ketju on lukittu.
Kimmo oli pk-huoneessa puoli minuuttia. Ilmeisesti lääkkeet tms.