BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Miten toi anus voi olla noin totaalisen onneton keittiössä???!?!!!!!? Jos toi ei oisi käynyt kokkikoulua tuon voisi ymmärtää jotenkin

Ei ole kyllä oppi mennyt perille. Ei voisi millään uskoa, että on käynyt jonku keittiöalan koulun. 

Haasteena Kevinillä ehkä että lettujen  pitää jäähtyä ennen kuin niiden ylle laittaa kermaa. Laittoi äskön lautasen pannukakkujen päälle ettei ne jäähdy. Peukut pystyssä jännään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kevin ei saanut koristella kakkua niinkuin muut? Paska veto bbltä taas. Kevin sai vain jotain kämäsiä donitseja.

vai oliko BBn idea, ettei Ville osallistu ollenkaan kakkunsa tekoon?

Sinänsä väärin siitä silloin tehdä kisa.. Vähän outoa.

Jospa idea että muut tekevät kakun villelle ja ville valitsee voittajan.

Vierailija kirjoitti:

Kakunkoristelutehtävä - Krisu nappaa omansa ja ryhtyy tekemään. Jukka laskee pohjat ja miettii, onko Villenkin tarkoitus osallistua, että Villelläkin olisi mahdollisuus voittaa. Kun selviää, että Kevinin vegaaninen laatikko ei sisälläkään kakkupohjaa, vaan donitseja, Jukka tarjoutuu ensin, että he voivat tehdä yhteisen, sitten miettivät Kimmon kanssa, että kumpikin antaa yhden kakun kerroksista Kevinille, että Kevin saa oman kakun.

Jukka osaa ottaa huomioon muut ja se on kyllä huomattu jo pidemmän aikaa. Pisteet Jukalle!

Miten Anu käynyt kokkikoulun eikä perustaidotkaan hallussa??

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvä luoja mä sanon. Kimmolla edelleen joku hitonmoinen ongelma sen kanssa, että Kevin, Ville ja Anu sai sen 50€ omaan käyttöön (jota ei edes käyttäneet!) ja Kimmon mielestä ”juhlivat” sitä eilen, vaikka kyse oli siitä, että se oli rangaistus sikarikerholle. Pliis, Kimmo koita nyt päästä yli siitä.

Kimmon mielestä myös oli väärin, että Anu, Ville ja Kevin sai nukkua eilen pitkät päiväunet ja sikarikerho ei. Eiköhän absolutistit + Anu saaneet nukkua ihan senkin takia, ettei saaneet unta juuri ollenkaan ahtaassa autossa, jossa lisäksi känniläiset haisi, örvelsi ja kuorsasi.

Käsittämätöntä, miten pahasti voi Kimmolla mennä tunteisiin toi asia. Jopa Krisu ja Jukka puhui, että toisaalta ihan ymmärrettävää ja olivat tyytyväisiä kauppareissulle valittuihin, eivät olisi itse edes halunneet lähteä.

Tarkoitti että samanlaisrn rankun olisi voinut jo jollekin antaa aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Siis Anu ei tiedä edes kauan se vatkaa kermaa että sopiva kakkuun🤣

Tuohan tavallista urpompi nainen keittiössä!!!

Keviniltä kysy neuvoa...

Pahihta tässä on se että sanoi että olisi käynyt kokkikoulun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuuton tuotanto, kun Krisun annetaan juoda itsensä tolkuttomaan jurriin. Eivät ilmeisesti tajua miten syvällä Krisu on viinan kanssa? Väärin muita talolaisia kohtaan mutta todella väärin myös Krisua kohtaan. Hänen kaatokännistään yritetään tehdä viihdettä, samoin viinantuskasta joka selvänä tekee hänestä ärtyisän. Ja kaikille, jotka jauhavat miten kamala ihminen Krisu on: hänellä on ongelma, jota usein sairaudeksikin kutsutaan ja ei häneltä voi sen kanssa odottaa samaa kontrollin tasoa kuin muilta.

Näinpä. Ja miksi ihmeessä taloon edes otetaan mahdollisia alkoholisteja. 

Kyselylomakkeeseen varmaan alkoholin käytöstä kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Vastuuton tuotanto, kun Krisun annetaan juoda itsensä tolkuttomaan jurriin. Eivät ilmeisesti tajua miten syvällä Krisu on viinan kanssa? Väärin muita talolaisia kohtaan mutta todella väärin myös Krisua kohtaan. Hänen kaatokännistään yritetään tehdä viihdettä, samoin viinantuskasta joka selvänä tekee hänestä ärtyisän. Ja kaikille, jotka jauhavat miten kamala ihminen Krisu on: hänellä on ongelma, jota usein sairaudeksikin kutsutaan ja ei häneltä voi sen kanssa odottaa samaa kontrollin tasoa kuin muilta.

No koska Krisu selkeästi on alkoholisti, niin tuotannon olisi pitäinyt rajoittaa hänen juomistaan rankalla kädellä. Samaan tapaan, kuin ravintolassa ei myydä enää tolkuttomassa kännissä olevalle. Mutta mitään ymmärtämistä se äijä ei ansaitse niille känniörvellyksilleen. Miksi sillä pitäisi olla jotain erioikeuksia törkeillä, vain sen alkoholiongelmansa takia. Sitä paitsi alkoholistin paikka ei ole BB-talossa, vaan ihan muualla hoidossa eli mitä yleensä tekee talossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kevin ei saanut koristella kakkua niinkuin muut? Paska veto bbltä taas. Kevin sai vain jotain kämäsiä donitseja.

vai oliko BBn idea, ettei Ville osallistu ollenkaan kakkunsa tekoon?

Sinänsä väärin siitä silloin tehdä kisa.. Vähän outoa.

Jospa idea että muut tekevät kakun villelle ja ville valitsee voittajan.

Katsojat äänestävät voittajan. Toki kiva, jos Villekin voisi valita oman suosikin ja sitten tämä henkilö saisi myös jonkin palkinnon.

https://www.bigbrother.fi/kilpailut/kenen-kakku-on-korein/

Vierailija kirjoitti:

Miten Anu käynyt kokkikoulun eikä perustaidotkaan hallussa??

Veikkaan että Anu on käynyt kokkikoulun kun keskiarvo ei ole riittänyt muualle. Syljeskellyt röökipaikalla ja kiherrellyt pojille ja bilettänyt. Saanut sitten nuorena lapset ja jossain kunnollisuuden puuskassa wt-vanhemmuutensa tajuttuaan käynyt kiinteistökoulun, ja nyt on helmiä ja muovisia hiustenpidennyksiä joka päivä pitävä, valkoisesta bemarista haaveileva toisenlainen wt.

Vierailija kirjoitti:

Onko anun mielipide /halut muuttunet Hemmiä kohtaan ? Eihän tästä ole pitkää aikaa kun on halunnut etäisyyttä kundiin ja nyt on kyllä Anu joka sinne Helmerin kainaloon sukeltaa. Ei tuosta muijasta ota selvää.

Meni sekaisin mitä Kimmo sanoi. Liian vähän aikaa joten Hemmillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuuton tuotanto, kun Krisun annetaan juoda itsensä tolkuttomaan jurriin. Eivät ilmeisesti tajua miten syvällä Krisu on viinan kanssa? Väärin muita talolaisia kohtaan mutta todella väärin myös Krisua kohtaan. Hänen kaatokännistään yritetään tehdä viihdettä, samoin viinantuskasta joka selvänä tekee hänestä ärtyisän. Ja kaikille, jotka jauhavat miten kamala ihminen Krisu on: hänellä on ongelma, jota usein sairaudeksikin kutsutaan ja ei häneltä voi sen kanssa odottaa samaa kontrollin tasoa kuin muilta.

Näinpä. Ja miksi ihmeessä taloon edes otetaan mahdollisia alkoholisteja. 

Kyselylomakkeeseen varmaan alkoholin käytöstä kysytään.

Ja krisu tietty sävelteli, että kohtuudella käyttää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vääntö siitä videosta. Jos näkisin oikeassa tilanteessa omaa avutonta sammunutta läheistä tai ketä vaan avutonta sammunutta käsiteltävän samoin kuin Ville vetäessään Krisua jaloista ja auttaessaan pystyyn niin tuntuisi kauhealta ja hätääntyisin. Olen kokenut väkivaltaa ja ehkä siksi tuollainen mikä jonkun muun mielestä on ok tekee minulle pahan olon. Ei tiedotonkaan ihminen sentään mikään esine ole. Ja toisaalta, ei Ville mielestäni ollut tarkoituksellisen väkivaltainen. Hän ehkä menetti arvostelukykynsä siinä kohti. Kristianin vastusteluyritykset tämän jalkeilla ollessa hoiti oikein.

Mä kans katoin silloin 24/7 sitä tilannetta, ja ajattelin jo siitä, kun känninen Jukka alkoi ravistelemaan ja riuhtomaan Krisua ylös että pliis älä tee noin. Mullakin ehkä se, että oon todistanut ton kaltaista tilannetta itse aiemmin vierestä, sai mulle sen olon että älä nyt herranen aika Jukka tee noin. Villellä meni ehkä myös tavallaan hermo siihen, kun lopulta Krisun ympärillä oli kaikki kolme känniääliötä (Kimmo, Hemmi ja Jukka) huutamassa Krisua hereille, ja Ville sitten aatteli että otetaas se jätkä nyt siitä ylös ja viedään autoon. Ei ehkä tajunnut, että Krisu oli jo tässä vaiheessa hereillä, koska Jukka oli jo usean minuutin ajan huutanut ja riuhtonut hereille ja Krisu ärissyt takaisin.

Monen tekijän summa, jossa kukaan (asukkaista) ei loppupeleissä ehkä lukenut tilannetta oikein.

Minusta vaikutti siltä, kuin Ville ois ajatellut, että riuhtasenpa tuota paskaa nyt oikein lujasti, kun kerran on mahdollisuus. Noin humalassa olevasta puolta pienemmästä miehestä ei olisi ollut mitään vastusta isokokoiselle selvinpäin olevalle Villelle, jolla on portsari- ja bodaustausta. Ja Ville tiesi tämän.

Hy Ville nuolee näppejään ja jatkaa koristelua yök.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kevin ei saanut koristella kakkua niinkuin muut? Paska veto bbltä taas. Kevin sai vain jotain kämäsiä donitseja.

vai oliko BBn idea, ettei Ville osallistu ollenkaan kakkunsa tekoon?

Sinänsä väärin siitä silloin tehdä kisa.. Vähän outoa.

Jospa idea että muut tekevät kakun villelle ja ville valitsee voittajan.

No eipä ole! Katsojat äänestää bigbrother.fi sivuilla, äänestys on jo kåynnissä!

Vierailija kirjoitti:

Ei Anu ole kakkuja lapsilleen tehnyt. Vaan porukat ja sisko. Ei Anu tuommoisia kerkeä tehdä. Senkin höntit :)

Huom!!! Elämä on valintoja!!!

Ville nuolemassa siellä himolla omia näppejään samalla kun koskee yhteisiin ruoka-aineisiin, en voi käsittää aikuisia ihmisiä jotka tekee noin.

Jahas, Krisu teki kakkuun oman kuvansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuuton tuotanto, kun Krisun annetaan juoda itsensä tolkuttomaan jurriin. Eivät ilmeisesti tajua miten syvällä Krisu on viinan kanssa? Väärin muita talolaisia kohtaan mutta todella väärin myös Krisua kohtaan. Hänen kaatokännistään yritetään tehdä viihdettä, samoin viinantuskasta joka selvänä tekee hänestä ärtyisän. Ja kaikille, jotka jauhavat miten kamala ihminen Krisu on: hänellä on ongelma, jota usein sairaudeksikin kutsutaan ja ei häneltä voi sen kanssa odottaa samaa kontrollin tasoa kuin muilta.

No koska Krisu selkeästi on alkoholisti, niin tuotannon olisi pitäinyt rajoittaa hänen juomistaan rankalla kädellä. Samaan tapaan, kuin ravintolassa ei myydä enää tolkuttomassa kännissä olevalle. Mutta mitään ymmärtämistä se äijä ei ansaitse niille känniörvellyksilleen. Miksi sillä pitäisi olla jotain erioikeuksia törkeillä, vain sen alkoholiongelmansa takia. Sitä paitsi alkoholistin paikka ei ole BB-talossa, vaan ihan muualla hoidossa eli mitä yleensä tekee talossa?

Eihän Krisu edes vaikuta talon kovimmalta alkoholistilta. Puheet on tokia kovia mutta kyllä ne teot osoittaa että ketkä on tottunut juomaan eniten alkoholia.