BIG Brother 2019 Official
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä Kimmon ja Krisun kanssa. Itselläkin on tuttuja, jotka saatuaan lapsen/lapsia eivät enää postaa mitään muuta kuin lapseen liittyviä juttuja ja lapsen kuvia. Monet jopa muuttavat profiilikuvakseen lapsen kuvan. Itse arvostan eniten vanhempia, jotka eivät postaa lapsensa kuvia ja kuulumisia. Heidän lapsi saa aikanaan itse päättää, mitä postaa itsestään someen.
Sama. Olen muutaman kerran huomauttanut tutulle että oletpas nuorentunut kun laittanut lapsensa kuvan omaksi profiilikuvakseen, käsittämätöntä toimintaa mielestäni. Samoin mainitsin yhdelle tyypille joka postaili kaverinsa lapsen (n. 6 v. tyttö) kylpykuvia ja kuvanjakoasetukset sellaiset että näkyivät kaikille, tämä tyyppi suuttui kun kerroi asiasta ja poisti kavereistaan. Ihan sama, aivan idioottimaista toimintaa näinä maailmanaikoina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu saa varmasti jotain tukia..
Kiinteistövälittäjän homma on niin huono bisnes nykyään siellä van harvat pärjää..
Muutama kaveri on ja ihan tarpeeksi kuullut niiltä juttuja.Se ei edes ole kiinteistövälittäjä, pelkkä asuntomyyjä. Jos noin laiska on työelämässäkin, niin tuskin tulokkaan kovin suuria ovat.
Kertoo paljon työmotivaatiosta, että on viikkotolkulla halunnut "ottaa omaa aikaa" siitä työstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no tämä on vähän kaksipiippuinen juttu.
On lainvastaista ja sairasta lukea lapsen viestejä?
Pedofiiliringit kiittävät tästä näkökulmasta.
Luuletko ettei lapset opi kiertämään ja piilottelemaan? Sen ne juuri oppii tuollaisista pakkokeinoista silloin kun ei ole aitoa luottamusta.
Siitä lähtökohdasta, että lapsi itse haluaa pysyä reitillä mutta voi eksyä tai unohtua johonkin. Ei kaikki lapset tahallaan mene vääriin paikkoihin, kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Krisu totes että onpa hiljaista kun Millan naurua ei enää kuulu..
Milla sais olla täällä..
Anu hiljaa otti varmaan päähän!!
Krisu kysyi osaisiko Anu leipoa pullaa🤣
Mukava, että asukkaatkin nyt huomaa, miten Milla toi iloa ja värikkyyttä taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmo sanoo että on lainvastaista julkaista lapsesta kuvia someen. Vasta kun lapsi osaa itse kehityksenmukaisesti antaa luvan, saa julkaista.
Lapswn viestejä on laitonta lukea.
Ville lukee lastensa Whatsappia, lapsen luvalla.Ville ottaa lapselta puhelimen pois ellei saa lukea lapsen whatsapp viestejä. Toi ukko on sairas!
Sanoi että tarkastaa vain onko lapset mennyt koululle ja sieltä kotiin.
Eli autoritäärinen kasvatus on tuottanut lapsen johon ei voi luottaa.
Ei, vaan oma työmatkansa kestää 30minuuttia ettei voi lapsiaan olla esim vastassa.
Ei vaan lasten pitää soittaa villelle koulusta päästyään ja ellei soittoa kuulu, lapsen puhelimen akku on loppunut ja ville lähtee katsomaan onko jokin hätä. Ihmettelen vaan mihin lähtee kun ei tiedä lapsen sijaintia. Ville kertoi että hänellä on puoli tuntia aikaa päästessään töistä kotiin. Huolehtisi että lapset laittavat iltaisin puhelimensa laturiin ja luottaisi lapsiinsa, ettei kontrolloi gepsillä. Mutta jos aikuinen on etäinen ja vain määräilevä, ei luottamussuhdetta lapseen synny.
Joo varmaan perähikiällä on akuutti vaara lapsen kidnappaamisesta. Ville on kontrolloiva vanhempi mikä ei yllätä tippaakaan kun henkilöllä on narsistisia piirteitä. Ei se muuten voisi ollakaan.
Voisiko saada jo keskustelunaiheen,joka liittyy enemmän taloon ja sen tapahtumiin?
Ei jankkausta,kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Asukkaat saavat syyttää vain ja ainoastaan itseään siitä, että Ville on yhä tuolla kiukuttelemassa. Heillä oli tuhannen taalan paikka äänestää Ville ulos, mutta tekivät emämunauksen ja äänestivät Miran pois. Aivan käsittämätöntä tyhmyyttä!
Silloin äänestivät kahdesta vaihtoehdosta lähtijän. Vaihtoehdot olivat Jukka ja Mira!! Heidät oli katsojat äänestäneet kahdeksi eniten pois talosta haluttaviksi. (Olipas vaikea lause!) Ville ei ollut asukkaiden valittavissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Anu s siellä pyllistellyt?
Pyllisteli Villelle tarkoituksella kun halasi Keviniä.
On se.....erikoinen tapaus....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko 24/7 seuraajat, miten koosteessa yritettiin saada Ville mahdollisimman huonoon valoon. Vaikken ole uskossa, niin minulle tuo Jumalasta puhuminen ei mene tunteisiin. Huomasin vaan että ne hauskat läpät ei tulleet esiin ollenkaan.
Ville toki itse on ihan valmis lähtemään kotiinkin, mutta on kuitenkin ainut talossa, joka pistää hanttiin sikarikerholle.
Villen hauskat läpät? Onko Ville joskus sanonut jotain hauskaa? Se vasta epäreilua olisi jos Villen äärimmäisen harvinaiset "hauskat läpät" esitettäisiin katsojille niin kuin se olisi jotain muuta kuin super harvinainen tilanne. Villen normaalitila on olla aina naama vääränä ja toppuutella ihmisiä silloin kun näitä naurattaa.
Mielipiteitä on monia, ja mitä kukakin pitää hauskana. Itse nauroin kippurassa kun esitti Jukkaa viime viikolla. Eilen nauratti, miten selosti Krisun liikkeitä 24/7:ssa, oikeastaan kaikissa viikkotehtävissä on eläytynyt ja tuonut mukaan sen huumorintajuisen puolen. Se onkin sitten eriasia, kuka mitäkin hauskana pitää.
Historiatehtävässä Krisu voitti katsojapalkinnon, vaikka minusta ei ollut hauska. Ainoa ketä jaksoin katsoa oli Jukka. Mutta niin se menee, kun on erilainen huumorintaju, eikä mene heti tunteisiin.
Voi olla, ettei Ville sinun mielestä hauska olekaan ikinä. Mulla on 24/7 seuraajana pistänyt kuitenkin silmään. Nauran joskus harvoin myös Krisulle, vaikka Toivon vähiten voittoa hänelle.
Halusin vain ilmaista, että mielestäni Ville on muutakin kuin pelkästään uskovainen, ihan kuten Krisu on muutakin kuin työtön valtion tuilla elävä juoppo, Jukka on muutakin kuin talossa seksiä harrastava pukki ja Kimmo muutakin kuin homo.
Tuo Kimmo ärsyttää olemuksellaan. En tiedä mitenkä häntä kuvailisi. Ihmeen katkera tyyppi ja piilokettuilee. Nytkin kehui ylikorostetusti Anua kun Anu sanoi ettei hän käytä gps-seurantaa lapsiinsa, Kimmo oli juuri kritisoinut Villen gps-seurantaa.
Myös viikkotehtävän aikana keisareina ollessaan Kimmo keksi keisarillisia nimiä jo häädetyille asukkaille, Kimmo nimesi Miran joksikin Mira Juudas kavaltajaksi, siis mitään muuta hänellä ei tullut mieleen Mirasta. Muka hyvä pataa ollut röökipaikalla alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko saada jo keskustelunaiheen,joka liittyy enemmän taloon ja sen tapahtumiin?
Ei jankkausta,kiitos.
Ei siellä tapahdu mitään. Nyt puhuvat kangaskasseista.
Krisu istuu kuninkaantuolillaan (oletteko huomanneet että istuu aina tuossa nojatuolissa ja ainoa joka välillä menee siihen myös istumaan, on Ville) ja Helmeri makaa lattialla. Kevin istuu. Jutut laukuista jatkuvat. Keviniä kiinnostaa Hemmin firman kangaskassiin laatu.
Missä viikkotehtävä viiipyyyyyyyy
Helmeri hipsuttaja ja Anu helminauha ei jatkoon. Helmerin laittaisin jatkoon jos lopettaisi tuo hipsuttelun ja rupeisi olemaan taas se kiva hauska skoottipoika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no tämä on vähän kaksipiippuinen juttu.
On lainvastaista ja sairasta lukea lapsen viestejä?
Pedofiiliringit kiittävät tästä näkökulmasta.
Luuletko ettei lapset opi kiertämään ja piilottelemaan? Sen ne juuri oppii tuollaisista pakkokeinoista silloin kun ei ole aitoa luottamusta.
Ymmärrätkö jotenkin tahallaan väärin? Ei lapsen puhelimen lukemisessa ole kyse epäluottamuksesta lapseen. Siinä on kyse aiheellisesta epäluottamuksesta sairaaseen maailmaan, esim saalistajiin ja kiusaajiin.
Jos eäilee esim. lapsensa joutuneen rikoksen uhriksi tai syyllistyneen rikokseen, vanhemmalla on oikeus lukea lapsensa puhelinviestit. Villellä ei ole syytä penkoa lastensa puhelimia.
https://www.is.fi/perhe/art-2000000800624.html
"Lapsen kännykän lukeminen luvatta rikkoo yleensä lakia viestintäsalaisuudesta, vaikka lapsi olisi alaikäinen, kihlakunnansyyttäjä Tiina Karppinen Itä-Suomen syyttäjävirastosta sanoo Yle Etelä-Savolle.
- Kukaan ei saa ilman lupaa käsitellä esimerkiksi toisten viestejä. Kuka tätä rikkoo, syyllistyy viestintäsalaisuuden loukkaamiseen, mikä on rikoslaissa rangaistavaksi säädettävä teko. Perusjuttu on, että lapsen kännykälle ei saa mennä, Karppinen kertoo.
Laissa on kuitenkin tulkinnan varaa, koska vanhemmilla on vastuu ja oikeus huolehtia lapsestaan ja tämän hyvinvoinnista. Perusteltu syy tutkia lapsen kännykkää voi olla vaikka se, että vanhempi pelkää lapsensa syyllistyneen rikokseen tai joutuneen sellaisen uhriksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oisko alma esintyyjä. kiva viikkotehtävä varmaan tulossa. onko villellä tällä vkolla synttärit? entä ne onkin jotkut uskonnoloset juhlat ja ei alkoholia ja esiintyjä jokin uskonnollinen tai kristitty super tähti?
Miksi Ville saisi esiintyjän kun muillakaan ei ole??
Ei nää megabileet liity Villeen millään lailla!!
Villen synttärit perjantaina!!!
Joo kiitos tiedosta. En siis tiennyt onko millon synttärit,ja siksi arvelin jos ois ke nii varmana ois jotkut uskonnoliset bileet.mutta nyt normi bileet tulossa saa nähdä kestääkö ville kännisiä. Ja almaa veikkasin vaan koska aika suosittu ja tällä kaudella tuo sukupuoli asia ollut esillä ja almahan seurustelee naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko saada jo keskustelunaiheen,joka liittyy enemmän taloon ja sen tapahtumiin?
Ei jankkausta,kiitos.
Ei siellä tapahdu mitään. Nyt puhuvat kangaskasseista.
Krisu istuu kuninkaantuolillaan (oletteko huomanneet että istuu aina tuossa nojatuolissa ja ainoa joka välillä menee siihen myös istumaan, on Ville) ja Helmeri makaa lattialla. Kevin istuu. Jutut laukuista jatkuvat. Keviniä kiinnostaa Hemmin firman kangaskassiin laatu.
Höpöhöpö. Kevin istu siinä pitkään ennen krisua. Krisu istu sillon pitkällä sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Anu pahoittaa Hemmin mielen vaihtamalla Kimmon viereen niin Anu ei finaali viikkoa näe! Sikarikerho äänestää sydämen särkijän pihalle!
Anu lipoo ja Kimmo huomannut jo ajat sitten ja kai nuo muutkin huomaa. Jukka lipo Villeä eilen.
Joo niin tekivät.
Tätä Jukka ja Ville kuviota en tajua ollenkaan. Jukka hakeutuu aika usein juttusille Villen kanssa, eikä nimeä häätöön. Krisun on kyllä nimennyt. Mutta muuten Jukka saattaa seläntakana heittää bensaa liekkeihin, nostamaan Villevihaa.
Mun teinit ei mihinkään seurantaan suostu. Enkä kuvaa lapsiani someen.
Meitä vanhempia on erilaisia ja silti lapsista tulee ihan normi kansalaisia.
Mielestäni Ville pakottaa tuohon seurantaan, kapina vielä joskus syttyy.
Omistani vaan huomannut että sitä paremmin menee teinien kanssa kun keskustelussa kunnioittaa teiniä ja asia viedään perille asiallisesti ja rakentavasti.
Pienemmät lapset suostuu paremmin tuohon seurantaan.Meillä kuopus 15v.
En taatusti pääse hänen kännykkään käsiksi ja enkä edes vilkaisisi.
Oppinut sen että kaikkea ei voi aina kontrolloida.
Tuttu laittaa someen monta kuvaa päivässä lapsestaan ja sitä tuo Rita tekee jo synnärillä kuvattiin someen.
Ymmärrätkö jotenkin tahallaan väärin? Ei lapsen puhelimen lukemisessa ole kyse epäluottamuksesta lapseen. Siinä on kyse aiheellisesta epäluottamuksesta sairaaseen maailmaan, esim saalistajiin ja kiusaajiin.