BIG Brother 2019 —Official—

Anulla ja Hermelillä oli aika kuuma tunnelma yöllä. Kyttäsin kärppänä että pussaavatko edes mutta eivät uskaltaneet lopulta, vaikka naamoja siirsivät koko ajan lähemmäs ja lääppivät toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentava ilmaisu tuo karismaattinen amis.

Siinä on skitsofreenistä ristiriitaisuutta, toinen puoli kehuu ja toinen mollaa ja tuollainen lause jättää kohteensa hämmennykseen koska toinen puoli loukkaa ja toinen kehua. Eevalla on ongelmia ja yksi niistä on kylmyys ja traagisesti äly riittää selittämään ja manipuloimaan ongelmat toisaalle itsestään. Hän ei kohtaa niitä. En tiedä haluanko edes katsella hänen kohtaavankaan niitä tuolla.

Häh? Mikä siinä on alentava? Sinulla taitaa olla ongelmana pitää itseäsi parempana kuin ammattikoulun käyneet. Omituinen ajattelutapa. T. amis31

Kai tajusit että Eevan asenteesta puhuttiin, itse en amista pidä alentavana mutta tiedän mensalaisten keskuudessa se on niin.

Eevis ei itse sanonut karismaattinen amis vaan joku hänelle ja kertoi siinä hymyssä suin piirustus srlitys tehtävä. Kokonaisuudessaanhan se oli hauska javEevis osasi nauraa itselleen.

Ihan Eeva siinä ihastuneena termiin itse puhui karismaattisesta amiksesta koko kansalle. Johon ei tarvi kiintyä eikä tarvita muuta kuin seksiä - sehän on tullut jo selväksi.

Ja taas laitat Eeviksen suuhun sanoja jotka on oikeasti suoraan sun omat ennakkoluulot ja huonot itsetunnot. Ehkä Eeviksen antama oppi sulle on juuri tuo. Yritä päästä alemmuudentunteestasi. Kukaan ei sua alenna jollet tee sitä ensin itse.

Oho kukahan se laittaa asioita kenen suuhun? Eevis ihan silmät säihkyen itse puhui tuon asian muka kavereittensa sanomana. Hän oli itse varmaan käyttänyt karismaattinen amis jo aiemmin kun kaveri tiesi hänen lankeavan sellaiseen.

Itsetuntoni on hyvä ja siksi voin kertoa vapaasti mitä ajattelen Eeviksestä. Enkä tarvi lupaa sinulta siihen. En tykkää kun on noin selkärangaton.

Mira ei olisi voinut taas noin puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentava ilmaisu tuo karismaattinen amis.

Siinä on skitsofreenistä ristiriitaisuutta, toinen puoli kehuu ja toinen mollaa ja tuollainen lause jättää kohteensa hämmennykseen koska toinen puoli loukkaa ja toinen kehua. Eevalla on ongelmia ja yksi niistä on kylmyys ja traagisesti äly riittää selittämään ja manipuloimaan ongelmat toisaalle itsestään. Hän ei kohtaa niitä. En tiedä haluanko edes katsella hänen kohtaavankaan niitä tuolla.

Häh? Mikä siinä on alentava? Sinulla taitaa olla ongelmana pitää itseäsi parempana kuin ammattikoulun käyneet. Omituinen ajattelutapa. T. amis31

Kai tajusit että Eevan asenteesta puhuttiin, itse en amista pidä alentavana mutta tiedän mensalaisten keskuudessa se on niin.

Voi mitä paskaa taas, Eevis ei ole kertaakaan halveksinut amislaisia toisin kuin sinä. Puhu omasta puolestasi vaan, ihme mustamaalausta taas. Pane sinä vaa halveksimiasi ihmisiä, älä sekaannu muiden asioihin. Etkä tiedä mensalaisistakaan yhtään mitään, turha koettaa päteä, Eevis ei ole edes mensalainen.

Ei ollut paskaa, ja se miten Eevis kohteli Jukkaa on alentavaa myös. Mensalaisista tiedän tämän että amislaiset on heistä vähäsen palikoita.

En tiedä, miksi sinä mensalaisena ajattelet amislaisten olevan vähän palikoita, kerrp toki??

Itse Mensan jäsenenä kyllä arvostan amislaisia suuresti, olen itse peukalo keskellä kämmentä syntynyt nakkisormi ja ihailen ihmisten kädentaitoja ja osaamista yli kaiken. En ole huomannut ystävienikään koskaan halveksuneen amislaisia tai ajatelleen heidän olevan yhtään palikoita. 

Netistä mensalaisten kommentteja lukiessa tuohon amispalikkaan törmäsin ja muuallakin sama asenne. itse korjialin asennetta myös joten eläpäs minua syytä, Eeviksellä oli samantapainen lihakimpale asenne Jukkaan. Myönnä. Noin ei arvosteta ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Kimmo ei ole päässyt 4 päivään bb:n juttusille, vaikka on yrittänyt.

Mitäs nyt? Pitäiskö Kimmon tulevana juristina uhkata nostaa oikeusjuttu, kun ei pääse pk huoneeseen? Vielä neljään päivään. Mitä jos haluaisi lähteä ja aika ei lähde kulkemaan. Tuostahan Eevis vaahtosi, kun ei yhtenä iltana päässyt pk huoneeseen. Piti oikein Kimmo ottaa kaveriksi selvittämään asiaa.

Onhan se suuri älyllinen ero Eevis ja Jukka.

Vähän epäilen että nämä muita solvaavat ei ole yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenelläkään tullut mieleen Eeviksen maalaustehtävässä, että hän taktikoi tehtävän?

Yrittää pelastaa kasvonsa, saada äänestäjät puolelleen, viesti ulkomaailmaan läheisille jne.

Kaikki muut kertoi ns nolon tarinan jolla tarkoitusperät hyvät. Ainoastaan Eevis teki tässä poikkeuksen.

Toki olen sarkasmin ystävä, mutta jotenkin tämä nyt ei ihan toiminut.

En luota Eevikseen. Valehdellut jo monesti tuolla.

Tottakai taktikoi, älykäs ihminen joka on pelaamassa peliä, jonka nimi on Big Brother. Ei ole mitenkään erityisen paljon valehdellut, varsinkaan enempää kuin Jukka (Jukka on huomattavasti enemmän kieroillut muutenkin).

Krisun nolo juttu ei kyllä ainakaan ollut minkään hyväntahtoinen, että paskansi hyväntahtoisesti kostoksi toisen autoon ja aiheutti paljon ongelmia itselleen ja monelle muulle? Olipas hyväntahtoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentava ilmaisu tuo karismaattinen amis.

Siinä on skitsofreenistä ristiriitaisuutta, toinen puoli kehuu ja toinen mollaa ja tuollainen lause jättää kohteensa hämmennykseen koska toinen puoli loukkaa ja toinen kehua. Eevalla on ongelmia ja yksi niistä on kylmyys ja traagisesti äly riittää selittämään ja manipuloimaan ongelmat toisaalle itsestään. Hän ei kohtaa niitä. En tiedä haluanko edes katsella hänen kohtaavankaan niitä tuolla.

Häh? Mikä siinä on alentava? Sinulla taitaa olla ongelmana pitää itseäsi parempana kuin ammattikoulun käyneet. Omituinen ajattelutapa. T. amis31

Kai tajusit että Eevan asenteesta puhuttiin, itse en amista pidä alentavana mutta tiedän mensalaisten keskuudessa se on niin.

Voi mitä paskaa taas, Eevis ei ole kertaakaan halveksinut amislaisia toisin kuin sinä. Puhu omasta puolestasi vaan, ihme mustamaalausta taas. Pane sinä vaa halveksimiasi ihmisiä, älä sekaannu muiden asioihin. Etkä tiedä mensalaisistakaan yhtään mitään, turha koettaa päteä, Eevis ei ole edes mensalainen.

Ei ollut paskaa, ja se miten Eevis kohteli Jukkaa on alentavaa myös. Mensalaisista tiedän tämän että amislaiset on heistä vähäsen palikoita.

En tiedä, miksi sinä mensalaisena ajattelet amislaisten olevan vähän palikoita, kerrp toki??

Itse Mensan jäsenenä kyllä arvostan amislaisia suuresti, olen itse peukalo keskellä kämmentä syntynyt nakkisormi ja ihailen ihmisten kädentaitoja ja osaamista yli kaiken. En ole huomannut ystävienikään koskaan halveksuneen amislaisia tai ajatelleen heidän olevan yhtään palikoita. 

Niinpä. Ja se että Eevis "lankeaa amiksen" ei tarkoita sitä että hän lankeaa huonompaan ihmiseen, vaan sitä että käy juuri niin kuin nyt on käynyt ettei superanalyyttisellä ja sellaisen täydellä vastakohdalla ole oikein mitään muuta yhteistä kuin seksi. Ei siitä ole pitkäaikaisen parisuhteen perustaksi. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että toinen on huonompi toista. Molempia tässä maailmassa tarvitaan yhtä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenelläkään tullut mieleen Eeviksen maalaustehtävässä, että hän taktikoi tehtävän?

Yrittää pelastaa kasvonsa, saada äänestäjät puolelleen, viesti ulkomaailmaan läheisille jne.

Kaikki muut kertoi ns nolon tarinan jolla tarkoitusperät hyvät. Ainoastaan Eevis teki tässä poikkeuksen.

Toki olen sarkasmin ystävä, mutta jotenkin tämä nyt ei ihan toiminut.

En luota Eevikseen. Valehdellut jo monesti tuolla.

Tämä. Ajattelin ihan samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä olen kuin Tupu mutta Eevis kiinnostaa.

Saa anteeksi jotkut asiat kun on niitä hyviäkin puolia.

Onhan Krisukin viihdettä ja silti mun arvot ei kohtaa Krisun kanssa.

Pidän siitä että ihminen on isolla persoona.

En ymmärrä some vihaa.

Eräille maailma on kuin valintamyymälä josta poimia arvoherkkuja itselle sopiviksi, ja toisille kuten Krisulle varmaan maailma on vaan semmoinen kuin on eikä valintamyymälä. On vaan elettävä olipa se mitä oli.

Niinhän se on niin helpompi eläimiäkin rääkätä.

Oletko sinä valintamyymälässä jossa ei olisi tarjolla eläimien lihaa, nahkaa  ja muuta? Jos olet elämäsi valintamyymälässä käyttänyt näitä et vi heittaa ekaa kiveäsi.

Ei ole ollenkaan sama asia.

Puolustat nyt eläinten kiduttamista.

Ei ihme että pahoja ihmisiä on.

Voin kertoa että olet kyllä harvassa.

Suorastaan oksettaa.

No mietihän vielä kerta asiaa. Minä en käytä eläintuotteita edes.

Miksi fiksua Kimmo ei pääse pk huoneeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentava ilmaisu tuo karismaattinen amis.

Siinä on skitsofreenistä ristiriitaisuutta, toinen puoli kehuu ja toinen mollaa ja tuollainen lause jättää kohteensa hämmennykseen koska toinen puoli loukkaa ja toinen kehua. Eevalla on ongelmia ja yksi niistä on kylmyys ja traagisesti äly riittää selittämään ja manipuloimaan ongelmat toisaalle itsestään. Hän ei kohtaa niitä. En tiedä haluanko edes katsella hänen kohtaavankaan niitä tuolla.

Häh? Mikä siinä on alentava? Sinulla taitaa olla ongelmana pitää itseäsi parempana kuin ammattikoulun käyneet. Omituinen ajattelutapa. T. amis31

Kai tajusit että Eevan asenteesta puhuttiin, itse en amista pidä alentavana mutta tiedän mensalaisten keskuudessa se on niin.

Voi mitä paskaa taas, Eevis ei ole kertaakaan halveksinut amislaisia toisin kuin sinä. Puhu omasta puolestasi vaan, ihme mustamaalausta taas. Pane sinä vaa halveksimiasi ihmisiä, älä sekaannu muiden asioihin. Etkä tiedä mensalaisistakaan yhtään mitään, turha koettaa päteä, Eevis ei ole edes mensalainen.

Ei ollut paskaa, ja se miten Eevis kohteli Jukkaa on alentavaa myös. Mensalaisista tiedän tämän että amislaiset on heistä vähäsen palikoita.

Mensan jäsenistön näkökulmasta 98 % ihmisistä on enemmän tai vähemmän palikoita heihin verrattuna.

En ole kyllä kertaakaan kuullut yhdenkään mensalaisen sanovan ketään palikaksi tai arvostavan vähemmän. Isäni, joka on mensalainen sanoo aina, että tätä maailmaa ei olisi olemassakaan jos olisi vain mensalaisia, koska he eivät osaa tehdä mitään muuta kuin filosofoida.

No, kärjistetty heitto tietysti tuokin mutta mensalaista huumoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentava ilmaisu tuo karismaattinen amis.

Siinä on skitsofreenistä ristiriitaisuutta, toinen puoli kehuu ja toinen mollaa ja tuollainen lause jättää kohteensa hämmennykseen koska toinen puoli loukkaa ja toinen kehua. Eevalla on ongelmia ja yksi niistä on kylmyys ja traagisesti äly riittää selittämään ja manipuloimaan ongelmat toisaalle itsestään. Hän ei kohtaa niitä. En tiedä haluanko edes katsella hänen kohtaavankaan niitä tuolla.

Häh? Mikä siinä on alentava? Sinulla taitaa olla ongelmana pitää itseäsi parempana kuin ammattikoulun käyneet. Omituinen ajattelutapa. T. amis31

Kai tajusit että Eevan asenteesta puhuttiin, itse en amista pidä alentavana mutta tiedän mensalaisten keskuudessa se on niin.

Voi mitä paskaa taas, Eevis ei ole kertaakaan halveksinut amislaisia toisin kuin sinä. Puhu omasta puolestasi vaan, ihme mustamaalausta taas. Pane sinä vaa halveksimiasi ihmisiä, älä sekaannu muiden asioihin. Etkä tiedä mensalaisistakaan yhtään mitään, turha koettaa päteä, Eevis ei ole edes mensalainen.

Ei ollut paskaa, ja se miten Eevis kohteli Jukkaa on alentavaa myös. Mensalaisista tiedän tämän että amislaiset on heistä vähäsen palikoita.

En tiedä, miksi sinä mensalaisena ajattelet amislaisten olevan vähän palikoita, kerrp toki??

Itse Mensan jäsenenä kyllä arvostan amislaisia suuresti, olen itse peukalo keskellä kämmentä syntynyt nakkisormi ja ihailen ihmisten kädentaitoja ja osaamista yli kaiken. En ole huomannut ystävienikään koskaan halveksuneen amislaisia tai ajatelleen heidän olevan yhtään palikoita. 

Netistä mensalaisten kommentteja lukiessa tuohon amispalikkaan törmäsin ja muuallakin sama asenne. itse korjialin asennetta myös joten eläpäs minua syytä, Eeviksellä oli samantapainen lihakimpale asenne Jukkaan. Myönnä. Noin ei arvosteta ihmistä.

Ja minä näin eilen lentävän lautasen. Sinä voit varmaan jatkaa palikkakeskustelua mielikuvituskavereidesi kanssa, tässä keskustellaan nyt bb:stä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anu kävi lenkillä, kymmenen kierrosta. Jukka kysyy mitä sä harrastat kotona. Anu sanoo ”dokaan ja röökaan... no ei ei vaan, aika paljon jumppaa vedän kolmesti viikossa ainakin. Sillon kun olin liikuntakeskuksella töissä niin n. 14 kertaa viikossa oli.”

Jukka sanoo että Anulla on hyvä ruho/keho (en muista sanaa millä sanoi). Anu ai jaa, vai on...

Jukka sanoo että kyllä liikunta näkyy ja katselee Anua.

Juttelevat Helmerin työstä, montako työntekijää sillä on.

Anus on just tuollainen salin pikkurouva jolla on jumittuma pikkusievyyteen ja rajoissa tekemiseen. Vähän tusina.

Varmaan ollut iso järkytys huomata miten muut käyttäneet elämäänsä opiskeluun ja tietomäärän kasvattamiseen, kun Anu aina luottanut sievään naamaan - varmaan sanonut lähtiessä että minä käyn

hakemassa ne rahat meille. Ja siten tajunnut talossa olevan aitoja persoonallisuuksia ja tajunnut että oops multa puuttuu jotain.

Olihan se sanonut lapsilleen(4v. ei taatusti ymmärtänyt)että menee taloon ja sieltä voi voittaa rahaa.

Ei 4 v ymmärrä. Ymmärtää että äiti ei oo kotona. Ihmettelen Anua miten lähtee BB taloon kun on noin pieni lapsi ja ei oo iso ekakaan.

Halusi naaman telkkuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myikö siis kaikki omat juomansa Krisulle?

Montako se joi, kun olo on tuo.

Ei taida mikään alkoholisti olla jos 10 juomaa tekee tuon olon

Saattaa se vähän olla. Jos juo jatkuvasti ja säännöllisesti, kestää 10 juomaa hyvinkin. Mutta kannattaa ottaa huomioon, että tuolla joutunut olemaan ilman alkoholia ihan monia päiviä. Sit vetää hulluna kaksin käsin eikä muista ees syödä mitään välillä, niin kyllä, noin siinä käy.

Usein vakavia seurauksia onkin juuri siitä kun juoppo on ensin pitkän aikaa kuivilla ja sitten retkahtaa, ja juo ihan niin kuin silloinkin kun on juonut joka päivä. 

Sanoi tänään, että saa siviilissäkin huonon olon helposti muutamistakin kaljoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenelläkään tullut mieleen Eeviksen maalaustehtävässä, että hän taktikoi tehtävän?

Yrittää pelastaa kasvonsa, saada äänestäjät puolelleen, viesti ulkomaailmaan läheisille jne.

Kaikki muut kertoi ns nolon tarinan jolla tarkoitusperät hyvät. Ainoastaan Eevis teki tässä poikkeuksen.

Toki olen sarkasmin ystävä, mutta jotenkin tämä nyt ei ihan toiminut.

En luota Eevikseen. Valehdellut jo monesti tuolla.

Juuri näin. Lisäksi tuo Edward Munchmainen "Huuto"-maalaus kuvasti oivallisesti Eeva-Leenan psykopatologiaa. Tuo ihminen ei pidä itsestään, päinvastoin. 

Huuto 😀? Siis kun Eevis kuvasi noloutta tehtävässä jossa pyydettiin kuvaamaan noloutta. Kiitos taas päivän ekasta ääneen nauramisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myikö siis kaikki omat juomansa Krisulle?

Montako se joi, kun olo on tuo.

Ei taida mikään alkoholisti olla jos 10 juomaa tekee tuon olon

Saattaa se vähän olla. Jos juo jatkuvasti ja säännöllisesti, kestää 10 juomaa hyvinkin. Mutta kannattaa ottaa huomioon, että tuolla joutunut olemaan ilman alkoholia ihan monia päiviä. Sit vetää hulluna kaksin käsin eikä muista ees syödä mitään välillä, niin kyllä, noin siinä käy.

Usein vakavia seurauksia onkin juuri siitä kun juoppo on ensin pitkän aikaa kuivilla ja sitten retkahtaa, ja juo ihan niin kuin silloinkin kun on juonut joka päivä. 

Kristian joi todella nopeasti annoksensa, se on ihan eri asia kuin tissutella 9 tölkillistä rauhalliseen tahtiin. Ja erilaiset on seuraamuksetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentava ilmaisu tuo karismaattinen amis.

Siinä on skitsofreenistä ristiriitaisuutta, toinen puoli kehuu ja toinen mollaa ja tuollainen lause jättää kohteensa hämmennykseen koska toinen puoli loukkaa ja toinen kehua. Eevalla on ongelmia ja yksi niistä on kylmyys ja traagisesti äly riittää selittämään ja manipuloimaan ongelmat toisaalle itsestään. Hän ei kohtaa niitä. En tiedä haluanko edes katsella hänen kohtaavankaan niitä tuolla.

Häh? Mikä siinä on alentava? Sinulla taitaa olla ongelmana pitää itseäsi parempana kuin ammattikoulun käyneet. Omituinen ajattelutapa. T. amis31

Kai tajusit että Eevan asenteesta puhuttiin, itse en amista pidä alentavana mutta tiedän mensalaisten keskuudessa se on niin.

Voi mitä paskaa taas, Eevis ei ole kertaakaan halveksinut amislaisia toisin kuin sinä. Puhu omasta puolestasi vaan, ihme mustamaalausta taas. Pane sinä vaa halveksimiasi ihmisiä, älä sekaannu muiden asioihin. Etkä tiedä mensalaisistakaan yhtään mitään, turha koettaa päteä, Eevis ei ole edes mensalainen.

Ei ollut paskaa, ja se miten Eevis kohteli Jukkaa on alentavaa myös. Mensalaisista tiedän tämän että amislaiset on heistä vähäsen palikoita.

En tiedä, miksi sinä mensalaisena ajattelet amislaisten olevan vähän palikoita, kerrp toki??

Itse Mensan jäsenenä kyllä arvostan amislaisia suuresti, olen itse peukalo keskellä kämmentä syntynyt nakkisormi ja ihailen ihmisten kädentaitoja ja osaamista yli kaiken. En ole huomannut ystävienikään koskaan halveksuneen amislaisia tai ajatelleen heidän olevan yhtään palikoita. 

Netistä mensalaisten kommentteja lukiessa tuohon amispalikkaan törmäsin ja muuallakin sama asenne. itse korjialin asennetta myös joten eläpäs minua syytä, Eeviksellä oli samantapainen lihakimpale asenne Jukkaan. Myönnä. Noin ei arvosteta ihmistä.

Ja minä näin eilen lentävän lautasen. Sinä voit varmaan jatkaa palikkakeskustelua mielikuvituskavereidesi kanssa, tässä keskustellaan nyt bb:stä.

Sinulla on mielikuvituskaverit näköjään kun et hahmota että Eevis pitää BB talossa juuri Jukkaa lihakimpaleena. Ei ole sori vaan pakko tykätä. Etkä voi pakottaa siihen koeta tajuta jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myikö siis kaikki omat juomansa Krisulle?

Montako se joi, kun olo on tuo.

Ei taida mikään alkoholisti olla jos 10 juomaa tekee tuon olon

Saattaa se vähän olla. Jos juo jatkuvasti ja säännöllisesti, kestää 10 juomaa hyvinkin. Mutta kannattaa ottaa huomioon, että tuolla joutunut olemaan ilman alkoholia ihan monia päiviä. Sit vetää hulluna kaksin käsin eikä muista ees syödä mitään välillä, niin kyllä, noin siinä käy.

Usein vakavia seurauksia onkin juuri siitä kun juoppo on ensin pitkän aikaa kuivilla ja sitten retkahtaa, ja juo ihan niin kuin silloinkin kun on juonut joka päivä. 

Sanoi tänään, että saa siviilissäkin huonon olon helposti muutamistakin kaljoista.

Niin ja ihmiset on erilaisia, ei se huono olo tarkoita ettei olisi alkkis, päinvastoin, voi tarkoittaa vaikka sitä, että maksan toiminta on heikentynyt, eikä enää poista myrkkyjä elimistöstä kuten aiemmin tai sitten on ihan synnynnäisesti herkempi alkoholinvaikutuksille.

Lääkeaineistakin esim. kodeiini on sellainen, että jotku ihmiset vain geneettisesti reagoi siihen niin, että saa siitä huonon olon ja muutenkin vaikutus vahvempi kuin jollain toisella. Silti riippuvuus vois syntyä sillekkin, jolle huono olo tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentava ilmaisu tuo karismaattinen amis.

Siinä on skitsofreenistä ristiriitaisuutta, toinen puoli kehuu ja toinen mollaa ja tuollainen lause jättää kohteensa hämmennykseen koska toinen puoli loukkaa ja toinen kehua. Eevalla on ongelmia ja yksi niistä on kylmyys ja traagisesti äly riittää selittämään ja manipuloimaan ongelmat toisaalle itsestään. Hän ei kohtaa niitä. En tiedä haluanko edes katsella hänen kohtaavankaan niitä tuolla.

Häh? Mikä siinä on alentava? Sinulla taitaa olla ongelmana pitää itseäsi parempana kuin ammattikoulun käyneet. Omituinen ajattelutapa. T. amis31

Kai tajusit että Eevan asenteesta puhuttiin, itse en amista pidä alentavana mutta tiedän mensalaisten keskuudessa se on niin.

Voi mitä paskaa taas, Eevis ei ole kertaakaan halveksinut amislaisia toisin kuin sinä. Puhu omasta puolestasi vaan, ihme mustamaalausta taas. Pane sinä vaa halveksimiasi ihmisiä, älä sekaannu muiden asioihin. Etkä tiedä mensalaisistakaan yhtään mitään, turha koettaa päteä, Eevis ei ole edes mensalainen.

Ei ollut paskaa, ja se miten Eevis kohteli Jukkaa on alentavaa myös. Mensalaisista tiedän tämän että amislaiset on heistä vähäsen palikoita.

En tiedä, miksi sinä mensalaisena ajattelet amislaisten olevan vähän palikoita, kerrp toki??

Itse Mensan jäsenenä kyllä arvostan amislaisia suuresti, olen itse peukalo keskellä kämmentä syntynyt nakkisormi ja ihailen ihmisten kädentaitoja ja osaamista yli kaiken. En ole huomannut ystävienikään koskaan halveksuneen amislaisia tai ajatelleen heidän olevan yhtään palikoita. 

Netistä mensalaisten kommentteja lukiessa tuohon amispalikkaan törmäsin ja muuallakin sama asenne. itse korjialin asennetta myös joten eläpäs minua syytä, Eeviksellä oli samantapainen lihakimpale asenne Jukkaan. Myönnä. Noin ei arvosteta ihmistä.

Ja minä näin eilen lentävän lautasen. Sinä voit varmaan jatkaa palikkakeskustelua mielikuvituskavereidesi kanssa, tässä keskustellaan nyt bb:stä.

Sinulla on mielikuvituskaverit näköjään kun et hahmota että Eevis pitää BB talossa juuri Jukkaa lihakimpaleena. Ei ole sori vaan pakko tykätä. Etkä voi pakottaa siihen koeta tajuta jo.

Jukka ja Eevis ovat yhtä mieltä siitä että ovat toistensa lihakimpaleita.