BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla pikkuhiljaa taputeltu tämän vuoden BB:n seuraaminen. Asukkaat ovat todella hauskoja ja kaikkea, mutta BB- talon kitsaus on jo pilannut koko kauden. 

Paljon mielummin alan vaikka seuraamaan Youtubesta edelliskausia kun tuotannolla oli vielä fyrkkaa. 

Kaikesta on nähty ihan kauden alusta saakka, että tuotantotiimi on pyrkinyt säästämään kuluissa ihan kaikessa. Ovat ehkä päässeet sopuun jonkinlaisesta budjetista ja sitten samassa kokouksessa vielä puolittaneet budjetin ihan vain koska koska se on mahdollista ja tuotantotiimi haluaa maksimoida voitot. 

Seetanan Petteri Ahomaa. Parasta mitä BB:ssä voisi huomenna tapahtua olisi, että asukkaan alkaisi "möllötyslakkoon". Istuisivat vain paikallaan eivätkä puhuisi keskenään mitään. Jos ja kun päivä-/viikkotehtävä pakottaa liikkumaan niin se tehdään mikä määräätään, mutta muuten ei minkäänlaista kommunikaatiota kanssa-asukkaiden kanssa. 

Asukasvalinnat kertoo jo sen, että ovat päättäneet keskittyä enemmän syvällisiin keskusteluihin kuin bilettämiseen. Bb:tähän on aiemmilla kausilla kritisoitu liiasta biletyksestä. Mutta bileiden tilalle olisi pitänyt suunnitella jotain mielenkiintoista. Ja sitten siellä taitaa tuotannossa olla mielikuvituksettomia tyyppejä. Uskon että pienelläkin budjetilla saisi enemmän aikaan.

Ja viinattomuuden piti kai samalla tarkoittaa siveyttä talossa. Onko siellä koskaa pantu näin paljon?

Pudottakaa se Eeevis sieltä pois. Siä alkaa olla hirveet eritehajut. Ihmisiä alkaa etoon se haju. Peitot pitäis laittaa pesuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ovat käyttäneet kaiken suolan?

Silliin

Mutta eihän siihen tuu suolaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Eeviksellä on hyviä pointteja. Pitkän kaavan kautta selittäminen on aika yleistä älykköpiireissä. Menkääpä jonkun prohvessorin luennolle tai vaikka väitöstilaisuuteen, niin ymmärrätte mistä on kyse.

Toki, eihän sitä kaikki jaksa kuunnella, esim. sellaiset jotka kuuntelee mieluummin "vittu menin vittu paskalle vittu tulipa saatana kunnon perkeleen jööti, panenko sua nyt vittu pers eeseen"-juttuja.

Ei taida kauheesti sulla olla kokemusta professorien luennoista. Jos on 90 minuuttia aikaa niin proffat vetää kolmen tunnin sisällöt siinä ajassa, siinä ei jaaritella. Vedetään faktat tiskiin ja sanotaan, että miettikääpä omilla aivoilla loput. Ei tosiaankaan jaaritella.

Niin, jos on 90 minuuttia aikaa. Asiastahan tuo riippuu, joskus 90 minuuttia on ihan riittävä aika hyvin yksityiskohtaiselle selitykselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eevis tullaan muistamaan vain ja ainoastaan bb-historian kovimpana paneskelijana. Siinäpä mainetta seuraavaan työnhakuun. Kansa kiittää.

Toisaalta, hänellä voi olla muita kovia meriittejä työelämässä koulutustaustoineen, joita ruutuun ei tässä yhteydessä välity.

Luin erään lukijakommentin iltapäivälehdestä. Onko yleinenkin käsitys, että Eeviksen ulkonäössä on jotain vikaa? Hänellähän on kaunis kroppa ja on pienikokoinen. Eikös näitä juuri arvosteta aika korkealle nykyisin?

Eevis on persjalkanen joka kävelee kuin virolainen työmies. Ei ole varmaan koskaan oppinut kävelemään kunnolla kun makaa 95% ajasta.

Hups. Enpä ole tullut ajatelleeksi tältä kannalta. Ehkäpä Specsavers olisi minullekin hyvä käyntisuositus.

Olen vain katsonut, että on nättivartaloinen/hoikka, kuvittelin sen riittävän nykymiehille. Puhetapa tosin on itsellenikin vaikea hahmottaa, mutta edellyttäisi varmaan vaativamman akateemisen ympäristön asettuakseen oikeuksiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Jukka mielestänne jo tajunnut, että Eevis ei ole talossa suosiossa ja heidän paneskelunsa ärsyttää muita niin, että nyt kannattaa tehdä pesäeroa Eeviksestä.

Jukka sanoi eilen tai tänään että ei piittaa siitä jos paneskelu Eeviksen kanssa tuo häätöääniä, jos kerran haluaa olla Eeviksen lähellä.

Samassa yhteydessä Jukka sanoi että yritti aluksi pelata mutta tajusi sitten ettei se onnistu eikä enää pelaa. On totta että aluksi en pitänyt yhtään Jukasta kun vaikutti niin feikiktä ja kierolta. Nyt on sympaattisempi vaikkei edelleenkään vetoa.

Kiroileeko Krisu jotenkin vähemmän? Paljon mukavamman kuuloinen ollut nyt. Jutut on edelleen tosi hyviä, mutta kiroilee vähemmän. Ainakin tässä tän päivän koosteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa nyt Eevis jo valitti JukalleTarinasta ja Kevinistä, jotka liikaa hakeutuvat hänen seuraan. Mut ei kerro päin naamaa vaan puhuu vain selän takana. Jukka kivasti huomautti,että mitä mieltä Tarina on. Eevis joutu vastaamaan,ettei oo edes kertonu.

Kerro lisää, just väärä kamera..

Eevis valittaa kuppikunnista. Jukka vihdoin ei vain myötäile Eevistä. Ville ja Jukka molemmat yritti selittää, että on luonnollista että tietynlaisia ryhmiä porukassa syntyy ja ihmiset hakeutuu niiden seuraan kenen kanssa viihtyy. Eevis yrittää pidätellä oikutteluaan kun Jukka ei asettunutkaan hänen puolelle vaan ihmetteli, että miksei Eevis kerro Tarinalle ja Kevinille suoraan. Eevis haluaa vaihtaa puheenaihetta kun ei saanut Jukkaa myötäilemään.

No kyllä on taas niin paska analyysi ettei mitään määrää. Mitä jos vain kirjoitettaisiin mitä tapahtuu eikä laitettaisi 50 prosenttia omaa spekua mukaan ja kirjoiteta sitä niin kuin se olisi fakta. Tai vähintään merkittäisiin ne omat spekut selvästi sinne.

24/7 raportoinnissa on pelkät faktat. Lue sieltä. Täällä voi hyvin lätkiä omat spekut mukaan.

Tottakai voi ja se on erittäin suotavaa. Mutta ei niin kuin ne olisi faktoja. Tässä sulle miten: Minusta tuntuu että Eevis sitä ja tätä. Epäilen että Eeviksen motiivi on se ja se. Esimerkiksi toi lause "Eevis vaihtaa puheenaihetta kun ei saanut Jukkaa myötäilemään" on täysin sun omaa spekua. Merkitse se.

Hyvinhän sinä huomasit,että se oli mun omaa spekua. Enkä muuten ota komennuksia sinulta. Vaikutat Tarinan tyyppiseltä ihmiseltä, joka luulee oikeutensa olevan määrätä muita. Kuolen nauruun.

Huomasin kun katsoin itse sen keskustelun. Jos en olisi katsonut olisi tosi hankala hahmottaa mikä on oikeasti totta tai vahva tulkinta ja mikä 100% omasta päästä.

Surullista,että luetunymmärtäminen on sinulle niin hankalaa.

Kyllä. Joten jos viitsisit jeesiä meitä joilla on huono luetunymmärtäminen ja ilmaista selvästi asiat jotka olet keksinyt omasta päästäsi kun sijoitat ne tapahtumien kuvailun keskelle. Täällä on paljon esimerkkejä siitä että se on mahdollista.

En viitsi. Sinä voit kirjoittaa kuten parhaaksi näet. Niin teen minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmeri kehui että talossa on tasapainoista porukkaa, no on kai kun bb ei komentele ja rääkkää eikä tarjoa alkoholia. Kai siinä nyt on tasapainoista olla.

Helmeri on itse tasapainoinen. Silloin on helpompi katsella maailmaa ja sen menoa.

Helmeri on Ihana ❤

On, mutta tän pitäisi olla viihdeohjelma mitä viitsii katsoa. Ei mikään kuka on suloisin ja ihanin. Ihmisenä Helmeristä pidän enemmän kun esim. Tarinasta ja Kevinistä, mutta mieluummin ne talossa kuin Helmeri, ihan vain viihdearvon takia. 

Kyllä Helmerissä on enemmän positiivista viihdearvoa jos vertaa esim. Tarinaan tai Eevikseen. 

Voitko rehellisesti sanoa että seuraat enemmän Helmeriä kuin Tarinaa tai Eevistä?

Voin. Tosin seuraan mieluummin ketä tahansa muuta asukasta kuin Tarinaa, Eevistä tai Anua. Mut Helmeri on hauska ja huomattavasti viihdyttävämpi kuin Tarina ja Eevis yhteensä. 

Vierailija kirjoitti:

Luin erään lukijakommentin iltapäivälehdestä. Onko yleinenkin käsitys, että Eeviksen ulkonäössä on jotain vikaa? Hänellähän on kaunis kroppa ja on pienikokoinen. Eikös näitä juuri arvosteta aika korkealle nykyisin?

Jokainen toki on kaunis ihan omalla tavallaan ja kauneus on aina subjektiivisesti katsojan silmissä.

Itseäni Eeviksen ulkonäössä eniten häiritsee silmien karsastus, perunanenä, miesmäiset kasvonpiirteet, epänaisellinen kävelytyyli joka korostuu korkokengillä kävellessä (on sellaista lompsimista leveällä liikeradalla).

Tapahtuu talossa aika paljon muutakin kuin panemista. Yöllähän nuo lähinnä on panneet, montako tuntia tätä yöstä tapahtuu? Ei varmaan tuntiakaan. Että 23 tuntia ihan panotonta touhua, eilen akti kesti kymmenen minuuttia, eli panotonta menoa oli 23 tuntia 50 minuuttia, sen lisäksi kameroita on 2, jos toisessa näkyy panoa, toisessa ei näy.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ne syö varastohuoneesta niitä purkkiruokia, jos ruuat on loppu?

Niissä hyllyissä lukee ”Älä ota” tai ”Älä koske”. Ilmeisesti ne purkit on vaan sponsoreiden maksamia mainoksia, eikä niillä ole tarkoitus sotkea BB-talon ruokahuoltoa. Tai sitten niillä on rooli myöhemmässä vaiheessa, ehkä joskus viikkotehtävä kusee ja tulee oikeasti nälkä, niin varastohuoneesta voi esim. rahnoilla ostaa tai muuten lunastaa evästä. Varastohuoneessa on myös runsaasti shampoita, hoitoaineita ja ihonhoitotuotteita. Tietääkö joku saako niitä käyttää, jos talon tarjoamat kylppärin tuotteet loppuu?

Onhan tuolla varastohuoneen kylmäkaapissa lasioven takana myös juomia, muistaakseni alkoholiakin. Ilmeisesti niitäkään ei saa ottaa. Pakastinta ja pesukonetta saanevat käyttää aina kun varastohuoneen ovea avataan, mutta muuten nuo on varmaan vain rekvisiittaa.

Hahah, koosteesta oli leikattu nimetyistä toinen Tarina pois :D

Vierailija kirjoitti:

Kiroileeko Krisu jotenkin vähemmän? Paljon mukavamman kuuloinen ollut nyt. Jutut on edelleen tosi hyviä, mutta kiroilee vähemmän. Ainakin tässä tän päivän koosteessa.

Nikotiinikielto loppu😂

Vierailija kirjoitti:

Pudottakaa se Eeevis sieltä pois. Siä alkaa olla hirveet eritehajut. Ihmisiä alkaa etoon se haju. Peitot pitäis laittaa pesuun.

Kolme ihmistä on yläpeukuttanut tätä heikkolahjaista viestiä.

tavallaan niinku hypoteettinen niinku haittaa tota niinku mua silleen niinku tavallaan toisia ehkä kuitenkaan mitenkään niinku että miten ajattelisin miten niinku olemiseen ja tulemiseen niinku tavallaan panemiseen ja sulle kuitenkin olla vaan niinku joskus ettei ollakaan kuitenkin niinku veskissä vois ehkä tavallaan niinku ja etten koskaan ylämerkityksessä normaalisti olisi niinku veikkaaja tulisi mulle hypoteettisesti mieleinen tulematta niinku lopullista selvyyttä ja mahdollisesti Jukan ja niinku mun kanssakäyminen todellisuudessa olisikin jotenkin niinku melkein käsikirjoitettu ja ....

Nyt kaikki äänestetään eevis ulos!!!! Ääniä siis tarinalle ja Villelle!!!!!

Miten toi Helmeri voi olla 32v? ☺️

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Helmeri voi olla 32v? ☺️

geenit.

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Helmeri voi olla 32v? ☺️

Ei oikeesti ikinä uskoisi! Siis 8v päästä 40v? Ihan uskomatonta! Todella söpö 18- vuotiaan näköinen poika. Ja tarkoitus ei ole sanoa tätä pahalla, tykkään kyllä Helmeristä.