Miksi naiset luulevat koulutuksen auttavan parisuhdemarkkinoilla?

Kunhan on nätti se riittää hyvin monelle miehelle. Kummankaan koulutustaso ei vaikuta asiaan. Fakta.

N30

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän niitä amis-yliopisto -pareja kuitenkin taitaa olla, moni on löytänyt kumppaninsa opiskeluaikana.

Vaikka koulutusta ei pitäisi valintakriteerinä, niin en kyllä jättäisi kouluttautumattakaan tuon takia. Onhan se tietenkin siinä kohtaa haaste, jos sen heikommin kouluttautuneen miehen kanssa ei sitten löydy mitään puhuttavaa.

Olisi kiva tietää, että mitä sinä sitten oikein puhut erikoista sen koulutetun kanssa? Keskustelutaitoihin ei kuule paljon koulut auta. Ihme pel-lejä taas. Otat vaan sen jän-nik-sen niin siinä on sulle ihan tarpeeksi.

Eivätköhän naiset kuitenkin kouluttaudu ensisijaisesti aivan muista syistä.

Tutkitusti älykkyys periytyy lapselle useammin äidin kautta. Siksi miehen kannattaa valita älykäs nainen lastensa äidiksi

Ihmiset valitsevat usein itsensä kaltaisen puolison. Siksi monet ominaisuudet rikastuvat. Älykkäällä miehelle ja naiselle syntyy älykkäitä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Terveellä itsetunnolla varustettu mies valitsee ilman muuta sellaisen puolison, jonka kanssa hän on samalla aallonpituudella ja jota hän voi kunnioittaa. Korkeakoulutettu löytää sellaisen todennäköisimmin toisesta korkeakoulutetusta.

Heikolla itsetunnolla varustettu mies kaipaa taasen sellaista puolisoa, jonka rinnalla hän voi tuntea olonsa fiksummaksi.

Hmm.. uskon että juuri päinvastoin. Hyvällä itsetunnolla varusteltu mies ei tarvitse pönkittää egoaan akateemisella kumppanilla. Aika moni mies haluaa ns naisellisen naisen ja jos punnitaan kaunis ja alempi koulutus versus vähemmän viehättävä korkeastikoulutettu niin mies valitsee todennäköisemmin ensimmäisen vaihtoehdon.

Ei parisuhdetta perusteta ammatin tai koulutuksen perusteella. Eikä älykkyys korreloi koulutuksella. Mutta näinhän moni akateeminen ikuisesti opiskeleva haluaa itselleen ja muille todistella, kun ei oikein ole muita preferensseja.

Sorry mutta kaunis, naisellinen nainen plokkaa kermat päältä, halusitte tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Terveellä itsetunnolla varustettu mies valitsee ilman muuta sellaisen puolison, jonka kanssa hän on samalla aallonpituudella ja jota hän voi kunnioittaa. Korkeakoulutettu löytää sellaisen todennäköisimmin toisesta korkeakoulutetusta.

Heikolla itsetunnolla varustettu mies kaipaa taasen sellaista puolisoa, jonka rinnalla hän voi tuntea olonsa fiksummaksi.

Mitä "samalla aallonpituudella" tarkoittaa? Kertoo ihmisestä paljon jos ei kunnioita korkeakouluttamattomia.

Kukaan fiksu mies ei jaksa sen tyhmän kodinrakentajan kanssa keskustella kaiket illan vaippojen hinnoista ja naapurin lasten vaatteista. Parasta, että kaikki löytävät puolisonsa omasta sosiaaliluokastaan. Ehkä näin ei aina käy, mutta epäonnistumisen vaara on suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut miehet haluavat yleensä kaltaisensa vaimon, ei mitään emäntäkoulun käynyttä pikkurouvaa. Koulutetut naiset joustavat kumppanin koulutuksen suhteen eli ottavat vähemmän koulutetun kumppanin selvästi useammin kuin koulutetut miehet.

Korkeakoulutettujen naisten joustaminen johtuu siitä että korkeakoulutettuja miehiä on naisia vähemmän.

Niin varmasti johtuukin. Mutta, se ei poista sitä tosiasiaa, että korkeakoulutettu mies haluaa korkeakoulutetun naisen.

Lähde...? Mutuilui ei kelpaa. Yhtään tutkimusta en ole nähnyt, jossa nämä yhdistettäisiin. Veikkaisin, että se on toisin päin; koulutettu mies suosii vähemmän koulutettua naista, kun muut tekijät on poissuljettu.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän niitä amis-yliopisto -pareja kuitenkin taitaa olla, moni on löytänyt kumppaninsa opiskeluaikana.

Vaikka koulutusta ei pitäisi valintakriteerinä, niin en kyllä jättäisi kouluttautumattakaan tuon takia. Onhan se tietenkin siinä kohtaa haaste, jos sen heikommin kouluttautuneen miehen kanssa ei sitten löydy mitään puhuttavaa.

Sitten sinun täytyy vain opetella puhumaan asioista.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Terveellä itsetunnolla varustettu mies valitsee ilman muuta sellaisen puolison, jonka kanssa hän on samalla aallonpituudella ja jota hän voi kunnioittaa. Korkeakoulutettu löytää sellaisen todennäköisimmin toisesta korkeakoulutetusta.

Heikolla itsetunnolla varustettu mies kaipaa taasen sellaista puolisoa, jonka rinnalla hän voi tuntea olonsa fiksummaksi.

Nainen on aina fiksumpi kuin mies.

Njaa kirjoitti:

Kukaan fiksu mies ei jaksa sen tyhmän kodinrakentajan kanssa keskustella kaiket illan vaippojen hinnoista ja naapurin lasten vaatteista. Parasta, että kaikki löytävät puolisonsa omasta sosiaaliluokastaan. Ehkä näin ei aina käy, mutta epäonnistumisen vaara on suuri.

Ei niitä jaksa kuunnnella ne alemman tason miehetkään. Siksi ne syö makkaraa ja juo kaljaa ja piereskelee sohvalla.

Sinccis

Akateemikko kirjoitti:

Enemmän kuin koulutus, merkitsee asema työmarkkinoilla. Keskipalkkainen tradenomi on houkuttelevampi vaihtoehto kuin pätkätyöviidakossa kahlaava tuplamaisteri. Ei se koulutus, vaan miten sitä osaa hyödyntää. 

Jos siis asialla on meille miehille mitään merkitystä.

Mieluummin otan työttömän matemaatikkonaisen kuin työssäkäyvän tradenomin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveellä itsetunnolla varustettu mies valitsee ilman muuta sellaisen puolison, jonka kanssa hän on samalla aallonpituudella ja jota hän voi kunnioittaa. Korkeakoulutettu löytää sellaisen todennäköisimmin toisesta korkeakoulutetusta.

Heikolla itsetunnolla varustettu mies kaipaa taasen sellaista puolisoa, jonka rinnalla hän voi tuntea olonsa fiksummaksi.

Hmm.. uskon että juuri päinvastoin. Hyvällä itsetunnolla varusteltu mies ei tarvitse pönkittää egoaan akateemisella kumppanilla. Aika moni mies haluaa ns naisellisen naisen ja jos punnitaan kaunis ja alempi koulutus versus vähemmän viehättävä korkeastikoulutettu niin mies valitsee todennäköisemmin ensimmäisen vaihtoehdon.

Ei parisuhdetta perusteta ammatin tai koulutuksen perusteella. Eikä älykkyys korreloi koulutuksella. Mutta näinhän moni akateeminen ikuisesti opiskeleva haluaa itselleen ja muille todistella, kun ei oikein ole muita preferensseja.

Sorry mutta kaunis, naisellinen nainen plokkaa kermat päältä, halusitte tai ei.

En oo koskaan sängyssä kysellyt naisen todistuksia. 

Onko matalasti koulutetut automaattisesti kodinhegettäriä jos korkeakoulutettu ei sitä voi olla?

Minä ainakin teen sen verran pitkää päivää matkoineen ettei todellakaan kiinnosta sen jälkeen vähistä rahoista alkaa mitään kotia laittamaan.

Ai miksi? Jos mies haluaa lapsia, kannattaa ottaa koulutettu puoliso. Koulutettujen äitien lapset pärjäävät parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies valitsee älykkään naisen :)

Lisäksi hyvä palkka tuplana samaan perheeseen tuskin haittaa ketään.

Kuinkas tämä sopii yhteen sen täälläkin jatkuvasti kuulutetun teesin kanssa, että naiset pariutuvat nykyään alaspäin? Korkeakoulutetut miehet jäävät sinkuiksi, vai ovatko ne vähemmän koulutetut miehet älykkäämpiä...?

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhdetta perusteta ammatin tai koulutuksen perusteella. Eikä älykkyys korreloi koulutuksella. Mutta näinhän moni akateeminen ikuisesti opiskeleva haluaa itselleen ja muille todistella, kun ei oikein ole muita preferensseja.

Sorry mutta kaunis, naisellinen nainen plokkaa kermat päältä, halusitte tai ei.

Samaa mieltä.

Ja sama toisinpäin.

Eli kyllä se komea ja raamikas remontti-reiska pokaa ne parhaat naiset, eikä joku kuikelokaulainen slipoverimies. Vaikka olisi mitkä koulutukset.

Kyllä koulutus luo väylän sellaisiin piireihin, joissa tapaa koulutettuja ja usein varakkaampia miehiä. Kyse ei ole niinkään siitä, mistä miehet pitävät vaan siitä, millaisissa piireissä he liikkuvat ja millaisiin ihmisiin ihastuvat. Onhan se päivänselvää, että sama arvomaailma, elämäntyyli ja koulutustausta lisäävät todennäköisyyttä pariutumiselle. Omassa akateemisessa viiteryhmässään nainen voi sitten olla epäsuosittu tai suosittu riippuen mm. ulkoisesta viehätysvoimastaan ja sosiaalisuudestaan, mutta takuulla myös arkisen näköinen nainen keskimäärin hyötyy koulutuksesta jopa enemmän, kuin poikkeavan viehättävä nainen.  

Vierailija kirjoitti:

Akateemikko kirjoitti:

Enemmän kuin koulutus, merkitsee asema työmarkkinoilla. Keskipalkkainen tradenomi on houkuttelevampi vaihtoehto kuin pätkätyöviidakossa kahlaava tuplamaisteri. Ei se koulutus, vaan miten sitä osaa hyödyntää. 

Jos siis asialla on meille miehille mitään merkitystä.

Mieluummin otan työttömän matemaatikkonaisen kuin työssäkäyvän tradenomin

Niin te lepakot varmaan teette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies valitsee älykkään naisen :)

Lisäksi hyvä palkka tuplana samaan perheeseen tuskin haittaa ketään.

Koulutus =/= älykkyys

Onko ihan hirveä ajatus, että pitkälle kouluttautumiseen tarvitaan älyä?

On. Koska se ei ole totta.