Lue keskustelun säännöt.
Olen huolissani lasten ilmastoahdistuksesta
26.08.2019 |
Jonkun vaikuttajan pitäisi julkisuudessa nyt muistuttaa, miten ilmastonmuutoksesta on järkevä puhua ja kirjoittaa lasten näkökulmasta. Lapset ovat täysin syyttömiä tähän tilanteeseen, minkä vuoksi heidän psyykkistä taakkaansa pitäisi pyrkiä keventämään kaikin keinoin. Lapsilla on oikeus unelmoida kuten meillä aikuisilla nuoruudessamme oli ja tuntea itsensä toivotuiksi, huolimatta väestönkasvuun liittyvistä uhista. Ilmastonmuutoksen yhteydessä puheet lapsiluvun vähentämisestä voivat olla lapselle syyllistäviä ja ahdistavia.
Jos ihmisten väheneminen on ainoa toimiva keino, ei mielellään puhuttaisi lapsiluvun rajaamisesta. Valitaan sanat jotenkin toisin.
Ympäristön suojelua tulee tietenkin opettaa lapsille, mutta sen voi tehdä ilman pelottelua ja uhkakuvien maalailua. Toivo on tärkein perintö, jonka voi tuleville sukupolville antaa. Mutta toivon voi niin helposti tappaa. Liikaa tietoa, liikaa pelkoa, liian nuorille.
Mitä varten ilmastoa suojellaan jos ei lasten vuoksi? Mutta mitä syyllistynyt ja ahdistunut ihminen tällä maailmalla tekee? Nykyinen keskustelu ruokkii vain näköalattomuutta ja lamaannusta.
Jos puhuttaisi vähemmän ilmastonmuutoksesta, ja enemmän luonnonsuojelusta ja sitä edistävistä konkreettisista keinoista. Pelot eivät auta! Me aikuiset olemme vastuussa. Ottakaamme vastuu ja annetaan lasten olla huolettomia lapsia ja nauttia elämästä ja toivoa ja unelmoida. Myös lapset ovat osa tätä luontoa ja henkinen hyvinvointi on suojelun arvoista ja luonnon terveyttä. Jos lapsi ahdistuu ilmastonmuutoksesta, syy ei ole ilmastonmuutoksen vaan aikuisten, jotka ovat ruokkineet ahdistusta!
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
noin 14600-12600 vuotta sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Tulispa se ydinsota. Ehkä iranilaisia saisi vielä ärsytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Toimithan itsekin noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
Missä faktat? ICCCP:n huijaukseksi monesti osoitettu "lätkämaila" ei kelpaa todisteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-vuotias itki, että maailma tuhoutuu. Miettikää ihan pieni hetki sitä.
Naimalla rajusti ja vereisesti peppureikään niin tuollainen unohtuu.
On kyllä maailmanloppu tulossa kun pitää tällaista lukea ja kirjoitella.
Kohtahan on taas se vuoden pahin kulutusjuhla, eli joulu.
Jännä nähdä, kuinka moni nyt sitten oikeasti elää tuon ilmastohuolestumisen mukaisesti, eli tällöin joulukaupan tulisi olla pienempää kuin edellisinä vuosina.
Ja ei, ilmastonmuutoksesta huolestumisessa ei ole mitään väärää, vaan tekopyhyys ärsyttää. Eli se, että joka puolella vaahdotaan ja syytellään muiden tottumuksia, muttei tehdä itse mitään merkittäviä muutoksia, kuten jätetä turhaa shoppailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Toimithan itsekin noin?
En ole tuo jota lainasit, mutta moni meistä on tehnyt noin jo iät ja ajat.
Itse jo 16-vuotiaana 2000-luvun alussa ostin vaatteita yms. kirppiksellä, koska halusin tukea kestävää kehitystä.
Vasn koska silloin ilmastoahdistus ei ollut muotia, olin muiden mielestä vain nolo.
Mitään krääsää en osta edelleenkään, pyrin pitämään elämän suht minimalistisen. Vähemmälläkin tavaralla pärjää.
Siskoni kanssa vaihdellaan myös vaatteita ja huonekaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
noin 14600-12600 vuotta sitten
Miksi valehtelet?
https://swh-826d.kxcdn.com/wp-content/uploads/2011/12/carbon-dioxide-le…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtahan on taas se vuoden pahin kulutusjuhla, eli joulu.
Jännä nähdä, kuinka moni nyt sitten oikeasti elää tuon ilmastohuolestumisen mukaisesti, eli tällöin joulukaupan tulisi olla pienempää kuin edellisinä vuosina.
Ja ei, ilmastonmuutoksesta huolestumisessa ei ole mitään väärää, vaan tekopyhyys ärsyttää. Eli se, että joka puolella vaahdotaan ja syytellään muiden tottumuksia, muttei tehdä itse mitään merkittäviä muutoksia, kuten jätetä turhaa shoppailua.
Shoppailu, varsinkaan turha sellainen, ei ole ilmastonmuutoksen kannalta mitenkään kiinnostavaa. Edelleenkin asuminen, ruokailu ja logistiikka ovat ne suurimmat päästölähteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Koska lihan syömisellä on huomattavan iso ilmastovaikutus ja se on turhaa kuluttamista jos mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Koska lihan syömisellä on huomattavan iso ilmastovaikutus ja se on turhaa kuluttamista jos mikä.
Eli jätät pihvin syömättä ja seuraavassa hetkessä olet tilaamassa jotain uutta kiinakrääsää.
Hurraa, planeettamme pelastuu.
https://archive.unews.utah.edu/news_releases/how-running-made-us-human/
Siinä soijajuoksijoille iltaluettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Koska lihan syömisellä on huomattavan iso ilmastovaikutus ja se on turhaa kuluttamista jos mikä.
Eli jätät pihvin syömättä ja seuraavassa hetkessä olet tilaamassa jotain uutta kiinakrääsää.
Hurraa, planeettamme pelastuu.
Pihvit ovat vastuussa 6,5 % päästöjä. Kiinakrääsä ehkä sellaiset 0,01 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Koska lihan syömisellä on huomattavan iso ilmastovaikutus ja se on turhaa kuluttamista jos mikä.
Eli jätät pihvin syömättä ja seuraavassa hetkessä olet tilaamassa jotain uutta kiinakrääsää.
Hurraa, planeettamme pelastuu.
Pihvit ovat vastuussa 6,5 % päästöjä. Kiinakrääsä ehkä sellaiset 0,01 %.
Eli olet kasvissyöjä, joka rakastaa turhaa shoppailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että huolestuttavaa ei ole itse ongelma, vaan se miten siitä puhutaan? Eiköhän lapsia ahdista nimenomaan se, kuinka passiivisia aikuiset ovat ongelman edessä. Jos haluat vähentää lasten ilmastoahdistusta, toimi ilmastonmuutosta vastaan.
Ei onnistu, sillä moni on itse jäänyt lapsen tasolle eikä välitä. Tuskin ymmärtää koko asiaa edes. Vertaavat oman nuoruutensa ydinsotauhkaan ymv. jotka eivät liity asiaan mitenkään, sillä eivät ole vertailukelpoisia asioita edes.
Nykyajan lapsethan ne joutuu elämään siinä maailmassa, mitä kohti ollaan menossa. Nämä aikuiset, joita asiat eivät kiinnosta, makaavat siinä vaiheessa kuopan pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
Missä faktat? ICCCP:n huijaukseksi monesti osoitettu "lätkämaila" ei kelpaa todisteeksi.
Pitäiskö sun käydä korjaamassa Wikipediaan tiedot huijauksista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Toimithan itsekin noin?
En ole tuo jota lainasit, mutta moni meistä on tehnyt noin jo iät ja ajat.
Itse jo 16-vuotiaana 2000-luvun alussa ostin vaatteita yms. kirppiksellä, koska halusin tukea kestävää kehitystä.
Vasn koska silloin ilmastoahdistus ei ollut muotia, olin muiden mielestä vain nolo.Mitään krääsää en osta edelleenkään, pyrin pitämään elämän suht minimalistisen. Vähemmälläkin tavaralla pärjää.
Siskoni kanssa vaihdellaan myös vaatteita ja huonekaluja.
"Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?" Minä kirjoitin tuon kommentin ja kyllä elän itse juuri näin. Olin ensimmäisiä tuttava-ja perhepiirissäni jotka aikoinaan kirppiksillä alkoi kulkemaan, ostin sieltä vaatteeni ja lapselleni vaatetta. Ostin aikuisten vaatteita ja ompelin niistä lapselle vaatetta. Olin viimeisiä "mohikaaneja" joka hankki kännykän ja vuosi sitten ensimmäisen älykännykän. Uuteen vaihdan vasta kun entinen hajoaa, ostaisin käytetyn jos niitä olisi tarjolla ja voisi olla varma että on ehjä. Luovuin autosta 4v sitten ja ostin polkupyörän. Nyt olen päättänyt luopua pesuaineista ja käyttää etikkaa enimmäkseen. Muovikasseja ostan todella harvoin, hedelmäpussejakin harvoin. Jne, elän niin kuin saarnaan. Nuoret saisi ottaa enemmän mallia minunkaltaisista ihmisistä, meistä jotka ei paljon kuluteta, mutta syödään monipuolisesti kaikkea kotimaista. Terveys ennen kaikkea, tavaraa ei niinkään kukaan tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Koska lihan syömisellä on huomattavan iso ilmastovaikutus ja se on turhaa kuluttamista jos mikä.
Kotimaisella lihalla (kotimaisella rehulla ruokitulla) on varmasti pienempi vaikutus ilmastoon kuin tuhansien kilometrien päästä kuskatulla soijalla.
Niin että sen pitää olla aikuismainen, mutta sun ei?! Luoja ihmiset on sekaisin...