Lue keskustelun säännöt.
Olen huolissani lasten ilmastoahdistuksesta
26.08.2019 |
Jonkun vaikuttajan pitäisi julkisuudessa nyt muistuttaa, miten ilmastonmuutoksesta on järkevä puhua ja kirjoittaa lasten näkökulmasta. Lapset ovat täysin syyttömiä tähän tilanteeseen, minkä vuoksi heidän psyykkistä taakkaansa pitäisi pyrkiä keventämään kaikin keinoin. Lapsilla on oikeus unelmoida kuten meillä aikuisilla nuoruudessamme oli ja tuntea itsensä toivotuiksi, huolimatta väestönkasvuun liittyvistä uhista. Ilmastonmuutoksen yhteydessä puheet lapsiluvun vähentämisestä voivat olla lapselle syyllistäviä ja ahdistavia.
Jos ihmisten väheneminen on ainoa toimiva keino, ei mielellään puhuttaisi lapsiluvun rajaamisesta. Valitaan sanat jotenkin toisin.
Ympäristön suojelua tulee tietenkin opettaa lapsille, mutta sen voi tehdä ilman pelottelua ja uhkakuvien maalailua. Toivo on tärkein perintö, jonka voi tuleville sukupolville antaa. Mutta toivon voi niin helposti tappaa. Liikaa tietoa, liikaa pelkoa, liian nuorille.
Mitä varten ilmastoa suojellaan jos ei lasten vuoksi? Mutta mitä syyllistynyt ja ahdistunut ihminen tällä maailmalla tekee? Nykyinen keskustelu ruokkii vain näköalattomuutta ja lamaannusta.
Jos puhuttaisi vähemmän ilmastonmuutoksesta, ja enemmän luonnonsuojelusta ja sitä edistävistä konkreettisista keinoista. Pelot eivät auta! Me aikuiset olemme vastuussa. Ottakaamme vastuu ja annetaan lasten olla huolettomia lapsia ja nauttia elämästä ja toivoa ja unelmoida. Myös lapset ovat osa tätä luontoa ja henkinen hyvinvointi on suojelun arvoista ja luonnon terveyttä. Jos lapsi ahdistuu ilmastonmuutoksesta, syy ei ole ilmastonmuutoksen vaan aikuisten, jotka ovat ruokkineet ahdistusta!
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Sukulaisteinityttö on kyllä aika ahdistunut syömisten kanssa, kun punaista lihaa ei saa syödä ja soijaa pitää vaan olla. Vitamiinit otetaan pilleripurkista ja ahdistutaan kaikesta. Hänenkin pitäisi keskittyä vain opiskelemiseen (on kyllä hyvä oppilas) eikä ahdistuneena miettiä koko maailman tilaa ja rajoittaa syömisiään sen vuoksi. Minua aivan suututtaa että nuori ihminen ei uskalla näiden uutisointien ja huuteluiden vuoksi syödä normaalisti, koska "haluaa toimia oikein"
Mites noin muuten, pitääkö saada usein uusia vaatteita kun vanhat on "nolot"? Entä kosmetiikka jne?
Kyllä pitää ja saa, puhelin uusinta ja kalleinta mallia, meikit, korut, harrastukset kaikki uutta ja kallista mutta lihaa ei voi syödä. Miksi ei puhuta nuorille enemmänkin turhasta kuluttamisesta ja miten sitä voisi vähentää eikä niin että lopetetaan syöminen jotta maailma pelastuu?
Koska lihan syömisellä on huomattavan iso ilmastovaikutus ja se on turhaa kuluttamista jos mikä.
Kotimaisella lihalla (kotimaisella rehulla ruokitulla) on varmasti pienempi vaikutus ilmastoon kuin tuhansien kilometrien päästä kuskatulla soijalla.
Miksi ihmeessä sillä olisi varmasti pienempi vaikutus?
Rahtilaiva voi kuskata yli 21 000 konttia kerrallaan. Ja yhteen ainoaan konttiin voi työntää 20 000 kiloa tavaraa. Siksi ne laivat eivät päästelekään juuri mitään, kun päästöt jakautuvat aivan järjettömän tavaramäärän kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti asiaa niin, että lapsesi sairastuu vakavaan syöpään ja itkee sitä. Ajattelisitko silloin hoitaa tilannetta niin, että valehdellaan joukolla lapselle, että syöpää ei ole ja jätetään se hoitamatta, koska hoidoista tulee paha mieli. Et.
Tilanne on vähän sama. Toivon voit antaa vain siten, että kaikki tekevät kaikkensa ja lapsi voi itsekin tehdä osansa. Lapsia ei valitettavasti tilanteelta suojata, kuin pari vuotta. Kun lapsi lähestyy teini-ikää, ei häntäkään enää huijauta sanavalinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-vuotias itki, että maailma tuhoutuu. Miettikää ihan pieni hetki sitä.
Ison hetken voin miettiä sitä, että se oikeasti tuhoutuu.
Paras toivo mitä voimme lapsille antaa on se, että teemme rajusti jotain, emmekä hyssyttele.
Mitä jotain sinä olet tehnyt rajusti? Siis sen lisäksi että puhut asiasta nettipalstalla?
8000 TEU laiva kuluttaa 1,4 grammaa polttoainetta per päivä per kilo rahtia 21 solmun nopeudella. Brasiliasta Helsinkiin kestää laivamatka 12,66 päivää, joten polttoainetta kuluu hurjat 18 grammaa per kilo soijaa tällaisella laivalla. Päästöt ovat bunkkeriöljystä 56 grammaa hiilidioksidia per kilo.
Vertailun vuoksi ruotsalaisen lehmän tuottama liha aiheuttaa 21 000 gramman päästöt yhden lähteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
8000 TEU laiva kuluttaa 1,4 grammaa polttoainetta per päivä per kilo rahtia 21 solmun nopeudella. Brasiliasta Helsinkiin kestää laivamatka 12,66 päivää, joten polttoainetta kuluu hurjat 18 grammaa per kilo soijaa tällaisella laivalla. Päästöt ovat bunkkeriöljystä 56 grammaa hiilidioksidia per kilo.
Vertailun vuoksi ruotsalaisen lehmän tuottama liha aiheuttaa 21 000 gramman päästöt yhden lähteen mukaan.
Lihan päästöt olivat toki vertailukelpoinen 1 kg lihaa, vaikka jäikin mainitsematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5-vuotias itki, että maailma tuhoutuu. Miettikää ihan pieni hetki sitä.
No se on ongelmista pienin tässä katastrofissa. Näytä, että yhdessä teette kaikkenne omalta osaltanne. Se tuo lapselle toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-vuotias itki, että maailma tuhoutuu. Miettikää ihan pieni hetki sitä.
Ison hetken voin miettiä sitä, että se oikeasti tuhoutuu.
Paras toivo mitä voimme lapsille antaa on se, että teemme rajusti jotain, emmekä hyssyttele.
Mitä jotain sinä olet tehnyt rajusti? Siis sen lisäksi että puhut asiasta nettipalstalla?
Sen minkä osaan.
Mutta myönnän täysin, että tuskin minä tai juuri kukaan muukaan oikeasti osaa ihan oikein toimia. Tämä on tällaista juupas eipäs väittelyä, jossa mutu menee faktan ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
noin 14600-12600 vuotta sitten
Miksi valehtelet?
https://swh-826d.kxcdn.com/wp-content/uploads/2011/12/carbon-dioxide-le…
Sinulta unohtui laittaa käyrä ilmaston lämpenemisestä. Liittäisitkö sen tuolta aikaväliltä mukaan, niin keskustellaan sitten uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Nuorisoa näyttää somessa ahdistavan ilmastoasiat, vaan silti näkee katukuvassa nuorilla uusia vaatteita, uusia puhelimia, juodaan muovipulloista, heitetään roskia luontoon jne.
Että eiköhän aikalailla trendijuttu ole sen sijaan, että oikeasti oltaisi huolissaan.
Ja vapaaehtoisesti lapsettomat aikuiset kiillottavat sädekehä kertomalla jokaiselle joka vaan vielä jaksaa kuunnella, että lapset jäi tekemättä ilmastonmuutoksen takia. Ja seuraavassa hetkessä varaillaan seuraavaa lentomatkaa lomalle.
Alkaa vaan kyllästyttää koko tämä teennäisyyden juhla, jossa jokainen on niin helvetin huolissaan, vaan mitään muutoksia kulutuksessa jne. ei haluta joutua tekemään.
Näät muut ihmiset tekopyhinä ja teennäisinä. Huokuu ja tekstistäsi ja on hyvin implikoitavissa siitä.
Minua askaruttaa se, että MIKÄ sinä luulet itse olevasi? Ja olisikohan sinulla ehkä kuitenkin aika paljon syyllisyyttä ja häpeää koettavana jos peilaisit itseäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä AP huoli. Muuta vuosi ja ahdistus unohtuu lapseltasi kun tulee mopoikään.
Mä en usko nuorten ilmastoahdistukseen ainakaan laajassa mittakaavassa kun katsoo mopojen, mopoautojen ja skoottereiden määrää pilistelemässä turhaa vkl iltaisin.
Yhtä huono kun se vegaaniäiti, joka väitti keskustelevansa 2v kanssa lihansyönnin epäeettisyydestä ja omistaa koiran, vaikke hyväksy eläinten pitoa ihmisten hyödykkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
noin 14600-12600 vuotta sitten
Miksi valehtelet?
https://swh-826d.kxcdn.com/wp-content/uploads/2011/12/carbon-dioxide-le…
Tuosta kuvastahan näkee selvästi että ilmaston lämpötila on vaihdellut, ja jopa nykyistä rajummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
noin 14600-12600 vuotta sitten
Miksi valehtelet?
https://swh-826d.kxcdn.com/wp-content/uploads/2011/12/carbon-dioxide-le…
Sinulta unohtui laittaa käyrä ilmaston lämpenemisestä. Liittäisitkö sen tuolta aikaväliltä mukaan, niin keskustellaan sitten uudelleen.
Ei kun keskustellaan nyt vaikka yksi asia kerrallaan. Vai myönnätkö, että hiilidioksidi ei todellakaan ole kasvanut näin räjähdysmäisesti koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-vuotias itki, että maailma tuhoutuu. Miettikää ihan pieni hetki sitä.
Ison hetken voin miettiä sitä, että se oikeasti tuhoutuu.
Paras toivo mitä voimme lapsille antaa on se, että teemme rajusti jotain, emmekä hyssyttele.
Mitä jotain sinä olet tehnyt rajusti? Siis sen lisäksi että puhut asiasta nettipalstalla?
Sen minkä osaan.
Mutta myönnän täysin, että tuskin minä tai juuri kukaan muukaan oikeasti osaa ihan oikein toimia. Tämä on tällaista juupas eipäs väittelyä, jossa mutu menee faktan ohi.
Se on vähän sama kuin ison firman perus työntekijänä itket firman suuntaa ja tulevaisuutta. Mietit, mitä sinun pitää tehdä, että firman tulos kääntyy ja saat pelastettua firman kilpailukykyiseksi.
Tosiasiassa, et voi muuta kuin tehdä työsi hyvin ja yrittää pitää yllä hyvää henkeä. Firman johto on vastuussa siitä mitä tapahtuu ja mitä tehdään.
Sama se on tämän maapallon kanssa. Meillä on päättäjät eduskunnassa, hallituksessa, G7-kokouksissa, YK:ssa, EU:ssa jne. Päättäjien kuuluu ohjata tätä showta oikeaan suuntaan. Turha pienen ihmisen ottaa vastuulleen asioita, joita hän ei yksinkertaisesti voi ottaa vastuulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
noin 14600-12600 vuotta sitten
Miksi valehtelet?
https://swh-826d.kxcdn.com/wp-content/uploads/2011/12/carbon-dioxide-le…
Sinulta unohtui laittaa käyrä ilmaston lämpenemisestä. Liittäisitkö sen tuolta aikaväliltä mukaan, niin keskustellaan sitten uudelleen.
Ei kun keskustellaan nyt vaikka yksi asia kerrallaan. Vai myönnätkö, että hiilidioksidi ei todellakaan ole kasvanut näin räjähdysmäisesti koskaan?
Ei ole kasvanut. Mutta ymmärtääkseni nyt oli kyse ilmaston lämpenemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
noin 14600-12600 vuotta sitten
Miksi valehtelet?
https://swh-826d.kxcdn.com/wp-content/uploads/2011/12/carbon-dioxide-le…
Tuosta kuvastahan näkee selvästi että ilmaston lämpötila on vaihdellut, ja jopa nykyistä rajummin.
Missä siinä sellaista näkyy? Taisi jäädä sulta tajuamatta, että nuo ajanjaksot ovat satoja tuhansia vuosia. Ilmastonmuutoksen ongelmana ei suinkaan ole se, että lämpenisi enemmän kuin joskus aiemmin, vaan että lämpenee järjettömästi NOPEAMMIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
noin 14600-12600 vuotta sitten
Miksi valehtelet?
https://swh-826d.kxcdn.com/wp-content/uploads/2011/12/carbon-dioxide-le…
Sinulta unohtui laittaa käyrä ilmaston lämpenemisestä. Liittäisitkö sen tuolta aikaväliltä mukaan, niin keskustellaan sitten uudelleen.
Ei kun keskustellaan nyt vaikka yksi asia kerrallaan. Vai myönnätkö, että hiilidioksidi ei todellakaan ole kasvanut näin räjähdysmäisesti koskaan?
Ei ole kasvanut. Mutta ymmärtääkseni nyt oli kyse ilmaston lämpenemisestä.
Hyvä kun myönsit. Käsitellään seuraavaksi sitten lämpötila. Se on siinä samassa kuvassa, vaikket sitä ensin huomannutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin että huolestuttavaa ei ole itse ongelma, vaan se miten siitä puhutaan? Eiköhän lapsia ahdista nimenomaan se, kuinka passiivisia aikuiset ovat ongelman edessä. Jos haluat vähentää lasten ilmastoahdistusta, toimi ilmastonmuutosta vastaan.
Ongelma on nimeltään hurmoksellinen massapaniikki, täysin tahallaan synnytetty ilmiö, no joku tästä hyötyy, mutta ei ainakaan ilmastoon tai sen muutokseen vaikuta tämä hössötys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-vuotias itki, että maailma tuhoutuu. Miettikää ihan pieni hetki sitä.
Ison hetken voin miettiä sitä, että se oikeasti tuhoutuu.
Paras toivo mitä voimme lapsille antaa on se, että teemme rajusti jotain, emmekä hyssyttele.
Mitä jotain sinä olet tehnyt rajusti? Siis sen lisäksi että puhut asiasta nettipalstalla?
Sen minkä osaan.
Mutta myönnän täysin, että tuskin minä tai juuri kukaan muukaan oikeasti osaa ihan oikein toimia. Tämä on tällaista juupas eipäs väittelyä, jossa mutu menee faktan ohi.
Sen vuoksi kannattaisikin lopettaa koko ilmastosta puhuminen, tai ainakin yrittää sillä puheella saada ihmisiä muuttamaan käytöstään. Minä olen sitä mieltä, että ilmastosta jauhaminen tarjoaa vain juuri tuollaisen takertumiskohdan loputtomaan väittelyyn, joka ei edistä mitään mihinkään suuntaan, päinvastoin. Väitän, että yks ilmastonmuutoksen vastaisia toimia hidastava tekijä on tämä jatkuva ilmastonmuutoksella pelottelu.
Miksi näitä tarvittavia elämäntavan muutoksia ei ajatella sitä kautta, että loppujen lopuksi aika monet niistä yksilötason asioista ovat vahvasti elämänlaatua lisääviä? Kasvispainotteinen ruokavalio on terveellistä. Liikunnan suosiminen esim autoilun sijaan edistää terveyttä ja hyvinvointia samalla kun säästyy rahaa, niin itseltä kuin yhteiskunnaltakin, kun vanhuus eletään terveempänä. Omistamisen, kuluttamisen ja elämyksien (erityisesti joutavanpäiväinen matkailu) tavoittelusta luopuminen säästää rahaa sekä parantaa henkistä hyvinvointia ja elämän mielekkyyttä.
Kaikenkaikkiaan, sinä päivänä kun ihmisen statusta alettaisiinkin mitata onnellisuuden eikä varallisuuden tai kulutuksen perusteella, olisi ilmasto-ongelmatkin pitkälti ratkaistu. Tosin siinä kohtaa myös monen elämä muuttuisi melkoisesti, koska ainakin länsimaissa suuren osan elanto riippuu tavalla tai toisella lähinnä siitä, että lajitoverit saadaan ostamaan enemmän: enemmän tavaraa jota eivät tarvitse, rahalla jota heillä ei ole, tehdäkseen vaikutuksen ihmisiin joista he eivät edes pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit lohduttaa lastasi sanomalla, että ilmastonmuutos on normaali ilmiö, josta ei ole syytä huolestua. Ilmasto on muuttunut aina eikä se vaaranna maapallon tulevaisuutta.
Miksi sille lapselle pitäisi valehdella? Ilmasto ei ole muuttunut tällä tavalla koskaan aiemmin. Tajuatko, että ilmastonmuuttumisella ja ilmastonmuuttumiselle ihmisen toimesta on eroa keskenään?
Juuri ilmasto on muuttunut näin aikaisemminkin, jopa rajummin. Eri asia on sitten mikä on ihmisen rooli nykyisessä muutoksessa.
Milloin aikaisemmin on hiilidioksidin määrä esimerkiksi kasvanut yhtä nopeasti?
Tai lämpötila?
Kerrotko minulle tuosta kuvasta paljonko maailman lämpötila muuttui esittämälläni aikavälillä?
noin 14600-12600 vuotta sitten
Miksi valehtelet?
https://swh-826d.kxcdn.com/wp-content/uploads/2011/12/carbon-dioxide-le…
Sinulta unohtui laittaa käyrä ilmaston lämpenemisestä. Liittäisitkö sen tuolta aikaväliltä mukaan, niin keskustellaan sitten uudelleen.
Ei kun keskustellaan nyt vaikka yksi asia kerrallaan. Vai myönnätkö, että hiilidioksidi ei todellakaan ole kasvanut näin räjähdysmäisesti koskaan?
Ei ole kasvanut. Mutta ymmärtääkseni nyt oli kyse ilmaston lämpenemisestä.
Hyvä kun myönsit. Käsitellään seuraavaksi sitten lämpötila. Se on siinä samassa kuvassa, vaikket sitä ensin huomannutkaan.
Ison hetken voin miettiä sitä, että se oikeasti tuhoutuu.
Paras toivo mitä voimme lapsille antaa on se, että teemme rajusti jotain, emmekä hyssyttele.