HS: Nuoret naiset kadonneet osasta Suomea.

Kuka nyt jossain persulandiassa haluaa asua?

Lähteneet turvallisimmille paikkakunnille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika samanmoinen ongelma ympäri Suomen, tuskin vain Kainuussa. Naisena haluan ainakin olla siellä missä ovat hyvät kulkuyhteydet ja työllisyysmahdollisuudet. Siksi asun suuressa kaupungissa, voisin muuttaa entiselle kotipaikkakunnalle kyllä itse, jos sieltä saisi vakityön ja ehkä jopa perustaa sinne perheen korpeenkin jos sopiva mies löytyisi joka haluaa samaa. Naisia on pk-seudulla silti aika paljon, siksi koska siellä voi asua suuressa kaupungissa palveluiden, koulutuksen keskellä ja julkiset pelaavat.

Suuri osa nuorista naisista haluaa kouluttautua ja hakeutuvat korkeakouluihin suurempiin kaupunkeihin..huolestuttavaa tämä tavallaano on maan väestörakenteen kannalta, mutta miesten pitäisi tehdä sama eikä jäädä korpeen amiksen jälkeen tms. Treffi-ilmoitusta ja vaimon hakua ahkerammin sitten vaan..yksi vaihtoehto ovat tietysti mm. aasialaiset ja brasilialaiset naiset, jotka ovat tyytyväisiä vähempään..kunhan katto pään päällä ja he voivat tyytyä vaikka siivous-työhön. 

Nuorten naisten vaatimuksetkin ovat tiukempia, 1950-luvulla sitä otettiin vaan joku ja tyydyttiin siihen arkeen, mitä on. Nykyään kumppanilta halutaan todella paljon (sekä mieheltä että naiselta) ja uraa pitää rakentaa siinä edellä, lapset yms. katkaisevat urakehitystä (liian pitkälle viety individualismi). Jos lapsia haluaa siis lainkaan, yksilöllisyyden aikakaudella moni muu asia menee geenien eteenpäinlaittamisen myötä ohi. Harvat n. 20-25.v naiset haluavat heti vääntää niitä muksuja, vaan ensin leikkiä Kardashianeja sen n. 6-7 v.ennen kuin aletaan miettiä EHKÄ sitä lasta.

Muuten samaa mieltä , mutta viimeinen kappale on täyttä bullshittiä. Kukaan täysjärkinen ihminen ei leiki Kardashianeja vaan haluaa opiskella, saada työpaikan ja edetä elämässään asemaan, jossa lapsen saaminen ei ole taloudellinen katastrofi. Toki moni tajuaa siinä vaiheessa, miten paljon helpompaa elämä on ilman muksuja, eikä halua pilata elämäänsä.

Et tainnut huomata viimeisen kappaleen ironiaa ja otit tuosta itsesi, kirjottaja varmaan tarkoitti, että n.20-25 vuotiaat naiset meikkaavat ja pukeutuvat kuin Kim K et co., koska mennään massan mukana ja se on nykyajan kauneusihanne. Ravataan blockfesteillä ja jätetään rintsikat kotiin, käydään ehkä ottamassa ne injektiot huuliin, contourmeikit naamaan..unohtamatta brazilian butt liftiä yms.bimboilua. Maailmassa on hiukan tärkeämpiäkin asioita kuin nuo turhamaisuudet, vaikkapa se lapsen teko. Koskaanhan naiselle ei ole "hyvä tilanne" yhteiskunnan mukaan tehdä lasta, katkaisee uran missä vaiheessa vaan, hetkeksi. Vaikka juuri tätä syntyvyyttä tähän maahan toivotaan..aikasmoisia vaatimuksia. Ristiriidassa keskenään.

Taas nähdään että nainen on kaikkein tyrkyin instatyrkky. Tunnen vaikka kuinka monta nuorta naista eikä yksikään ole hankkinut mitään Brasilian butt liftiä. Tai edes täyttänyt huuliaan. Seurustelevat tavallisten miesten kanssa.

Suurin osa "instatyrkyistä" onkin naisia :D, eli jossain he ovat..ikää n. 20-25 v. Paitsi Sofia Immonen poikkeuksena.

Kuvitellaan, että Suomen valtio tuo jostain köyhästä maasta naisia Suomeen. Nämä siis saavat olskluluvan ja perustoimeentulon valtiolta. Minkä ihmeen takia he haluaisivat muuttaa jonnekin korpeen jurojen miesten vaimoiksi sen sijaan, että asuisivat kaupungeissa, missä on paljon enemmän palveluja ja muitakin mahdollisuuksia? Ja jos kyseessä olisivat vieläpä erittäin kauniit naiset, pitkäsääriset slaavit tai uhkeat eteläamerikkalaiset, niin mikä saa ujon ja kokemattomaan maalaismiehen kuvittelemaan, että nuo naiset kiinnostuisivat hänestä eikä alfasta?

Ihmekkös tuo, että nuoret lähtevät joukolla sovinistipersuja pakoon. Niin tekisin itsekin jos olisin nuori nainen.

Vierailija kirjoitti:

No aika samanmoinen ongelma ympäri Suomen, tuskin vain Kainuussa. Naisena haluan ainakin olla siellä missä ovat hyvät kulkuyhteydet ja työllisyysmahdollisuudet. Siksi asun suuressa kaupungissa, voisin muuttaa entiselle kotipaikkakunnalle kyllä itse, jos sieltä saisi vakityön ja ehkä jopa perustaa sinne perheen korpeenkin jos sopiva mies löytyisi joka haluaa samaa. Naisia on pk-seudulla silti aika paljon, siksi koska siellä voi asua suuressa kaupungissa palveluiden, koulutuksen keskellä ja julkiset pelaavat.

Suuri osa nuorista naisista haluaa kouluttautua ja hakeutuvat korkeakouluihin suurempiin kaupunkeihin..huolestuttavaa tämä tavallaano on maan väestörakenteen kannalta, mutta miesten pitäisi tehdä sama eikä jäädä korpeen amiksen jälkeen tms. Treffi-ilmoitusta ja vaimon hakua ahkerammin sitten vaan..yksi vaihtoehto ovat tietysti mm. aasialaiset ja brasilialaiset naiset, jotka ovat tyytyväisiä vähempään..kunhan katto pään päällä ja he voivat tyytyä vaikka siivous-työhön. 

Nuorten naisten vaatimuksetkin ovat tiukempia, 1950-luvulla sitä otettiin vaan joku ja tyydyttiin siihen arkeen, mitä on. Nykyään kumppanilta halutaan todella paljon (sekä mieheltä että naiselta) ja uraa pitää rakentaa siinä edellä, lapset yms. katkaisevat urakehitystä (liian pitkälle viety individualismi). Jos lapsia haluaa siis lainkaan, yksilöllisyyden aikakaudella moni muu asia menee geenien eteenpäinlaittamisen myötä ohi. Harvat n. 20-25.v naiset haluavat heti vääntää niitä muksuja, vaan ensin leikkiä Kardashianeja sen n. 6-7 v.ennen kuin aletaan miettiä EHKÄ sitä lasta.

No jo nyt on helevetti jos ei halua lapsia alle 30v, niin se lasketaan Kardashianin leikkimiseksi! Kyseiset mimmit ovat saaneet esikoisensa 30-34v, ihan tavallinen ikä pukata niitä lapsia maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko asiaan jos niitä tummia kundeja saisi houkuteltua pohjoisempaan asumaan?

Naiset muuttavat opiskelujen ja työn perässä eikä kenenkään kikkelin.

Minä olen nainen ja muutin Helsingistä syrjäseudulle mutta en kikkelin vaan naisen perässä. 

Uskoisin, että yhtenä syynä voi olla vanhoilliset asenteet. Tarkoitan, että Kainuussa naisen voi olla vaikeampaa edetä urallaan, varsinkaan, jos on miesvaltaisella alalla tai pyrkii tehtäviin, joissa perinteisesti on nähty pönäköitä keski-ikäisiä miehiä. Nk lasikatto voi olla vahvempaa lasia kuin Etelä-Suomessa. 

Lähdin Kainuusta jo 1982 eli heti ylioppilaaksi kirjoitettuani ja opiskelupaikan Helsingistä saatuani. Mitä siellä olisi minulle ollut? Ei ainakaan töitä, koska en ole hoito- tai koulutusalalla eivätkä kunnanhallinnon tehtävät tai jonkun paikallisen pankkikonttorin päällikköys ole vetäneet puoleensa senkään vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja sinäkin Dublin-matkaaja äänestät vihreitä, eikö vain.

Oletko huomannut että Suomessa ei ole kaksipuoluejärjestelmä? Täällä on muitakin puolueita kuin persut ja vihreät.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan, että Suomen valtio tuo jostain köyhästä maasta naisia Suomeen. Nämä siis saavat olskluluvan ja perustoimeentulon valtiolta. Minkä ihmeen takia he haluaisivat muuttaa jonnekin korpeen jurojen miesten vaimoiksi sen sijaan, että asuisivat kaupungeissa, missä on paljon enemmän palveluja ja muitakin mahdollisuuksia? Ja jos kyseessä olisivat vieläpä erittäin kauniit naiset, pitkäsääriset slaavit tai uhkeat eteläamerikkalaiset, niin mikä saa ujon ja kokemattomaan maalaismiehen kuvittelemaan, että nuo naiset kiinnostuisivat hänestä eikä alfasta?

Mistä kuvittelet, että slaavit ovat pitkäsäärisiä (kaikki? suurin osa ovat epäsymmetriset kasvot omaavia jne rujon näköisiä), tai afrikkalaiset kovin uhkeita (ei klassisen kauniit kasvot monellakaan ja/tai tiimalasivartalosta puhumattakaan). Alfa miehen perässä nyt ei ainakaan kannata juosta,  sellainen mies ei oikein paikalleen asetu. Ja miksi sä kuvittelet että Suomen valtio maksaisi tuollaisen "hankkeen"? Tai niin no oho, onhan tänne otettu liuta lähi-idästä työikäisiä miehiä maleksimaan veronmaksajien varoilla, raiskaavat ja maleksivat..taitavat vielä kaupan päälle varastellakin. 

Palstapoikien mielikuvissa kaikki slaavittaret ovat pitkäsäärisiä kaunottaria verrattuna meihin suomimammoihin. Ja he siitä haaveilevat, että valtio toimittaisi naisia kotiovelle.

Töitten perässähän sitä muutetaan. Palkatkaa naisia paikallisiin yrityksiin.

...ovat tärkeämpi aihe!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika samanmoinen ongelma ympäri Suomen, tuskin vain Kainuussa. Naisena haluan ainakin olla siellä missä ovat hyvät kulkuyhteydet ja työllisyysmahdollisuudet. Siksi asun suuressa kaupungissa, voisin muuttaa entiselle kotipaikkakunnalle kyllä itse, jos sieltä saisi vakityön ja ehkä jopa perustaa sinne perheen korpeenkin jos sopiva mies löytyisi joka haluaa samaa. Naisia on pk-seudulla silti aika paljon, siksi koska siellä voi asua suuressa kaupungissa palveluiden, koulutuksen keskellä ja julkiset pelaavat.

Suuri osa nuorista naisista haluaa kouluttautua ja hakeutuvat korkeakouluihin suurempiin kaupunkeihin..huolestuttavaa tämä tavallaano on maan väestörakenteen kannalta, mutta miesten pitäisi tehdä sama eikä jäädä korpeen amiksen jälkeen tms. Treffi-ilmoitusta ja vaimon hakua ahkerammin sitten vaan..yksi vaihtoehto ovat tietysti mm. aasialaiset ja brasilialaiset naiset, jotka ovat tyytyväisiä vähempään..kunhan katto pään päällä ja he voivat tyytyä vaikka siivous-työhön. 

Nuorten naisten vaatimuksetkin ovat tiukempia, 1950-luvulla sitä otettiin vaan joku ja tyydyttiin siihen arkeen, mitä on. Nykyään kumppanilta halutaan todella paljon (sekä mieheltä että naiselta) ja uraa pitää rakentaa siinä edellä, lapset yms. katkaisevat urakehitystä (liian pitkälle viety individualismi). Jos lapsia haluaa siis lainkaan, yksilöllisyyden aikakaudella moni muu asia menee geenien eteenpäinlaittamisen myötä ohi. Harvat n. 20-25.v naiset haluavat heti vääntää niitä muksuja, vaan ensin leikkiä Kardashianeja sen n. 6-7 v.ennen kuin aletaan miettiä EHKÄ sitä lasta.

No jo nyt on helevetti jos ei halua lapsia alle 30v, niin se lasketaan Kardashianin leikkimiseksi! Kyseiset mimmit ovat saaneet esikoisensa 30-34v, ihan tavallinen ikä pukata niitä lapsia maailmaan.

Hernettä nenään vaan, kyse ei ole siitä etteikö tuo olisi normaali ikä, mutta kun pitää mennä massan mukana ja alkaa pukeutumaan ja meikkaamaan kuin Kardashianit yms. bimboilu ympäri baareja ja yökerhoja. Siitä tuossa kommentissa on kyse ja ironialla höystettynä. Maailmassa on muitakin, vakavempia asioita kuin ulkonäkö ja sen liiallinen korostaminen - puhumattakaan jostain botuliinihoidoista yms. plastiikkakirurgisista toimenpiteistä. Typeryyttä on se, että joku 1 perhe jossain maailmalla sanelee, mitä muu maailma "jäljittelee". Vaikkapa Brazilian metsäpalot.

Ulkonäköasiat on monelle vähän kuin harrastus, mutta ei se estä mitenkään olemasta kiinnostunut monista muistakin asioista. Älä ole ennakkoluuloinen.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko asiaan jos niitä tummia kundeja saisi houkuteltua pohjoisempaan asumaan?

Naiset muuttavat opiskelujen ja työn perässä eikä kenenkään kikkelin.

Heh. Tuohon et varmaan usko itsekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko asiaan jos niitä tummia kundeja saisi houkuteltua pohjoisempaan asumaan?

Naiset muuttavat opiskelujen ja työn perässä eikä kenenkään kikkelin.

Heh. Tuohon et varmaan usko itsekään.

No eikö se vähän ole jo todistettukkin kun ne kikkelit on yksinäisiä siellä Kainuussa?

Eri taas

Itse olen miettinyt paluumuuttoa Suomeen perheen kanssa ja paikkakunta on ihan auki vielä. Mitäs kivoja paikkoja siellä Kainuussa nyt sitten olisi? Kertokaa miksi sinne kannattaisi muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuodaan lisää Thaimaasta. Kundit kiittää ja kumartaa!

Ihmiskauppa on laitonta, eikä orjan pitäminen ole sosiaalisesti hyväksyttyvää.

Ja on ylipäätään hassu ajatus, että jonkun (valtion?) pitäisi tuoda suomipojille thaimorsiamia kun eivät poikaparat itse osaa etsiä itselleen puolisoa.

Ks avioliittotilastot 2016-2018 ulkomaalaisten kanssa, naisten osalta. Jotenkin vain tulee sellainen fiilis että minä olen osallistunut tuon petseilyn kustantamiseen vasten tahtoani.

No voihan petse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika samanmoinen ongelma ympäri Suomen, tuskin vain Kainuussa. Naisena haluan ainakin olla siellä missä ovat hyvät kulkuyhteydet ja työllisyysmahdollisuudet. Siksi asun suuressa kaupungissa, voisin muuttaa entiselle kotipaikkakunnalle kyllä itse, jos sieltä saisi vakityön ja ehkä jopa perustaa sinne perheen korpeenkin jos sopiva mies löytyisi joka haluaa samaa. Naisia on pk-seudulla silti aika paljon, siksi koska siellä voi asua suuressa kaupungissa palveluiden, koulutuksen keskellä ja julkiset pelaavat.

Suuri osa nuorista naisista haluaa kouluttautua ja hakeutuvat korkeakouluihin suurempiin kaupunkeihin..huolestuttavaa tämä tavallaano on maan väestörakenteen kannalta, mutta miesten pitäisi tehdä sama eikä jäädä korpeen amiksen jälkeen tms. Treffi-ilmoitusta ja vaimon hakua ahkerammin sitten vaan..yksi vaihtoehto ovat tietysti mm. aasialaiset ja brasilialaiset naiset, jotka ovat tyytyväisiä vähempään..kunhan katto pään päällä ja he voivat tyytyä vaikka siivous-työhön. 

Nuorten naisten vaatimuksetkin ovat tiukempia, 1950-luvulla sitä otettiin vaan joku ja tyydyttiin siihen arkeen, mitä on. Nykyään kumppanilta halutaan todella paljon (sekä mieheltä että naiselta) ja uraa pitää rakentaa siinä edellä, lapset yms. katkaisevat urakehitystä (liian pitkälle viety individualismi). Jos lapsia haluaa siis lainkaan, yksilöllisyyden aikakaudella moni muu asia menee geenien eteenpäinlaittamisen myötä ohi. Harvat n. 20-25.v naiset haluavat heti vääntää niitä muksuja, vaan ensin leikkiä Kardashianeja sen n. 6-7 v.ennen kuin aletaan miettiä EHKÄ sitä lasta.

Muuten samaa mieltä , mutta viimeinen kappale on täyttä bullshittiä. Kukaan täysjärkinen ihminen ei leiki Kardashianeja vaan haluaa opiskella, saada työpaikan ja edetä elämässään asemaan, jossa lapsen saaminen ei ole taloudellinen katastrofi. Toki moni tajuaa siinä vaiheessa, miten paljon helpompaa elämä on ilman muksuja, eikä halua pilata elämäänsä.

Juuri näin. Ei todellakaan ole mitään Kardasnianin leikkimistä se, että haluaa voida ostaa omalle lapselleen ruokaa ja tarjota kodin. Nykyään on PAKKO olla tutkinto ja työkokemusta ennenkuin on edes mahdollisuus taloudelliseen vakauteen. Törkeää tuolla tavalla haukkua ja nöyryyttää nuoria naisia, jotka toimivat tässä asiassa koko ajan vastuullisemmin ja fiksummin eivätkä perusta perhettä, vaikkei siihen ole edes varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuodaan lisää Thaimaasta. Kundit kiittää ja kumartaa!

Ihmiskauppa on laitonta, eikä orjan pitäminen ole sosiaalisesti hyväksyttyvää.

Ja on ylipäätään hassu ajatus, että jonkun (valtion?) pitäisi tuoda suomipojille thaimorsiamia kun eivät poikaparat itse osaa etsiä itselleen puolisoa.

Ks avioliittotilastot 2016-2018 ulkomaalaisten kanssa, naisten osalta. Jotenkin vain tulee sellainen fiilis että minä olen osallistunut tuon petseilyn kustantamiseen vasten tahtoani.

Sovinistipersu ihmettelessä miksi sovinistipersut ei nuoria naisia kiinnosta.