Vanhemmat hautasivat pihaan kuolleena syntyneen lapsensa Suomessa. Julkisuudesta tuttuja.

Jos tuo mummo ei tuolta peräkamarista aamulla herää niin on ihan ok haudata hänet kukkapenkkiin? Navetan taa kai on vähän kornia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotisynnytys on sinänsä ihan normaalia, monissa Euroopan maissa aivan suositeltu synnytystapa normiraskauksissa, joita on seurattu ultrilla. Näissä yksinsynnyttäjissä en ole ikinä tajunnut sitä, miksi osaava ja kotisynnytyksiä hoitava kätilö (yleensä kaksi) ei saisi olla avustamassa kotisynnytystä. Sehän on yleensä tuttu henkilö, koska kotisynnytys pitää suunnitella hyvin etukäteen. Miten kodin synnytystunnelman pilaa hyvä kätilö? Luulisi että mies ei haluaisi olla yksin tilanteessa avustamassa vaan luotettava  kätilöammattilainen vaan parantaisi turvallisuuden tunnetta ja synnyttäjän rauhallista oloa. 

No, näitä ei varmaan jossain maalaiskylässä ole saatavilla. Mutta edes kokenut doula.

Synnytyksessä on aina riski mukana, puhumattakaan kaksossynnytyksistä. Siellä kotona ei ole mahdollisuutta esim. hätäsektiolle, jos sikiön sydänäänet lakkaavat kuulumasta ja silloinhan on jo kyse minuuteista, tai kotona tuskin on hätäverta varattuna. Onko oikeasti niin että joku ainutkertaisuuden tavoittelu on tärkeämpää kuin äidin ja lapsen henki?

Niin, muistaakseni taisin tuossa kirjoittaa normiraskauksista, joiden normaali eteneminen on ollut seurannassa. Äiti terve, ja vauva vatsassa terve. Eikä ensisynnyttäjä kyseessä. Näitä esim Hollannissa taidetaan useinkin synnyttää kotona, ja joissakin tapauksissa siirrytään sairaalaan. Kaksosraskaus sen sijaan aina riskiraskaus, joka usein käynnistetään etuajassa. 

En ole itse kotisynnyttäjä, mutta sivunnut tutkimuksia työtäni varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinkin sujuneissa kaksosraskauksissa synnytys käynnistetään ja leikataan viimeistään 2 viikkoa ennen laskettua aikaa, kun riskit mm. kohtukuolemaan kasvavat. Välttämättä mitään näkyviä merkkejä riskien kasvamisesta ei tarvita. Riittää, että kokemus on osoittanut, että monikkoraskauksissa tapahtuu keskivertoa enemmän äkillisiä kohtukuolemia viimeisillä viikoilla ennen laskettua aikaa.

Tämä. Sen takia tämä ÄITI tappoi lapsen. Ei siinä ole mitän jossiteltavaa.

Tämä äiti ei tiennyt odottavansa kaksosia. Ei tiennyt että raskautensa on riskiraskaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Silloin kun tämä tapaus tuli julki kuukausia sitten täälläkin oli pitkä keskustelu jossa moni sanoi että ei tule mitään syytettä kun ei ole mitään laitonta tapahtunut! Kyllä se vaan on laitonta haudata vauvan ruumis pihalleen.

Noilta hihhuleilta pitäisi ottaa muutkin lapset huostaan; selvästikään eivät ole kykeneviä tarjoamaan tasapainoista kasvuympäristöä. Esim. olen varma että mitään rokotuksia ei ole lapsille annettu.

Et kuulosta itse kovin tasapainoiselta, vaan enemmänkin joltain vahvasti kontrollintarpeiselta ja ylemmyydentuntoiselta narsistilta. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, koska eivät kasva yhtään sen paremmassa ympäristössä kuin minkään ”hihhuleidenkaan”.

Rokotukset eivät myöskään ole pakollisia, joten sinulla ei ikävä kyllä ole valtaa määräillä muita niiden suhteen.

Ei hän mitään valtaa esittänytkään, vaan sanoi mielipiteensä. Tuon kaltaiset ihmiset ovat idiootteja, eikä heillä pitäisi olla lapsia. Noin. Siinä TOINEN mielipide asiasta. Jos joku tässä on kontrolloiva narsisti, niin sinä, jos sulle ei käy se että aiheesta on muitakin mielipiteitä, kuin omasi.

Joo, tosi kaksinaismoralistista yrittää olla kertomatta, että suosimallaan liialla luonnonmukaisuudella, niitä lapsia kuolee synnytyksessä, ja kun tätä tahtia lapsia tekevät, niin jatkossa kuolee vielä varmemmin.

Vähän sama kuin Jehovat kieltävät verensiirron ja vauvoja meinaa kuolla, äkillinen väliaikainen huostaanotto on ratkaisu. Hihhuli saa olla muttei vaaraksi muille, ei edes omalla sikiölle.

On se mahdollista, ettei tiedä kahdesta vauvasta vatsassa. Mieheni suvussa vielä 50-luvun lopulta tällainen tapaus. Ei ollut osattu seurata, eikä toista kertaa raskaana oleva äiti ilmeisesti tajunnut. Yllätys synnytyksessä kaksoset. Syntyivät keskosina.

Outo tapaus. Ja näihin ei oltu lastensuojelussa huolestuneita. Kuten ei Eerikan isääkään eikä Porvoon puukotettuun taperoon.

Lastensuojelu voisi katsoa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinkin sujuneissa kaksosraskauksissa synnytys käynnistetään ja leikataan viimeistään 2 viikkoa ennen laskettua aikaa, kun riskit mm. kohtukuolemaan kasvavat. Välttämättä mitään näkyviä merkkejä riskien kasvamisesta ei tarvita. Riittää, että kokemus on osoittanut, että monikkoraskauksissa tapahtuu keskivertoa enemmän äkillisiä kohtukuolemia viimeisillä viikoilla ennen laskettua aikaa.

Tämä. Sen takia tämä ÄITI tappoi lapsen. Ei siinä ole mitän jossiteltavaa.

Tämä äiti ei tiennyt odottavansa kaksosia. Ei tiennyt että raskautensa on riskiraskaus.

Ei tiennyt koska halveksivat Suomen terveyshuoltojärjestelmää eivätkä halua sen palveluja, kuten neuvola ja raskaudenajsn seuranta, käyttää. Ohjelmassa mies kuvaili sairaalaa valkoiseksi kuutioksi, eivät se halua minnekään streriiliin kuutioon tutkittavakdi saati synnyttämään, lapsi saa vahingollista säteilyä jos sitä ultrataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinkin sujuneissa kaksosraskauksissa synnytys käynnistetään ja leikataan viimeistään 2 viikkoa ennen laskettua aikaa, kun riskit mm. kohtukuolemaan kasvavat. Välttämättä mitään näkyviä merkkejä riskien kasvamisesta ei tarvita. Riittää, että kokemus on osoittanut, että monikkoraskauksissa tapahtuu keskivertoa enemmän äkillisiä kohtukuolemia viimeisillä viikoilla ennen laskettua aikaa.

Tämä. Sen takia tämä ÄITI tappoi lapsen. Ei siinä ole mitän jossiteltavaa.

Tämä äiti ei tiennyt odottavansa kaksosia. Ei tiennyt että raskautensa on riskiraskaus.

Hän ei käynyt ultrassa, hän ei käynyt neuvolassa. Kuka tahansa kokenut kätilö tai terveydenhoitaja olisi palpoimalla löytänyt kaksi päätä tai stetareilla löytänyt kaksi sykettä. Eli myös minun mielestäni tappoi lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Outo tapaus. Ja näihin ei oltu lastensuojelussa huolestuneita. Kuten ei Eerikan isääkään eikä Porvoon puukotettuun taperoon.

Lastensuojelu voisi katsoa peiliin.

Tai siis että psykologista silmää ei ole ja se on suuri harmi!

Erittäin itsekästä altistaa lapset riskeille ja kärismyksille, joille ei tänä päivänä tarvitse altistaa.  Pitäisi lähettää elämysmatkalle jonnekin missä kärsimys, rokottamattomuus, nälkä, lapsikuolleisuus yms ovat arkipäivää, eikä vaihtoehtoja ole. Nyt tuo on erikoisuuden tavoittelua lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Ja se on törkeää. Toki, itsensä yöksi pattereihin kytkevät besserwisserit eivät ehkä itsekään ole ihan kunnossa ja vanhemmuuden vaatumuksien tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinkin sujuneissa kaksosraskauksissa synnytys käynnistetään ja leikataan viimeistään 2 viikkoa ennen laskettua aikaa, kun riskit mm. kohtukuolemaan kasvavat. Välttämättä mitään näkyviä merkkejä riskien kasvamisesta ei tarvita. Riittää, että kokemus on osoittanut, että monikkoraskauksissa tapahtuu keskivertoa enemmän äkillisiä kohtukuolemia viimeisillä viikoilla ennen laskettua aikaa.

Tämä. Sen takia tämä ÄITI tappoi lapsen. Ei siinä ole mitän jossiteltavaa.

Tämä äiti ei tiennyt odottavansa kaksosia. Ei tiennyt että raskautensa on riskiraskaus.

Siksi juuri hänen olisi pitänyt käydä neuvolassa, idi ootti! Oletko yhtä tyhmä, kuin tämä nainen? Siksi juuri! Hän tappoi oman lapsensa siksi, ettei tehnyt siten, kuten kuuluu, jottei lapsia kuole! Hän sen aiheutti, ei mikään sattuma, niih.

Vierailija kirjoitti:

Joo, tosi kaksinaismoralistista yrittää olla kertomatta, että suosimallaan liialla luonnonmukaisuudella, niitä lapsia kuolee synnytyksessä, ja kun tätä tahtia lapsia tekevät, niin jatkossa kuolee vielä varmemmin.

Vähän sama kuin Jehovat kieltävät verensiirron ja vauvoja meinaa kuolla, äkillinen väliaikainen huostaanotto on ratkaisu. Hihhuli saa olla muttei vaaraksi muille, ei edes omalla sikiölle.

No lain mukaan omaa syntymätöntä sikiötään (jota ei syntymättömänä vielä lain edessä ihmiseksi tunnusteta) saa äiti kohdella ihan miten haluaa. Ei esim edelleenkää ole saatu edes lakia narkomaaniäitien pakkohoidosta, eli huumeidenkäyttökään raskauden aikana ei ole rikos. Eikä edellytys pakkohoidolle. Sikiötä ei suojaa mikään ellei äiti niin halua.

Eikö ne olleet yhtään tunnustelleet vatsaa kun eivät huomanneet, että siellä potkiikin yhden sijaan kaksi?

Eikö raskausmahakaan ollut selkeästi suurempi kuin aikaisemmissa raskauksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta se että eloton vauva syntyy eikä soiteta viranomaisia ja laitetaan vauva pakastimeen kuulostaa kyllä jotenkin aika sairaalta.

Mitä apua siitä viranomaisille soittamisesta olisi ollut? Vauvalle ainakaan ei enää yhtään mitään. Tuskin vanhemmillekaan.

Vanhemmille olisi ollut sen verran apua etteivät istuisi nyt syytettyjen penkillä ja asia ei olisi välttämättä saanut näin suurta julkisuutta.

Mun mielestä toi on tavallaan tappo josta hänet voisi tuomita ja hautarauhan rikkominen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne olleet yhtään tunnustelleet vatsaa kun eivät huomanneet, että siellä potkiikin yhden sijaan kaksi?

Eikö raskausmahakaan ollut selkeästi suurempi kuin aikaisemmissa raskauksissa?

Kielsivät mahdollisuuden, koska se olisi tarkoittanut, että joutuisivat tajuamaan olevansa idi ootteja valintoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko lapsella hautakivi enkelipatsaineen vai oli puskan alle laitettu

Kotihaudoille ei saa laittaa mitään muistomerkkejä. Tuhkat saa tontilleen ripotella.

Minusta suorastaan pitäisi vaatia muistomerkin pystyttämistä. Koteja myydään ja pihoja myllätään ja kohta sieltä nousee luita. Hyi kauhea ajatellakin. 

Ai kamala. Ei sieltä mitään luita nouse. Tuhka on tuhkaa.

Kuinka pian se arkkuineen päivineen kokonaisena ruumiina haudattu tuhkaantuu siellä maan alla?

Hautausmaillakin muuten nousee hautoja kaivettaessa edellisien haudattujen luita pintaan jos sattuu huonompi tuuri käymään.

No ainakin hörhön maine kasvoi niin, että jatkossa ovat suurennuslasin alla koko perhe. Kaikki mediat ovat uutisoineet tänään asiasta.

Ennenvanhaan todellakin synnytettiin kotona, mutta sielläkin oli mukana kätilö. Henkilö jolla oli mahdollisesti koulutusta tai ainakin kokemusta synnytyksistä. Ei silloin synnytyksessä avustajana ollut isä youtubevideoiden keralla. Maallikot pysy kaukana, jollei ollut ihan pakko osallistua. Jo vuosisatojen ajan synnytyksissä on ollut kätilöt avustajina. Ja siihen on ihan hyvät syynsä miksi näin on.

Mua ihan oikeesti sekä pelottaa että raivostuttaa nää ääripään ihmiset, jotka kuvittelevat tietävänsä kaiken, kun ovat vähän asiaa itsenäisesti opiskelleet jostain netistä. Tietävät kaiken paremmin kuin ammattilaiset. Kaikki varoitukset jätetään huomioimatta ja eletään käytännössä ihan silkan tuurin varassa. Ja altistetaan lapsetkin siihen. Onneksi suurimmassa osassa tapauksista homma menee lopulta ihan hyvin, mutta ikävä kyllä ei aina. Ja se on surullista.