Vanhemmat hautasivat pihaan kuolleena syntyneen lapsensa Suomessa. Julkisuudesta tuttuja.

Kansanperinne ja siihen pohjautuva mututieto ei ole tiedettä eikä ns lääketiedettä. Esim kumisaapas sängyn alla = tyttövauva. Tai kun tekee juhannustaikoja niin voi lähteestä nähdä tulevan sulhasen yms.

Tämän vuoksi ihmiset käyvät kouluja ja oppivat. Ettei mitkään puoskarit ala toimia ”tieteen” pohjalta.

Minun lapseni olisi varmaan kuollut, ehkä minäkin, jos ultrat olisi jätetty täysin väliin. Etinen istukka, yhtään mitään oireita ei siitä raskausaikana ollut. Ultrien perusteella tehtiin suunniteltu sektio hyvissä ajoin ennen laskettua aikaa. Siinäkin tuli aikamoinen vuotokomplikaatio.

Jos ultratietoa ei olisi ollut ja synnytys olisi käynnistynyt tavalliseen tapaan itsekseen kotona, olisin saattanut ehtiä vuotaa vaikka kuiviin ennen ambulanssin saapumista. Että kyllä rutiinineuvolaseuranta pelastaa henkiä.

Kuolemantuottamus ja hautarauhan rikkominen.

Oksettavaa toimintaa, ei tulisi mieleenkään riskeerata omien lasten henkeä tuollaisella pelleilyllä.

Vierailija kirjoitti:

Kauhean surullista. Toisaalta ymmärrän, mikä on saanut toimimaan näin ja hautaamaan lapsensa salaa. Pelko varmasti. Ei tälläistä haluaisi varmasti kukaan äiti kokea. Nykyään saa kuolleen lapsen jopa sairaalastakin hetkeksi kotiin, jos haluaa. Luin joskus jostain. Tottakai se menetys sattuu. Oli se tapahtunut kotona tai sairaalassa. Minusta on hienoa, että on erilaisia ihmisiä, mutta ehkä maalaisjärkeäkin voisi käyttää. Synnyttäjän ikäkin oli mielestäni jo aika korkea ja jo sen vuoksi olisin ainakin itse käynyt edes yksityisellä kerran. Jotkut vain pelkäävät neuvoloita ja viranomaisia liian paljon. Jotkut viranomaiset eivät kestä ihmisten ideologioita, mutta näissä tilanteissa ns. Ammattilaisen pitäisi pitää pää kylmänä ja kertoa faktat ja riskit ja kuinka toimia kun käy huonosti. Toivottavasti näitä vanhempia ei enempää kiusata. Kaikki tekee joskus virheitä. Olen kaksi kertaa synnyttänyt sairaalassa ja molemmilla kerroilla, jos en olisi, niin kotisynnytyksessä joko minä tai lapsi tai molemmat olisimme kuolleet. Silti itse jälkikäteen mietin, että kotisynnyts olisi varmasti henkisesti tuntunut turvallisemmalta. Asioissa on monta puolta.

Mitä helvttiä :D joku olisi kuollut ilman ammattilaisia ja laitteita ympärillä, mutta silti jälkikäteen mietittynä kotisynnytys olisi tuntunut turvallisemmalta. Kaikkea sitä tuleekin luettua.

Itsellä yksi synnytys takana sairaalassa ja kaikki olisi mennyt hyvin vaikka olisi ollut yksin keskellä metsää. Silti ei tulisi pienintä ajatustakaan että henkisesti turvallisempaa olisi ollut jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Kansanperinne ja siihen pohjautuva mututieto ei ole tiedettä eikä ns lääketiedettä. Esim kumisaapas sängyn alla = tyttövauva. Tai kun tekee juhannustaikoja niin voi lähteestä nähdä tulevan sulhasen yms.

Tämän vuoksi ihmiset käyvät kouluja ja oppivat. Ettei mitkään puoskarit ala toimia ”tieteen” pohjalta.

No mutta kun joskus vuonna nakki tehtiin jotain, niin sitä ei voi muuttaa. Että kyllä ihmisellä on oikeus pakastaa omat lapsensa kun kuollut mummokin oli porstuassa talven yli 30-luvulla. Hulluus parannettiin manaamalla ja madot lähti kun joi viinaa tarpeeksi.

Kyllä se näin on ja lääkärit ei tiedä mitään. Ennen oli paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä??

Jaa-a, ihan sama. Tappo, koska tahalleen jättivät äitiysultrat väliin ja kotona piti synnyttää!

Kumpikaan niistä ei vaan ole kiellettyjä asioita. 

Se sen sijaan on, ettei ilmoita vauvan kuolemasta ja myös se, että hautaa vauvan kotipihalleen. Mutta ne eivät anna aihetta tapposyytteeseen. 

Kenenkään ei ole pakko mennä neuvolaan eli siitä ei voida ketään syyttää. Kuten joku uskonlahkolainen kieltäytyy lisäverestä tms, ei väärin sekään. Mutta toki hautaaminen omalle pihalle ehkä on. Kertoivat jostain syystä kuitenkin asiasta eteenpäin,muutenhan olisi jäänyt pimentoon ainaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinkin sujuneissa kaksosraskauksissa synnytys käynnistetään ja leikataan viimeistään 2 viikkoa ennen laskettua aikaa, kun riskit mm. kohtukuolemaan kasvavat. Välttämättä mitään näkyviä merkkejä riskien kasvamisesta ei tarvita. Riittää, että kokemus on osoittanut, että monikkoraskauksissa tapahtuu keskivertoa enemmän äkillisiä kohtukuolemia viimeisillä viikoilla ennen laskettua aikaa.

Tämä. Sen takia tämä ÄITI tappoi lapsen. Ei siinä ole mitän jossiteltavaa.

Tämä äiti ei tiennyt odottavansa kaksosia. Ei tiennyt että raskautensa on riskiraskaus.

Olisi tiennyt, jos olisi käynyt neuvolassa.

Niin olisi. Mutta siltikään se ei ole pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä??

Jaa-a, ihan sama. Tappo, koska tahalleen jättivät äitiysultrat väliin ja kotona piti synnyttää!

Ja sekö olis auttanut, jos olisivat tienneet, että on kaksoset tulossa? Olisi se toinen vauva jättänyt kuolematta kohtuun?

Etkö ymmärrä, vai oletko muuten tyhmä? Neuvolassa olisi huomattu ehkä ajoissa, että jotain häikkää on ja synnytys olisi voitu käynnistää aiemmin, että lapsi olisi voitu pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä??

Jaa-a, ihan sama. Tappo, koska tahalleen jättivät äitiysultrat väliin ja kotona piti synnyttää!

Ja sekö olis auttanut, jos olisivat tienneet, että on kaksoset tulossa? Olisi se toinen vauva jättänyt kuolematta kohtuun?

Etkö ymmärrä, vai oletko muuten tyhmä? Neuvolassa olisi huomattu ehkä ajoissa, että jotain häikkää on ja synnytys olisi voitu käynnistää aiemmin, että lapsi olisi voitu pelastaa.

Ehkä, mutta ei se siitä tappoa silti tee, vaikka kuinka haluaisitkin. 

Nyt ei vain kaikki ole mennyt kuin Strömssöössä. Mutta tämä ketju on pahimmasta päästä. Shokissa ihminen ei toimi järjellisesti. Oikein av-mammojen oikeudenkäynti. Tämän ketjun voisi poistaa. Oikein korppikotkien kokoontumisajo.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla psyykkisesti sairas tällainen henkilö.

Kun siitä on kysytty, sanonut : aina se lapsen kuolema on traaginen.

Ihmetyttää, että kuitenkin samana päivänä syntyi 1 ja toinen kuoli..elävä merkitty väestörekisteriin.

Kunta/ viranomaiset on erikoislaatuinen, jollei tajua

Miksi se ihmetyttää? Ei käynyt neuvolassa ja kukaan ei tiennyt, että odottaa kaksosia. Synnytti kotona yksin ilman yhtään sairaanhoitajaa eli kukaan ei edelleenkään tiennyt, että syntyi 2 toinen elossa ja toinen kuoleena. Kuollut piiloon ja ilmoitti vain tämän yhden syntyneeksi. Ei vitanomaiset ala penkoa kaappeja siltä varalta, että onkin kuolleena syntynyt kaksonen vaan uskovat, kun kerrotaan, että syntyi yksi lapsi. Aivan helppoa. Nythän tämä selvisi kun naapurit paljasti nähneensä hautauksen.

En ymmärrä näitä kotisynnytyksiä, ainakaan ilman kätilöä paikalla ja lääkärin lausuntoa että kaikki näyttää olevan ok.  Ihmeellistä entisaikojen ihannointia  vaikka faktahan on että silloin kuoli ja vammaantui sekä vauvoja että äitejä, eivät kaikki todellakaan menneet iloisina nyytti sylissä' heinäpellolle! Äiti saattoi loppuelämänsä jynssätä säärille valuvia kakkoja ja  vammaisina syntyneitä piiloteltiin perunakellareihin.

Ihan vain kysyn että mitä tämä spekuloiminen ja jankkaaminen hyödyttää? Asiaa tutkitaan viranomaisten puolesta. Tämä on jo nettikiusaamista, on laitettu vanhempien nimet. Solvattu heitä kaikin mahdollisin tavoin. Ihminen on kuitenkin syytön kunnes toisin todistetaan. Ei nettiin oikeasti voi ihan mitä vain kirjoittaa. vrt Tomi Metsäketo. Mutta nimettömänä on tosi fiksua huudella, ja luullaan että se jotenkin suojaa. Minun mielestäni moni kirjoitus täyttää  jo kunnianloukkauksen tmv rajat. Että malttia ja asiallisuutta. 

Hei Liisa. Keitänkö meille kahvit?

Haetko pullaa pakastimesta niin lämmitän.

Ei ei se on siellä vasemmassa laidassa, niiden pakastemarjojen ja vauvan välissä.

"Epäiltiin, että leikimme lapsemme hengellä" - Erilaiset äidit -sarjan perhe kertoo nyt kuvausten jälkeisestä kohusta

https://www.is.fi/perhe/art-2000000805214.html

Tulipa ikävän osuva otsikko menneestä.

Vierailija kirjoitti:

Minun lapseni olisi varmaan kuollut, ehkä minäkin, jos ultrat olisi jätetty täysin väliin. Etinen istukka, yhtään mitään oireita ei siitä raskausaikana ollut. Ultrien perusteella tehtiin suunniteltu sektio hyvissä ajoin ennen laskettua aikaa. Siinäkin tuli aikamoinen vuotokomplikaatio.

Jos ultratietoa ei olisi ollut ja synnytys olisi käynnistynyt tavalliseen tapaan itsekseen kotona, olisin saattanut ehtiä vuotaa vaikka kuiviin ennen ambulanssin saapumista. Että kyllä rutiinineuvolaseuranta pelastaa henkiä.

Samoin. Esikoiseni syntyi vauhdilla keskosena ja tarvitsi heti keskoshoitoa. Kuopus syntyi suunnitellulla sektiolla koska oli perätilassa. Perätila oli tiedossa säännöllisen seurannan ansiosta ja käännöstäkin yritettiin. Jäätävä ajatus, että jompi kumpi tai kumpikin näistä synnytyksistä olisi tapahtunut jossain korvessa tyyliin saunan lauteilla mieheni kanssa kahdestaan.

Erkkihän sanoi siinä ohjelmassa, että valitsi Tean puolisoksi siksi, ettei sillä ollut amalgaamipaikkoja hampaissa. Ohjelma oli aivan kamalaa katsottavaa, ukko oli aivan seko ja nainen aivan vietävissä ja aivopesty. Missään tapauksessa nämä hörhöilyjutut eivät olleet Tean omia ajatuksia, vaan sen ukon vouhotuksia. Metsäpurosta vettä, synnytysvideot youtubesta, makasivat viikon synnytyksen jälkeen peseytymättöminä synnytysvuoteessa, maitokylpyjä heisimatoihin, cayennepippuria sydänkohtaukseen, kaikki lääketiede on salaliittoa, lapset ruokitaan pakurikäävällä, jne.

Aivan pimeä pariskunta eikä tollaisessa ääri-ideologiassa turvallisia vanhempia. Ja nythän se eskaloitui pahimmalla mahdollisella tavalla. Ja maineensa säilyttämiseksi pakastavat lapsen ja hautaavat kukkapenkkiin. En voi käsittää, eikö Tea edes tällaisessa tilanteessa olisi voinut nousta Erkkiä vastaan?

Mutta painanut mieltä asia on, koska joku ulkopuolinen on asiasta poliisille ilmoittanut. Jollekin heidän on tarvinnut kertoa, mutta kenelle?

Aiheen vierestä, raikkaalta näyttää tämä superfood-raakasuklaa-hopeasijoitus-hamppuöljybisnes-jengin maailmankatsomus kun vähänkin lähempää tarkastelee. Eli Ayn Randilta omaksuttu ihmiskuva ja talouskäsitys kuorrutettuna salaliittoteorioilla, kulttimaisella elitismillä, tiedevastaisuudella ja rikastumisfantasioilla. Tähän päälle vielä hippi-rakkausjargoniin naamioidut äärikonservatiiviset sukupuoliroolit, jossa naiset on lähinnä panopuita, lapsentekokoneita tai ilmaista työvoimaa hamppubisneksissä. 

Olkaapas varovaisia kommenteissanne. Itse luin kyllä että tämä pariskunta josta puhutte, asui Alavieskassa Pohjois-Pohjanmaalla ja tuon kuolleena syntyneen vauvan perhe Pohjois-Karjalassa. Tietysti ainahan ihmiset muuttaa mutta herjaamisesta voi olla ikävät seuraukset, jos ei varmasti tiedä kenestä puhuu ja siltikin.