Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Leikkauspäivä vai laskettu aika?
Esikoinen tulossa
21.08.2019 |
Tavallinen synnytys vai leikkauspäivä? Pelkään synnytystä oman kipuherkkyyteni ja henkenk takia ja myös lapseni terveyden ja hengen takia. Haluan ehdottomasti leikkauspäivän, mutta se tuntuu olevan kaikille helvetin vaikeaa ymmärtää, enkä itse ymmärrä miksi?!! En todellakaan halua puskea lasta ulos ja kärsiä kaikkia niitä kipuja, tai ottaa sitä riskiä että lapsi vammautuu tai kuolee synnytyksessä. Minusta synnyttäminen alakautta on nykyaikana lähinnä vastuutonta. (Anteeksi vaan suora mielipiteeni, mutta ajatelkaa nyt itsekin, jos vaihtoehtona on turvallinen keisarinleikkaus). Haluan myös tietää etukäteen tarkan ajan, milloin lapsi syntyy, sillä haluan että kaikki on kotona täydellisesti valmista kun lapsi tulee, ja voin myös ilmoittaa siitä etukäteen kaikille kavereille jne, ettei tarvitse sitten synnäriltä soitella, vaan voi keskittyä lapseen ja soitella sitten vasta kun on kotona.
Kommentit (32)
Sektio ei todellakaan ole turvallinen vaihtoehto. Sen jälkeen vasta kipeä onkin, ja monta viikkoa. Riskinä verisuonitukos, sairaalabakteeri yms.
Eikä se leikkauspäivä välttämättä ole sen lapsen syntymäpäivä. Itse sain luopumiselle sektio ajan, ei olisi pystynyt syntymään alakautta. Mutta lapsi päättikin syntyä kolme viikkoa ennen sektio aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla kaveri valitsi kans leikkausajan. Itse koen sen erittäin brutaalina vaihtoehtona.
Tarkkaa aikaa et voi mitenkään tietää etukäteen. Lapsi syntyy kun on syntyäkseen. Omani syntyi rv23+1. Ei todellakaan ollut kaikki valmiina siinä vaiheessa. Hyvin silti pärjättiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia vammautuu ja kuolee myös suunnitelluissa sektioissa. Ei se mikään 100% turvallinen konsti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai ymmärrät, että se lapsi voi syntyä jo ennen kuin sektioaikaa edes saadaan sovituksi. Kaikki vauvat kun eivät odottele sinne laskettuun aikaan tai edes lähelle sitä. Siihenkin kannattaa varautua, että sektiota ei voida tehdä kun synnytys on jo käynnissä tms.
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät, että se lapsi voi syntyä jo ennen kuin sektioaikaa edes saadaan sovituksi. Kaikki vauvat kun eivät odottele sinne laskettuun aikaan tai edes lähelle sitä. Siihenkin kannattaa varautua, että sektiota ei voida tehdä kun synnytys on jo käynnissä tms.
Sektio voidaan tehdä vaikka synnytys olisi jo käynnissä. Monet alatiesynnytyksistähän päätyvät lopulta sektioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät, että se lapsi voi syntyä jo ennen kuin sektioaikaa edes saadaan sovituksi. Kaikki vauvat kun eivät odottele sinne laskettuun aikaan tai edes lähelle sitä. Siihenkin kannattaa varautua, että sektiota ei voida tehdä kun synnytys on jo käynnissä tms.
Sektio voidaan tehdä vaikka synnytys olisi jo käynnissä. Monet alatiesynnytyksistähän päätyvät lopulta sektioon.
Juu, hätäsektio toki voidaan tehdä. Mutta en usko, että sektiota lähdetään tekemään jos synnytys on jo käynnissä ellei ole ihan pakko. Ei siis varmastikaan voi tehdä suunniteltua sektiota, jos vauva on jo tuloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät, että se lapsi voi syntyä jo ennen kuin sektioaikaa edes saadaan sovituksi. Kaikki vauvat kun eivät odottele sinne laskettuun aikaan tai edes lähelle sitä. Siihenkin kannattaa varautua, että sektiota ei voida tehdä kun synnytys on jo käynnissä tms.
Sektio voidaan tehdä vaikka synnytys olisi jo käynnissä. Monet alatiesynnytyksistähän päätyvät lopulta sektioon.
Juu, hätäsektio toki voidaan tehdä. Mutta en usko, että sektiota lähdetään tekemään jos synnytys on jo käynnissä ellei ole ihan pakko. Ei siis varmastikaan voi tehdä suunniteltua sektiota, jos vauva on jo tuloillaan.
Suunniteltua sektiota ei tietenkään voida tehdä, kiireellinen kylläkin (ja hätä- myös tietenkin), se on ihan tavallista. Ja kommentoin vain väitettäsi, ettei sektiota voitaisi tehdä, kun synnytys on jo käynnissä. Se ei ole mikään este sektion tekemiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia vammautuu ja kuolee myös suunnitelluissa sektioissa. Ei se mikään 100% turvallinen konsti ole.
Mutta kumpi on turvalliseMPI näiden riskien osalta? Se lienee olennaisinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia vammautuu ja kuolee myös suunnitelluissa sektioissa. Ei se mikään 100% turvallinen konsti ole.
Mutta kumpi on turvalliseMPI näiden riskien osalta? Se lienee olennaisinta.
Ei kumpikaan. Molempiin sisältyy riskejä eikä niitä voi kummassakaan täysin estää. Yksinkertaisesti ei ole olemassa riskitöntä tapaa synnyttää. Ja vaikka synnytys sujuisi ongelmitta, voi lapsi vammautua tai kuolla muusta syystä. Kaikkea ei vaan voi estää tai ennakoida. Elämä kun on yksi iso riski kaikkinensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia vammautuu ja kuolee myös suunnitelluissa sektioissa. Ei se mikään 100% turvallinen konsti ole.
Mutta kumpi on turvalliseMPI näiden riskien osalta? Se lienee olennaisinta.
Sen arvioi lääkäri tapauskohtaisesti.
Sektio itsessään on (useimmiten) kivuton, mutta on niitäkin tapauksia ,jotka kokevat kipua sektion aikana. Sektion jälkeen kivut vasta alkavatkin. Minä esimerkiksi en pystynyt syömään istualtani tai muutoinkaan istumaan sektiohaavan kivun vuoksi viikkoon. Pystyssä oleminenkin aiheutti kohta kipua vatsalle niin, että oli pakko mennä pitkäkseen, ja tätä kesti 2-3 viikkoa. Vielä kuukauden päästäkin oli kipuja, sitten ne jäivät pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia vammautuu ja kuolee myös suunnitelluissa sektioissa. Ei se mikään 100% turvallinen konsti ole.
Mutta kumpi on turvalliseMPI näiden riskien osalta? Se lienee olennaisinta.
Ei kumpikaan. Molempiin sisältyy riskejä eikä niitä voi kummassakaan täysin estää. Yksinkertaisesti ei ole olemassa riskitöntä tapaa synnyttää. Ja vaikka synnytys sujuisi ongelmitta, voi lapsi vammautua tai kuolla muusta syystä. Kaikkea ei vaan voi estää tai ennakoida. Elämä kun on yksi iso riski kaikkinensa.
Tässä käytettiin komparatiivimuotoa. Synnytys ei tietenkään ikinä ole täysin turvallista, mutta eri synnytystavoissa on erilaiset riskinsä. Esim. sektiossa riskit kohdistuvat eniten äitiin.
Suunniteltuun sektion liittyvät riskit liittyvät enimmäkseen äitiin ei niinkään vauvaan. Eli siis samat kuin minkä tahansa suuren leikkauksen riskit: veritulpat, keuhkoveritulpat, verenvuotokomplikaatiot... harvinaista mutta kyllä niitä silloin tällöin sattuu, pahojakin.
Kuten sanottu, ei se leikkauspäivä estä synnytystä käynnistymästä. Ei ainakaan minulla estänyt. Ja toivottavasti et suunnittele että epäkypsä sikiö pitäisi kiskoa tähän maailmaan ennen aikojaan sen riskin minimoimiseksi että synnytys käynnistyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia vammautuu ja kuolee myös suunnitelluissa sektioissa. Ei se mikään 100% turvallinen konsti ole.
Mutta kumpi on turvalliseMPI näiden riskien osalta? Se lienee olennaisinta.
Sen arvioi lääkäri tapauskohtaisesti.
Lääkäri preferoi äidin turvallisuutta (kuten kuuluukin). Arviota ei tehdä lapsen kannalta.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset ovat erilaisia ja se kaikille sallittakoon. Itse olisin ollut hysteerinen jos olisin joutunut leikkuriin - suunnitellusti tai kesken alatiesynnytyksen.
Henkilökohtaisesti koen pienemmäksi pahaksi mahdollisten vaurioiden korjaamisen (alatiesynnytys) kuin vaurioiden _aiheuttamisen_ eli leikkauksen. Totta kai toivon, että mikäli olet vakaasti leikkauksen kannalla niin saat sen, lapsi on järisyttävä elämänmuutos eikä ole kellekään oikein että lapsen ja vanhemman yhteinen taival alkaa vanhemman traumalla.