Tukien varassa elävät, 2aikuista 1 lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten on mahdollista vuodesta toiseen elää pelkkien tukien varassa? Eikö esim työkkäri jossain vaiheessa patista vaikka kouluttautumaan jos ei saa töitä? Asia tietysti erikseen jos on esim sairaseläkkeellä jne. Mutta ihmettelempä vaan.

No aika hyvin pystyy kyllä olemaan, kun systeemiä osaa käyttää. Vähän yli kolmen vuoden aikana (ensin ansiosidonnaisella ja sitten tm-tuella) pari kertaa muutaman kuukauden työkokeilussa ja tosiaan osa-aikatöissä on ollut ihan riittävä.

Tunnen ainakin 3 tällaista tukikkkailijaa. Yksi hommannut diagnoosin, niin saa jotain tukea jatkuvasti. Pari tällaista jotka valitsevat tarkkaan mitä työtä ja minkä verran tekevät, että tuet pysyvät maksimissa. Tämän päälle vielä yksi luottotiedoton ja velkainen, joka ottaa toimeentulotukena kaiken, koska jää vähemmän käteen, jos töissä käy.

Ulosotossa olevat on ihan oma ryhmänsä. Silloin ei tosiaan kannata käydä töissä jos ei aio maksaa velkojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asokämppä mut vuokralla ilmeisesti? Mitä ihmettä te värkkäätte vuodet ympäriinsä? Luulisi tylsistyttävän.

Oma ado. Tehdään jonkun verrankin vapaaehtoishommia (saa kivasti ruokakuluja laskettua), harrastetaan ja liikutaan + opiskellaan, töitä tosiaan päivä-pari kuussa. Sitten reissataan vähintään parin kuukauden välein. Nyt toki täytyy koko perheen matkailua vähentää, kun lapsi koulussa.

Voi luoja ja mä oon itkukurkussa raatanut töissä, ku luulin ettei pärjätä. Tää systeemi on vitsi. 1600 voidaan saada asumiskulujen jälkeen. Pienellä näpertelytyöllä. Eli käytännössä 2600, kun nyt matalapalkoilla fyysisessä raatamisessa. Jää kutakuinkin sama summa ja vähemmän, jos joutuu lääkkeitä rillejä yms. Ostaa. Jumapliuta huomisesta alkaen hakeudun toimeentulotuen piiriin. Tää on, ku lottovoitto. Nyt loppu raataminen ja penninvenytyskin helpottuu.

Ei taida ihan huomisesta onnistua, sullahan on säästössä muutamalta kuukaudelta ne toimeentulotuen ylittävät tienistit. Sitten vasta tukia kun ne on käytetty.

Eipä ole. Maksan vuokraa joka kk, eli tuo 1000€ meni sinne. Ja nuo 1300 on elämiseen ihan kuin tt-tuessakin. Ai niin reseptilääkkeisiin meni 70€, joten meni alle perusosan tämäkin kuukausi.

No eipä tosiaan kannata käydä töissä, jos kahden ihmisen palkka ei ton enempää ole :/ Ei ainakaan terveytensä uhalla.

Aika moni tienaa sen 1100-1400 käteen. Pistää just miettii, että kannattaako. 30 asteen pakkasessa näpit jäässä roudata lehtiröykkiöitä.

Sepä se, siedettävää työtä tekee, mutta kuinka monesta satasesta terveytensä myy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asokämppä mut vuokralla ilmeisesti? Mitä ihmettä te värkkäätte vuodet ympäriinsä? Luulisi tylsistyttävän.

Oma ado. Tehdään jonkun verrankin vapaaehtoishommia (saa kivasti ruokakuluja laskettua), harrastetaan ja liikutaan + opiskellaan, töitä tosiaan päivä-pari kuussa. Sitten reissataan vähintään parin kuukauden välein. Nyt toki täytyy koko perheen matkailua vähentää, kun lapsi koulussa.

Voi luoja ja mä oon itkukurkussa raatanut töissä, ku luulin ettei pärjätä. Tää systeemi on vitsi. 1600 voidaan saada asumiskulujen jälkeen. Pienellä näpertelytyöllä. Eli käytännössä 2600, kun nyt matalapalkoilla fyysisessä raatamisessa. Jää kutakuinkin sama summa ja vähemmän, jos joutuu lääkkeitä rillejä yms. Ostaa. Jumapliuta huomisesta alkaen hakeudun toimeentulotuen piiriin. Tää on, ku lottovoitto. Nyt loppu raataminen ja penninvenytyskin helpottuu.

Ei taida ihan huomisesta onnistua, sullahan on säästössä muutamalta kuukaudelta ne toimeentulotuen ylittävät tienistit. Sitten vasta tukia kun ne on käytetty.

Eipä ole. Maksan vuokraa joka kk, eli tuo 1000€ meni sinne. Ja nuo 1300 on elämiseen ihan kuin tt-tuessakin. Ai niin reseptilääkkeisiin meni 70€, joten meni alle perusosan tämäkin kuukausi.

Mikset ole tähän asti hakenut toimeentulotukea?

En oikeasti tajunnu, et se voi olla kannattavampaa, kuin työn teko.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asokämppä mut vuokralla ilmeisesti? Mitä ihmettä te värkkäätte vuodet ympäriinsä? Luulisi tylsistyttävän.

Oma ado. Tehdään jonkun verrankin vapaaehtoishommia (saa kivasti ruokakuluja laskettua), harrastetaan ja liikutaan + opiskellaan, töitä tosiaan päivä-pari kuussa. Sitten reissataan vähintään parin kuukauden välein. Nyt toki täytyy koko perheen matkailua vähentää, kun lapsi koulussa.

Voi luoja ja mä oon itkukurkussa raatanut töissä, ku luulin ettei pärjätä. Tää systeemi on vitsi. 1600 voidaan saada asumiskulujen jälkeen. Pienellä näpertelytyöllä. Eli käytännössä 2600, kun nyt matalapalkoilla fyysisessä raatamisessa. Jää kutakuinkin sama summa ja vähemmän, jos joutuu lääkkeitä rillejä yms. Ostaa. Jumapliuta huomisesta alkaen hakeudun toimeentulotuen piiriin. Tää on, ku lottovoitto. Nyt loppu raataminen ja penninvenytyskin helpottuu.

Ei taida ihan huomisesta onnistua, sullahan on säästössä muutamalta kuukaudelta ne toimeentulotuen ylittävät tienistit. Sitten vasta tukia kun ne on käytetty.

Eipä ole. Maksan vuokraa joka kk, eli tuo 1000€ meni sinne. Ja nuo 1300 on elämiseen ihan kuin tt-tuessakin. Ai niin reseptilääkkeisiin meni 70€, joten meni alle perusosan tämäkin kuukausi.

Mikset ole tähän asti hakenut toimeentulotukea?

En oikeasti tajunnu, et se voi olla kannattavampaa, kuin työn teko.

Ap

Ei se kannattavapaa ole. Mutta tarkoitin työn teon lisäksi, jos kerran kuitenkin jää alle normin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asokämppä mut vuokralla ilmeisesti? Mitä ihmettä te värkkäätte vuodet ympäriinsä? Luulisi tylsistyttävän.

Oma ado. Tehdään jonkun verrankin vapaaehtoishommia (saa kivasti ruokakuluja laskettua), harrastetaan ja liikutaan + opiskellaan, töitä tosiaan päivä-pari kuussa. Sitten reissataan vähintään parin kuukauden välein. Nyt toki täytyy koko perheen matkailua vähentää, kun lapsi koulussa.

Voi luoja ja mä oon itkukurkussa raatanut töissä, ku luulin ettei pärjätä. Tää systeemi on vitsi. 1600 voidaan saada asumiskulujen jälkeen. Pienellä näpertelytyöllä. Eli käytännössä 2600, kun nyt matalapalkoilla fyysisessä raatamisessa. Jää kutakuinkin sama summa ja vähemmän, jos joutuu lääkkeitä rillejä yms. Ostaa. Jumapliuta huomisesta alkaen hakeudun toimeentulotuen piiriin. Tää on, ku lottovoitto. Nyt loppu raataminen ja penninvenytyskin helpottuu.

Ei taida ihan huomisesta onnistua, sullahan on säästössä muutamalta kuukaudelta ne toimeentulotuen ylittävät tienistit. Sitten vasta tukia kun ne on käytetty.

Eipä ole. Maksan vuokraa joka kk, eli tuo 1000€ meni sinne. Ja nuo 1300 on elämiseen ihan kuin tt-tuessakin. Ai niin reseptilääkkeisiin meni 70€, joten meni alle perusosan tämäkin kuukausi.

Mikset ole tähän asti hakenut toimeentulotukea?

En oikeasti tajunnu, et se voi olla kannattavampaa, kuin työn teko.

Ap

Ei se ole. 150e per henkilö per kuukausi saa tienata eikä se vähennä toimeentulotuen määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asokämppä mut vuokralla ilmeisesti? Mitä ihmettä te värkkäätte vuodet ympäriinsä? Luulisi tylsistyttävän.

Oma ado. Tehdään jonkun verrankin vapaaehtoishommia (saa kivasti ruokakuluja laskettua), harrastetaan ja liikutaan + opiskellaan, töitä tosiaan päivä-pari kuussa. Sitten reissataan vähintään parin kuukauden välein. Nyt toki täytyy koko perheen matkailua vähentää, kun lapsi koulussa.

Voi luoja ja mä oon itkukurkussa raatanut töissä, ku luulin ettei pärjätä. Tää systeemi on vitsi. 1600 voidaan saada asumiskulujen jälkeen. Pienellä näpertelytyöllä. Eli käytännössä 2600, kun nyt matalapalkoilla fyysisessä raatamisessa. Jää kutakuinkin sama summa ja vähemmän, jos joutuu lääkkeitä rillejä yms. Ostaa. Jumapliuta huomisesta alkaen hakeudun toimeentulotuen piiriin. Tää on, ku lottovoitto. Nyt loppu raataminen ja penninvenytyskin helpottuu.

Ei taida ihan huomisesta onnistua, sullahan on säästössä muutamalta kuukaudelta ne toimeentulotuen ylittävät tienistit. Sitten vasta tukia kun ne on käytetty.

Eipä ole. Maksan vuokraa joka kk, eli tuo 1000€ meni sinne. Ja nuo 1300 on elämiseen ihan kuin tt-tuessakin. Ai niin reseptilääkkeisiin meni 70€, joten meni alle perusosan tämäkin kuukausi.

Mikset ole tähän asti hakenut toimeentulotukea?

En oikeasti tajunnu, et se voi olla kannattavampaa, kuin työn teko.

Ap

Ei se kannattavapaa ole. Mutta tarkoitin työn teon lisäksi, jos kerran kuitenkin jää alle normin.

En näe syytä tehdä paskaa duunia, jos saan saman rahan tekemättä mitään. Käyn töissä rahan vuoksi ( tai niin luulin)

Mies opiskelee, minä hoidan 1v lasta kotona. Asumme vuokrakaksiossa 580e/kk + sähkö ja vesi.

Mies saa opintotukea 325e/kk.

Saan kotihoidontukea ja hoitolisää yhteensä n. 400e/kk verojen jälkeen. Lapsilisä 95e/kk.

Asumistuki 507e/kk.

Aika niukasti elellään, mutta pärjätään hyvin. Opintolainaa voi nostaa jos tuntuu ettei rahat riitä. Miehen opinnot loppuvat parin vuoden päästä ja rahatilanne helpottuu, jos ja kun saa työpaikan.

Täytyy kyllä sanoa, että kertaakaan en ole katunut irtisanoutumista duunista. Irtoavat rahat laitettiin tosi kivaan asokämppään ja kunnon sisustukseen ja toki karenssin ajan toimeentuloon. Sen jälkeen ensin ansiosidonnaisella ja sitten työmarkkinatuella+toimeentulotuella. Aktiivimallin ansiosta tehdään nykyisin sen noin 150 euron verran töitä ihan verokortilla. On ihanasti aikaa harrastaa + tehdä järjestöhommia, opiskella (10e/kurssi työttömille kansalaisopistossa), liikkua, auttaa porukoita ja ennen kaikkea matkustella ja olla perheen kanssa.

Joku kysyi moraalin perään; tehdään kuitenkin vapaaehtoishommia jonkin verran, joten sinänsä osallistutaan yhteiskunnan ylläpitoon. Muuten moraalinvartiointi jätetään päättäjille, jotka päätöksillä tämän mahdollistavat.

Jos on monta lasta ja lapset alle kouluikäisiä, voi jonkun aikaa kannattaa tukien varassa olo, mutta eipä paljon omaisuuttakaan kerry. Mutta jos oikeesti ootte terveitä ihmisiä suosittelen työntekoa ihan oman mielenterveyden takia. Pitemmän päälle myös työhön pääsy hankaloituu, jos joskus muutatte mieltänne työteon suhteen. Ei oo mukavaa olla nelikymppinen työtön, kun muilla samanikäisillä on jo omistusasunnot ja vakityöpaikat ja todentotta rahaakin rutkasti enemmän käytössä.

Olen Kelassa töissä ja toimeentulotuen ja muidenkin etuuksien hakijoissa on paljon näitä "yksinhuoltaja" äitejä, joilla lasten isän osoite on Poste Restante ja kun isän tuloja katsoo, niin usein isä tienaa vuoteen sen 30 000 - 40 000 euroa. Ihmiset täysin häpeilemättä käyttää järjestelmää hyväksi ja lypsää ylimääräistä rahaa. Valtion sosiaaliturvamenot kasvaa koko ajan ja sitten tulee painetta leikata etuuksia. Ei siinä ole mitään järkeä, että ihmiset, jotka ei etuuksia tarvisi, yrittää hyötyä niistä kaikin mahdollisin keinoin.

Kysypä blogisti Operaatio äiti Anettelta. 3 lasta ja mies ja elävät Kelan tuilla leveää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Jos on monta lasta ja lapset alle kouluikäisiä, voi jonkun aikaa kannattaa tukien varassa olo, mutta eipä paljon omaisuuttakaan kerry. Mutta jos oikeesti ootte terveitä ihmisiä suosittelen työntekoa ihan oman mielenterveyden takia. Pitemmän päälle myös työhön pääsy hankaloituu, jos joskus muutatte mieltänne työteon suhteen. Ei oo mukavaa olla nelikymppinen työtön, kun muilla samanikäisillä on jo omistusasunnot ja vakityöpaikat ja todentotta rahaakin rutkasti enemmän käytössä.

No jonkinlaista työtä nyt aina löytyy, joten jos yhtäkkiä alkaa työnteko kiinnostamaan enemmän, niin aina pääsee hommiin. Meille ainakin on tulossa sen verran kivan kokoiset perinnöt, että ei tarvitse turhaan omaisuutta kerryttää.

Jännää, että sijoittamalla aikaisin eläkkeelle ilmiö on niin suosittua, mutta muuten ei ihminen selviä ilman töitä..

Vierailija kirjoitti:

Olen Kelassa töissä ja toimeentulotuen ja muidenkin etuuksien hakijoissa on paljon näitä "yksinhuoltaja" äitejä, joilla lasten isän osoite on Poste Restante ja kun isän tuloja katsoo, niin usein isä tienaa vuoteen sen 30 000 - 40 000 euroa. Ihmiset täysin häpeilemättä käyttää järjestelmää hyväksi ja lypsää ylimääräistä rahaa. Valtion sosiaaliturvamenot kasvaa koko ajan ja sitten tulee painetta leikata etuuksia. Ei siinä ole mitään järkeä, että ihmiset, jotka ei etuuksia tarvisi, yrittää hyötyä niistä kaikin mahdollisin keinoin.

Eihän siinä olekaan järkeä, mutta miksi ihmeessä sitä ei hyödyntäisi, kun se mahdollista olisi? Miksi ihmeessä raataa, kun lähes saman saa paljon helpommalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Kelassa töissä ja toimeentulotuen ja muidenkin etuuksien hakijoissa on paljon näitä "yksinhuoltaja" äitejä, joilla lasten isän osoite on Poste Restante ja kun isän tuloja katsoo, niin usein isä tienaa vuoteen sen 30 000 - 40 000 euroa. Ihmiset täysin häpeilemättä käyttää järjestelmää hyväksi ja lypsää ylimääräistä rahaa. Valtion sosiaaliturvamenot kasvaa koko ajan ja sitten tulee painetta leikata etuuksia. Ei siinä ole mitään järkeä, että ihmiset, jotka ei etuuksia tarvisi, yrittää hyötyä niistä kaikin mahdollisin keinoin.

Eihän siinä olekaan järkeä, mutta miksi ihmeessä sitä ei hyödyntäisi, kun se mahdollista olisi? Miksi ihmeessä raataa, kun lähes saman saa paljon helpommalla?

Missä vaiheessa ihmisten ajattelumaailma on muttunut tällaiseksi? Ei ole kauan, kun oli suuri häpeä hakea sosiaalietuuksia ja tehtiin kaikkensa, että pärjätään omillaan. Jos kehitys jatkyy tällaisena ja kukaan ei enää jaksa tienata omaa leipäänsä, koko järjestelmän ylläpitäminen muuttuu mahdottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Kelassa töissä ja toimeentulotuen ja muidenkin etuuksien hakijoissa on paljon näitä "yksinhuoltaja" äitejä, joilla lasten isän osoite on Poste Restante ja kun isän tuloja katsoo, niin usein isä tienaa vuoteen sen 30 000 - 40 000 euroa. Ihmiset täysin häpeilemättä käyttää järjestelmää hyväksi ja lypsää ylimääräistä rahaa. Valtion sosiaaliturvamenot kasvaa koko ajan ja sitten tulee painetta leikata etuuksia. Ei siinä ole mitään järkeä, että ihmiset, jotka ei etuuksia tarvisi, yrittää hyötyä niistä kaikin mahdollisin keinoin.

Eihän siinä olekaan järkeä, mutta miksi ihmeessä sitä ei hyödyntäisi, kun se mahdollista olisi? Miksi ihmeessä raataa, kun lähes saman saa paljon helpommalla?

Juuri tällaisen ajattelun vuoksi on pakko luoda kaiken maailman aktiivimalleja ja keppiä työttömille. Ihmiset jättäytyy nykyään liian helposti etuuksille.

Olen yksin asuva henkilö, silloin kun olen tahdosta riippumatta työtön, saan ansiosidonnaista työttömyyskorvausta nettona n. 1300€/kk + asumistukea 20€/kk. Vuokra 600€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Kelassa töissä ja toimeentulotuen ja muidenkin etuuksien hakijoissa on paljon näitä "yksinhuoltaja" äitejä, joilla lasten isän osoite on Poste Restante ja kun isän tuloja katsoo, niin usein isä tienaa vuoteen sen 30 000 - 40 000 euroa. Ihmiset täysin häpeilemättä käyttää järjestelmää hyväksi ja lypsää ylimääräistä rahaa. Valtion sosiaaliturvamenot kasvaa koko ajan ja sitten tulee painetta leikata etuuksia. Ei siinä ole mitään järkeä, että ihmiset, jotka ei etuuksia tarvisi, yrittää hyötyä niistä kaikin mahdollisin keinoin.

Eihän siinä olekaan järkeä, mutta miksi ihmeessä sitä ei hyödyntäisi, kun se mahdollista olisi? Miksi ihmeessä raataa, kun lähes saman saa paljon helpommalla?

Missä vaiheessa ihmisten ajattelumaailma on muttunut tällaiseksi? Ei ole kauan, kun oli suuri häpeä hakea sosiaalietuuksia ja tehtiin kaikkensa, että pärjätään omillaan. Jos kehitys jatkyy tällaisena ja kukaan ei enää jaksa tienata omaa leipäänsä, koko järjestelmän ylläpitäminen muuttuu mahdottomaksi.

Mutta niin kauan, kun tämä on mahdollista, niin tästä nautitaan. Toki omasta mielestäni edes ajatus perustulosta on järjetön, koska jos tämä nyt on mahdollista, niin sen jälkeen vielä enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Kelassa töissä ja toimeentulotuen ja muidenkin etuuksien hakijoissa on paljon näitä "yksinhuoltaja" äitejä, joilla lasten isän osoite on Poste Restante ja kun isän tuloja katsoo, niin usein isä tienaa vuoteen sen 30 000 - 40 000 euroa. Ihmiset täysin häpeilemättä käyttää järjestelmää hyväksi ja lypsää ylimääräistä rahaa. Valtion sosiaaliturvamenot kasvaa koko ajan ja sitten tulee painetta leikata etuuksia. Ei siinä ole mitään järkeä, että ihmiset, jotka ei etuuksia tarvisi, yrittää hyötyä niistä kaikin mahdollisin keinoin.

Eihän siinä olekaan järkeä, mutta miksi ihmeessä sitä ei hyödyntäisi, kun se mahdollista olisi? Miksi ihmeessä raataa, kun lähes saman saa paljon helpommalla?

Juuri tällaisen ajattelun vuoksi on pakko luoda kaiken maailman aktiivimalleja ja keppiä työttömille. Ihmiset jättäytyy nykyään liian helposti etuuksille.

Oikeasti aktiivimalli oli ihan hyvä. Oli pakko alkaa tekemään verokortilla osa-aika hommia, jotta sai tunnit täyteen. Raha on kyllä ihan hyvä motivaattori.

Vierailija kirjoitti:

Mies opiskelee, minä hoidan 1v lasta kotona. Asumme vuokrakaksiossa 580e/kk + sähkö ja vesi.

Mies saa opintotukea 325e/kk.

Saan kotihoidontukea ja hoitolisää yhteensä n. 400e/kk verojen jälkeen. Lapsilisä 95e/kk.

Asumistuki 507e/kk.

Aika niukasti elellään, mutta pärjätään hyvin. Opintolainaa voi nostaa jos tuntuu ettei rahat riitä. Miehen opinnot loppuvat parin vuoden päästä ja rahatilanne helpottuu, jos ja kun saa työpaikan.

Nämä luvut ovat oikeat. En tiedä mistä ihmeestä ketjun alkupään pariskunta voi saada muka tuhansia. Meillä samankaltainen tilanne kuin teillä, minä opiskelen ja mies on työtön. Leikki-ikäinen lapsi mutta yli 3v. Saan tuon 325e opintotukea, mahdollisuus nostaa 650e opintolainaa / kk. Kela laskee tämän automaattisesti tuloiksi joten tt-tukea ei ole mahdollista saada. Mies saa n. 700e työmarkkinatukea, on jatkuvasti työkokeilussa tai muussa te-toimiston kanssa sovitussa toiminnassa ja tietysti hakee myös töitä. Lapsilisä 95e ja asumistuki 415e. Asumme ja elämme vaatimattomasti, tästä huolimatta olen joutunut myös ottamaan opintolainaa yllättäviin tai äkillisiin menoihin. Lapsi on kyllä päivähoidossa ilman, että meidän tuloilla jää siitä maksettavaa, tämä varmaankin parempi tilanne kuin pienituloisilla työssäkäyvillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Kelassa töissä ja toimeentulotuen ja muidenkin etuuksien hakijoissa on paljon näitä "yksinhuoltaja" äitejä, joilla lasten isän osoite on Poste Restante ja kun isän tuloja katsoo, niin usein isä tienaa vuoteen sen 30 000 - 40 000 euroa. Ihmiset täysin häpeilemättä käyttää järjestelmää hyväksi ja lypsää ylimääräistä rahaa. Valtion sosiaaliturvamenot kasvaa koko ajan ja sitten tulee painetta leikata etuuksia. Ei siinä ole mitään järkeä, että ihmiset, jotka ei etuuksia tarvisi, yrittää hyötyä niistä kaikin mahdollisin keinoin.

Eihän siinä olekaan järkeä, mutta miksi ihmeessä sitä ei hyödyntäisi, kun se mahdollista olisi? Miksi ihmeessä raataa, kun lähes saman saa paljon helpommalla?

Missä vaiheessa ihmisten ajattelumaailma on muttunut tällaiseksi? Ei ole kauan, kun oli suuri häpeä hakea sosiaalietuuksia ja tehtiin kaikkensa, että pärjätään omillaan. Jos kehitys jatkyy tällaisena ja kukaan ei enää jaksa tienata omaa leipäänsä, koko järjestelmän ylläpitäminen muuttuu mahdottomaksi.

Mutta niin kauan, kun tämä on mahdollista, niin tästä nautitaan. Toki omasta mielestäni edes ajatus perustulosta on järjetön, koska jos tämä nyt on mahdollista, niin sen jälkeen vielä enemmän?

Perustulo vähentäisi kikkailua koska karenssilla ei olisi vaikutusta. Et joutuisi puolison armoille vaan perustulo tulisi jokatapauksessa. Nyt pitää asua erillään jos karenssi napsahtaa niin saa toimeentulotuen perusosan verran. Perustulo vähentäisi myös muuta kikkailua tukien kanssa ja asumistukeakin haettaisiin vähemmän koska yhdessäasumiselle ei olisi tukipoliittista estettä.