Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Paljonko olisi sopiva summa mummolle lapsenhoidosta/kuskaamisesta?

Vierailija
21.08.2019 |

Ekaluokkalainen lapsi, pitkä koulumatka noin pienelle, joten vien lapsen mummolleen vajaaksi-tunniksi-1.5 tunniksi aamulla ennen töihin lähtöäni. Mummo vie sitten autolla kouluun ja samalla hoitaa päivittäin asioitaan kaupungilla. Tämä matka minkä kaupoilta koululle ja takaisin joutuu "turhaan"ajamaan on 1.5 km. Lisäksi hän haluaa joinakin iltapäivinä hakea lapsen koulusta tai iltapäiväkerhosta, vaikka olen maksanut iltiksestä. Hän ei kuulemma halua, että lapsi joutuu olemaan siellä niin pitkään. Sitten kotonaan ruokkii ennen kuin haen lapsen sieltä töiden jälkeen. Tämä ei ole mikään mummoa sitova järjestely niin, ettei hän tarvittaessa pääse risteilylle tms omiin menoihinsa. Mummo odottaa palvelustaan rahallista korvausta, eli mikä teistä olisi sopiva kuukausikorvaus?

Kommentit (84)

Vierailija
81/84 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos mummolla on parempi eläke kuin ap:n palkka, en ymmärrä ollenkaan, miksi ap:n pitäisi maksaa yhtään mitään mummolle. Minusta tuo rahan pyytäminen on todella kummallista, varsinkin jos järjestely ei sitouta mummoa. 

Minusta perheenjäsenten pitää auttaa toisiaan. Auttaisin ilomielin tytärtäni ja lapsenlastani, koska tuo järjestely ei todellakaan kuulosta kohtuuttomalta. Mummo ajelee muutenkin, tuo ylimääräinen lenkki minkä joutuu tekemään, on olemattoman pieni. 

Ensimmäinen joka tuntuu ymmärtävän asian. 

Vierailija
82/84 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitoutuu sitten viemään kovilla pakkasillakin? Vaikka olisi paljon helpompi jäädä kotiin jos omat menot ei ole pakollisia, tyyliin kavereiden tapaamisia tai korjastossa/muualla kaupungilla notkumista. Onko mummon menot siis päivittäin pakollisia tiettyyn kellonaikaan sidottuja? Eli lapsi menee siinä samalla joka tapauksessa, vai mummo menee lapsen ehdoilla?

Lämmittää autoa, sähkö maksaa (ellei vuokrapaikka josta kulut samat joka tapauksessa), auto ei kerkeä lämmetä eikä akut latautua muutaman kilometrin matkalla. Moottori ottaa itteensä, polttoainetta hörppää moninkertaisesti keskikulutuksen. Eihän se aina edes välttämättä käynnisty, siellä saa manata ja tarpoa tuulessa ja tuiskeessa. Tiet/piha aurattu huonosti / liian kauan sitten, olisipa mukavaa vaan jäädä juomaan kahvia ja tuijottamaan lumisadetta ikkunasta.

Jos mummo sitoutuu kuljetukseen joka päivä vaikka omat menot voisi halutessaan jättää väliin jos ei aina huvittaisi lähteä, niin ei se 65€/kk ole paljoa 🙂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/84 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo mummo, jos haluaa tästä rahaa. Onko teillä muuten millaiset välit? Onko mummolla pieni eläke/asuu yksin? 

Meillä on ulkopuolinen lapsenvahti, jolle maksamme 10 eur/tunti. Siihen nähden tuo mummon 65 eur/kk on halpa. 

Jos nyt jotain on pakko maksaa, niin bensat ainoastaan. Ja ehdottomasti lapsi pysyy siellä iltapäiväkerhossa. 

Mä en ymmärrä miten iltapäiväkerho on muka niin paljon parempi kuin oman mummon kanssa oleminen, olen ollut töissä ohjaajana ip kerhossa ja huhhuh, melkoisen väsyttävää lapselle. En koskaan laittaisi omia lapsiani ip kerhooni kun ainoastaan pakon edessä, mielummin rauhallinen iltapäivä mummin kanssa.

Samaa mieltä. Kyllä oman lapsenlapseni ip paikka on aika meluisa. Paljon ekaluokkalaisia pienessä tilassa, en tiedä onko ko paikoille yleensä mitään tilavaatimuksia. Nyt vielä ok, kun voi olla paljon ulkona, mutta myöhemmin sateella  ja huonoilla säillä, melkoista säilömistä tuo "hoito" on.

Vierailija
84/84 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap ei täällä kukaan ole sinua lyttäämässä. Täällä vaan monet ovat eri mieltä kuin sinä. Sinun mielestä on kohtuutonta isoäidin vaatia summaa ja täällä monet ovat kertoneet, että ei se ole kohtuutonta vaan varsin maltillinen summa vielä kaiken lisäksi. Et voi laskea pelkkiä bensoja tuohon summaa, mummon pitää myös sitoutua ja olla vastuussa lapsestasi aamuisin. Kyllä minäkin siitä rahaa pyytäisin, jos sen joka päivä joutuisin tekemään oli mahdollisuus lomiin tai ei (eihän se mummo mikään orja ole). Mutta tosiaa ethän kasvata lapsestasi samanlaista kuin sinä: jos olet väärässä, se ei tarkoita, että muut haukkuvat ja lyttäävät sinut. 

Tämä varsinkin sinulle: Vastauksesi antoi minulle boostia mennä ihan rohkeasti kysymään erään toisen ekaluokkalaisen vanhemmalta, joka on kotiäiti, josko lapseni voisi tulla heille aamuisin. Toki olemme olleet hyvänpäivän tuttuja jo aiemmin, eli ei ihan täysin vieras ihminen kyseessä. Pääsimme hyvään diiliin tämän äidin kanssa: Hän ottaa lapseni niinä 10-20 aamuna kuukaudessa kotiinsa, antaa aamupalaa ja vie kouluun samalla kuin oman lapsensa. Minä vastaavasti hoidan heidän lapsiaan vastaavat tunnit esim. viikonlopulla tai iltaisin arkena ja ruokin. Lapseni menee iltikseen sovitusti ja haen hänet sieltä. Kerroin äidilleni saaneeni asian järjestykseen, jolloin naama venähti ja ihmetteli miksi teen näin, olisihan hänellä ollut aikaa kuskata lasta, totesi myös, että olisihan ne lisätienestit olleet eläkeläiselle hyvä. Ja tähän vielä kerran huomio, hänen eläkkeensä on parempi kuin minun palkkani. Joten, maksoin hänelle kertyneistä päivistä jaettuna hänen pyytämällään summalla. Joten sinä, joka kirjoitit tuon boldaamani lauseen: Olit väärässä ja minä oikeassa, joten: Mutta tosiaa ethän kasvata lapsestasi samanlaista kuin sinä: jos olet väärässä, se ei tarkoita, että muut haukkuvat ja lyttäävät sinut. Tämä suorana lainauksena tekstistäsi. Ap