Lue keskustelun säännöt.
Päivän IS juttu Tinderistä: "Tässä taas nähdään. Kun nainen laittaa pelkän kasvokuvan, niin tulee sata viestiä. Miehen pitää riisua puolialasti ja todistaa olevansa fyysisesti hyvässä kunnossa, ennen kuin kelpaa yhtään kellekään."
21.08.2019 |
"Tässä taas nähdään. Kun nainen laittaa pelkän kasvokuvan, niin tulee sata viestiä. Miehen pitää riisua puolialasti ja todistaa olevansa fyysisesti hyvässä kunnossa, ennen kuin kelpaa yhtään kellekään. Ihan naurettavaa epäaitoa pintaliitoa. Tinder on kuin joku naisten karkkikauppa ja hyväkroppaiset miehet ovat sen näyteikkuna."
"Johtunee siitä että 80% naisista haluaa vain ne top 20% miehistä ja loput miehet taistelee lopuista naisista kuin koirat."
Kommentti tinderin tylsistä persoonottomista naisista:
""Todella vaikeaa aloittaa tällaisen kanssa keskustelu ja pitää keskustelua yllä, koska naisen keskustelutaidot ovat yhtä heikot kuin profiilikin" - pitää täysin paikkaansa. Parhaimpina yhdellä sanalla vastaavat naiset, joita on yllättävän paljon. Sellaisten kanssa on turha tuhlata aikaa ja energiaa, koska naisen elämä ja sivistys on kapea tai mies ei ole riittävän kiinnostava; joten uutta matoa koukkuun."
"Varmaan 99% miehistä haluaa pohjimmiltaan parisuhteen, samantasoisen naisen kanssa kuin itse on. Ongelma on siinä, että naisille se samantasoinen ei kelpaa, koska naiset saavat huomiota paljon itseään paremman tasoisista. Nämä miehet taas haluavat naiselta pelkkää seksiä (vaikka eivät sitä myöntäjän), koska tiedostavat olevansa markkina-arvoltaan ylempänä. Tämä johtaa siihen, etteivät ihmiset pariudu."
Yksi muutos profiilissa räjäytti miehen Tinder-osumat: ”En etsinyt seksiseuraa, mutta miksipä olisin kieltäytynyt”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006210310.html
Tässä se taas nähdään.... kommentit ovat ihan täyttä totuutta. Tinder ei näytä tekevän hyvää, kun näitä kommentteja lukee.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tasoja.
Naisten on niin vaikea ymmärtää tasoja kun kaikki naiset tasosta riippumatta saavat seksiä.
Myöskin se ettei sitä voi vaatia yhtä sun tätä ilman että itse tarjoaa saman verran on niille outo käsite.
Niin saa miehetkin, kun laskevat rimansa riittävän alas. Vaikka sitä miesten top20% länkytetään totena, niin eivät ne kaikkia naisia kerää. Mene iskemään joku elähtänyt pubiruusu, eiköhän irtoa. Jos ei kiinnosta, niin olet saavuttanut sen mielialan, joka naisille tulee näistä "saatte jos haluatte" -jankutuksista.
Ei kuule irtoa. Sehän on just se asian ydin. Alin 80% miehistä tappelee alimmasta 20% naisista joten heilläkin on varaa valita.
Etkö mitenkään pysty ymmärtämään aikaulottuvuutta tässä ongelmassa? Jos yhdellä hetkellä naisella tinderissä näennäisesti kaikki komeimmat miehet valittavana, kunkin miehen voi valita vain yksi nainen kerrallaan. Jos sadalla naisella on sata miestä, kukin saa lopulta vain yhden. Se, että minulla oli sata mätsiä, ei riitä, jos huomenna ei ole yhtäkään.
Hohhoija...
https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-…
Eipä todellakaan ole juttu eikä mikään miehelle panna paria kolmea eri muijaa viikon aikana.
No eipä se mikään ihmeellinen juttu oo kenellekään ja siinäpä se ongelma onkin. Kun kaikki kelpaa eikä mikään tunnu miltään.
Maailma on pullollaan parempia esikuvia joiden tekoja seuraamalla voi päästä siihen päämääräänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä yleensä saa mitä tilaa. Miehet näkyvät tilaavan mieluummin määrää kuin laatua.
Pakko yrittää maksimoida matchien määrä kun naiset antavat matcheja vain niille komeimmille. Jopa naiset jotka eivät ylety niin komeiden tasolle.
Minä en vieläkään ymmärrä, mitä iloa olisi matchista ihmisen kanssa, jota ei kiinnostaisi edes tavata.
Kyllähän niitä kiinnostaa tavata ne parhaimmat mätchit. Katsos kun miehet tekevät niin että antavat kaikille mätchin ja sitten sorttaavat pärstäkertoimen mukaan. Tämä voi olla naisille vaikea strategia ymmärtää mutta se on helppo toteuttaa kun niitä mätchejä on kymmenen ei ole tuhansia.
Ja jos vähän mietitte niin kyllähän tuo on ihan luonnollinen vastaveto naisten ultranirsoudelle.
Edelleenkään en ymmärrä. Jos minulle tulee match ihmisen kanssa, jota en viitsi edes lähteä tapaamaan, niin mitä iloa siitä on.
P.S. En ole Tinderissä enkä sinne mene, koska minulle sanoo järkikin, ettei ulkonäköön perustuvassa applikaatiossa olisi 50+ pyöreällä naisella vientiä. Jos joskus parisuhteen haluan löytää niin ihan ystäväpiirin, harrastusten ja muiden menojen kautta oletan parhaiten seuraa löytyvän. Seksiä saa baarista eikä tarvitse etukäteen miettiä, kohtaavatko kemiat livenä.
Kyllä ne muutkin kuin 185cm+ komeat kummasti alkaisivat sua kiinnostamaan jos heitä ei olisi tarjolla.
Se kun todistettu katsomalla mitä tapahtuu sota ajan jälkeen ja naisvaltaisilla aloilla. Kun miehistä on pulaa niin naiset alkavat tapella surkeimmistakin rääpäleistä.
No mutta tässähän sä juuri ratkaisit ongelman.
Miehet joukolla hakemaan naisvaltaisille aloille. Saanti on taattu "surkeimmilla rääpäleilläkin", kuten itse asian ilmaisit. Hoitoalalla onkin huutava pula työntekijöistä. eri
Hoitoalalla ei ole huutavaa pulaa työntekijöistä vaan maksajista. Myöskään naisvaltaista alaa opiskelemalla ei käy flaksi yhtään sen paremmin, kokemusta on
ohis
Loppupeleissä nimenomaan maksajat puuttuu (pl. yksityiset), mutta sitä myöten ei ole tekijöitäkään.
Yksi väittää naisvaltaisilla miesten saavan naisia, toinen ei. (n=2) Harvemmin tavannut kuitenkaan sinkkua mieshoitajaa, jos ei sitten satu olemaan h omo. Ala kun on itsellekin ns. riittävän tuttu. Sillä pelkällä opiskelulla toki ei välttämättä flaksi vielä käy, vaikka kouluilla naisia onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tasoja.
Naisten on niin vaikea ymmärtää tasoja kun kaikki naiset tasosta riippumatta saavat seksiä.
Myöskin se ettei sitä voi vaatia yhtä sun tätä ilman että itse tarjoaa saman verran on niille outo käsite.
Niin saa miehetkin, kun laskevat rimansa riittävän alas. Vaikka sitä miesten top20% länkytetään totena, niin eivät ne kaikkia naisia kerää. Mene iskemään joku elähtänyt pubiruusu, eiköhän irtoa. Jos ei kiinnosta, niin olet saavuttanut sen mielialan, joka naisille tulee näistä "saatte jos haluatte" -jankutuksista.
Ei kuule irtoa. Sehän on just se asian ydin. Alin 80% miehistä tappelee alimmasta 20% naisista joten heilläkin on varaa valita.
Etkö mitenkään pysty ymmärtämään aikaulottuvuutta tässä ongelmassa? Jos yhdellä hetkellä naisella tinderissä näennäisesti kaikki komeimmat miehet valittavana, kunkin miehen voi valita vain yksi nainen kerrallaan. Jos sadalla naisella on sata miestä, kukin saa lopulta vain yhden. Se, että minulla oli sata mätsiä, ei riitä, jos huomenna ei ole yhtäkään.
Hohhoija...
https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-…
Eipä todellakaan ole juttu eikä mikään miehelle panna paria kolmea eri muijaa viikon aikana.
Niin? Tässähän se ongelma on, kun me naiset puhumme parisuhteesta ja te ulisijat panoista.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Tämä. Mies (valtaosa) panee melkein mitä vaan saa ja nainen saisi, mutta ei hyväksy...ja hyvä näin.
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä yleensä saa mitä tilaa. Miehet näkyvät tilaavan mieluummin määrää kuin laatua.
Pakko yrittää maksimoida matchien määrä kun naiset antavat matcheja vain niille komeimmille. Jopa naiset jotka eivät ylety niin komeiden tasolle.
Minä en vieläkään ymmärrä, mitä iloa olisi matchista ihmisen kanssa, jota ei kiinnostaisi edes tavata.
Kyllähän niitä kiinnostaa tavata ne parhaimmat mätchit. Katsos kun miehet tekevät niin että antavat kaikille mätchin ja sitten sorttaavat pärstäkertoimen mukaan. Tämä voi olla naisille vaikea strategia ymmärtää mutta se on helppo toteuttaa kun niitä mätchejä on kymmenen ei ole tuhansia.
Ja jos vähän mietitte niin kyllähän tuo on ihan luonnollinen vastaveto naisten ultranirsoudelle.
Miten tämä toimii vastavetona naisten nirsoudelle? Ovatko naiset kaiketi muuttuneet vähemmän nirsoiksi tämän vastavedon johdosta, vai mitä tarkoitat?
Ymmärrät kai, että todennäköisesti ne samat parhaimmat mätsit saisit joka tapauksessa, vaikka et alunperinkään tykkäilisi sellaisista naisista joista et ole kuitenkaan lainkaan kiinnostunut? Eivät ne naiset jotka sinun profiilista tykkää, tee sitä siksi että sinä mätsäät jokaisen muunkin naisen, vaan siksi että profiilisi herätti heidän kiinnostuksensa. Joten voisit aivan yhtä hyvin tehdä sen pärstäkerroinkarsinnan jo siinä tykkäilyvaiheessa.
Ahaa... voisiko todellakin olla tuosta kysymys? Eli palstamies ajattelee, että naiset jotenkin näkevät tai tietävät, että hän tykkää monista naisista ja siksi ajattelisivat, että tyyppi kannattaa matchata tai joku muu vie hänet?! :-DDDDDDDDD
Ymmärtääkseni ihan Tinderin oma algoritmi pitää huolen siitä, että kun hän tykkäilee lähes kaikista niin hänen profiilinsa näkyy entistä harvemmalle ja hänelle tarjotaan profiileja, joista muut eivät ole tykänneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Pystynkö minä naisena itse määrittelemään ns. tasoni tai markkina-arvoni, vai määräytyykö se sen mukaan, minkä tasoisen miehen pystyn sitouttamaan parisuhteeseen?
Jos jälkimmäinen, niin miksi miesten taso laskettaisiin eri tavalla kuin naisten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tasoja.
Naisten on niin vaikea ymmärtää tasoja kun kaikki naiset tasosta riippumatta saavat seksiä.
Myöskin se ettei sitä voi vaatia yhtä sun tätä ilman että itse tarjoaa saman verran on niille outo käsite.
Niin saa miehetkin, kun laskevat rimansa riittävän alas. Vaikka sitä miesten top20% länkytetään totena, niin eivät ne kaikkia naisia kerää. Mene iskemään joku elähtänyt pubiruusu, eiköhän irtoa. Jos ei kiinnosta, niin olet saavuttanut sen mielialan, joka naisille tulee näistä "saatte jos haluatte" -jankutuksista.
Ei kuule irtoa. Sehän on just se asian ydin. Alin 80% miehistä tappelee alimmasta 20% naisista joten heilläkin on varaa valita.
Etkö mitenkään pysty ymmärtämään aikaulottuvuutta tässä ongelmassa? Jos yhdellä hetkellä naisella tinderissä näennäisesti kaikki komeimmat miehet valittavana, kunkin miehen voi valita vain yksi nainen kerrallaan. Jos sadalla naisella on sata miestä, kukin saa lopulta vain yhden. Se, että minulla oli sata mätsiä, ei riitä, jos huomenna ei ole yhtäkään.
Aika- ja määräulottuvuuteen voisi lisätä myös sen, että isommissa kaupungeissa nämä halutuimmat miehet omien sanojensa mukaan saavat satoja, jopa kolminumeroisia määriä matcheja. Jos top20% saa useita satoja matcheja, se ei ole mikään terveyskeskuksen jono, jossa jokainen nainen on vuorossa ennemmin tai myöhemmin. Kauniimpi menee aina ohi, käyttäjissä on vaihtuvuutta. Yhtälailla se liian tasokasta miestä hinkuva tavisnainen jää ilman, varsinkin jos prosentit olisivat 20/80. Jos naiset vielä nirsouttaan matchaavat vähemmän, silloin alfaurosten vastaamattomuus heille näkyy. eri
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Tämä ketjuhan on taas täynnä tätä ulijankkausta siitä, että panot lasketaan ja parisuhteilla ei ole merkitystä. Nyt sitten yhtäkkiä miehetkin haluavat parisuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Voi tätä miehen logiikkaa.
Jos nainen ei löydä parisuhdetta miehen kanssa josta tykkää, hän on liian nirso ja tavoittelee liian suuria. Jos mies ei saa mätsejä naisilta, joista tykkää, niin vika ei olekaan miehessä vaan taas naiset ovat nirsoja ja tavoittelevat liian suuria.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Pystynkö minä naisena itse määrittelemään ns. tasoni tai markkina-arvoni, vai määräytyykö se sen mukaan, minkä tasoisen miehen pystyn sitouttamaan parisuhteeseen?
Jos jälkimmäinen, niin miksi miesten taso laskettaisiin eri tavalla kuin naisten?
No juuri tämä! En tajua, kun nämä tasoteoreetikot eivät osaa päättää, mistä se taso määräytyy vaan se vaihtelee aina tilanteen mukaan.
- Jos nainen pariutuu hyvän miehen kanssa, tullaan sanomaan, että naiset pariutuvat ylöspäin = hypergamia
- Jos nainen ei saa toivomaansa miestä, tullaan sanomaan, että nainen yrittää liian hyvätasoisia miehiä
- Jos mies ei saa toivomaansa naista, naiset yrittävät silloinkin liian hyvätasoisia miehiä
Nämä kaikki vilisee näiden tasojankkaajien kommenteissa, mutta ovat todella pahasti ristiriidassa. Eikö se tasoteoria olisi ihan yksinkertaisuudessaan vain sellainen, että taso on se, mitä saat. Tällöin tuo hypergamia-jankutus voitaisiin unohtaa ja miestenkin taso määräytyisi realistisesti. Mutta eihän tämä palsta-ulille sovi, kun vika on naisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Yhdenlainen parisuhdeteoria se on tämäkin. Sopivan miehen määrittelee se, onko mies juuri sen verran epätoivoinen, että haluaa sitoutua tähän yhteen naiseen. Jos sitouttaminen ei onnistu, tuli valittua liian korkealta. Jos hyväksyy sivusuhteet, tuli otettua liian epätoivoinen. eri
Pistä kuva auton kanssa tai jonkun merkkikellon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Pystynkö minä naisena itse määrittelemään ns. tasoni tai markkina-arvoni, vai määräytyykö se sen mukaan, minkä tasoisen miehen pystyn sitouttamaan parisuhteeseen?
Jos jälkimmäinen, niin miksi miesten taso laskettaisiin eri tavalla kuin naisten?
Kyllä periaatteessa, paitsi miehellä ratkaisee myös tuuri, sosiaalinen ekologia ja markkinointitaidot. Nainen voi kävellä suhteeseen suoraan, koska miehellä on valmiiksi 'women are wonderful' efekti tms. päällä ja naisen taas pitää saada joku myönteinen todistus tai tunne-elämys miehestä ensin ellei mies ole miesmalli tms.
Tämän takia samasta perheestä ja oloista tulevilla kaksosilla, toinen mies ja toinen nainen, on näennäisesti ihan eri taso pinnallisessa mielessä, koska se mieskaksonen ei voi vain suoraan ilmoittaa, että "hei mä oon tulossa parisuhteeseen kello 16:00, pistähän sauna lämpiämään", vaan nainen voi näyttää hyvinkin veemäistä naamaa aluksi, vaikka lopussa rakastuisi mieheen.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Pystynkö minä naisena itse määrittelemään ns. tasoni tai markkina-arvoni, vai määräytyykö se sen mukaan, minkä tasoisen miehen pystyn sitouttamaan parisuhteeseen?
Jos jälkimmäinen, niin miksi miesten taso laskettaisiin eri tavalla kuin naisten?
Kyllä periaatteessa, paitsi miehellä ratkaisee myös tuuri, sosiaalinen ekologia ja markkinointitaidot. Nainen voi kävellä suhteeseen suoraan, koska miehellä on valmiiksi 'women are wonderful' efekti tms. päällä ja naisen taas pitää saada joku myönteinen todistus tai tunne-elämys miehestä ensin ellei mies ole miesmalli tms.
Tämän takia samasta perheestä ja oloista tulevilla kaksosilla, toinen mies ja toinen nainen, on näennäisesti ihan eri taso pinnallisessa mielessä, koska se mieskaksonen ei voi vain suoraan ilmoittaa, että "hei mä oon tulossa parisuhteeseen kello 16:00, pistähän sauna lämpiämään", vaan nainen voi näyttää hyvinkin veemäistä naamaa aluksi, vaikka lopussa rakastuisi mieheen.
Pakko kysyä: Mitä diagnooseja sinulla on?
Ja toinen kysymys: olen lihava, pienessä kaupungissa asuva akateemisesti koulutettu, töissä käyvä, 50++ koiranomistajanainen. Minne voin kävellä klo 16:00 mennäkseni parisuhteeseen? Ja ei, vastaus ei ole että lähibaariin tai että otan jonkun Tinderistä, koska minun ymmärrykseni parisuhteesta on, että siinä on kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä. Rakastaminen edellyttää tutustumista ja sitä, että kokee toisen ainutlaatuiseksi, haluttavaksi, ihanaksi, sellaiseksi jota arvostaa ja kunnioittaa.
Mutta mitä minä tätä sinulle selitän, sinun mielikuvissasi parisuhde on jotain, missä valitaan jonosta omalla tasolla oleva ihminen ja sovitaan, että seurustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan 99% miehistä haluaa pohjimmiltaan parisuhteen, samantasoisen naisen kanssa kuin itse on. Ongelma on siinä, että naisille se samantasoinen ei kelpaa, koska naiset saavat huomiota paljon itseään paremman tasoisista. Nämä miehet taas haluavat naiselta pelkkää seksiä (vaikka eivät sitä myöntäjän), koska tiedostavat olevansa markkina-arvoltaan ylempänä. Tämä johtaa siihen, etteivät ihmiset pariudu."
Sepä se onkin kun ylipainoisetkin naiset ovat tottuneet tinderistä ripped miesurheilijoihin, koska kukapa mies kieltäytyisi hyvästä suihinotosta ja ehkä jopa anaalista, jota nämä siis tarjoavat näille korkeamman tason miehille että saisivat niitä.
Sittenpä sen jälkeen ei huolita enää omantasoista, vaan hamaan tulevaisuuteen haetaan aina vain sitä parempaa ja parempaa kuin mitä ne aikaisemmat Chadit oli.
Tämä on karu kierre ja tuhoaa monen naisen mielen deittailun suhteen. Pair-bonding kyky katoaa.
Wau. Missähän ne kaikki mun miesurheilijat oikein piileskelee? Eipä paljon mätsejä tule edes ylipainoisilta miehiltä...
- ylipainoinen nainen -
Laita sijainti yhdysvaltoihin ta iso britanniaan. Siellähän noi kokeilut on tehty.
Tosin vaikea uskoa ettei suomesta mätchäisi kun täällä on kaikenmaailman irakilaisia angolalaisia ym vähemmän valikoivaa miesporukkaa.
Minkä ihmeen takia hakisin kumppania Yhdysvalloista tai Iso Britanniasta kun itse olen Suomessa? Ja mistä ihmeen kokeiluista sinä puhut?
En tiedä kuinka moni irakilainen tai angolalainen on mun profiilista tykännyt, koska itse etsin ihan tavallista suomalaista miestä, enkä keräile epäkiinnostavia mätsejä pelkästään mätsien saamisen takia. Ja kyllä mä mätsejä saan jonkun verran, mutta sen voin sanoa, että nuo jutut kuinka ylipainoiset naiset saavat seuraa jostain komeista miesurheilijoista niin paljon ettei "ometasoinen" enää kelpaisi, on pelkkä typerä yleistys. Päinvastoin minusta tuntuu siltä, että ylipainoiset miehet ovat naisen ulkonäön ja etenkin sen painon suhteen nirsompia kuin naiset.
- ylipainoinen nainen -
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Pystynkö minä naisena itse määrittelemään ns. tasoni tai markkina-arvoni, vai määräytyykö se sen mukaan, minkä tasoisen miehen pystyn sitouttamaan parisuhteeseen?
Jos jälkimmäinen, niin miksi miesten taso laskettaisiin eri tavalla kuin naisten?
Kyllä periaatteessa, paitsi miehellä ratkaisee myös tuuri, sosiaalinen ekologia ja markkinointitaidot. Nainen voi kävellä suhteeseen suoraan, koska miehellä on valmiiksi 'women are wonderful' efekti tms. päällä ja naisen taas pitää saada joku myönteinen todistus tai tunne-elämys miehestä ensin ellei mies ole miesmalli tms.
Tämän takia samasta perheestä ja oloista tulevilla kaksosilla, toinen mies ja toinen nainen, on näennäisesti ihan eri taso pinnallisessa mielessä, koska se mieskaksonen ei voi vain suoraan ilmoittaa, että "hei mä oon tulossa parisuhteeseen kello 16:00, pistähän sauna lämpiämään", vaan nainen voi näyttää hyvinkin veemäistä naamaa aluksi, vaikka lopussa rakastuisi mieheen.
Pakko kysyä: Mitä diagnooseja sinulla on?
Ja toinen kysymys: olen lihava, pienessä kaupungissa asuva akateemisesti koulutettu, töissä käyvä, 50++ koiranomistajanainen. Minne voin kävellä klo 16:00 mennäkseni parisuhteeseen? Ja ei, vastaus ei ole että lähibaariin tai että otan jonkun Tinderistä, koska minun ymmärrykseni parisuhteesta on, että siinä on kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä. Rakastaminen edellyttää tutustumista ja sitä, että kokee toisen ainutlaatuiseksi, haluttavaksi, ihanaksi, sellaiseksi jota arvostaa ja kunnioittaa.
Mutta mitä minä tätä sinulle selitän, sinun mielikuvissasi parisuhde on jotain, missä valitaan jonosta omalla tasolla oleva ihminen ja sovitaan, että seurustellaan.
Voit kävellä esim mies29v ja hänen hamsterinsa luo. Jos oikein hyvä pulla käy, hän hyväksyy sinulle sivusuhteet. eri
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Voi tätä miehen logiikkaa.
Jos nainen ei löydä parisuhdetta miehen kanssa josta tykkää, hän on liian nirso ja tavoittelee liian suuria. Jos mies ei saa mätsejä naisilta, joista tykkää, niin vika ei olekaan miehessä vaan taas naiset ovat nirsoja ja tavoittelevat liian suuria.
😂😂😂
Itsekin näytät tuossa myöntävän, että naiset saavat enemmän kuin miehet.
Miehillä ei ole mitään välimarkkinaa täydellisen sukupuolettomuuden ja parisuhteen välillä, kun taas naisilla on väli-ihailumarkkinat, jotka ovat monille ikään kuin kevytversio parisuhteesta, jossa on osa parisuhteen hyödyistä ilman täyttä sitoutumista.
Miesten vaihtoehdot:
-yksinäisyys
-parisuhde naisen kanssa, joka katsoo miestä ylöspäin
Naisten vaihtoehdot:
-yksinäisyys
-parisuhde miehen kanssa, jota katsoo ylöspäin
-välimarkkinat (kevytsuhde edustuskelpoisen tai jännän miehen kanssa, joka antaa ihailu- ja läheisyyspalveluja ilman lupausta sitoutumisesta)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että keskivertomies etsii tinderistä eri asiaa kuin keskivertonainen. Keskivertomies haluaa päästä panemaan. Keskivertonainen etsii parisuhdetta tai jotain muuta vähän pidempikestoista kuviota. Eräs naispuolinen ystäväni on yrittänyt jo pitkään löytää tinderistä hyvää seksisuhdetta, ei löydä. Koska ne miehet jotka myös haluavat sitä nopeaa seksiä ovat järjestään liian itsekkäitä seksin suhteen. Hyvää rakastajaa on todella vaikea löytää, saati miestä jonka voisi kelpuuttaa parisuhteeseen.
Miesten on turha olla kateellisia siitä että keskivertonainen saa ehkä enemmän matcheja kuin hän. Mitä väliä sillä matchien määrällä on jos niistä yksikään ei ole sitä mitä itse etsii?
Molemmat haluaa päästä parisuhteeseen, mutta olosuhteet ovat erilaiset.
Luuletko, että 'panemaan päässyt' mies hylkää heti naisen ja alkaa etsiä seuraavaa? Ei keskivertomies halua roikkua kokonaista vuotta jossain sovelluksessa, että saa kovalla maanittelulla ja neuvottelulla yhden panon lisää, vaan se parisuhde on ainut tapa varmistaa jonkinlainen säännöllinen seksi. Naisellekin se on ainut tapa varmistaa säännöllinen seksi sellaisen ihmisen kanssa, josta pitää. Mies voi joutua tinkimään tuosta pitämisestä, koska joutuu kelpuuttamaan melkeinpä ensimmäisen parisuhteeseen haluavan naisen. Toki jos mies on todella epätoivoinen, hän voi kelpuuttaa naiselle myös sivusuhteita.
Jos et pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, tavoittelet liian suuria. Jokainen match ja varsinkin jokainen seksikerta on mahdollisuus, koska siinä pääsee kaupittelemaan itseään paljon paremmin kuin silloin, kun sinut vain pyyhkäistään hylättyjen listalla heti naamakuvan tullessa näkyviin.
Keskivertonaiset saavat osumia kaikenlaisilta miehiltä, mutta keskivertomiehet yleensä vain naisten vähiten halutulta vähemmistöltä.
Voi tätä miehen logiikkaa.
Jos nainen ei löydä parisuhdetta miehen kanssa josta tykkää, hän on liian nirso ja tavoittelee liian suuria. Jos mies ei saa mätsejä naisilta, joista tykkää, niin vika ei olekaan miehessä vaan taas naiset ovat nirsoja ja tavoittelevat liian suuria.
😂😂😂
Itsekin näytät tuossa myöntävän, että naiset saavat enemmän kuin miehet.
Miehillä ei ole mitään välimarkkinaa täydellisen sukupuolettomuuden ja parisuhteen välillä, kun taas naisilla on väli-ihailumarkkinat, jotka ovat monille ikään kuin kevytversio parisuhteesta, jossa on osa parisuhteen hyödyistä ilman täyttä sitoutumista.
Miesten vaihtoehdot:
-yksinäisyys
-parisuhde naisen kanssa, joka katsoo miestä ylöspäin
Naisten vaihtoehdot:
-yksinäisyys
-parisuhde miehen kanssa, jota katsoo ylöspäin
-välimarkkinat (kevytsuhde edustuskelpoisen tai jännän miehen kanssa, joka antaa ihailu- ja läheisyyspalveluja ilman lupausta sitoutumisesta)
Mitä ihmettä sinä selität? Millä tavalla katsoo ylöspäin? Eikö tavoite olisi, että ollaan tasa-arvoisia? Aina kun nainen löytää sellaisen suhteen, siinä suhteessa on mieskin. Ja mitä iloa noista välimarkkinoista on, kun ei se ihailu ole aitoa, vaan pelkkää valhetta ja hyväksikäyttöä? Nainen menettää siinä enemmän kuin hyötyy.
Miten tämä toimii vastavetona naisten nirsoudelle? Ovatko naiset kaiketi muuttuneet vähemmän nirsoiksi tämän vastavedon johdosta, vai mitä tarkoitat?
Ymmärrät kai, että todennäköisesti ne samat parhaimmat mätsit saisit joka tapauksessa, vaikka et alunperinkään tykkäilisi sellaisista naisista joista et ole kuitenkaan lainkaan kiinnostunut? Eivät ne naiset jotka sinun profiilista tykkää, tee sitä siksi että sinä mätsäät jokaisen muunkin naisen, vaan siksi että profiilisi herätti heidän kiinnostuksensa. Joten voisit aivan yhtä hyvin tehdä sen pärstäkerroinkarsinnan jo siinä tykkäilyvaiheessa.