Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taistelukoirat täytyy kaikki lopettaa ja kieltää Suomesta.
21.08.2019 |
"Lenkiltä palatessa Partasen ystävä tuli kylään. He halasivat ja tervehtivät, kun Partanen huomasi tien päässä irrallaan olevan suuren amerikanakitan. Akitat ovat alkujaan taistelukoiria, ne ovat voimakkaita ja rohkeita vahtiviettisiä koiria. Akita voi painaa jopa 50 kiloa."
Iltalehti
Koira raateli Partasen ja tappoi hänen koiransa.
Kommentit (197)
Vielä sama kielto sotarikollisille ja seksituristeille niin homma alkaa olla hanskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rottweiler jolla koirista vahvin puruvoima.
Lapsirakas perhekoirarotu.
Joutuu joskus olemaan yksin 8h jos työvuorot osuvat huonosti. Käytetään kunnon lenkillä jne..Kysynpähän vaan arvoisat arvostelijat että mitä minun koiralleni teidän visiossa tapahtuu kun isot koirat päätetään kieltää?
Sanonko lapselleni että rakas koiramme pitää nyt lopettaa koska av mammat yksiöissään päättivät niin?
Pysykää sisällä siellä yksiöissänne
Ma mun ra iskaamak si tuleminenkin on todennäköisempää.Kielletäänkö niitä? No ei.
Tästäkin kommentista paistaa kuinka suuria aggre-rotuja hankitaan identiteettisyistä. Hankkijat haluavat korostaa omaa aggressiivisuuttaan, taisteluvalmiuttaan, mikä näkyy tästä kommentista.
Niinpä. Ehta wt taas asialla enkä käytä tuota sanaa kuin kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä rottweiler jolla koirista vahvin puruvoima.
Lapsirakas perhekoirarotu.
Joutuu joskus olemaan yksin 8h jos työvuorot osuvat huonosti. Käytetään kunnon lenkillä jne..Kysynpähän vaan arvoisat arvostelijat että mitä minun koiralleni teidän visiossa tapahtuu kun isot koirat päätetään kieltää?
Sanonko lapselleni että rakas koiramme pitää nyt lopettaa koska av mammat yksiöissään päättivät niin?
Pysykää sisällä siellä yksiöissänne
Ma mun ra iskaamak si tuleminenkin on todennäköisempää.Kielletäänkö niitä? No ei.
Kyllä mieli muuttuu kun oma koira tai naapurin tappajarotu repii lapsesi kuuteen osaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rottweiler jolla koirista vahvin puruvoima.
Lapsirakas perhekoirarotu.
Joutuu joskus olemaan yksin 8h jos työvuorot osuvat huonosti. Käytetään kunnon lenkillä jne..Kysynpähän vaan arvoisat arvostelijat että mitä minun koiralleni teidän visiossa tapahtuu kun isot koirat päätetään kieltää?
Sanonko lapselleni että rakas koiramme pitää nyt lopettaa koska av mammat yksiöissään päättivät niin?
Pysykää sisällä siellä yksiöissänne
Ma mun ra iskaamak si tuleminenkin on todennäköisempää.Kielletäänkö niitä? No ei.
Tästäkin kommentista paistaa kuinka suuria aggre-rotuja hankitaan identiteettisyistä. Hankkijat haluavat korostaa omaa aggressiivisuuttaan, taisteluvalmiuttaan, mikä näkyy tästä kommentista.
Noita koiria pitäisi olla vain fiksuimmilla ihmisillä mutta toisin käy ja tulokset nähdään lehdissä nykyään joka ikinen viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä rottweiler jolla koirista vahvin puruvoima.
Lapsirakas perhekoirarotu.
Joutuu joskus olemaan yksin 8h jos työvuorot osuvat huonosti. Käytetään kunnon lenkillä jne..Kysynpähän vaan arvoisat arvostelijat että mitä minun koiralleni teidän visiossa tapahtuu kun isot koirat päätetään kieltää?
Sanonko lapselleni että rakas koiramme pitää nyt lopettaa koska av mammat yksiöissään päättivät niin?
Pysykää sisällä siellä yksiöissänne
Ma mun ra iskaamak si tuleminenkin on todennäköisempää.Kielletäänkö niitä? No ei.
Aika suppea,yksipuolinen ja harhaanjohtava kuvaus kyseisestä rodusta. Ovathan ne sitäkin, mutta usein myös korostetun vartiointi- ja puolustushaluisia, pomottamaan pyrkiviä (niin omistajaa kuin muita koiria), aggressiivisia saman sukupuolen koirille eli eivät todellakaan mitään joka perheen koiria, urokset varsinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rottweiler jolla koirista vahvin puruvoima.
Lapsirakas perhekoirarotu.
Joutuu joskus olemaan yksin 8h jos työvuorot osuvat huonosti. Käytetään kunnon lenkillä jne..Kysynpähän vaan arvoisat arvostelijat että mitä minun koiralleni teidän visiossa tapahtuu kun isot koirat päätetään kieltää?
Sanonko lapselleni että rakas koiramme pitää nyt lopettaa koska av mammat yksiöissään päättivät niin?
Pysykää sisällä siellä yksiöissänne
Ma mun ra iskaamak si tuleminenkin on todennäköisempää.Kielletäänkö niitä? No ei.
Ensinnäkin, av-mammat ei näitä päätä, tiedät sen urpå itsekin, toisekseen, mikäli tietyt rodut kiellettäisiin, ei olemassa olevia aleta lahtaamaan, kuolkoon ajallaan, mutta piikille te sen koiran saisitte viedä, jos se hyökkäisi ihmisen tai koiran kimppuun ja raatelisi sitä.
Käy sinä vielä enemmän reippailla lenkeillä koirasi kanssa.
Minä käyn. Hyppää sinä pientareen puolelle peloissasi kun tulemme vastaan :)
Pakkohan meidän on, kun en voi ottaa riskiä. Sä olet oiva esimerkki, kuinka kusipäisiä te jotkut olette, ihan vain näpäyttääksesi voisit usuttaa koirasi mun koirien kimppuun, koska pelkäämme sua ja koiraasi.
Väärin. Sä vaan luulet niin koska luet iltalehdestä kuinka koirat on tehneet hyökkäyksiä, ja nyt sulle kaikki isot koirat on pahoja.
Se on vain ja ainoastaan sun oman pään sisällä.
Meidän rottis ei käy kenenkään kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä rottweiler jolla koirista vahvin puruvoima.
Lapsirakas perhekoirarotu.
Joutuu joskus olemaan yksin 8h jos työvuorot osuvat huonosti. Käytetään kunnon lenkillä jne..Kysynpähän vaan arvoisat arvostelijat että mitä minun koiralleni teidän visiossa tapahtuu kun isot koirat päätetään kieltää?
Sanonko lapselleni että rakas koiramme pitää nyt lopettaa koska av mammat yksiöissään päättivät niin?
Pysykää sisällä siellä yksiöissänne
Ma mun ra iskaamak si tuleminenkin on todennäköisempää.Kielletäänkö niitä? No ei.
Niin ja siitä rottweilerista ei ole yhtään mitään hyötyä lapsiesi turvana ulkona, koska vastuullisena koiranomistajana et tietenkään anna lastesi sitä ulkoiluttaa, koska koira painaa enemmän kuin lapsi eikä lapsi, edes teini sitä voi hallita kaikissa tilanteissa.
Siskoni pikkuoiran tappoi söpö lapsiperhe-husky jota perheen 10v oli ulkoiluttamassa. Hirveä juttu kaikille, mutta koira on koira, eläin vaistoineen.
Kyllä ennemmin pitäis kieltää/ ottaa pois tietyiltä ihmisiltä tollaset rodut. Kaksi tuttua ostanut amstafin ja heille ei pitäisi antaa mielestäni mitään koiraa koska kasvatus on kyllä kaikkea muuta kun sopiva tuolle rodulle tai millekkään rodulle ylipäätään. Eise vika siinä koirassa ole vaan omistajissa. Kasvatetaan tuollaiset rodut sylikoiriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rottweiler jolla koirista vahvin puruvoima.
Lapsirakas perhekoirarotu.
Joutuu joskus olemaan yksin 8h jos työvuorot osuvat huonosti. Käytetään kunnon lenkillä jne..Kysynpähän vaan arvoisat arvostelijat että mitä minun koiralleni teidän visiossa tapahtuu kun isot koirat päätetään kieltää?
Sanonko lapselleni että rakas koiramme pitää nyt lopettaa koska av mammat yksiöissään päättivät niin?
Pysykää sisällä siellä yksiöissänne
Ma mun ra iskaamak si tuleminenkin on todennäköisempää.Kielletäänkö niitä? No ei.
Tästäkin kommentista paistaa kuinka suuria aggre-rotuja hankitaan identiteettisyistä. Hankkijat haluavat korostaa omaa aggressiivisuuttaan, taisteluvalmiuttaan, mikä näkyy tästä kommentista.
Noita koiria pitäisi olla vain fiksuimmilla ihmisillä mutta toisin käy ja tulokset nähdään lehdissä nykyään joka ikinen viikko.
Fiksuimmat ihmiset ymmärtävät, etteivät he tarvitse kyseisenlaisia vahvaviettisiä koiria mihinkään. Tai jos tarvitsevat, heillä on tarjota koiralle vastuuntuntoinen ja asiantunteva kasvatus ja oikeanlainen ympäristö.
Lähtökohtaisesti suosittelen miettimään sitä että missä se vika oikeasti on....niin vikaa etsitään aina remmin toisesta päästä. Vaikka koira ois kuinka alunperin jalostettu mihinkin käyttötarkoituskseen tahansa , niin asianmukaisella ja oikealla koulutuksella saa koirasta kuin koirasta kitkettyä mallikelpoisen kansalaisen. Poikkeuksiakin varmasti löytyy mutta ei se ole sidonnainen rotuun, koska "taistelukoiria" pidetään pahana niin siksi näiden hyökkäyksistä uutisoidaan kaikista eniten.
Jos se kaikkien suosima perhekoira labbis hyökkää toisen koiran kimppuun niiin miksei vaadita ettei niitäkään saa pitää, ottaa eikä kasvattaa? Ainiin, siksi koska sen käyttötarkoitus joskus vuosisatoja ennen on ollutkin olla vaan koriste.
Miettikää nyt vähän ja keskittykää siihen mikä niiden käyttötarkoitus on nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläisten uutisten takia, koska politiikot eivät tee mitään, ihmiset tekevät omia sairaita päätöksiään. Vrt Lahden myrkytetyt nakkipalat.
Myrkkynakeista ei olisi koirille mitään haittaa, jos niille sesseillä olisi kuonokoppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rottweiler jolla koirista vahvin puruvoima.
Lapsirakas perhekoirarotu.
Joutuu joskus olemaan yksin 8h jos työvuorot osuvat huonosti. Käytetään kunnon lenkillä jne..Kysynpähän vaan arvoisat arvostelijat että mitä minun koiralleni teidän visiossa tapahtuu kun isot koirat päätetään kieltää?
Sanonko lapselleni että rakas koiramme pitää nyt lopettaa koska av mammat yksiöissään päättivät niin?
Pysykää sisällä siellä yksiöissänne
Ma mun ra iskaamak si tuleminenkin on todennäköisempää.Kielletäänkö niitä? No ei.
Ensinnäkin, av-mammat ei näitä päätä, tiedät sen urpå itsekin, toisekseen, mikäli tietyt rodut kiellettäisiin, ei olemassa olevia aleta lahtaamaan, kuolkoon ajallaan, mutta piikille te sen koiran saisitte viedä, jos se hyökkäisi ihmisen tai koiran kimppuun ja raatelisi sitä.
Käy sinä vielä enemmän reippailla lenkeillä koirasi kanssa.
Minä käyn. Hyppää sinä pientareen puolelle peloissasi kun tulemme vastaan :)
Pakkohan meidän on, kun en voi ottaa riskiä. Sä olet oiva esimerkki, kuinka kusipäisiä te jotkut olette, ihan vain näpäyttääksesi voisit usuttaa koirasi mun koirien kimppuun, koska pelkäämme sua ja koiraasi.
Väärin. Sä vaan luulet niin koska luet iltalehdestä kuinka koirat on tehneet hyökkäyksiä, ja nyt sulle kaikki isot koirat on pahoja.
Se on vain ja ainoastaan sun oman pään sisällä.
B>Meidän rottis ei käy kenenkään kimppuun.
Tämä lause jo kertoo, kuinka ulalla olet. Koira on eläin, et sä voi mennä sen käytöksestä takuuseen jokatilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki isot koirat eivät ole agressiivisia. Tämä on fakta.
SUURIN OSA isoista koirista ei ole ongelma tapauksia. Fakta numero 2
Kaikkia isoja koiria pelkääminen on aika wt touhua vain koska joku 0.1% koirista on hyökännyt..
Samalla kuivalla logiikallanne voisitte pelätä jokaista vastaantulevaa ihmistä, koska niitäkin hulluja on jotka on käyneet esim. Puukottamaan ihan tuntematonta tyyppiä.
Isoja koiria ei tulla luojan kiitos kieltämään ja nämä hysteeriset puheet jäävät mamma palstalle.
Amen
Vai lopetetaanko ihmiset, jotka tekevät niistä psykopaatteja? (Voi olla koiran myyjä, eli se jonka vastuulla koiranpentu on herkimmässä iässään). Samat ihmiset luultavasti ovat vastuussa ihmisissä ilmenevästä psykopatiasta, josta suurin osa on diagnosoimatonta. Ei mitään vastuuta?
En nyt muuten jaksa ottaa kantaa, mutta joku kokorajoitus olisi todella tyhmä ajatus. Monet isoista roduista on ihan leppoisia ja melko helppoja koiria. Toivoisin että kasvattajat miettisivät tarkoin kenelle myyvät koiriaan ja yksilöt jotka hyökkäävät päälle lopetettaisiin välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rottweiler jolla koirista vahvin puruvoima.
Lapsirakas perhekoirarotu.
Joutuu joskus olemaan yksin 8h jos työvuorot osuvat huonosti. Käytetään kunnon lenkillä jne..Kysynpähän vaan arvoisat arvostelijat että mitä minun koiralleni teidän visiossa tapahtuu kun isot koirat päätetään kieltää?
Sanonko lapselleni että rakas koiramme pitää nyt lopettaa koska av mammat yksiöissään päättivät niin?
Pysykää sisällä siellä yksiöissänne
Ma mun ra iskaamak si tuleminenkin on todennäköisempää.Kielletäänkö niitä? No ei.
Ensinnäkin, av-mammat ei näitä päätä, tiedät sen urpå itsekin, toisekseen, mikäli tietyt rodut kiellettäisiin, ei olemassa olevia aleta lahtaamaan, kuolkoon ajallaan, mutta piikille te sen koiran saisitte viedä, jos se hyökkäisi ihmisen tai koiran kimppuun ja raatelisi sitä.
Käy sinä vielä enemmän reippailla lenkeillä koirasi kanssa.
Minä käyn. Hyppää sinä pientareen puolelle peloissasi kun tulemme vastaan :)
Pakkohan meidän on, kun en voi ottaa riskiä. Sä olet oiva esimerkki, kuinka kusipäisiä te jotkut olette, ihan vain näpäyttääksesi voisit usuttaa koirasi mun koirien kimppuun, koska pelkäämme sua ja koiraasi.
Väärin. Sä vaan luulet niin koska luet iltalehdestä kuinka koirat on tehneet hyökkäyksiä, ja nyt sulle kaikki isot koirat on pahoja.
Se on vain ja ainoastaan sun oman pään sisällä.
B>Meidän rottis ei käy kenenkään kimppuun.Tämä lause jo kertoo, kuinka ulalla olet. Koira on eläin, et sä voi mennä sen käytöksestä takuuseen jokatilanteessa.
Kerrotko vielä miten se rottis pääsee siitä hihnasta jonkun raatelemaan? Ei niitä hentojen mammojen kuulukkaan ottaa joilla ei ole voimaa pitää niitä aisoissa.. Ei tasan lähde aikuisen miehen otteesta koira pomppimaan, sen verran voin sanoa.
Hjll kirjoitti:
Lähtökohtaisesti suosittelen miettimään sitä että missä se vika oikeasti on....niin vikaa etsitään aina remmin toisesta päästä. Vaikka koira ois kuinka alunperin jalostettu mihinkin käyttötarkoituskseen tahansa , niin asianmukaisella ja oikealla koulutuksella saa koirasta kuin koirasta kitkettyä mallikelpoisen kansalaisen. Poikkeuksiakin varmasti löytyy mutta ei se ole sidonnainen rotuun, koska "taistelukoiria" pidetään pahana niin siksi näiden hyökkäyksistä uutisoidaan kaikista eniten.
Jos se kaikkien suosima perhekoira labbis hyökkää toisen koiran kimppuun niiin miksei vaadita ettei niitäkään saa pitää, ottaa eikä kasvattaa? Ainiin, siksi koska sen käyttötarkoitus joskus vuosisatoja ennen on ollutkin olla vaan koriste.Miettikää nyt vähän ja keskittykää siihen mikä niiden käyttötarkoitus on nykyään.
Se, että tiettyjä rotuja on aikanaan käytetty tiettyihin tarkoituksiin ja jalostettu tämä käyttötarkoitus mielessä, tarkoittaa että niillä vielä tänäkin päivänä on sellaisia ominaisuuksia perimässään, vaihtelevassa määrin. Koulutus toki hillitsee näiden ominaisuuksien ilmenemistä käytöksessä, mutta tarpeeksi ison ärsykkeen eteen sattuessa luonnolliset vaistot menevät päälleliimatun koulutuksen edelle.
Hjll kirjoitti:
Lähtökohtaisesti suosittelen miettimään sitä että missä se vika oikeasti on....niin vikaa etsitään aina remmin toisesta päästä. Vaikka koira ois kuinka alunperin jalostettu mihinkin käyttötarkoituskseen tahansa , niin asianmukaisella ja oikealla koulutuksella saa koirasta kuin koirasta kitkettyä mallikelpoisen kansalaisen. Poikkeuksiakin varmasti löytyy mutta ei se ole sidonnainen rotuun, koska "taistelukoiria" pidetään pahana niin siksi näiden hyökkäyksistä uutisoidaan kaikista eniten.
Jos se kaikkien suosima perhekoira labbis hyökkää toisen koiran kimppuun niiin miksei vaadita ettei niitäkään saa pitää, ottaa eikä kasvattaa? Ainiin, siksi koska sen käyttötarkoitus joskus vuosisatoja ennen on ollutkin olla vaan koriste.Miettikää nyt vähän ja keskittykää siihen mikä niiden käyttötarkoitus on nykyään.
Juuri tämänlaisen ajattelun takia koiria ja ihmisiä kuolee ja vammautuu. Oletko ihan varma siitä että pystyt kouluttamaan jäniskoirasta pois jäniksen ajamisen vain omalla päätöksellä? Niin että kun olet metsässä koiran kanssa ja yhtäkkiä jostain lähtee äkkiä jänis liikkeelle, koirasi kyllä muistaa että ai niin, olen seurakoira ja jää nököttämään paikalleen? Kykenetkö takaamaan ettei jäniskoirasi ikinä säntää jäniksen perään? Ihmiset luulee että taistelukoira hyökkää ja raatelee koska se on aggressiivinen. Se ei pidä paikkaansa. Se tekee siksi että sillä laukeaa vietti tehdä asiaa jota varten se on varta vasten jalostettu. Se on valpas ja innokas ja peräänantamaton.
Alue: Aihe vapaa
Tästäkin kommentista paistaa kuinka suuria aggre-rotuja hankitaan identiteettisyistä. Hankkijat haluavat korostaa omaa aggressiivisuuttaan, taisteluvalmiuttaan, mikä näkyy tästä kommentista.