Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaiset miehet ei halua lapsia

Vierailija
20.08.2019 |

Tämä todettu deittipalveluissa, kavereiden kanssa tehty kyselyä ja kyllä hyvin hyvin harva voisi ehkä harkita mutta pääasiassa ei. Sitten ihmetellään kun suomalaiset naiset ottavat ulkomaalaisia miehiä tai että Suomessa ei synny lapsia.

Kommentit (249)

Vierailija
121/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kyllä haluaisin varmaan, mutta ikäiseni nuoret naiset halveksuvat lyhyttä miestä (175cm). Ei nuorta viriiliä miestä mikään hymynaamaton vanha ämmänkäppyrä viehätä, vaan iloinen hymyilevä nuori neiti. 

M33

Vierailija
122/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.

Tässäpä tämä tulikin. Naiset on nyky-Suomessa niin hanakoita eroamaan, että mies kelpaa vain lasten tekoon ja sen jälkeen ruokko-orjaksi.

Lähimmästä kaveripiiristä olen nyt katsonut kolmen miehen muuttuneen totaalisen ihmisraunioksi, kun on perustettu onnesta soikeana perhettä, tehty pari muksua ja sitten täysin yllättäen nainen on ilmoittanut vaihtavansa toiseen mieheen ja laittanut eron vireille.

Ja sitten kehdataan valittaa, että hyviä miehiä ei löydy mistään. Nämäkin ovat olleet kolmekymppisiä, korkeakoulutettuja, rauhallisia, päihteettömiä ja kilttejä koti-isiä. Nyt ovat todella masentuneita, kun ei olekaan enää vaimoa ja lapsia näkee todella harvoin. Elatusraha kyllä kelpaa.

Minäkin olen vakavasti harkinnut suuntavaani Keski- tai Etelä-Eurooppaan etsimään puolisoa, koska siellä päin suomalaisia tunnollisia miehiä vielä pidetään arvossaan ja avioliitto käsitetään elämänmittaisena sitoutumisena eikä minään viiden vuoden projektina, jonka jälkeen kokeillaan jotain uutta.

M31

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä haluaisin varmaan, mutta ikäiseni nuoret naiset halveksuvat lyhyttä miestä (175cm). Ei nuorta viriiliä miestä mikään hymynaamaton vanha ämmänkäppyrä viehätä, vaan iloinen hymyilevä nuori neiti. 

M33

Minun mieheni on 173cm ja meillä on 2 lasta. Vika ei taida nyt olla siinä pituudessa.

Vierailija
124/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen miehen oli tyytyminen siihen, että saa pari kertaa vuodessa seksiä siltä samalta naiselta, jolle menetti poikuuden. Ei tiedetty paremmasta ja ajateltiin, että sellaista se nyt vain on. 

Nykyään seksuaalisuus on paljon enemmän julkista ja miehet näkevät miten tavalliset naiset ja alfat tekevät diilejä pöydän alta somessa ja deittisovelluksissa; myös matkustus vaikuttaa. 

Miehellä menee hirveän paljon aikaa ja vaivaa siihen, että saa omasta rakkauselämästä edes yhtä kiinnostavaa kuin se on vähän homssuisella nuorella naisella ja siihen mennessä moni on jo vähän kyynistynyt, väsynyt ja etsii edelleen niitä huippukokemuksia, joita ei nuoruudessa saanut. Naisilla on siinä vaiheessa kymmenen vuoden etumatka miehiin kokemuksessa ja maailmat eivät kohtaa. 

Vierailija
125/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä haluaisin varmaan, mutta ikäiseni nuoret naiset halveksuvat lyhyttä miestä (175cm). Ei nuorta viriiliä miestä mikään hymynaamaton vanha ämmänkäppyrä viehätä, vaan iloinen hymyilevä nuori neiti. 

M33

Minun mieheni on 173cm ja meillä on 2 lasta. Vika ei taida nyt olla siinä pituudessa.

Ikä? Vanhemmalla ikäpolvilla miesten keskipituus oli alempi. Ikäisilläni ja nuoremmilla miehillä keskipituus on likemmäs 180cm ja naisten vaatimukset sen mukaisia. Kuten sanoin, vanhasta mummosta ei ole iloa perheenperustamisen kannalta. 

M33

126/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kyllä käsitys, että miehille lapsiahaave ei usein ole yhtä ehdoton. Naisilla saattaa olla vähän useammin ajatus, että etsin tässä nyt tietoisesti isäksi sopivaa kumppania. Miehillä ajatus on ehkä useammin, että etsin tässä mahdollisimman ihanaa naista elämääni ja katsotaan sitten sopiiko lapset suunnitelmiin. Miehillä on kuitenkin enemmän aikaa etsiä sopivaa äitiä lapsilleen sopivaan tilanteeseen kuin naisilla aikaa etsiä sopivaa isää. Siksi miehet ehtivät useamman vuoden painottaa niitä perhe-elämää tukevia puitteita, naisten täytyy uskaltaa vähän aiemmin ja luottaa, että elämä kyllä kantaa tai sitten kannan itse..

Kyllä kaikki kolme miestä, joiden kanssa olen seurustellut, ovat halunneet yhteisiä lapsia. Viimeisen kanssa niitä onkin. Oman kokemuksen mukaan miehet hyvin usein haaveilevat isyydestä naisten kanssa, joisen luottavat olevan hyviä äitejä ja tukevan heidän vanhemmuuttaan. Jotkut hullut fantasioivat jokaisen naisen siirtämisestä eivätkä välitä lapsista. Jotkut eivät tietenkään halua lapsia, eiväthän kaikki naisetkaan halua missään olosuhteissa.

Vaikeinta pariutuminen lienee niille naisille, jotka ovat todella intohimoisia koulutuksestaan ja niille miehille, jotka ovat intohimoisia kaikkeen muuhun elämään kuin sivistykseen. Kun he haaveilevat samanhenkisestä kumppanista niin osa jää valitettavasti ilman. Itse en onneksi ole niin ehdoton kumppanin samankaltaisuudesta vaan minusta on hyväkin, että kilpailemme eri aloilla ja osittain täydennämme toisiamme. Juuri sopivasti meillä on yhteistä näinkin. Ja toistaiseksi olen saanut sen mitä eniten halusin ja niin on mieskin.

Peukutukset👍

Miltei ainoa järkevä kommentti tässä ketjussa jonka Ap on nähtävästi provoksi tarkoittanut.

-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä haluaisin varmaan, mutta ikäiseni nuoret naiset halveksuvat lyhyttä miestä (175cm). Ei nuorta viriiliä miestä mikään hymynaamaton vanha ämmänkäppyrä viehätä, vaan iloinen hymyilevä nuori neiti. 

M33

Minun mieheni on 173cm ja meillä on 2 lasta. Vika ei taida nyt olla siinä pituudessa.

Ikä? Vanhemmalla ikäpolvilla miesten keskipituus oli alempi. Ikäisilläni ja nuoremmilla miehillä keskipituus on likemmäs 180cm ja naisten vaatimukset sen mukaisia. Kuten sanoin, vanhasta mummosta ei ole iloa perheenperustamisen kannalta. 

M33

Mies on 27v ja minä 29v. Mummo? En nyt ihan vielä kuitenkaan.

Vierailija
128/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä miksi haluaisivat?

Nimenomaan !

Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.

Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.

Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.

Joku brassinainen... ai saatana...

Tai italialainen

HuH HuH !

Tuollainen Antifemakko, pitkät tummat hiukset, normaali paino ja naisellinen olemus sekä ajatusmalli. Aijaijai että pelkästä ajatuksestakin jo kärki kostuu....

Sitten todellisuus : suomalainen nyrhitty Kouvola-twistillä oleva kananpersetukka, 150 cm / 150 kg Saara Särmä-edition ja FullHCsuvakkifemakko-ajatusmaailma. Tuntuu että silmät vuotaa verta ja suoni katkeaa päästä justiinsa, katkarapu katselee masentuneena kengänkärkiä.

Mutta sinähän voit valita juuri sellaisen naisen kuin itse haluat ja mihin rahkeet riittää :) hienoa eikö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä miksi haluaisivat?

Nimenomaan !

Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.

Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.

Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.

Joku brassinainen... ai saatana...

Tai italialainen

HuH HuH !

Tuollainen Antifemakko, pitkät tummat hiukset, normaali paino ja naisellinen olemus sekä ajatusmalli. Aijaijai että pelkästä ajatuksestakin jo kärki kostuu....

Sitten todellisuus : suomalainen nyrhitty Kouvola-twistillä oleva kananpersetukka, 150 cm / 150 kg Saara Särmä-edition ja FullHCsuvakkifemakko-ajatusmaailma. Tuntuu että silmät vuotaa verta ja suoni katkeaa päästä justiinsa, katkarapu katselee masentuneena kengänkärkiä.

Miksi se tasa-arvo on miehille niin suuri mörkö? Haluatteko että tyttärenne joutuu sietämään mieheltä väkivaltaa / raiskaamista jne. Kun ei saa lähteä kun on nainen?

Vierailija
130/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.

Eivät siis lasta tehdessä ymmärtäneet että lapsiaan pitää myös elättää, jopa vaikka olisi yhä ydinperhettä? Miksi eivät vaatineet saada hoitaa omia lapsiaan vaikka viikko-viikko tyyliin? Vaikka elättää ne pitää joka tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.

Taatusti kalliimmaksi niitä muksuja on elättää ja hoitaa ydinperheessä. Halvimmillaan etäisä selviää satkulla kuussa. Eikä tarvitse mitään vaivaa muksujen eteen nähdä.

150€ on se minimi. Sitten jos lapsia vaikka neljä, ni se on jo 600€. Per kk.

Vau, lasta pitää syöttää ja vaatettaa, tuliko sulle yllätyksenä? Kysyhän vanhemmiltasi kuinka paljon ovat sun kasvatukseen laittaneet rahaa? Tuskin olet pelkällä pyhällä hengellä elossa pysynyt. Kuvitteletko tosiaan ettäydinperheessä lapset eivätaiheuta kuluja? Parempi kyllä että pysyt lapsettomana koska oikein puistattaa ajatus että noin yksinkertainen yksilö menisi lisääntymään.

Vierailija
132/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä miksi haluaisivat?

Nimenomaan !

Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.

Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.

Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.

Joku brassinainen... ai saatana...

Tai italialainen

HuH HuH !

Tuollainen Antifemakko, pitkät tummat hiukset, normaali paino ja naisellinen olemus sekä ajatusmalli. Aijaijai että pelkästä ajatuksestakin jo kärki kostuu....

Sitten todellisuus : suomalainen nyrhitty Kouvola-twistillä oleva kananpersetukka, 150 cm / 150 kg Saara Särmä-edition ja FullHCsuvakkifemakko-ajatusmaailma. Tuntuu että silmät vuotaa verta ja suoni katkeaa päästä justiinsa, katkarapu katselee masentuneena kengänkärkiä.

Miksi se tasa-arvo on miehille niin suuri mörkö? Haluatteko että tyttärenne joutuu sietämään mieheltä väkivaltaa / raiskaamista jne. Kun ei saa lähteä kun on nainen?

Hahaa! Käytätkö usein näitä överivertauksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka pätkätyö- tai työttömyyskierteessä oleva järkevä ihminen, sukupuolesta riippumatta, haluaa lapsia?! Tämä on todellisuutta yli puolelle alle 35-vuotiaista aikuisista. 

Lisäksi olen huomannut että nykyään nuoria miehiäkään ei enää palkata, kun haluavat perheen perustettuaan ottaa vastuuta siitä. 

Vierailija
134/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.

Taatusti kalliimmaksi niitä muksuja on elättää ja hoitaa ydinperheessä. Halvimmillaan etäisä selviää satkulla kuussa. Eikä tarvitse mitään vaivaa muksujen eteen nähdä.

150€ on se minimi. Sitten jos lapsia vaikka neljä, ni se on jo 600€. Per kk.

Vau, lasta pitää syöttää ja vaatettaa, tuliko sulle yllätyksenä? Kysyhän vanhemmiltasi kuinka paljon ovat sun kasvatukseen laittaneet rahaa? Tuskin olet pelkällä pyhällä hengellä elossa pysynyt. Kuvitteletko tosiaan ettäydinperheessä lapset eivätaiheuta kuluja? Parempi kyllä että pysyt lapsettomana koska oikein puistattaa ajatus että noin yksinkertainen yksilö menisi lisääntymään.

No hän on aloittajan kanssa samaa mieltä, eikä ala sentään solvaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä miksi haluaisivat?

Nimenomaan !

Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.

Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.

Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.

Joku brassinainen... ai saatana...

Tai italialainen

HuH HuH !

Tuollainen Antifemakko, pitkät tummat hiukset, normaali paino ja naisellinen olemus sekä ajatusmalli. Aijaijai että pelkästä ajatuksestakin jo kärki kostuu....

Sitten todellisuus : suomalainen nyrhitty Kouvola-twistillä oleva kananpersetukka, 150 cm / 150 kg Saara Särmä-edition ja FullHCsuvakkifemakko-ajatusmaailma. Tuntuu että silmät vuotaa verta ja suoni katkeaa päästä justiinsa, katkarapu katselee masentuneena kengänkärkiä.

Miksi se tasa-arvo on miehille niin suuri mörkö? Haluatteko että tyttärenne joutuu sietämään mieheltä väkivaltaa / raiskaamista jne. Kun ei saa lähteä kun on nainen?

Koska tasa-arvo keskustelussa jätetään miessukupuoli aina pois. On olemassa todellinen tasa-arvo ja sitten on naisten oikeuksia ajava "tasa-arvo"

Vierailija
136/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.

Taatusti kalliimmaksi niitä muksuja on elättää ja hoitaa ydinperheessä. Halvimmillaan etäisä selviää satkulla kuussa. Eikä tarvitse mitään vaivaa muksujen eteen nähdä.

Samaa ajattelin. Jos perhe pysyy koossa, niin kyllähän molempien vanhempien rahat siinä lapsiin menee ihan yhtä lailla. Etenkin teineinä ovat koko ajan kinuamassa rahaa kaikkeen roinaan, kun "kaikilla muillakin on" sitä ja tätä.

Vierailija
137/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja että sellainen miesvihaketju tänään. Ap väitteesi ei pidä paikkaansa. Minäkään en halunnut lapsia ennen kuin löysin naisen jonka kanssa lapsia halusin. Sinun papereissasi minä en halua lapsia, ymmärrätkö kuinka hölmöltä sinun väittämäsi kuulostaa?

Vierailija
138/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä miksi haluaisivat?

Nimenomaan !

Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.

Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.

Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.

Joku brassinainen... ai saatana...

Tai italialainen

HuH HuH !

Tuollainen Antifemakko, pitkät tummat hiukset, normaali paino ja naisellinen olemus sekä ajatusmalli. Aijaijai että pelkästä ajatuksestakin jo kärki kostuu....

Sitten todellisuus : suomalainen nyrhitty Kouvola-twistillä oleva kananpersetukka, 150 cm / 150 kg Saara Särmä-edition ja FullHCsuvakkifemakko-ajatusmaailma. Tuntuu että silmät vuotaa verta ja suoni katkeaa päästä justiinsa, katkarapu katselee masentuneena kengänkärkiä.

Miksi se tasa-arvo on miehille niin suuri mörkö? Haluatteko että tyttärenne joutuu sietämään mieheltä väkivaltaa / raiskaamista jne. Kun ei saa lähteä kun on nainen?

Hahaa! Käytätkö usein näitä överivertauksia?

Niinhän se menee. Jos nainen on miehen alapuolella saa mies käytännössä tehdä mitä vaan. Vai mihin se raja vedetään?

Vierailija
139/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä miksi haluaisivat?

Nimenomaan !

Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.

Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.

Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.

Joku brassinainen... ai saatana...

Tai italialainen

HuH HuH !

Tuollainen Antifemakko, pitkät tummat hiukset, normaali paino ja naisellinen olemus sekä ajatusmalli. Aijaijai että pelkästä ajatuksestakin jo kärki kostuu....

Sitten todellisuus : suomalainen nyrhitty Kouvola-twistillä oleva kananpersetukka, 150 cm / 150 kg Saara Särmä-edition ja FullHCsuvakkifemakko-ajatusmaailma. Tuntuu että silmät vuotaa verta ja suoni katkeaa päästä justiinsa, katkarapu katselee masentuneena kengänkärkiä.

Miksi se tasa-arvo on miehille niin suuri mörkö? Haluatteko että tyttärenne joutuu sietämään mieheltä väkivaltaa / raiskaamista jne. Kun ei saa lähteä kun on nainen?

Koska tasa-arvo keskustelussa jätetään miessukupuoli aina pois. On olemassa todellinen tasa-arvo ja sitten on naisten oikeuksia ajava "tasa-arvo"

Mitä asioita haluaisit muuttaa suomessa jossa miehellä on huonommin asiat? Armeijan ymmärrän, mutta se on valitettavasti miesten päätös ettei sitä muuteta.

Vierailija
140/249 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä miksi haluaisivat?

Nimenomaan !

Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.

Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.

Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.

Joku brassinainen... ai saatana...

Tai italialainen

HuH HuH !

Tuollainen Antifemakko, pitkät tummat hiukset, normaali paino ja naisellinen olemus sekä ajatusmalli. Aijaijai että pelkästä ajatuksestakin jo kärki kostuu....

Sitten todellisuus : suomalainen nyrhitty Kouvola-twistillä oleva kananpersetukka, 150 cm / 150 kg Saara Särmä-edition ja FullHCsuvakkifemakko-ajatusmaailma. Tuntuu että silmät vuotaa verta ja suoni katkeaa päästä justiinsa, katkarapu katselee masentuneena kengänkärkiä.

Miksi se tasa-arvo on miehille niin suuri mörkö? Haluatteko että tyttärenne joutuu sietämään mieheltä väkivaltaa / raiskaamista jne. Kun ei saa lähteä kun on nainen?

Hahaa! Käytätkö usein näitä överivertauksia?

Niinhän se menee. Jos nainen on miehen alapuolella saa mies käytännössä tehdä mitä vaan. Vai mihin se raja vedetään?

Mitä tarkoittaa alapuolella? Panemista?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kaksi