Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset miehet ei halua lapsia
20.08.2019 |
Tämä todettu deittipalveluissa, kavereiden kanssa tehty kyselyä ja kyllä hyvin hyvin harva voisi ehkä harkita mutta pääasiassa ei. Sitten ihmetellään kun suomalaiset naiset ottavat ulkomaalaisia miehiä tai että Suomessa ei synny lapsia.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Jep.
"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.
– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."
Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.
Kuulemma niin paljon helpompaa eron jälkeen ilman miestä. Tätä ihmettelen, sillä lastenhoito jne. onkin yhden vanhemman (naisen) vastuulla. Samoin talous.
Mutta on helpompaa! Naisten logiikkaa.
Yleensä se kaikki oli naisen vastuulla jo ennen eroa mutta joutui ärsyyntymään vapaamatkustajasta. Henkisesti helpompaa kun tietää että hoitaa kaiken itse eikä kukaan makaa sohvalla sotkemassa.
Juuri näin ,justhan tuossa sanottiin, että nainen arvostaa omaa onnellisuuttaan. Pidä naisesi onnellisena niin sua ei potkaista sieltä sohvalta pellolle. Onhan se monesti todettu, että parisuhde lisää miehen onnellisuutta ja elinikää ja vähentää naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Auttaa lapsen kanssa? Ei miehen kuulu auttaa lasten kanssa, vaan kantaa vastuu täytenä vanhempana.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa näkyy hyvin se, että Suomessakin tarvitaan feminismiä vielä PALJON.
Ketjun mukaan miesten vapaaehtoinen lapsettomuus on ihan ok, naisten vika, ja järkevä valinta. Kukaan ei kitise alhaisesta syntyvyydestä, suomalaisten miesten itsekkyydestä...
Naisten lapsettomuutta käsittelevissä ketjuissa kitistään syntyvyydestä, haukutaan naisia (ihan niinkuin tässäkin ketjussa), yritetään kaikin tavoin pakottaa naiset synnytyskoneiksi.
Niin, tarvitaan lisää feminismiä että saadaan miehet väkisin hommaamaan lapsia tai vähintään elarit heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Jep.
"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.
– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."
Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.
95% tapauksia mies voi toiminnallaan estää eron. Se on todella helppoa! Kun nainen valittaa väsymystä, auta häntä, anna hänen nukkua, tee vähän ylimääräistäkin! Jos nainen valittaa ettet huomio häntä, ala huomioida! Jos nainen kokee ettet kanna vastuuta.. arvaatteko mitä voitte tehdä? Aivan. Niin yksinkertaista.
Eli mies on palvelija naiselle? Miehen pitää omistaa elämänsä naisen onnellisuuden takia. Mitä sinä teet miehen eteen? Naiset puhuvat kuinka he eivät ole palkintoja, mutta kyllä käyttäytyvät niin :DD
Ymmärrätkö lukemaasi? Jos nainen ottaa eron koska mies ei esim. Ikinä siivoa niin mies voi estää sen siivoamalla. Jos mies ottaa eron koska nainen ei huomioi häntä, nainen voi estää sen huomioimalla miestä. Ymmärrätkö mikä on esimerkki?
Miksi otat miehen joka ei siivoa? Etkö huomaa tuollaista ennen lapsen tekoa? Oletko hieman yksinkertainen :D
Ahaa, trollaat vaan etkä halua oikeasti keskustella, hei hei. Seuraava!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.
Minua ihmetyttää tämä, että ne elatusmaksut (150-300e kk) vievät miehen ihan ojan pohjalle. Miten sitä rahaa riitti lapsen elatukseen silloin kun he olivat vielä yhdessä?? Vai.. ei kai mennyt niin että äiti maksoikin kaikki lasten kulut? Liekö se yksi syy eroon.
Ai ihmetyttää, jos molemmat tienaavat 2000 (yht. 4k käteen) ja vuokra on 900 niin siinä jää 3100
sitten kun olet yksin, tienaat sen 2000 ja vuokra on 900 jääkin 1100
huomaatko eron?
Kun sinä asut yksin plus lapsi satunnaisesti kyläilee sun luona, et tarvitse sitä perheasuntoa. Muuta halvempaan.
Totta, yksiönhän saa 800€ kun kaksiosta joutuu maksaa 900€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Jep.
"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.
– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."
Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.
Kuulemma niin paljon helpompaa eron jälkeen ilman miestä. Tätä ihmettelen, sillä lastenhoito jne. onkin yhden vanhemman (naisen) vastuulla. Samoin talous.
Mutta on helpompaa! Naisten logiikkaa.
Yleensä se kaikki oli naisen vastuulla jo ennen eroa mutta joutui ärsyyntymään vapaamatkustajasta. Henkisesti helpompaa kun tietää että hoitaa kaiken itse eikä kukaan makaa sohvalla sotkemassa.
Juuri näin ,justhan tuossa sanottiin, että nainen arvostaa omaa onnellisuuttaan. Pidä naisesi onnellisena niin sua ei potkaista sieltä sohvalta pellolle. Onhan se monesti todettu, että parisuhde lisää miehen onnellisuutta ja elinikää ja vähentää naisen.
Eli naisen onnellisuus on vain miehen vastuulla. Kuka nyt miehen onnellisuudesta välittäisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua, miksi miehet tai naiset tai taisteluhelikopterit haluaisivat lapsia. Yleensä elämästä halutaan tehdä kivaa ja nautittavaa, mutta sitten lapsien kanssa jostain syystä on sellainen poikkeus, että halutaan ottaa koko elämän mittainen vastuu ja hirveä työmäärä asiasta, josta et edes ennakolta voi tietää meneekö se ihan perseelleen.
Katos kuv kaikki ei ole itsekkäitä omahyväisiä hedonisteja niinkuin sinä. Elämän tarkoitus EI OLE maksimoida helppoutta ja nautintoa itselle.
Elämän tarkoitus on palvelufunktio. Auttaa ja palvella lähimnäisiä, ihmisiä, ihmiskuntaa. Mitään ei olisi koskaan saavutettu jos vaan ajteltaisi ahnesti ”mitä mä tästä itselle saan”.Eli miesten pitää palvella naisia. Joo haista kukkanen.
Kaikkien pitää palvella kaikkia. Esim minä naksena teen viikottain vapaaehtoistyötä yli 10h päivätyöni päälle.
Ei naisia kiinnosta miehen mielipide tai hyvinvointi. Wannabe pikku prinsessoja olette.
No ei tuollaisen ”miehen” kyllä kiinnostakkaan 🤷🏼♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua, miksi miehet tai naiset tai taisteluhelikopterit haluaisivat lapsia. Yleensä elämästä halutaan tehdä kivaa ja nautittavaa, mutta sitten lapsien kanssa jostain syystä on sellainen poikkeus, että halutaan ottaa koko elämän mittainen vastuu ja hirveä työmäärä asiasta, josta et edes ennakolta voi tietää meneekö se ihan perseelleen.
Katos kuv kaikki ei ole itsekkäitä omahyväisiä hedonisteja niinkuin sinä. Elämän tarkoitus EI OLE maksimoida helppoutta ja nautintoa itselle.
Elämän tarkoitus on palvelufunktio. Auttaa ja palvella lähimnäisiä, ihmisiä, ihmiskuntaa. Mitään ei olisi koskaan saavutettu jos vaan ajteltaisi ahnesti ”mitä mä tästä itselle saan”.Eli miesten pitää palvella naisia. Joo haista kukkanen.
Kaikkien pitää palvella kaikkia. Esim minä naksena teen viikottain vapaaehtoistyötä yli 10h päivätyöni päälle.
Ei naisia kiinnosta miehen mielipide tai hyvinvointi. Wannabe pikku prinsessoja olette.
Eikös miesten päivätyö olekin jotain 1,5h/päivä pitempi kuin naisten vuositasolla? Vai oliko vieläkin pitempi. Juu miehet lekottelevat töissä, lusmut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Jep.
"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.
– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."
Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.
95% tapauksia mies voi toiminnallaan estää eron. Se on todella helppoa! Kun nainen valittaa väsymystä, auta häntä, anna hänen nukkua, tee vähän ylimääräistäkin! Jos nainen valittaa ettet huomio häntä, ala huomioida! Jos nainen kokee ettet kanna vastuuta.. arvaatteko mitä voitte tehdä? Aivan. Niin yksinkertaista.
Eli mies on palvelija naiselle? Miehen pitää omistaa elämänsä naisen onnellisuuden takia. Mitä sinä teet miehen eteen? Naiset puhuvat kuinka he eivät ole palkintoja, mutta kyllä käyttäytyvät niin :DD
Ymmärrätkö lukemaasi? Jos nainen ottaa eron koska mies ei esim. Ikinä siivoa niin mies voi estää sen siivoamalla. Jos mies ottaa eron koska nainen ei huomioi häntä, nainen voi estää sen huomioimalla miestä. Ymmärrätkö mikä on esimerkki?
Miksi otat miehen joka ei siivoa? Etkö huomaa tuollaista ennen lapsen tekoa? Oletko hieman yksinkertainen :D
Ahaa, trollaat vaan etkä halua oikeasti keskustella, hei hei. Seuraava!
Tyyppillinen nainen. Heti kun naisia arvostellaan niin paetaan paikalta. Vastuuta ei oteta mistään, mistään ei voi puhua. Sitten ruikutetaan miksi miehet eivät enää haluaa leikkiä kotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua, miksi miehet tai naiset tai taisteluhelikopterit haluaisivat lapsia. Yleensä elämästä halutaan tehdä kivaa ja nautittavaa, mutta sitten lapsien kanssa jostain syystä on sellainen poikkeus, että halutaan ottaa koko elämän mittainen vastuu ja hirveä työmäärä asiasta, josta et edes ennakolta voi tietää meneekö se ihan perseelleen.
Katos kuv kaikki ei ole itsekkäitä omahyväisiä hedonisteja niinkuin sinä. Elämän tarkoitus EI OLE maksimoida helppoutta ja nautintoa itselle.
Elämän tarkoitus on palvelufunktio. Auttaa ja palvella lähimnäisiä, ihmisiä, ihmiskuntaa. Mitään ei olisi koskaan saavutettu jos vaan ajteltaisi ahnesti ”mitä mä tästä itselle saan”.Eli miesten pitää palvella naisia. Joo haista kukkanen.
Kaikkien pitää palvella kaikkia. Esim minä naksena teen viikottain vapaaehtoistyötä yli 10h päivätyöni päälle.
Ei naisia kiinnosta miehen mielipide tai hyvinvointi. Wannabe pikku prinsessoja olette.
Jokainen on oikeutettu ajattelemaan sitä omaa onnellisuuttaan. Viime aikoihin asti naiset ovat aina joustaneet lasten ja miehen hyväksi ja sietäneet kaikkea pskaa perheen tähden. Se maailma on mennyttä ja pitää sen toisenkin osapuolen ryhtyä kantamaan kortensa kekoon. Tokihan menetetyt edut saa aikaan valtavan uhriutumisen ja ulinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Jep.
"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.
– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."
Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.
Kuulemma niin paljon helpompaa eron jälkeen ilman miestä. Tätä ihmettelen, sillä lastenhoito jne. onkin yhden vanhemman (naisen) vastuulla. Samoin talous.
Mutta on helpompaa! Naisten logiikkaa.
Yleensä se kaikki oli naisen vastuulla jo ennen eroa mutta joutui ärsyyntymään vapaamatkustajasta. Henkisesti helpompaa kun tietää että hoitaa kaiken itse eikä kukaan makaa sohvalla sotkemassa.
Juuri näin ,justhan tuossa sanottiin, että nainen arvostaa omaa onnellisuuttaan. Pidä naisesi onnellisena niin sua ei potkaista sieltä sohvalta pellolle. Onhan se monesti todettu, että parisuhde lisää miehen onnellisuutta ja elinikää ja vähentää naisen.
Eli naisen onnellisuus on vain miehen vastuulla. Kuka nyt miehen onnellisuudesta välittäisi...
Jos mies on onneton eikä nainen muuta käytöstään niin tokihan hän eroaa, vai..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua, miksi miehet tai naiset tai taisteluhelikopterit haluaisivat lapsia. Yleensä elämästä halutaan tehdä kivaa ja nautittavaa, mutta sitten lapsien kanssa jostain syystä on sellainen poikkeus, että halutaan ottaa koko elämän mittainen vastuu ja hirveä työmäärä asiasta, josta et edes ennakolta voi tietää meneekö se ihan perseelleen.
Katos kuv kaikki ei ole itsekkäitä omahyväisiä hedonisteja niinkuin sinä. Elämän tarkoitus EI OLE maksimoida helppoutta ja nautintoa itselle.
Elämän tarkoitus on palvelufunktio. Auttaa ja palvella lähimnäisiä, ihmisiä, ihmiskuntaa. Mitään ei olisi koskaan saavutettu jos vaan ajteltaisi ahnesti ”mitä mä tästä itselle saan”.Eli miesten pitää palvella naisia. Joo haista kukkanen.
Kaikkien pitää palvella kaikkia. Esim minä naksena teen viikottain vapaaehtoistyötä yli 10h päivätyöni päälle.
Ei naisia kiinnosta miehen mielipide tai hyvinvointi. Wannabe pikku prinsessoja olette.
No ei tuollaisen ”miehen” kyllä kiinnostakkaan 🤷🏼♀️
Osaatko keskustella mistään vai osaatko vain syyllistää ja haukkua? Kasva aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua, miksi miehet tai naiset tai taisteluhelikopterit haluaisivat lapsia. Yleensä elämästä halutaan tehdä kivaa ja nautittavaa, mutta sitten lapsien kanssa jostain syystä on sellainen poikkeus, että halutaan ottaa koko elämän mittainen vastuu ja hirveä työmäärä asiasta, josta et edes ennakolta voi tietää meneekö se ihan perseelleen.
Katos kuv kaikki ei ole itsekkäitä omahyväisiä hedonisteja niinkuin sinä. Elämän tarkoitus EI OLE maksimoida helppoutta ja nautintoa itselle.
Elämän tarkoitus on palvelufunktio. Auttaa ja palvella lähimnäisiä, ihmisiä, ihmiskuntaa. Mitään ei olisi koskaan saavutettu jos vaan ajteltaisi ahnesti ”mitä mä tästä itselle saan”.Eli miesten pitää palvella naisia. Joo haista kukkanen.
Kaikkien pitää palvella kaikkia. Esim minä naksena teen viikottain vapaaehtoistyötä yli 10h päivätyöni päälle.
Ei naisia kiinnosta miehen mielipide tai hyvinvointi. Wannabe pikku prinsessoja olette.
Jokainen on oikeutettu ajattelemaan sitä omaa onnellisuuttaan. Viime aikoihin asti naiset ovat aina joustaneet lasten ja miehen hyväksi ja sietäneet kaikkea pskaa perheen tähden. Se maailma on mennyttä ja pitää sen toisenkin osapuolen ryhtyä kantamaan kortensa kekoon. Tokihan menetetyt edut saa aikaan valtavan uhriutumisen ja ulinan.
Aamen sister!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Jep.
"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.
– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."
Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.
95% tapauksia mies voi toiminnallaan estää eron. Se on todella helppoa! Kun nainen valittaa väsymystä, auta häntä, anna hänen nukkua, tee vähän ylimääräistäkin! Jos nainen valittaa ettet huomio häntä, ala huomioida! Jos nainen kokee ettet kanna vastuuta.. arvaatteko mitä voitte tehdä? Aivan. Niin yksinkertaista.
Eli mies on palvelija naiselle? Miehen pitää omistaa elämänsä naisen onnellisuuden takia. Mitä sinä teet miehen eteen? Naiset puhuvat kuinka he eivät ole palkintoja, mutta kyllä käyttäytyvät niin :DD
Ymmärrätkö lukemaasi? Jos nainen ottaa eron koska mies ei esim. Ikinä siivoa niin mies voi estää sen siivoamalla. Jos mies ottaa eron koska nainen ei huomioi häntä, nainen voi estää sen huomioimalla miestä. Ymmärrätkö mikä on esimerkki?
Miksi otat miehen joka ei siivoa? Etkö huomaa tuollaista ennen lapsen tekoa? Oletko hieman yksinkertainen :D
Ahaa, trollaat vaan etkä halua oikeasti keskustella, hei hei. Seuraava!
Tyyppillinen nainen. Heti kun naisia arvostellaan niin paetaan paikalta. Vastuuta ei oteta mistään, mistään ei voi puhua. Sitten ruikutetaan miksi miehet eivät enää haluaa leikkiä kotia.
Jos ihminen ei ymmärrä esimerkkiä vaan takertuu lillukanvarsiin, ei hänen kanssaan voi keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa näkyy hyvin se, että Suomessakin tarvitaan feminismiä vielä PALJON.
Ketjun mukaan miesten vapaaehtoinen lapsettomuus on ihan ok, naisten vika, ja järkevä valinta. Kukaan ei kitise alhaisesta syntyvyydestä, suomalaisten miesten itsekkyydestä...
Naisten lapsettomuutta käsittelevissä ketjuissa kitistään syntyvyydestä, haukutaan naisia (ihan niinkuin tässäkin ketjussa), yritetään kaikin tavoin pakottaa naiset synnytyskoneiksi.
Mikä tuossa on väärin?
miesten vapaaehtoinen lapsettomuus on ok
--
Ja kukaan ei kitise itsekkyydestä? Ai jumalauta... koska en halua siittää lasta olen itsekäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua, miksi miehet tai naiset tai taisteluhelikopterit haluaisivat lapsia. Yleensä elämästä halutaan tehdä kivaa ja nautittavaa, mutta sitten lapsien kanssa jostain syystä on sellainen poikkeus, että halutaan ottaa koko elämän mittainen vastuu ja hirveä työmäärä asiasta, josta et edes ennakolta voi tietää meneekö se ihan perseelleen.
Katos kuv kaikki ei ole itsekkäitä omahyväisiä hedonisteja niinkuin sinä. Elämän tarkoitus EI OLE maksimoida helppoutta ja nautintoa itselle.
Elämän tarkoitus on palvelufunktio. Auttaa ja palvella lähimnäisiä, ihmisiä, ihmiskuntaa. Mitään ei olisi koskaan saavutettu jos vaan ajteltaisi ahnesti ”mitä mä tästä itselle saan”.Eli miesten pitää palvella naisia. Joo haista kukkanen.
Kaikkien pitää palvella kaikkia. Esim minä naksena teen viikottain vapaaehtoistyötä yli 10h päivätyöni päälle.
Ei naisia kiinnosta miehen mielipide tai hyvinvointi. Wannabe pikku prinsessoja olette.
Jokainen on oikeutettu ajattelemaan sitä omaa onnellisuuttaan. Viime aikoihin asti naiset ovat aina joustaneet lasten ja miehen hyväksi ja sietäneet kaikkea pskaa perheen tähden. Se maailma on mennyttä ja pitää sen toisenkin osapuolen ryhtyä kantamaan kortensa kekoon. Tokihan menetetyt edut saa aikaan valtavan uhriutumisen ja ulinan.
Miehet tekevät naistensa eteen vaikka kuinka paljon, mutta eihän miehen mielipiteellä ole mitään väliä, miehen onnellisuudella mitään väliä, miesten pitää tehdä kaikki, naisen ei tarvitse miehen eteen mitään tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Jep.
"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.
– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."
Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.
Kuulemma niin paljon helpompaa eron jälkeen ilman miestä. Tätä ihmettelen, sillä lastenhoito jne. onkin yhden vanhemman (naisen) vastuulla. Samoin talous.
Mutta on helpompaa! Naisten logiikkaa.
Yleensä se kaikki oli naisen vastuulla jo ennen eroa mutta joutui ärsyyntymään vapaamatkustajasta. Henkisesti helpompaa kun tietää että hoitaa kaiken itse eikä kukaan makaa sohvalla sotkemassa.
Juuri näin ,justhan tuossa sanottiin, että nainen arvostaa omaa onnellisuuttaan. Pidä naisesi onnellisena niin sua ei potkaista sieltä sohvalta pellolle. Onhan se monesti todettu, että parisuhde lisää miehen onnellisuutta ja elinikää ja vähentää naisen.
Eli naisen onnellisuus on vain miehen vastuulla. Kuka nyt miehen onnellisuudesta välittäisi...
Kyllähän nainen on vastuussa omasta onnellisuudestaan ja tämä näkyy mm. Siinä, että naiset hakevat 80%eroista. Eli hankkiudutaan ylimääräisestä painolastista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua, miksi miehet tai naiset tai taisteluhelikopterit haluaisivat lapsia. Yleensä elämästä halutaan tehdä kivaa ja nautittavaa, mutta sitten lapsien kanssa jostain syystä on sellainen poikkeus, että halutaan ottaa koko elämän mittainen vastuu ja hirveä työmäärä asiasta, josta et edes ennakolta voi tietää meneekö se ihan perseelleen.
Katos kuv kaikki ei ole itsekkäitä omahyväisiä hedonisteja niinkuin sinä. Elämän tarkoitus EI OLE maksimoida helppoutta ja nautintoa itselle.
Elämän tarkoitus on palvelufunktio. Auttaa ja palvella lähimnäisiä, ihmisiä, ihmiskuntaa. Mitään ei olisi koskaan saavutettu jos vaan ajteltaisi ahnesti ”mitä mä tästä itselle saan”.Eli miesten pitää palvella naisia. Joo haista kukkanen.
Kaikkien pitää palvella kaikkia. Esim minä naksena teen viikottain vapaaehtoistyötä yli 10h päivätyöni päälle.
Ei naisia kiinnosta miehen mielipide tai hyvinvointi. Wannabe pikku prinsessoja olette.
MIKSI naisia pitäisi kiinnostaa miesten mielipide tai hyvinvointi? Kiinnostaako sinua esim. malawilaisten mielipiteet ja hyvinvointi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua, miksi miehet tai naiset tai taisteluhelikopterit haluaisivat lapsia. Yleensä elämästä halutaan tehdä kivaa ja nautittavaa, mutta sitten lapsien kanssa jostain syystä on sellainen poikkeus, että halutaan ottaa koko elämän mittainen vastuu ja hirveä työmäärä asiasta, josta et edes ennakolta voi tietää meneekö se ihan perseelleen.
Katos kuv kaikki ei ole itsekkäitä omahyväisiä hedonisteja niinkuin sinä. Elämän tarkoitus EI OLE maksimoida helppoutta ja nautintoa itselle.
Elämän tarkoitus on palvelufunktio. Auttaa ja palvella lähimnäisiä, ihmisiä, ihmiskuntaa. Mitään ei olisi koskaan saavutettu jos vaan ajteltaisi ahnesti ”mitä mä tästä itselle saan”.Eli miesten pitää palvella naisia. Joo haista kukkanen.
Kaikkien pitää palvella kaikkia. Esim minä naksena teen viikottain vapaaehtoistyötä yli 10h päivätyöni päälle.
Ei naisia kiinnosta miehen mielipide tai hyvinvointi. Wannabe pikku prinsessoja olette.
Jokainen on oikeutettu ajattelemaan sitä omaa onnellisuuttaan. Viime aikoihin asti naiset ovat aina joustaneet lasten ja miehen hyväksi ja sietäneet kaikkea pskaa perheen tähden. Se maailma on mennyttä ja pitää sen toisenkin osapuolen ryhtyä kantamaan kortensa kekoon. Tokihan menetetyt edut saa aikaan valtavan uhriutumisen ja ulinan.
Miehet tekevät naistensa eteen vaikka kuinka paljon, mutta eihän miehen mielipiteellä ole mitään väliä, miehen onnellisuudella mitään väliä, miesten pitää tehdä kaikki, naisen ei tarvitse miehen eteen mitään tehdä
Kerroppa, miksi pitäisi? Miksi kenenkään pitäisi tehdä yhtään mitään juuri sinun eteesi.
Muistutetaan nyt jokaista, että onneksi lastenteko suomessa on jokaisen 100% ihan oma ja nimenomaan vapaaehtoinen valinta. Eli kävi niin tai näin jokainen on ihan itse valinnut tämän tien. Ainoa keino vältää lapsista aiheutuvat kulut ja muut epämukavuudet on tietysti olla tekemättä niitä. Aamen!