Suomalaiset miehet ei halua lapsia

Kansallisuus on 100% varmasti ainoa syy tällaiseen...

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija

Jep.

"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.

– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?

Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.

Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.

Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.

Joopa joo, itselläni exä teki jatkuvasti kiusaa tapaamisten kanssa. Ei ollut mistään tahosta apua. Sanottiin vain että koittakaa puhua asiasta. Miten puhut kun toinen on päättänyt tehdä kiusaa lapsen avulla. Parilla kaverilla on tämä sama kiusaamisen juttu meneillään. Onneksi itselläni lapsi on jo aikuinen.

Sinä veit asian oikeuteen ja sieltä tuli päätös että äiti saa tehdä mitä haluaa?

Kyllä oikeudessa oltiin. Ei ollut apua. Sama ihminen vielä eron hetkellä sanoi ettei sitten käytetä lasta lyömävälineenä😊onneksi se on nyt takanapäin.

Sitten hän ei rikkonut lakia tai ette olleet sopineet tiettyjä tapaamis päiviä tai kellonaikoja. Jos ne on tarkkaan sovittu äidin on pakko luovuttaa lapsi sinulle kunhan olet kykenevä hoitamaan. Et kerro koko tarinaa, sinusta se voi olla kiusantekoa että lapsi oksensi Ja äiti soitti että pitäisikö tapaamista siirtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?

Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.

Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.

Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.

Joopa joo, itselläni exä teki jatkuvasti kiusaa tapaamisten kanssa. Ei ollut mistään tahosta apua. Sanottiin vain että koittakaa puhua asiasta. Miten puhut kun toinen on päättänyt tehdä kiusaa lapsen avulla. Parilla kaverilla on tämä sama kiusaamisen juttu meneillään. Onneksi itselläni lapsi on jo aikuinen.

Sinä veit asian oikeuteen ja sieltä tuli päätös että äiti saa tehdä mitä haluaa?

Kyllä oikeudessa oltiin. Ei ollut apua. Sama ihminen vielä eron hetkellä sanoi ettei sitten käytetä lasta lyömävälineenä😊onneksi se on nyt takanapäin.

Siinä se taas nähdään (Ja vain yksi lukemattomista kerroista) että suomalaisen naisen sanomiset ovat yhtä luotettavia kuin venäläisen naispuoleisen katu"taiteilijan" sanomiset. Itseasiassa, tuon venäläisen siskonsa sanomiset ovat LUOTETTAVAMPIA kuin suomalaisen vastineensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?

Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.

Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.

Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.

Joopa joo, itselläni exä teki jatkuvasti kiusaa tapaamisten kanssa. Ei ollut mistään tahosta apua. Sanottiin vain että koittakaa puhua asiasta. Miten puhut kun toinen on päättänyt tehdä kiusaa lapsen avulla. Parilla kaverilla on tämä sama kiusaamisen juttu meneillään. Onneksi itselläni lapsi on jo aikuinen.

Sinä veit asian oikeuteen ja sieltä tuli päätös että äiti saa tehdä mitä haluaa?

Kyllä oikeudessa oltiin. Ei ollut apua. Sama ihminen vielä eron hetkellä sanoi ettei sitten käytetä lasta lyömävälineenä😊onneksi se on nyt takanapäin.

Sitten hän ei rikkonut lakia tai ette olleet sopineet tiettyjä tapaamis päiviä tai kellonaikoja. Jos ne on tarkkaan sovittu äidin on pakko luovuttaa lapsi sinulle kunhan olet kykenevä hoitamaan. Et kerro koko tarinaa, sinusta se voi olla kiusantekoa että lapsi oksensi Ja äiti soitti että pitäisikö tapaamista siirtää.

Tottakai, huonohan tämän isän tässä täytyy taas olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?

Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.

Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.

Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.

Joopa joo, itselläni exä teki jatkuvasti kiusaa tapaamisten kanssa. Ei ollut mistään tahosta apua. Sanottiin vain että koittakaa puhua asiasta. Miten puhut kun toinen on päättänyt tehdä kiusaa lapsen avulla. Parilla kaverilla on tämä sama kiusaamisen juttu meneillään. Onneksi itselläni lapsi on jo aikuinen.

Sinä veit asian oikeuteen ja sieltä tuli päätös että äiti saa tehdä mitä haluaa?

Kyllä oikeudessa oltiin. Ei ollut apua. Sama ihminen vielä eron hetkellä sanoi ettei sitten käytetä lasta lyömävälineenä😊onneksi se on nyt takanapäin.

Siinä se taas nähdään (Ja vain yksi lukemattomista kerroista) että suomalaisen naisen sanomiset ovat yhtä luotettavia kuin venäläisen naispuoleisen katu"taiteilijan" sanomiset. Itseasiassa, tuon venäläisen siskonsa sanomiset ovat LUOTETTAVAMPIA kuin suomalaisen vastineensa.

Kyllä ja monesti saa vielä kaupanpäällisiäkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?

Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.

Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.

Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.

Joopa joo, itselläni exä teki jatkuvasti kiusaa tapaamisten kanssa. Ei ollut mistään tahosta apua. Sanottiin vain että koittakaa puhua asiasta. Miten puhut kun toinen on päättänyt tehdä kiusaa lapsen avulla. Parilla kaverilla on tämä sama kiusaamisen juttu meneillään. Onneksi itselläni lapsi on jo aikuinen.

Sinä veit asian oikeuteen ja sieltä tuli päätös että äiti saa tehdä mitä haluaa?

Kyllä oikeudessa oltiin. Ei ollut apua. Sama ihminen vielä eron hetkellä sanoi ettei sitten käytetä lasta lyömävälineenä😊onneksi se on nyt takanapäin.

Sitten hän ei rikkonut lakia tai ette olleet sopineet tiettyjä tapaamis päiviä tai kellonaikoja. Jos ne on tarkkaan sovittu äidin on pakko luovuttaa lapsi sinulle kunhan olet kykenevä hoitamaan. Et kerro koko tarinaa, sinusta se voi olla kiusantekoa että lapsi oksensi Ja äiti soitti että pitäisikö tapaamista siirtää.

Tottakai, huonohan tämän isän tässä täytyy taas olla.

Ei huono välttämättä, mutta jos oikeudessa on päätetty että äidin toiminta on ok niin silloin hän ei ole rikkonut lakia Ja laissa on kiellettyä lähivanhemman estää etävanhemman sovittuja tapaamisia. Näin siis ei ole käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.

Taatusti kalliimmaksi niitä muksuja on elättää ja hoitaa ydinperheessä. Halvimmillaan etäisä selviää satkulla kuussa. Eikä tarvitse mitään vaivaa muksujen eteen nähdä.

paitsi että huomaat maksavasi vuokran yksin, samoin sähkön, veden, netin jne ja jollet ole hyvässä duunissa se tuntuu. Siihen päälle lapsukainen joka ehkä on oma...

No tottakai jokainen joka tapauksessa maksaa asumisensa sähkön, veden netin jne. Eikö perheenä muka ole ollenkaan näitä kuluja vai onko tämä mies lompakkoloi@nen?

En kyllä tajua, miksi miehet tai naiset tai taisteluhelikopterit haluaisivat lapsia. Yleensä elämästä halutaan tehdä kivaa ja nautittavaa, mutta sitten lapsien kanssa jostain syystä on sellainen poikkeus, että halutaan ottaa koko elämän mittainen vastuu ja hirveä työmäärä asiasta, josta et edes ennakolta voi tietää meneekö se ihan perseelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Itse taas en meinannut millään löytää miestä joka ei halua lapsia. Lopulta päädyin yhteen miehen kanssa jolla jo aikuiset lapset eikä toivo enempää. N38

Minulla samanlainen kokemus! Esimerkiksi badoossa melkein kaikilla (ainakin nuoremmilla) miehillä lukee profiilissaan, että "haluvat lapsia jonain päivänä".

Koska sillä saa helpommin naisia. Kyllä se mieli siitä sitten yllättäen muuttuu parisuhteessa.

Aivan.Mies ei saa parisuhdetta sanomalla ensimmäisenä "en halua koskaan lapsia".

Minä taas en tunne miehiä, jotka eivät halua lapsia.

Kaikki tuntemani nuoret miehet (alle 30v) haluavat lapsia ja on ihan perus, että jotkut parikymppiset miehet mietiskelevät ääneen, että millainenhan minun lapsesta tulisi ja mitä sen kanssa tehtäisi ym. eli fiilistelevät isyyttä jo etukäteen.

N26

Naisten lapsiahan ne ovatkin. Mies saa potkut persuuksiin, kun käyttää väärän värisiä sukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija

Jep.

"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.

– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."

Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.

95% tapauksia mies voi toiminnallaan estää eron. Se on todella helppoa! Kun nainen valittaa väsymystä, auta häntä, anna hänen nukkua, tee vähän ylimääräistäkin! Jos nainen valittaa ettet huomio häntä, ala huomioida! Jos nainen kokee ettet kanna vastuuta.. arvaatteko mitä voitte tehdä? Aivan. Niin yksinkertaista.

Asut varmaan maalla, koska pk-seudulla on juuri päin vastainen tilanne. Miehet haluaa lapsia, mutta ei naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?

Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.

Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.

Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.

Joopa joo, itselläni exä teki jatkuvasti kiusaa tapaamisten kanssa. Ei ollut mistään tahosta apua. Sanottiin vain että koittakaa puhua asiasta. Miten puhut kun toinen on päättänyt tehdä kiusaa lapsen avulla. Parilla kaverilla on tämä sama kiusaamisen juttu meneillään. Onneksi itselläni lapsi on jo aikuinen.

Sinä veit asian oikeuteen ja sieltä tuli päätös että äiti saa tehdä mitä haluaa?

Kyllä oikeudessa oltiin. Ei ollut apua. Sama ihminen vielä eron hetkellä sanoi ettei sitten käytetä lasta lyömävälineenä😊onneksi se on nyt takanapäin.

Sitten hän ei rikkonut lakia tai ette olleet sopineet tiettyjä tapaamis päiviä tai kellonaikoja. Jos ne on tarkkaan sovittu äidin on pakko luovuttaa lapsi sinulle kunhan olet kykenevä hoitamaan. Et kerro koko tarinaa, sinusta se voi olla kiusantekoa että lapsi oksensi Ja äiti soitti että pitäisikö tapaamista siirtää.

Tottakai, huonohan tämän isän tässä täytyy taas olla.

Ei huono välttämättä, mutta jos oikeudessa on päätetty että äidin toiminta on ok niin silloin hän ei ole rikkonut lakia Ja laissa on kiellettyä lähivanhemman estää etävanhemman sovittuja tapaamisia. Näin siis ei ole käynyt.

Elä ole noin sinisilmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä miksi haluaisivat?

Nimenomaan !

Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.

Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.

Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.

Joku brassinainen... ai saatana...

Tai italialainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija

Jep.

"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.

– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."

Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.

Kuulemma niin paljon helpompaa eron jälkeen ilman miestä. Tätä ihmettelen, sillä lastenhoito jne. onkin yhden vanhemman (naisen) vastuulla. Samoin talous.

Mutta on helpompaa! Naisten logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija

Jep.

"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.

– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."

Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.

95% tapauksia mies voi toiminnallaan estää eron. Se on todella helppoa! Kun nainen valittaa väsymystä, auta häntä, anna hänen nukkua, tee vähän ylimääräistäkin! Jos nainen valittaa ettet huomio häntä, ala huomioida! Jos nainen kokee ettet kanna vastuuta.. arvaatteko mitä voitte tehdä? Aivan. Niin yksinkertaista.

Ei ole kivaa tollanen palvelijana parisuhteessa eläminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija

Jep.

"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.

– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."

Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.

95% tapauksia mies voi toiminnallaan estää eron. Se on todella helppoa! Kun nainen valittaa väsymystä, auta häntä, anna hänen nukkua, tee vähän ylimääräistäkin! Jos nainen valittaa ettet huomio häntä, ala huomioida! Jos nainen kokee ettet kanna vastuuta.. arvaatteko mitä voitte tehdä? Aivan. Niin yksinkertaista.

nainen

nainen

nainen

miehen tunteita tai tarpeita ei tarvitse huomioida koska pesässä on kuningatar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija

Jep.

"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.

– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."

Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.

95% tapauksia mies voi toiminnallaan estää eron. Se on todella helppoa! Kun nainen valittaa väsymystä, auta häntä, anna hänen nukkua, tee vähän ylimääräistäkin! Jos nainen valittaa ettet huomio häntä, ala huomioida! Jos nainen kokee ettet kanna vastuuta.. arvaatteko mitä voitte tehdä? Aivan. Niin yksinkertaista.

Eli erot ovat aina miehen syytä.