Suomalaiset miehet ei halua lapsia
Tämä todettu deittipalveluissa, kavereiden kanssa tehty kyselyä ja kyllä hyvin hyvin harva voisi ehkä harkita mutta pääasiassa ei. Sitten ihmetellään kun suomalaiset naiset ottavat ulkomaalaisia miehiä tai että Suomessa ei synny lapsia.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan äidit kantoivat vastuun lapsista yksin, joten helppohan miesten oli silloin haluta lapsia.
Mutta nykyään miesten odotetaan kantavan oma osuutensa vastuusta perhevapaiden, hoivaamisen, kotitöiden, yöheräilyjen jne. muodossa. Eli ei ihme jos ei enää huvita kun ei pääse helpolla.
Tämä voi olla hyvinkin totta ja sitten tulee herkemmin eroja, jolloin mies joutuu maksamaan elareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taatusti kalliimmaksi niitä muksuja on elättää ja hoitaa ydinperheessä. Halvimmillaan etäisä selviää satkulla kuussa. Eikä tarvitse mitään vaivaa muksujen eteen nähdä.
Ei tule, koska saa lapsilisää, eikä lapset kuluta paljonkaan. Kyllä kavereilla enemmän kuin satku meni. Oisko ollut jopa 300euroa. No ei pysty maksamaan niin maksaa vähempi. En tiedä
Lapsilisä ei riitä lähimaillekkaan lapsesta aiheutuviin kustannuksiin. Esim. Omilla muksuilla yksin harrastuskulut ovat yli 200 e/ kk plus tähän varusteet, kyydit, leirit, pelimatkst päälle.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.
Minua ihmetyttää tämä, että ne elatusmaksut (150-300e kk) vievät miehen ihan ojan pohjalle. Miten sitä rahaa riitti lapsen elatukseen silloin kun he olivat vielä yhdessä?? Vai.. ei kai mennyt niin että äiti maksoikin kaikki lasten kulut? Liekö se yksi syy eroon.
Minä ainakin haluan lapsia...
-M25
Vierailija kirjoitti:
Ööö joo ei.Muija menettää muotonsa ja kokonsa ja olet lopullisesti valtion vanki kiitos ei.Suomelle ei kannata antaa enään yhtään orjaa lisää
Ei TODELLAKAAN kannata tehdä itsestään vapaaehtoisesti yhteiskunnan persehuoraa, jota vuoronpäältä hoonavat kuivalla kamppeella rööriin, mennen tullen ja palatessa Verottaja - Akka - Työnantaja / EK - Yhteiskunta. Ja kun RööriRumba on saatu päätökseen, ja on JUST sen verran taukoa että saat hetken rauhan ja kerkeät pikkuisen sipaista Bepathenia jäätävästi kirvelevään ja vereslihaiseen perceeceesi, Sieltä työnnetään uutta kierrosta tulemaan. Eikä puhettakaan että mitään luikkaria oltaisi käyttämässä. Pääasia tuntuu vain olevan että saadaan orja kontilleen ja kärsimään maksimaalisesti.
Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?
Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.
Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.
Vierailija kirjoitti:
Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?
Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.
Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.
Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.
Taatusti kalliimmaksi niitä muksuja on elättää ja hoitaa ydinperheessä. Halvimmillaan etäisä selviää satkulla kuussa. Eikä tarvitse mitään vaivaa muksujen eteen nähdä.
paitsi että huomaat maksavasi vuokran yksin, samoin sähkön, veden, netin jne ja jollet ole hyvässä duunissa se tuntuu. Siihen päälle lapsukainen joka ehkä on oma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?
Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.
Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.
Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.
Paitsi ettei se ole rangaistuksen uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?
Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.
Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.
Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.
Heitit sit tällasia paskaisä-esimerkkejä, että voisit "näpäyttää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?
Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.
Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.
Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.
Paitsi ettei se ole rangaistuksen uhalla.
Paitsi että on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.
Taatusti kalliimmaksi niitä muksuja on elättää ja hoitaa ydinperheessä. Halvimmillaan etäisä selviää satkulla kuussa. Eikä tarvitse mitään vaivaa muksujen eteen nähdä.
Tämä. Ihmettelen aina etäisän ulinaa miten kalliiksi tulee maksaa elatusmaksuja. Keskimäärin isän elarit on 150-300e kuussa.
Meillä ihan ydinperhe, jossa 5 lasta ja kuukausittain elämiseen menee yli 5000euroa. Mulla on naisena isompi palkka mutta kyllä molemmat joutuu kantamaan koko tilipussinsa perheen elatuksen eteen. Jos leikitään että mies olis etäisä niin hän maksaisi elareita ehkä 5 x 200e eli tonnin. Paljon halvempaa kuin nyt! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?
Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.
Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.
Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.
Heitit sit tällasia paskaisä-esimerkkejä, että voisit "näpäyttää".
Mitä..? Kun lastenvalvojalla on sovittu että lauantaina klo.13-17 isä on lapsen kanssa niin äiti ei voi tätä estää mitenkään paitsi jos isä on kykenemätön huolehtimaan lapsesta esim. Humalassa. Jos isä soittaa perjantaina että kävisikö nyt niin ei tarvitse suostua kun ei ole sovittu. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.
Taatusti kalliimmaksi niitä muksuja on elättää ja hoitaa ydinperheessä. Halvimmillaan etäisä selviää satkulla kuussa. Eikä tarvitse mitään vaivaa muksujen eteen nähdä.
Tämä. Ihmettelen aina etäisän ulinaa miten kalliiksi tulee maksaa elatusmaksuja. Keskimäärin isän elarit on 150-300e kuussa.
Meillä ihan ydinperhe, jossa 5 lasta ja kuukausittain elämiseen menee yli 5000euroa. Mulla on naisena isompi palkka mutta kyllä molemmat joutuu kantamaan koko tilipussinsa perheen elatuksen eteen. Jos leikitään että mies olis etäisä niin hän maksaisi elareita ehkä 5 x 200e eli tonnin. Paljon halvempaa kuin nyt! :)
Mitä vitt...??!!?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Sinäpä sen sanoit. AUTTAA lapsen kanssa, mutta ei kanna vastuuta. Ihan kuin se olisi naisen lapsi pelkästään, joten auttelenpas nyt vähäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?
Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.
Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.
Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.
Joopa joo, itselläni exä teki jatkuvasti kiusaa tapaamisten kanssa. Ei ollut mistään tahosta apua. Sanottiin vain että koittakaa puhua asiasta. Miten puhut kun toinen on päättänyt tehdä kiusaa lapsen avulla. Parilla kaverilla on tämä sama kiusaamisen juttu meneillään. Onneksi itselläni lapsi on jo aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?
Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.
Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.
Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.
Joopa joo, itselläni exä teki jatkuvasti kiusaa tapaamisten kanssa. Ei ollut mistään tahosta apua. Sanottiin vain että koittakaa puhua asiasta. Miten puhut kun toinen on päättänyt tehdä kiusaa lapsen avulla. Parilla kaverilla on tämä sama kiusaamisen juttu meneillään. Onneksi itselläni lapsi on jo aikuinen.
Sinä veit asian oikeuteen ja sieltä tuli päätös että äiti saa tehdä mitä haluaa?
En minäkään miehenä uskaltaisi lapsia tehdä. Isällä ei ole kuin velvollisuuksia, äidillä on kaikki sananvalta ja oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko yks syy olla myös siinä, että Suomessa äidillä kaikki oikeudet lapseen?
Eron sattuessa täysin äidin päätettävissä saako isä tavata lapsiaan ja toisinpäin.
Ja ei en ole itse kyseisessä tilanteessa, mutta järjetöntä että tämmöstä vielä Suomessa vuonna 2019.
Ota vähän selvää asioista ensin. Jos on sovittu isän tapaamiset niin äidin on pakko antaa isän tavata lasta silloin rangaistuksen uhalla, mutta isä voi jättää tulematta paikalle eikä ketään kiinnosta. Se on eri jos isä humalassa soittaa klo 3 yöllä että nyt haluaisikin nähdä sen Irmelin, silloin äiti voi sanoa että ei kuule käy.
Joopa joo, itselläni exä teki jatkuvasti kiusaa tapaamisten kanssa. Ei ollut mistään tahosta apua. Sanottiin vain että koittakaa puhua asiasta. Miten puhut kun toinen on päättänyt tehdä kiusaa lapsen avulla. Parilla kaverilla on tämä sama kiusaamisen juttu meneillään. Onneksi itselläni lapsi on jo aikuinen.
Sinä veit asian oikeuteen ja sieltä tuli päätös että äiti saa tehdä mitä haluaa?
Kyllä oikeudessa oltiin. Ei ollut apua. Sama ihminen vielä eron hetkellä sanoi ettei sitten käytetä lasta lyömävälineenä😊onneksi se on nyt takanapäin.
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija