Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi, jos kaikki lastentarhanopettajat irtisanoutuisivat eivätkä suostuisi palaamaan töihin alle 4 500 euron palkalla?
Oikeudenmukainen palkkaus
19.08.2019 |
Kuvitellaanpa, että lastentarhanopettajatkin olisivat sellaista ainesta, että kykenisivät nostamaan palkkojaan. Miten tuossa kävisi? Härdelli ainakin olisi valtava, koska lapsia ei voisi viedä päiväkoteihin.
Ehkäpä palkankorotus napsahtaisi nopeasti???
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, miten tärkeänä päiväkodin opettajat pitävät työtään 😂. Ikään kuin lasten kehitys olisi juuri heidän varassaan.
No onhan se, kaikkien päiväkodissa työskentelevien varassa lasten siellä ollessa. Vai etänäkö kasvatat päivisin työpaikaltasi tai sohvaltasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin tyhmä, joka käy yliopistokoulutuksen ja lähtee matalapalkka-alalle ja sitten itkee, kun palkka on niin pieni.
Oma tyttö on aina ollut hyvä lasten kanssa ja paljon kesätöikseen hoisikin lapsia. Haaveili lasten kanssa työskentelystä. Mutta kun tajusi, että päiväkodin "tädiksi" pääsyyn pitää lähteä yliopistoon ja palkka on melkein sama, kuin lähihoitajalla, totesi, että ei tule kauppoja. Joten suuntautui sitten ihan muulle alalle, missä palkka paljon parempi ja koulutus AMK ja lyhyempi.
Lähäreitähän siellä päiväkodeissa lähinnä onkin. Ehkä yksi tai kaksi opettajaa per talo.
Onhan ne yksityisetkin markkinat olemassa. Jatkuvasti haetaan rikkaampiin perheisiin hoitajaa. Sellaisessa tuo neljätonnia on hyvinkin mahdollista ja luontaisetuina yleensä asunto ja auto.
Sun tyttäreltä tämä meni sivusuun, mutta ei asiat ole noin mustavalkoisia kuten annat ymmärtää.
Läheskään kaikki lastenhoitajat eivät ole lähäreitä. Onneksi.
Suurin osa onneksi on.
Päiväkodeissa on pitkäaikaissairaita ja vammaisia lapsia. Lapsi voi myös äkillisesti sairastua, loukkaantua, saada sairauskohtauksen. Moni lapsi tarvitsee säännöllistä lääkitystä. Siksi on hyvä, että päiväkodeissa on näihin asioihin koulutettua henkilökuntaa. Nykyisin se täsmäkoulutus sekä hoitoon että kasvatukseen on lähihoitaja. Jonkin verran on vielä vanhan koulutuksen saaneita lastenhoitajia ja päivähoitajia, jotka ovat kyllä ihan hyviä koulutuksia. Nykyisistä koulutuksista myös lastenohjaaja on pätevä lastenhoitajaksi, mutta jää usein haussa jälkeen lähihoitajasta juuri sen terveydenhoidollisen puutteen takia. Joten lähihoitaja on se, jolla on uusin ja laajin osaaminen varhaiskasvatuksen lähihoitajaksi.
Eli jos lapsi sairastuu, siihenkään ei tarvita varhaiskasvatuksen opettajaa, vaan sitä lastenhoitajaa eli lähihoitajaa.
Järkyttävää.. mä opena siivosin tänään yhdet oksennukset, olis pitänyt tajuta hakea lähihoitaja!
Oksentaminen ihan vähän eri asia kuin vaikka diabetes tai sydänvika. Tietenkin osa opettajistakin osaa elvyttää ja tunnistaa insuliinisokin ja osaa sen hoitaa. Näin joitakin mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarhatädin hommaan pitäisi riittää peruskoulu. On järjetöntä vaati lukion ja yliopiston käymistä yksinkertaiseen hanttihommaan.
Sanos muuta. Työkkärin pakottamana olin 6 viikkoa orjana tarhassa. Tätinä näköjään pärjää ilman koulutusta jos omistaa aivot.
Oikein kuusi viikkoa olit, wau!!! Ja vielä orjanakin. Jaksuhalit sulle, t. 27 vuotta "orjana"ollut ope 😁
Väität siis tehneesi 27 vuotta töitä 9e + päivärahat. Tuo on jo ennätys orjatöissäkin. Taisit kuitenkin saada palkkaa eli et ollut orjana.
Tuplataan samantien kaikkien palkat. Sitten rahan arvo laskee ja hinnat nousee niin ainoa mikä muuttui oli numero tuotteiden kyljessä. Niin ja se palkka on tuplasti isompi eikä harmita yhtään kun sillä ei saa sen enempää kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin tyhmä, joka käy yliopistokoulutuksen ja lähtee matalapalkka-alalle ja sitten itkee, kun palkka on niin pieni.
Oma tyttö on aina ollut hyvä lasten kanssa ja paljon kesätöikseen hoisikin lapsia. Haaveili lasten kanssa työskentelystä. Mutta kun tajusi, että päiväkodin "tädiksi" pääsyyn pitää lähteä yliopistoon ja palkka on melkein sama, kuin lähihoitajalla, totesi, että ei tule kauppoja. Joten suuntautui sitten ihan muulle alalle, missä palkka paljon parempi ja koulutus AMK ja lyhyempi.
Lähäreitähän siellä päiväkodeissa lähinnä onkin. Ehkä yksi tai kaksi opettajaa per talo.
Onhan ne yksityisetkin markkinat olemassa. Jatkuvasti haetaan rikkaampiin perheisiin hoitajaa. Sellaisessa tuo neljätonnia on hyvinkin mahdollista ja luontaisetuina yleensä asunto ja auto.
Sun tyttäreltä tämä meni sivusuun, mutta ei asiat ole noin mustavalkoisia kuten annat ymmärtää.
Läheskään kaikki lastenhoitajat eivät ole lähäreitä. Onneksi.
Suurin osa onneksi on.
Päiväkodeissa on pitkäaikaissairaita ja vammaisia lapsia. Lapsi voi myös äkillisesti sairastua, loukkaantua, saada sairauskohtauksen. Moni lapsi tarvitsee säännöllistä lääkitystä. Siksi on hyvä, että päiväkodeissa on näihin asioihin koulutettua henkilökuntaa. Nykyisin se täsmäkoulutus sekä hoitoon että kasvatukseen on lähihoitaja. Jonkin verran on vielä vanhan koulutuksen saaneita lastenhoitajia ja päivähoitajia, jotka ovat kyllä ihan hyviä koulutuksia. Nykyisistä koulutuksista myös lastenohjaaja on pätevä lastenhoitajaksi, mutta jää usein haussa jälkeen lähihoitajasta juuri sen terveydenhoidollisen puutteen takia. Joten lähihoitaja on se, jolla on uusin ja laajin osaaminen varhaiskasvatuksen lähihoitajaksi.
Eli jos lapsi sairastuu, siihenkään ei tarvita varhaiskasvatuksen opettajaa, vaan sitä lastenhoitajaa eli lähihoitajaa.
Järkyttävää.. mä opena siivosin tänään yhdet oksennukset, olis pitänyt tajuta hakea lähihoitaja!
Oksentaminen ihan vähän eri asia kuin vaikka diabetes tai sydänvika. Tietenkin osa opettajistakin osaa elvyttää ja tunnistaa insuliinisokin ja osaa sen hoitaa. Näin joitakin mainitakseni.
Mutta lääkkeenanto-oikeutta kallispalkkaisella lto.lla ei ole. Oma lapsi tarvitsi lääkettä muutaman päivän ja sen joutui antamaan se pienipalkkainen lähäri, kun lto ei saa antaa lääkkeitä.
Minä kaipaan niin sitä 80-90 luvun päiväkotia. Silloin lapset tuotiin hoitoon ja lapset hoidettiin hyvin vanhempien työpäivän ajan. Ei ollut näitä varhaiskasvatushöpötyksiä, vaan lto.t oli koulutettu lastentarhanopettajaopistoissa ja koulutus 3 vuotta. Osasivat työnsä hyvin. Lastenhoitajien koulutus oli vuoden ja heidät koulutettiin sairaanhoito-oppilaitoksissa.
En näe mitään, mikä olisi tullut paremmaksi nykyään, kun on varhaiskasvatusta ja kaiken maailman sanoittamista ja tunteiden tulkinnan opettelua.
Olin nimittäin itse päiväkodissa töissä 80-luvun lopulla ja se oli ihan järkihommaa silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuplataan samantien kaikkien palkat. Sitten rahan arvo laskee ja hinnat nousee niin ainoa mikä muuttui oli numero tuotteiden kyljessä. Niin ja se palkka on tuplasti isompi eikä harmita yhtään kun sillä ei saa sen enempää kuin ennen.
Tai maksetaan varhaiskasvattajille kunnon palkat ja aletaan maksamaan isompaa kunnallisveroa. Sen nyt haluaa kaikki lapsettomatkin tehdä, kun tietävät, että nämä tekevät työnsä paremmin, kun saavat isompaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin tyhmä, joka käy yliopistokoulutuksen ja lähtee matalapalkka-alalle ja sitten itkee, kun palkka on niin pieni.
Oma tyttö on aina ollut hyvä lasten kanssa ja paljon kesätöikseen hoisikin lapsia. Haaveili lasten kanssa työskentelystä. Mutta kun tajusi, että päiväkodin "tädiksi" pääsyyn pitää lähteä yliopistoon ja palkka on melkein sama, kuin lähihoitajalla, totesi, että ei tule kauppoja. Joten suuntautui sitten ihan muulle alalle, missä palkka paljon parempi ja koulutus AMK ja lyhyempi.
Lähäreitähän siellä päiväkodeissa lähinnä onkin. Ehkä yksi tai kaksi opettajaa per talo.
Onhan ne yksityisetkin markkinat olemassa. Jatkuvasti haetaan rikkaampiin perheisiin hoitajaa. Sellaisessa tuo neljätonnia on hyvinkin mahdollista ja luontaisetuina yleensä asunto ja auto.
Sun tyttäreltä tämä meni sivusuun, mutta ei asiat ole noin mustavalkoisia kuten annat ymmärtää.
Läheskään kaikki lastenhoitajat eivät ole lähäreitä. Onneksi.
Suurin osa onneksi on.
Päiväkodeissa on pitkäaikaissairaita ja vammaisia lapsia. Lapsi voi myös äkillisesti sairastua, loukkaantua, saada sairauskohtauksen. Moni lapsi tarvitsee säännöllistä lääkitystä. Siksi on hyvä, että päiväkodeissa on näihin asioihin koulutettua henkilökuntaa. Nykyisin se täsmäkoulutus sekä hoitoon että kasvatukseen on lähihoitaja. Jonkin verran on vielä vanhan koulutuksen saaneita lastenhoitajia ja päivähoitajia, jotka ovat kyllä ihan hyviä koulutuksia. Nykyisistä koulutuksista myös lastenohjaaja on pätevä lastenhoitajaksi, mutta jää usein haussa jälkeen lähihoitajasta juuri sen terveydenhoidollisen puutteen takia. Joten lähihoitaja on se, jolla on uusin ja laajin osaaminen varhaiskasvatuksen lähihoitajaksi.
Eli jos lapsi sairastuu, siihenkään ei tarvita varhaiskasvatuksen opettajaa, vaan sitä lastenhoitajaa eli lähihoitajaa.
Järkyttävää.. mä opena siivosin tänään yhdet oksennukset, olis pitänyt tajuta hakea lähihoitaja!
Oksentaminen ihan vähän eri asia kuin vaikka diabetes tai sydänvika. Tietenkin osa opettajistakin osaa elvyttää ja tunnistaa insuliinisokin ja osaa sen hoitaa. Näin joitakin mainitakseni.
Kun päiväkotiryhmään tulee lapsi jolla on diabetes, niin kaikki ryhmän työntekijät menevät sairaanhoitajan vetämään diabetes-koulutukseen. Olen itsekin opettajana tämän kyseisen koulutuksen käynyt. Sitä lapsen diabetestä eivät hoida päivittäin vain ryhmän lastenhoitajat, vaan myös opettaja, sillä työvuorot ovat porrastettuja, ja se joka on tullut töihin aamuvuoroon, ei ole enää iltavuorossa paikalla.
Sama juttu muiden sairauksien kohdalla - jokainen tiimin työntekijällä saa perehdytyksen sairauden hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuplataan samantien kaikkien palkat. Sitten rahan arvo laskee ja hinnat nousee niin ainoa mikä muuttui oli numero tuotteiden kyljessä. Niin ja se palkka on tuplasti isompi eikä harmita yhtään kun sillä ei saa sen enempää kuin ennen.
Tai maksetaan varhaiskasvattajille kunnon palkat ja aletaan maksamaan isompaa kunnallisveroa. Sen nyt haluaa kaikki lapsettomatkin tehdä, kun tietävät, että nämä tekevät työnsä paremmin, kun saavat isompaa palkkaa.
Miksi kukaan haluaisi maksaa turhasta? Lasten hoitoon halutaan turvallinen paikka. Piste. Tarhojen tädit hoiti homman hyvin vuosikymmeniä ilman ihmeempiä koulutuksia. Toinen piste. Tajuatko mikä on turhaa koulutusta eli ihan rahan ja ajan haaskausta? Kolmas ja viimeinen piste.
Seurasin aikoinaan harjoittelijana heidän tekemisiään, ei eroa lastenhoitajan hommista. Mitään erityistä eivät tehneet ja viivyttelivät aina ja joka kerta pihavalvontaan tuloa, harjoittelijat senkin hoitivat ja ruokatauoilla keskittyivät vaan syömään kukkuralliset ruokaa ja lasten valvonta oli toissijaista. Pitkä harjoitteluaika avasi silmät mitä se työ on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kertoa mitä tapahtuisi :
EI _ YHTÄÄN _ MITÄÄN. SILLÄ _ KETÄÄN _ EI _ KIINNOSTA _ JOTKUT _ ITSESTÄÄN _ MUKA _ TÄRKEITÄ_ TEKEVÄT _ KERSOJEN _ KAITSIJAT.
Piste.
Täytyyhän varhaiskasvatusta opiskelleiden edes netissä yrittää päteä, että heidän koulutuksessaan olisi jotain järkeä. Lähihoitajakoulutus on täysin riittävä koulutus lasten hoitamiseen, se kun ei millään mittarilla ole mitään rakettitiedettä.
Ja kyllä, mieluummin minusta ne hoitajat voisi lukea lapsille satuja (kuuluu mielestäni perushoitoon) ja keskittyä oikeasti niihin lapsiin ja heidän kanssaan olemiseen, kuin turhaakin turhempiin vasukeskusteluihin ja pädien tunkemiseen lasten käteen.
Lastenhoitajien kouluttaminen yliopistossa on täydellistä resurssien hukkaanheittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummoilla alkais puhelimet soimaan.
Lastentarhanopettajat saisivat 4 500 €/kk palkkaa, josta käteen jää n. 3 000 €/kk. Valtion verotulot kasvaisivat.
Siitä kun maksaa 1 000 €/kk asumista, jää 2 000 €/kk vielä elämiseen.
Kotimarkkinat piristyisivät rajusti parantuneen ostovoiman myötä. Taas lisää työpaikkoja ja verotuloja.
VASTAUS: Suomi pelastuisi
MUTTA KUKA USKALTAA???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurasin aikoinaan harjoittelijana heidän tekemisiään, ei eroa lastenhoitajan hommista. Mitään erityistä eivät tehneet ja viivyttelivät aina ja joka kerta pihavalvontaan tuloa, harjoittelijat senkin hoitivat ja ruokatauoilla keskittyivät vaan syömään kukkuralliset ruokaa ja lasten valvonta oli toissijaista. Pitkä harjoitteluaika avasi silmät mitä se työ on.
Niin siis avainsana tässä on "aikanaan". Aikanaan tosiaan päiväkodeissa lähinnä säilöttiin lapsia. Enää ei toimita niin vaan päiväkodeissa toteutetaan varhaiskasvatusta, jota ohjaavat valtakunnalliset varhaiskasvatussuunnitelman perusteet sekä paikalliset varhaiskasvatussuunnitelmat ja lasten omat varhaiskasvatussuunnitelmat. Mitään lastentarhanopettajia ei edes ole enää, vaan varhaiskasvatuksessa on varhaiskasvatuksen opettajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatinvalintakysymys kirjoitti:
Ajatusleikki joka ei kuitenkaan toteutuisi.
LUULTAVASTI Kaikki tai ainakin melkein jokainen lastentarhanopettaja, lastenhoitaja, perhepäivähoitaja sekä lähihoitaja ja sairaanhoitaja tietävät millaista palkkaa siitä työstä maksetaan, ja ovat itse ko ammattiin kouluttautuneet ja ovat oman alansa töissä, mutta valittavat matalaa palkkatasoa jne....
Kannattaa kouluttautua sellaiseen ammattiin minkä palkkaus on riittävän hyvä ja muut edut sopivat.
Niinpä, ei sitä silloin 20+-ikäisenä tajunnut kun tätä alaa lähti opiskelemaan ja pääkaupunkiseudulle jäämään ja tänne perheen perustamaan. Työ pk.ssa on muuttunut aivan hurjasti ja hurjaksi muutamana vuosikymmenenä. Surettaa, kun ihmiset täälläkin eivät arvosta pk.n työntekijöiden työtä, on se sitten open tai hoitajan työ. Ja kuitenkin heidän lastensa elämässä ollaan niin paljon mukana. Tuntuu, että joillekin vanhemmille riittäisi lapsensa perushoito pk.ssa. Mietitään, että jos me annettaisiin vain se eikä mitään muuta: anbettaisiin ruuat, käytetään vessassa, laitetaan päiväunille, lepohetkelle, puetaan ja riisutaan eikä mitään muuta. Ei keskusteluja, satuja, liikuntaa, retkiä, askartelua ja muita kädentaitoja, ei lauluja, musiikkiliikuntaa, soittamista, laulupiirtämistä, ei yhdessä leikkimustä, tunnetaitojen ym. ym.
EI SIIS MITÄÄN MUUTA kuin perushoito. Olisitteko tyytyväisiä, rehellisesti?No sanon rehellisesti. Kun lapseni olivat päiväkodissa, en kaivannut muuta, kuin turvallista paikkaa, missä ovat työpäivän ajan. Ruoan, perushoidon ja kavereita, joiden kanssa leikkiä. Mitään muuta en kaivannut ja se kaikki ylimääräinen oli vain rasitetta ja teennäistä keskustelua, mitä muka keskusteltiin.
Kaikki kädentaidot ja lukemiset ja takapuolen pyyhkimiset oppivat kyllä kotona ihan ilman ketään ammattikasvattajaa.[/quote
Sä et kaipaa muuta mutta lapsesi varmasti kaipaa. Lapsesi siellä päiväkodissa on työpäiväsi ajan, et sinä.No lapset kyllä puhui aina, että menee päikkyyn leikkimään kavereiden kanssa. Se heistä oli se juttu siellä, miksi tykkäsivät olla, kun isi ja äiti oli töissä.
Niin no lapset tietävät vain sen, että päiväkodissa on kiva leikkiä kavereiden kanssa, mutta he eivät tiedä, millaisen taustatyön päiväkodin koulutetut työntekijät tekevät, jotta se päiväkodissa leikkiminen olisi kaikille kivaa - opetetaan esimerkiksi lapsille sosiaalisia taitoja ja tunnetaitoja. Koska ei se niin mene, että 25 lasta vaan tuodaan päiväkotiin, ja he alkavat itsekseen leikkiä ja kaikki on hyvin :D
Kuka uskaltaa? kirjoitti:
Lastentarhanopettajat saisivat 4 500 €/kk palkkaa, josta käteen jää n. 3 000 €/kk. Valtion verotulot kasvaisivat.
Siitä kun maksaa 1 000 €/kk asumista, jää 2 000 €/kk vielä elämiseen.
Kotimarkkinat piristyisivät rajusti parantuneen ostovoiman myötä. Taas lisää työpaikkoja ja verotuloja.
VASTAUS: Suomi pelastuisi
MUTTA KUKA USKALTAA???
Paitsi että niiden lastentarhanopettajien palkat tulee tasan niistä valtion verotuloista, joten ei, valtion verotulot ei kasvaisi senttiäkään, vaan valtion pitäisi nostaa verotusta entisestään, että tuollaiset korotukset pystyttäisiin maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Seurasin aikoinaan harjoittelijana heidän tekemisiään, ei eroa lastenhoitajan hommista. Mitään erityistä eivät tehneet ja viivyttelivät aina ja joka kerta pihavalvontaan tuloa, harjoittelijat senkin hoitivat ja ruokatauoilla keskittyivät vaan syömään kukkuralliset ruokaa ja lasten valvonta oli toissijaista. Pitkä harjoitteluaika avasi silmät mitä se työ on.
Niin varmaan :DD Taidat vaan olla joku katkera ihminen, jolla ei itsellään ollut rahkeita opiskella opettajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatinvalintakysymys kirjoitti:
Ajatusleikki joka ei kuitenkaan toteutuisi.
LUULTAVASTI Kaikki tai ainakin melkein jokainen lastentarhanopettaja, lastenhoitaja, perhepäivähoitaja sekä lähihoitaja ja sairaanhoitaja tietävät millaista palkkaa siitä työstä maksetaan, ja ovat itse ko ammattiin kouluttautuneet ja ovat oman alansa töissä, mutta valittavat matalaa palkkatasoa jne....
Kannattaa kouluttautua sellaiseen ammattiin minkä palkkaus on riittävän hyvä ja muut edut sopivat.
Niinpä, ei sitä silloin 20+-ikäisenä tajunnut kun tätä alaa lähti opiskelemaan ja pääkaupunkiseudulle jäämään ja tänne perheen perustamaan. Työ pk.ssa on muuttunut aivan hurjasti ja hurjaksi muutamana vuosikymmenenä. Surettaa, kun ihmiset täälläkin eivät arvosta pk.n työntekijöiden työtä, on se sitten open tai hoitajan työ. Ja kuitenkin heidän lastensa elämässä ollaan niin paljon mukana. Tuntuu, että joillekin vanhemmille riittäisi lapsensa perushoito pk.ssa. Mietitään, että jos me annettaisiin vain se eikä mitään muuta: anbettaisiin ruuat, käytetään vessassa, laitetaan päiväunille, lepohetkelle, puetaan ja riisutaan eikä mitään muuta. Ei keskusteluja, satuja, liikuntaa, retkiä, askartelua ja muita kädentaitoja, ei lauluja, musiikkiliikuntaa, soittamista, laulupiirtämistä, ei yhdessä leikkimustä, tunnetaitojen ym. ym.
EI SIIS MITÄÄN MUUTA kuin perushoito. Olisitteko tyytyväisiä, rehellisesti?No sanon rehellisesti. Kun lapseni olivat päiväkodissa, en kaivannut muuta, kuin turvallista paikkaa, missä ovat työpäivän ajan. Ruoan, perushoidon ja kavereita, joiden kanssa leikkiä. Mitään muuta en kaivannut ja se kaikki ylimääräinen oli vain rasitetta ja teennäistä keskustelua, mitä muka keskusteltiin.
Kaikki kädentaidot ja lukemiset ja takapuolen pyyhkimiset oppivat kyllä kotona ihan ilman ketään ammattikasvattajaa.[/quote
Sä et kaipaa muuta mutta lapsesi varmasti kaipaa. Lapsesi siellä päiväkodissa on työpäiväsi ajan, et sinä.No lapset kyllä puhui aina, että menee päikkyyn leikkimään kavereiden kanssa. Se heistä oli se juttu siellä, miksi tykkäsivät olla, kun isi ja äiti oli töissä.
Niin no lapset tietävät vain sen, että päiväkodissa on kiva leikkiä kavereiden kanssa, mutta he eivät tiedä, millaisen taustatyön päiväkodin koulutetut työntekijät tekevät, jotta se päiväkodissa leikkiminen olisi kaikille kivaa - opetetaan esimerkiksi lapsille sosiaalisia taitoja ja tunnetaitoja. Koska ei se niin mene, että 25 lasta vaan tuodaan päiväkotiin, ja he alkavat itsekseen leikkiä ja kaikki on hyvin :D
Esim. vielä 5 vuotta sitten päiväkodeissa oli lapsilla ihan kamalaa, kun kukaan työntekijöistä ei ollut kuullutkaan mistään tunnetaidoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatinvalintakysymys kirjoitti:
Ajatusleikki joka ei kuitenkaan toteutuisi.
LUULTAVASTI Kaikki tai ainakin melkein jokainen lastentarhanopettaja, lastenhoitaja, perhepäivähoitaja sekä lähihoitaja ja sairaanhoitaja tietävät millaista palkkaa siitä työstä maksetaan, ja ovat itse ko ammattiin kouluttautuneet ja ovat oman alansa töissä, mutta valittavat matalaa palkkatasoa jne....
Kannattaa kouluttautua sellaiseen ammattiin minkä palkkaus on riittävän hyvä ja muut edut sopivat.
Niinpä, ei sitä silloin 20+-ikäisenä tajunnut kun tätä alaa lähti opiskelemaan ja pääkaupunkiseudulle jäämään ja tänne perheen perustamaan. Työ pk.ssa on muuttunut aivan hurjasti ja hurjaksi muutamana vuosikymmenenä. Surettaa, kun ihmiset täälläkin eivät arvosta pk.n työntekijöiden työtä, on se sitten open tai hoitajan työ. Ja kuitenkin heidän lastensa elämässä ollaan niin paljon mukana. Tuntuu, että joillekin vanhemmille riittäisi lapsensa perushoito pk.ssa. Mietitään, että jos me annettaisiin vain se eikä mitään muuta: anbettaisiin ruuat, käytetään vessassa, laitetaan päiväunille, lepohetkelle, puetaan ja riisutaan eikä mitään muuta. Ei keskusteluja, satuja, liikuntaa, retkiä, askartelua ja muita kädentaitoja, ei lauluja, musiikkiliikuntaa, soittamista, laulupiirtämistä, ei yhdessä leikkimustä, tunnetaitojen ym. ym.
EI SIIS MITÄÄN MUUTA kuin perushoito. Olisitteko tyytyväisiä, rehellisesti?No sanon rehellisesti. Kun lapseni olivat päiväkodissa, en kaivannut muuta, kuin turvallista paikkaa, missä ovat työpäivän ajan. Ruoan, perushoidon ja kavereita, joiden kanssa leikkiä. Mitään muuta en kaivannut ja se kaikki ylimääräinen oli vain rasitetta ja teennäistä keskustelua, mitä muka keskusteltiin.
Kaikki kädentaidot ja lukemiset ja takapuolen pyyhkimiset oppivat kyllä kotona ihan ilman ketään ammattikasvattajaa.[/quote
Sä et kaipaa muuta mutta lapsesi varmasti kaipaa. Lapsesi siellä päiväkodissa on työpäiväsi ajan, et sinä.No lapset kyllä puhui aina, että menee päikkyyn leikkimään kavereiden kanssa. Se heistä oli se juttu siellä, miksi tykkäsivät olla, kun isi ja äiti oli töissä.
Niin no lapset tietävät vain sen, että päiväkodissa on kiva leikkiä kavereiden kanssa, mutta he eivät tiedä, millaisen taustatyön päiväkodin koulutetut työntekijät tekevät, jotta se päiväkodissa leikkiminen olisi kaikille kivaa - opetetaan esimerkiksi lapsille sosiaalisia taitoja ja tunnetaitoja. Koska ei se niin mene, että 25 lasta vaan tuodaan päiväkotiin, ja he alkavat itsekseen leikkiä ja kaikki on hyvin :D
Esim. vielä 5 vuotta sitten päiväkodeissa oli lapsilla ihan kamalaa, kun kukaan työntekijöistä ei ollut kuullutkaan mistään tunnetaidoista.
Samoin esim. puistossa on hirveää leikkiä kouluttamattoman puistotädin ohjauksessa.
Tämä otsikkohan on ihan fiktiota, kai ymmärrät?