Sanna Marin ehdottaa 6h työpäivää ja 4pv työviikkoa
Mun mielestä ehdotus on kannatettava. Omassa toimistotyössäni saisin aivan varmasti hommat tehtyä tuossa ajassa. Ja työaika toki joustaa. Jos olisi kiireinen viikko, niin voisin tehdä 5 päivää ja ottaa takaisin, kun tahti taas hellittää.
Tuotantotyössä homma ei tietenkään ole noin yksioikoinen, mutta kyllä sielläkin työaikajärjestelyillä homma saataisiin toimimaan.
Eihän se voi olla niin, että 8h työpäivä on joku jumalallinen totuus. Ja ennen vanhaan töitäkin tehtiin lauantaisin. Lauantaivapaan tultua ei täällä silloinkaan elinkeinoelämä romahtanut.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Työteho ja jaksaminen paranisi kuuden tunnin päivillä ainakin suorittavassa työssä jolloin palkankin kuuluu pysyä ennallaan. Lisäksi saataisiin palkattua lukuisia uusia ihmisiä "tyhjiksi" jääviä tunteja tekemään. Tavaraa saataisiin valmiiksi huomattavasti enemmän.
Kaikki voittaisivat. Niin työnantajat kuin työntekijätkin. Ja mitkä hyödyt tulisivat työntekijöiden kohentuneesta mielenterveydestä kuten fyysisestäkin. Miljardisäästöt yhteiskunnalle!
Uskotko edes itse tähän?
Vierailija kirjoitti:
Sanna Sanna eiköhä jo panna. Kaunis ulkokuori peittää tyhjän sisusta.
Todellakin tyhjää täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työteho ja jaksaminen paranisi kuuden tunnin päivillä ainakin suorittavassa työssä jolloin palkankin kuuluu pysyä ennallaan. Lisäksi saataisiin palkattua lukuisia uusia ihmisiä "tyhjiksi" jääviä tunteja tekemään. Tavaraa saataisiin valmiiksi huomattavasti enemmän.
Kaikki voittaisivat. Niin työnantajat kuin työntekijätkin. Ja mitkä hyödyt tulisivat työntekijöiden kohentuneesta mielenterveydestä kuten fyysisestäkin. Miljardisäästöt yhteiskunnalle!
Uskotko edes itse tähän?
No onhan tästä toimivia esimerkkejä esim. autotehtailta ulkomailta. Lähinaapurissamme Ruotsissakin toimii, miksei meilläkin?
Siis kuka maksaa 6 tunnin työstä saman palkan kuin täydestä päivästä ja palkkaa vielä lisää työvoimaa.
Lisätyövoimasta työnantaja maksaa taas kaikki pakolliset sosiaalimaksut ja vakuutukset ja työterveyden ym.
Kyllä tuoton pitää lisääntyä ja paljon, jotta työnantajalla olisi varaa maksaa täyden päivän palkka 6-tunnin työntekijälle ja palkata vielä lisää työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko samalla sopia, että halukkaat saisivat tehdä töitä enemmän kuin 40h/vk? Jos joku haluaa vähentää työaikaansa, jäljelle jääviä tunteja pitäisi tarjota ensisijaisesti omille työntekijöille.
Tuo olisi ainakin siinä mielessä oikein että työttömyyden kustannukset kohdistuisivat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että moni työssäkäyvä maksaa mieluummin työttömien elämän paljastaa kuin jakaa osan töistään työttömille.
Nämä samat työlliset yleensä haukkuvat työttömiä ja huutavat "menkää töihin"-huuteluitaan. Vaikuttavat erittäin äkykkäältä porukalta.
Itse alan jo kallistumaan sen ajatuksen puoleen, että olen mieluummin työtön ja muiden elätettävä kuin työllinen, joka elättää vapaata elämää viettäviä.
Miten se nyt oikein menee, tekeekö työntekijä työnsä nopeammin lyhyessä ajassa, vai jääkö osa tehtäväksi jollekin muulle? Jos jää, niin mitä järkeä? Maksaa ensin yhdelle pienempää palkkaa sivukuluineen ja sitten toiselle vielä pienempää palkkaa sivukuluineen, ja kumpikin joutuisi hakemaan vielä tukia palkkansa jatkoksi?
No lähtökohtaisesti kaikki tyhjäkäynti on vaan äärimmäisen typerää. Noilla sun spekseillä siis kansantalouden tuottavuus nimenomaan kasvaisi. Vähemmällä panoksella sama tuotos. Hyvin harva näkee tässä mitään pahaa. Ei voi mitenkään olla tavoite, että tahallaan kulutetaan työhön enemmän aikaa kuin on tarpeen. Näin voi olla yksittäisissä tapauksissa mutta ei kuten nyt että systeemi jopa kannustaa tähän.
Sanna Marin ehdotti vaihtoehtoisesti jompaa kumpaa (joko 6h työpäivää, tai 4 päivän työviikkoa), EI MOLEMPIA yhtä aikaa! Mielestäni ihan järkevä ehdotus monissa toimihenkilöammateissa ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan huikeat 10,50€/h joten mitä järkeä olisi jatkaa työntekoa, jos tuntien määrää vähennettäisin reilusti?
koita ymmärtää että palkka pysyisi samana mitä 8h:lla..
Työpäivä lyhenisi kaikilla.Millä rahalla?
Sillä mikä säästyisi, kun työttömiä saataisiin töihin, koska työtaakka jakaantuisi isommalle porukalle.
Vierailija kirjoitti:
Nokitan.
Minä ehdotan 3 päivää ja 5 tuntia.
Sinccis
Minä korotan
2 päivää ja 4h/päivä.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti puolalaiset rakennusmiehetkin saisivat työnsä tehtyä nelipäiväisessä viikossa, kun vähän tiivistäisivät tahtia raksalla.
Eijei, kun nytkin työmailla hutiloidaan - en tarkoita tietenkään, että puolalaiset ainoina hutiloisivat, vaan noin niinkuin yleistäen toivoisin, että kaikki raksamiehet olisivat huolellisempia töissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tästä pitäisi voida edes keskustella. Naurattaa, kuinka takajaloillaan, koko oikeisto on kun edes avaa keskustelun aiheesta. On aivan päivänselvää, että mitä lyhyempi ryöaika on, sitä tehokkaammin ihminen kykenee työskentelemään.
Ja mitä lyhyempi työaika, sitä pienempi palkka.
No eihän se tietenkään suoraan noin mene. Kyllähän palkka pitää maksaa nimenomaan työpanoksesta, eikä siitä, kuinka kauan viettää aikaansa työmaalla. Onhan tietenkin selvää, että jos työaikaa tiputetaan paljon, niin jonkun verran se palkkakin laskee, mutta jos ja kun työpanos työtuntia kohden nousee, niin ei sen laskun tarvitse olla kovinkaan suuri.
Vierailija kirjoitti:
Ettehän nyt tosissaan ota, Sannahan vitsillä heitti toin.
No funtsitaas vaikka tietyömaita. Voisi olla nastempi että tehdään se työmaa heittämällä vaikka edes 2x6 tunnin vuoroissa kuin vain 1x8 josta tehokasta työaikaa enintään 75 prossaa.
Työntekijäkohtaisen työajan lyhentäminen ja samaan aikaan pääoman ja tuotantolaitteiden käyttöasteen kasvattaminen on se juttu. Osassa toimialoista pääoma ei niin merkityksellinen.
Sanna Marinin ehdotuksen vastustajat elävät menneessä ja pysähtyneisyyden yhteiskunnassa missä on luppoaikaa ja koneet seisovat kuten miehet ja naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka maksaa 6 tunnin työstä saman palkan kuin täydestä päivästä ja palkkaa vielä lisää työvoimaa.
Lisätyövoimasta työnantaja maksaa taas kaikki pakolliset sosiaalimaksut ja vakuutukset ja työterveyden ym.
Kyllä tuoton pitää lisääntyä ja paljon, jotta työnantajalla olisi varaa maksaa täyden päivän palkka 6-tunnin työntekijälle ja palkata vielä lisää työvoimaa.
Juuri näin. Konkurssiihan tuossa menisi moni yritys vielä.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka maksaa 6 tunnin työstä saman palkan kuin täydestä päivästä ja palkkaa vielä lisää työvoimaa.
Lisätyövoimasta työnantaja maksaa taas kaikki pakolliset sosiaalimaksut ja vakuutukset ja työterveyden ym.
Kyllä tuoton pitää lisääntyä ja paljon, jotta työnantajalla olisi varaa maksaa täyden päivän palkka 6-tunnin työntekijälle ja palkata vielä lisää työvoimaa.
No, nämä lyhennettytyöpäiväperustulo-unelmoijat eivät olekaan koskaan olleet yrittäjiä tai yrittäjän perheenjäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka maksaa 6 tunnin työstä saman palkan kuin täydestä päivästä ja palkkaa vielä lisää työvoimaa.
Lisätyövoimasta työnantaja maksaa taas kaikki pakolliset sosiaalimaksut ja vakuutukset ja työterveyden ym.
Kyllä tuoton pitää lisääntyä ja paljon, jotta työnantajalla olisi varaa maksaa täyden päivän palkka 6-tunnin työntekijälle ja palkata vielä lisää työvoimaa.
Juuri näin. Konkurssiihan tuossa menisi moni yritys vielä.
Palkattaisiin ulkomaista työvoimaa,laiskojen 6tuntilaisten tilalle.
Onneksemme ennen talvisotaa vasemistolaiset ajattelivat järellä ja puolustivat Suomea Neuvostoliiton valloitukselta. Muutenhan olisimme nyt pahemassa tilanteessa kuin Ukraina ja Valko-venäjä.Meitä Suomalaisi tuskin olis nyt edes miljoonaa,sillä Neuvostoliitto olisi pakkosiirättittänyt ja tapattanut suurimman osan meistä. Täällä asuis Venäläisiä ainakin 10miljoonaa ja Suomalaisi se miljoona. Emme olis itsenäinen valtakunta. (Olisi 12tuntista työpäivää ja kukaan ei valittais)
Työttömiä töihin haluavat voivat siis itse tyytyä 80% palkkaan ja vastaavasti neljän päivän työviikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka maksaa 6 tunnin työstä saman palkan kuin täydestä päivästä
Sellainen, joka saa tienattua paremmin 6 tunnin työpäivän avulla kuin 8 tunnin työpäivän avulla.
Sulle tulee taatusti yllätyksenä, mutta sekin on täysin mahdollista, kun työntekijät voivat paremmin ja ovat motivoituneempia. Näitä kokeiluja on jo ollutkin, niitä on näissäkin ketjuissa linkattu, joten kyse ei ole mistään "ehkä teoriassa saattais" vaan ihan tutkitusta jutusta.
mieluummin tekisin vaikkapa 10 tunnin päiviä kolmena päivänä viikossa. harmittaisi lähteä 6 tunnin takia töihin, varsinkin kun työmatkaan menee vähän yli tunti suuntaansa.
Ei todellakaan Suomen tulevaisuus naurata, kun näin tyhmien ministereiden käsissä.