Eksä tekee kiusaa lasten vaihdon yhteydessä

Miten sinä lasten olot näet siinä, että ex hakee lapset  ja vaikka juttelette 15 min? Ex voi aivan kasvotustenkin kieroilla ja valehdella, jos tässä nyt siitä on kyse.

Sen sijaan huomattavasti paremman käsityksen saat, jos todella menet käymään exän kotona. Ei kai sitä mitään pitkän kaavan illallista tarvitse mennä syömään, mutta kahvilla voisi käydä. Sitä en ymmärrä laisinkaan, miksi kyseessä olisi nöyryytys. Mitä nöyryyttävää on siinä, että sinäKIN toteat erosta olevan jo 2 vuotta, joten eiköhän tässä voida käyttäytyä kuten aikuiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No.. toivottavasti tilanne selviää.

Viestiesi perusteella vaikutat myös itse hankalalta tyypiltä, joten en lähtisi etsimään vikaa vain eksän puolelta.

Kuulostaa myös siltä, ettei se uuden miehen apu ole sinun kiusaamista, vaan ratkaisu ongelmaan joka eksällä on. Eli ei halua nähdä sua, olet ahdistava ja vaikea.

Lakimiesten kautta viestittely voi joskus olla ihan hyväkin ratkaisu. Ei tosin vain jos tahdot vain näpäyttää sillä tavalla.

Millä perusteella hankalalta? Ai siksi että olen huolestunut lapsieni hyvinvoinnista ja haluan olla perillä heidän kotioloistaan ja koulun käynnistä?

Jos lapsesi asuisivat ex-miehesi ja tämän uuden puolison luona samanlaisissa olosuhteissa kuin olen kuvannut, niin sinä vaan tyynesti antaisit asian olla ja eläisit elämääsi tyytyväisenä kunhan ei tarvitse olla lasten kanssa tekemisissä?

Ymmärrän että haluat tietää lasten elämästä ja koulusta. En kuitenkaan ole samaa mieltä että ne asiat tarvitsee käydä läpi hakiessa tai tuodessa. Usein se on aika nopea prosessi ja tarkemmat asiat viestitellään. Myös siksi, että viesteissä saa samalla muistiinpanon, että milloinkas se kouluterkka olikaan ja missä luokassa on näytelmäkerho yms.

Minusta se hakutilanne pitää keskittyä lapsiin, moikataan ja halataan ja tarkistetaan että tavarat on mukana ja sitten lähdetään.

Minusta on hyvä merkki että he kutsuvat sinua kylään. Joo et varmaan halua mennä, mutta voisit jos haluaisit ja näkisit itse ne kotiolot. Voihan sitä aina sanoa että meillä tehdään niin ja näin, mutta on eri asia itse nähdä se tilanne. Ehkä pääsette joskus siihen pisteeseen, että vierailette toistenne luona ja pystytte keskustelemaan.

Tuota, en tiedä oletko jotenkin naiivi, mutta tuohan olisi juuri sellainen näytöstilaisuus jossa kämppä kuurattu viimeisen päälle, isäntäpari kuhertelee hellästi, lasten riehakkaille leikeille nauretaan kepeästi vaikka kuinka puristaisi otsasuonta jne.

Parempi kontrolli (hyi mikä sana) jos niin haluaa sanoa olisivat nuo tapaamisten jälkeiset palautustilanteet, koska yhden kerran on helppo skarpata, mutta jos se pitää tehdä säännöllisesti pitempään ei tilanne olekaan niin yksinkertainen feikkaajan näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko uusi mies on ollut naisen kanssa?

Pari vuotta. Tosin ei ole suostunut kertomaan itsestään juuri mitään kenellekään. Paitsi ehkä jos menisin nöyryyttämään itseni sinne eksän luokse jollekin sovintopäivälliselle tai vastaavalle jota tämä uusi mies innokkaasti ehdotti. Kaiken kaikkiaan vaikuttaa hämärältä ja kovin temperamenttiseltä tyypiltä, myös lasten kertomana.

Kysyn vaan, että kuinka moni teistä menisi ex-miehen ja hänen uuden naisensa luokse päivälliselle keskustelemaan "yhteisistä asioista"?

Onkohan syy exässä ollenkaan? Vai onko uusi mies sen verta mustis, että haluaa hoitaa tuon itse? Että ette vaan siinä lapsia luovuttaessanne verestä vähän vanhoja muistoja? Sinuna olisin yhteydessä ex:ään ja vaatisit tapaamista vaikka lastensuojelun läsnäollessa, ilman tuota nyxää, ja käytte läpi pelisäännöt keskenänne. 

Saatat olla oikeassa, mutta minun on tietysti vaikea puuttua tuohon. Eksän ja nyksänsä väliset asiat ovat heidän välisiään, mutta nyt kun mainitsit niin nyksänsä vaikuttaa mustasukkaiselta ja haluaa määräillä autoritaarisesti mitä uusperheessä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No.. toivottavasti tilanne selviää.

Viestiesi perusteella vaikutat myös itse hankalalta tyypiltä, joten en lähtisi etsimään vikaa vain eksän puolelta.

Kuulostaa myös siltä, ettei se uuden miehen apu ole sinun kiusaamista, vaan ratkaisu ongelmaan joka eksällä on. Eli ei halua nähdä sua, olet ahdistava ja vaikea.

Lakimiesten kautta viestittely voi joskus olla ihan hyväkin ratkaisu. Ei tosin vain jos tahdot vain näpäyttää sillä tavalla.

Millä perusteella hankalalta? Ai siksi että olen huolestunut lapsieni hyvinvoinnista ja haluan olla perillä heidän kotioloistaan ja koulun käynnistä?

Jos lapsesi asuisivat ex-miehesi ja tämän uuden puolison luona samanlaisissa olosuhteissa kuin olen kuvannut, niin sinä vaan tyynesti antaisit asian olla ja eläisit elämääsi tyytyväisenä kunhan ei tarvitse olla lasten kanssa tekemisissä?

Ymmärrän että haluat tietää lasten elämästä ja koulusta. En kuitenkaan ole samaa mieltä että ne asiat tarvitsee käydä läpi hakiessa tai tuodessa. Usein se on aika nopea prosessi ja tarkemmat asiat viestitellään. Myös siksi, että viesteissä saa samalla muistiinpanon, että milloinkas se kouluterkka olikaan ja missä luokassa on näytelmäkerho yms.

Minusta se hakutilanne pitää keskittyä lapsiin, moikataan ja halataan ja tarkistetaan että tavarat on mukana ja sitten lähdetään.

Minusta on hyvä merkki että he kutsuvat sinua kylään. Joo et varmaan halua mennä, mutta voisit jos haluaisit ja näkisit itse ne kotiolot. Voihan sitä aina sanoa että meillä tehdään niin ja näin, mutta on eri asia itse nähdä se tilanne. Ehkä pääsette joskus siihen pisteeseen, että vierailette toistenne luona ja pystytte keskustelemaan.

Tuota, en tiedä oletko jotenkin naiivi, mutta tuohan olisi juuri sellainen näytöstilaisuus jossa kämppä kuurattu viimeisen päälle, isäntäpari kuhertelee hellästi, lasten riehakkaille leikeille nauretaan kepeästi vaikka kuinka puristaisi otsasuonta jne.

Parempi kontrolli (hyi mikä sana) jos niin haluaa sanoa olisivat nuo tapaamisten jälkeiset palautustilanteet, koska yhden kerran on helppo skarpata, mutta jos se pitää tehdä säännöllisesti pitempään ei tilanne olekaan niin yksinkertainen feikkaajan näkökulmasta.

Mun mielestä se ei ole naiivia. Enemmänkin realistista. Kun ei sitä eksää voi pakottaa johonkin viikottaiseen kontrolliin, vaikka kuinka itse haluaisi. Sen sijaan eksä on kutsunut käymään luonaan niin miksei sinne menisi. Tai sitten ei mene, eikä myöskään näie vaihtotilanteissa, eikä te lasua, eikä mitään muutakaan kuin valittaa av-palstalla.

Kun ikävä kyllä eron jälkeen ei voi vaatia eksää olemaan yhteydessä ja tapaamaan väkisin.

Mun exä yritti käyttäytyä kuten ap. Määrätä että mun kotoa tulee hakemaan lapset, ja myös palauttamaan.  Että pitää saada vaihtaa kuulumiset siinä. Koska hän tahtoo! Hän haluaa! On ihan syytä ex, ja itse olin se joka lähti. Mun kodin ovelle hän ei kuitenkaan tule, eikä mikään laki siihen velvoita. Vaihdot on parkkipaikalle, odotamme rappukäytävässä, ja kun ex-mieheni ajaa siihen, lähtevät lapset ovesta hänen luo, ja minä menen sisälle omaan kotiin. En halua ehkä pysty häntä tuon enempää kohtaamaan. Eikä siihen ap mikään mahti maailmassa pakota. Exäsi uusi kumppani ei ole lapsille mikään tuntematon aikuinen.

n33

En oikein ymmärrä ongelmaa. Exää ei ole pakko nähdä, kirjallinen kommunikointi on vain hyvä, koska siitä jää todisteet, mitä on sovittu. Lapset ei tykkää isäpuolestaan, no ei aina tykkää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään randomerkki, johon eksäsi on tutustunut kaksi viikkoa sitten.

Ainoa, mitä voit tehdä, on kuunnella lapsiasi. Mulkkuus ei ole rikos, mutta jos mies on väkivaltainen tai muuta tulee ilmi lasten puheista ja käytöksestä, niin voit tehdä lasun, jossa pyydetään olosuhdeselvitystä exän kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No.. toivottavasti tilanne selviää.

Viestiesi perusteella vaikutat myös itse hankalalta tyypiltä, joten en lähtisi etsimään vikaa vain eksän puolelta.

Kuulostaa myös siltä, ettei se uuden miehen apu ole sinun kiusaamista, vaan ratkaisu ongelmaan joka eksällä on. Eli ei halua nähdä sua, olet ahdistava ja vaikea.

Lakimiesten kautta viestittely voi joskus olla ihan hyväkin ratkaisu. Ei tosin vain jos tahdot vain näpäyttää sillä tavalla.

Millä perusteella hankalalta? Ai siksi että olen huolestunut lapsieni hyvinvoinnista ja haluan olla perillä heidän kotioloistaan ja koulun käynnistä?

Jos lapsesi asuisivat ex-miehesi ja tämän uuden puolison luona samanlaisissa olosuhteissa kuin olen kuvannut, niin sinä vaan tyynesti antaisit asian olla ja eläisit elämääsi tyytyväisenä kunhan ei tarvitse olla lasten kanssa tekemisissä?

Ymmärrän että haluat tietää lasten elämästä ja koulusta. En kuitenkaan ole samaa mieltä että ne asiat tarvitsee käydä läpi hakiessa tai tuodessa. Usein se on aika nopea prosessi ja tarkemmat asiat viestitellään. Myös siksi, että viesteissä saa samalla muistiinpanon, että milloinkas se kouluterkka olikaan ja missä luokassa on näytelmäkerho yms.

Minusta se hakutilanne pitää keskittyä lapsiin, moikataan ja halataan ja tarkistetaan että tavarat on mukana ja sitten lähdetään.

Minusta on hyvä merkki että he kutsuvat sinua kylään. Joo et varmaan halua mennä, mutta voisit jos haluaisit ja näkisit itse ne kotiolot. Voihan sitä aina sanoa että meillä tehdään niin ja näin, mutta on eri asia itse nähdä se tilanne. Ehkä pääsette joskus siihen pisteeseen, että vierailette toistenne luona ja pystytte keskustelemaan.

Tuota, en tiedä oletko jotenkin naiivi, mutta tuohan olisi juuri sellainen näytöstilaisuus jossa kämppä kuurattu viimeisen päälle, isäntäpari kuhertelee hellästi, lasten riehakkaille leikeille nauretaan kepeästi vaikka kuinka puristaisi otsasuonta jne.

Parempi kontrolli (hyi mikä sana) jos niin haluaa sanoa olisivat nuo tapaamisten jälkeiset palautustilanteet, koska yhden kerran on helppo skarpata, mutta jos se pitää tehdä säännöllisesti pitempään ei tilanne olekaan niin yksinkertainen feikkaajan näkökulmasta.

Mun mielestä se ei ole naiivia. Enemmänkin realistista. Kun ei sitä eksää voi pakottaa johonkin viikottaiseen kontrolliin, vaikka kuinka itse haluaisi. Sen sijaan eksä on kutsunut käymään luonaan niin miksei sinne menisi. Tai sitten ei mene, eikä myöskään näie vaihtotilanteissa, eikä te lasua, eikä mitään muutakaan kuin valittaa av-palstalla.

Kun ikävä kyllä eron jälkeen ei voi vaatia eksää olemaan yhteydessä ja tapaamaan väkisin.

Siis hetkinen. Sinun mielestäsi on ihan ok, että eronneet äidit huijaisivat entisiä miehiään kutsumalla heidät kerran syömään katosta lattiaan siivottuun kotiin, uuden puolison esitellessä kotia herran elkein ja sitten yhdessä teeskenneltäisiin hetki söpöilyä, jotta ex-mies luulee lapsilla olevan idyllisen koti -ja kasvuympäristön?

Etkä näe siinä mitään väärää? Minua taas ihmetyttää, että miten naisilla on sellainen harhaluulo, että kun eroaa niin voi pyyhkiä ex-miehen elämästään ja yhteisten lasten elämästä pois vaikka on yhteishuoltajuus. Avioliitto ja yhteiselämä päättyy, mutta ei se tarkoita sitä, että nainen saa yksin päättää lasten elämästä ja siitä millaisessa ympäristössä nämä kasvavat. Ja sen sijaan, että pyrittäisiin järkevään kommunikaatioon niin ainoana vaihtoehtona annetaan lasun teko ja viranomaisten luo juokseminen.

Vierailija kirjoitti:

Mun exä yritti käyttäytyä kuten ap. Määrätä että mun kotoa tulee hakemaan lapset, ja myös palauttamaan.  Että pitää saada vaihtaa kuulumiset siinä. Koska hän tahtoo! Hän haluaa! On ihan syytä ex, ja itse olin se joka lähti. Mun kodin ovelle hän ei kuitenkaan tule, eikä mikään laki siihen velvoita. Vaihdot on parkkipaikalle, odotamme rappukäytävässä, ja kun ex-mieheni ajaa siihen, lähtevät lapset ovesta hänen luo, ja minä menen sisälle omaan kotiin. En halua ehkä pysty häntä tuon enempää kohtaamaan. Eikä siihen ap mikään mahti maailmassa pakota. Exäsi uusi kumppani ei ole lapsille mikään tuntematon aikuinen.

n33

Ilmeisesti sitten sinulla oli jotain ongelmia lasten tai uuden puolisosi kanssa, mikä antoi aihetta epäilyyn. Jos olisit ollut avoin ja suostunut eksäsi pyyntöön niin kaikki olisivat luultavasti pärjänneet paremmin ja lapset saaneet paremman lapsuuden.

Niin ja se ihana nyksä todellakin monesti on tuntematon aikuinen joka yhtäkkiä ilmaantuu äidin kylkeen ja alkaa määräillä mitä kotona tapahtuu. Jostain syystä eronneet naiset eivät tätä tajua. Se että sinä olet täysin hullaantunut aikuiseen ihmiseen ei tarkoita että lapsesi olisivat tai edes koskaan tulisivat hänen kanssaan toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No.. toivottavasti tilanne selviää.

Viestiesi perusteella vaikutat myös itse hankalalta tyypiltä, joten en lähtisi etsimään vikaa vain eksän puolelta.

Kuulostaa myös siltä, ettei se uuden miehen apu ole sinun kiusaamista, vaan ratkaisu ongelmaan joka eksällä on. Eli ei halua nähdä sua, olet ahdistava ja vaikea.

Lakimiesten kautta viestittely voi joskus olla ihan hyväkin ratkaisu. Ei tosin vain jos tahdot vain näpäyttää sillä tavalla.

Millä perusteella hankalalta? Ai siksi että olen huolestunut lapsieni hyvinvoinnista ja haluan olla perillä heidän kotioloistaan ja koulun käynnistä?

Jos lapsesi asuisivat ex-miehesi ja tämän uuden puolison luona samanlaisissa olosuhteissa kuin olen kuvannut, niin sinä vaan tyynesti antaisit asian olla ja eläisit elämääsi tyytyväisenä kunhan ei tarvitse olla lasten kanssa tekemisissä?

Ymmärrän että haluat tietää lasten elämästä ja koulusta. En kuitenkaan ole samaa mieltä että ne asiat tarvitsee käydä läpi hakiessa tai tuodessa. Usein se on aika nopea prosessi ja tarkemmat asiat viestitellään. Myös siksi, että viesteissä saa samalla muistiinpanon, että milloinkas se kouluterkka olikaan ja missä luokassa on näytelmäkerho yms.

Minusta se hakutilanne pitää keskittyä lapsiin, moikataan ja halataan ja tarkistetaan että tavarat on mukana ja sitten lähdetään.

Minusta on hyvä merkki että he kutsuvat sinua kylään. Joo et varmaan halua mennä, mutta voisit jos haluaisit ja näkisit itse ne kotiolot. Voihan sitä aina sanoa että meillä tehdään niin ja näin, mutta on eri asia itse nähdä se tilanne. Ehkä pääsette joskus siihen pisteeseen, että vierailette toistenne luona ja pystytte keskustelemaan.

Tuota, en tiedä oletko jotenkin naiivi, mutta tuohan olisi juuri sellainen näytöstilaisuus jossa kämppä kuurattu viimeisen päälle, isäntäpari kuhertelee hellästi, lasten riehakkaille leikeille nauretaan kepeästi vaikka kuinka puristaisi otsasuonta jne.

Parempi kontrolli (hyi mikä sana) jos niin haluaa sanoa olisivat nuo tapaamisten jälkeiset palautustilanteet, koska yhden kerran on helppo skarpata, mutta jos se pitää tehdä säännöllisesti pitempään ei tilanne olekaan niin yksinkertainen feikkaajan näkökulmasta.

Mun mielestä se ei ole naiivia. Enemmänkin realistista. Kun ei sitä eksää voi pakottaa johonkin viikottaiseen kontrolliin, vaikka kuinka itse haluaisi. Sen sijaan eksä on kutsunut käymään luonaan niin miksei sinne menisi. Tai sitten ei mene, eikä myöskään näie vaihtotilanteissa, eikä te lasua, eikä mitään muutakaan kuin valittaa av-palstalla.

Kun ikävä kyllä eron jälkeen ei voi vaatia eksää olemaan yhteydessä ja tapaamaan väkisin.

Siis hetkinen. Sinun mielestäsi on ihan ok, että eronneet äidit huijaisivat entisiä miehiään kutsumalla heidät kerran syömään katosta lattiaan siivottuun kotiin, uuden puolison esitellessä kotia herran elkein ja sitten yhdessä teeskenneltäisiin hetki söpöilyä, jotta ex-mies luulee lapsilla olevan idyllisen koti -ja kasvuympäristön?

Etkä näe siinä mitään väärää? Minua taas ihmetyttää, että miten naisilla on sellainen harhaluulo, että kun eroaa niin voi pyyhkiä ex-miehen elämästään ja yhteisten lasten elämästä pois vaikka on yhteishuoltajuus. Avioliitto ja yhteiselämä päättyy, mutta ei se tarkoita sitä, että nainen saa yksin päättää lasten elämästä ja siitä millaisessa ympäristössä nämä kasvavat. Ja sen sijaan, että pyrittäisiin järkevään kommunikaatioon niin ainoana vaihtoehtona annetaan lasun teko ja viranomaisten luo juokseminen.

Mitä ihmettä sä selität? Jos olet tuollainen oikeassakin elämässä, niin en ihmettele, että olet ex. Kyllä, erotessaan aikuiset saavat omassa kodissaan ja elämässään toimia juuri niinkuin kokevat parhaaksi, kunhan se on laillista ja turvallista lapselle. Mitä elämään liittyviä asioita pitää päättää juuri vaihdon hetkellä? Hoida asiat kirjallisesti, niinkuin eksäsi haluaa nytkin toimia. Sun ei tarvitse mennä nuuskimaan kenenkään kotiin, vaikka lapsesi siellä asuukin. Olet kuitenkin saanut kutsun ja mahdollisuuden nuuskimiseen. Etkä ota kutsua vastaan, koska oletat sen olevan jotain suurta näytelmää. Ootteko te 6-vuotiaita?

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä ongelmaa. Exää ei ole pakko nähdä, kirjallinen kommunikointi on vain hyvä, koska siitä jää todisteet, mitä on sovittu. Lapset ei tykkää isäpuolestaan, no ei aina tykkää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään randomerkki, johon eksäsi on tutustunut kaksi viikkoa sitten.

Ainoa, mitä voit tehdä, on kuunnella lapsiasi. Mulkkuus ei ole rikos, mutta jos mies on väkivaltainen tai muuta tulee ilmi lasten puheista ja käytöksestä, niin voit tehdä lasun, jossa pyydetään olosuhdeselvitystä exän kotiin.

Ei tule olosuhdeselvitystä, vaan palvelutarpeen arviointi. Se voi olla joko kotona, tai lastensuojelun toimistolla. Olosuhdeselvitys on todella kallis, pitkä prosessi, joka tulee kyseeseen vain jos mennään oikeuteen saakka ja pitkälle siellä.

n33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No.. toivottavasti tilanne selviää.

Viestiesi perusteella vaikutat myös itse hankalalta tyypiltä, joten en lähtisi etsimään vikaa vain eksän puolelta.

Kuulostaa myös siltä, ettei se uuden miehen apu ole sinun kiusaamista, vaan ratkaisu ongelmaan joka eksällä on. Eli ei halua nähdä sua, olet ahdistava ja vaikea.

Lakimiesten kautta viestittely voi joskus olla ihan hyväkin ratkaisu. Ei tosin vain jos tahdot vain näpäyttää sillä tavalla.

Millä perusteella hankalalta? Ai siksi että olen huolestunut lapsieni hyvinvoinnista ja haluan olla perillä heidän kotioloistaan ja koulun käynnistä?

Jos lapsesi asuisivat ex-miehesi ja tämän uuden puolison luona samanlaisissa olosuhteissa kuin olen kuvannut, niin sinä vaan tyynesti antaisit asian olla ja eläisit elämääsi tyytyväisenä kunhan ei tarvitse olla lasten kanssa tekemisissä?

Ymmärrän että haluat tietää lasten elämästä ja koulusta. En kuitenkaan ole samaa mieltä että ne asiat tarvitsee käydä läpi hakiessa tai tuodessa. Usein se on aika nopea prosessi ja tarkemmat asiat viestitellään. Myös siksi, että viesteissä saa samalla muistiinpanon, että milloinkas se kouluterkka olikaan ja missä luokassa on näytelmäkerho yms.

Minusta se hakutilanne pitää keskittyä lapsiin, moikataan ja halataan ja tarkistetaan että tavarat on mukana ja sitten lähdetään.

Minusta on hyvä merkki että he kutsuvat sinua kylään. Joo et varmaan halua mennä, mutta voisit jos haluaisit ja näkisit itse ne kotiolot. Voihan sitä aina sanoa että meillä tehdään niin ja näin, mutta on eri asia itse nähdä se tilanne. Ehkä pääsette joskus siihen pisteeseen, että vierailette toistenne luona ja pystytte keskustelemaan.

Tuota, en tiedä oletko jotenkin naiivi, mutta tuohan olisi juuri sellainen näytöstilaisuus jossa kämppä kuurattu viimeisen päälle, isäntäpari kuhertelee hellästi, lasten riehakkaille leikeille nauretaan kepeästi vaikka kuinka puristaisi otsasuonta jne.

Parempi kontrolli (hyi mikä sana) jos niin haluaa sanoa olisivat nuo tapaamisten jälkeiset palautustilanteet, koska yhden kerran on helppo skarpata, mutta jos se pitää tehdä säännöllisesti pitempään ei tilanne olekaan niin yksinkertainen feikkaajan näkökulmasta.

Mun mielestä se ei ole naiivia. Enemmänkin realistista. Kun ei sitä eksää voi pakottaa johonkin viikottaiseen kontrolliin, vaikka kuinka itse haluaisi. Sen sijaan eksä on kutsunut käymään luonaan niin miksei sinne menisi. Tai sitten ei mene, eikä myöskään näie vaihtotilanteissa, eikä te lasua, eikä mitään muutakaan kuin valittaa av-palstalla.

Kun ikävä kyllä eron jälkeen ei voi vaatia eksää olemaan yhteydessä ja tapaamaan väkisin.

Siis hetkinen. Sinun mielestäsi on ihan ok, että eronneet äidit huijaisivat entisiä miehiään kutsumalla heidät kerran syömään katosta lattiaan siivottuun kotiin, uuden puolison esitellessä kotia herran elkein ja sitten yhdessä teeskenneltäisiin hetki söpöilyä, jotta ex-mies luulee lapsilla olevan idyllisen koti -ja kasvuympäristön?

Etkä näe siinä mitään väärää? Minua taas ihmetyttää, että miten naisilla on sellainen harhaluulo, että kun eroaa niin voi pyyhkiä ex-miehen elämästään ja yhteisten lasten elämästä pois vaikka on yhteishuoltajuus. Avioliitto ja yhteiselämä päättyy, mutta ei se tarkoita sitä, että nainen saa yksin päättää lasten elämästä ja siitä millaisessa ympäristössä nämä kasvavat. Ja sen sijaan, että pyrittäisiin järkevään kommunikaatioon niin ainoana vaihtoehtona annetaan lasun teko ja viranomaisten luo juokseminen.

No ei sitten. Jos ei sulle kelpaa kompromissit, ei kirjallinen ja virallinen yhteydenpito, ei oikein mikään niin polje sitten jalkaa ja kiukuttele. Älä mene käymään.

Sä et edelleen voi vaatia että eksä kohtaa sut kasvotusten lasten hakujen yhteydessä. Vaikka haluat ja se ois sulle paras niin et voi sitä vaatia, et ole siihen oikeutettu.

Eikä tässä ole edes mitään ongelmaa. Jos on aito huoli niin tee lasu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun exä yritti käyttäytyä kuten ap. Määrätä että mun kotoa tulee hakemaan lapset, ja myös palauttamaan.  Että pitää saada vaihtaa kuulumiset siinä. Koska hän tahtoo! Hän haluaa! On ihan syytä ex, ja itse olin se joka lähti. Mun kodin ovelle hän ei kuitenkaan tule, eikä mikään laki siihen velvoita. Vaihdot on parkkipaikalle, odotamme rappukäytävässä, ja kun ex-mieheni ajaa siihen, lähtevät lapset ovesta hänen luo, ja minä menen sisälle omaan kotiin. En halua ehkä pysty häntä tuon enempää kohtaamaan. Eikä siihen ap mikään mahti maailmassa pakota. Exäsi uusi kumppani ei ole lapsille mikään tuntematon aikuinen.

n33

Ilmeisesti sitten sinulla oli jotain ongelmia lasten tai uuden puolisosi kanssa, mikä antoi aihetta epäilyyn. Jos olisit ollut avoin ja suostunut eksäsi pyyntöön niin kaikki olisivat luultavasti pärjänneet paremmin ja lapset saaneet paremman lapsuuden.

Niin ja se ihana nyksä todellakin monesti on tuntematon aikuinen joka yhtäkkiä ilmaantuu äidin kylkeen ja alkaa määräillä mitä kotona tapahtuu. Jostain syystä eronneet naiset eivät tätä tajua. Se että sinä olet täysin hullaantunut aikuiseen ihmiseen ei tarkoita että lapsesi olisivat tai edes koskaan tulisivat hänen kanssaan toimeen.

Lasten kanssa ei ole ongelmia, eikä ole uutta puolisoa. Erosin syistä, joita en ala tässä nyt eritellä. Hoidamme lapsiin liittyvät asiat sähköpostitse, muissa asioissa emme ole yhteyksissä lainkaan. Tämä oli lastenvalvojankin neuvo.

Ja kyllä, sinulle exäsi uusi kumppani voi olla tuntematon, mutta lapsille ei, koska hänen kanssaan asuvat.

Mitään konstia sinulla ei enää ole exääsi kontrolloida.

n33

Et kuulosta siltä että on aitoa huolta lasten hyvinvoinnista. Siis sun kirjoitusten perusteella ei kuulosta siltä että eksän kotona olisi mitään vialla. Enemmän kuulostaa siltä että oot katkera ja vihainen ja haluat kontrolloida. Sulla ei ole edes ainoatakaan esimerkkiä mistä haluaisit sopia tai puhua tai mistä olet huolissasi.

Vierailija kirjoitti:

Et kuulosta siltä että on aitoa huolta lasten hyvinvoinnista. Siis sun kirjoitusten perusteella ei kuulosta siltä että eksän kotona olisi mitään vialla. Enemmän kuulostaa siltä että oot katkera ja vihainen ja haluat kontrolloida. Sulla ei ole edes ainoatakaan esimerkkiä mistä haluaisit sopia tai puhua tai mistä olet huolissasi.

Ilmeisesti tämä aihe liippaa monia eronneita naisia liian läheltä. Tajutaan itse miten on tehty väärin eikä voida myöntää sitä. Huolehdittu huonosti lapsista ja pidetty ex-mies pimennossa lasten asioista.

Kuten sanottua niin en voi tähän kaikkea laittaa, mutta monenlaista kiusantekoa ja tiedotuspimentoa on eksän puolelta ollut lasten asioihin liittyen. Ja lisäksi sitten nämä huolenaiheet eksän nyksästä ja lasten kohtelusta kotioloissa. Vanhimmat lapset ovat sen ikäisiä, että saisivat päättää tai sanoa oman mielipiteensä siitä missä asuvat. Eksä oli kieltäytynyt suoralta kädeltä viikko-viikko  -systeemistä ja lasten muuttamisesta kokonaan luokseni oli hyvin nihkeä. Ilmeisesti pitää sitten tehdä se lasu ja ottaa yhteyttä juristiin kun täällä siihen kannustetaan. Lapsethan tuossa aluksi kärsii pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä ongelmaa. Exää ei ole pakko nähdä, kirjallinen kommunikointi on vain hyvä, koska siitä jää todisteet, mitä on sovittu. Lapset ei tykkää isäpuolestaan, no ei aina tykkää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään randomerkki, johon eksäsi on tutustunut kaksi viikkoa sitten.

Ainoa, mitä voit tehdä, on kuunnella lapsiasi. Mulkkuus ei ole rikos, mutta jos mies on väkivaltainen tai muuta tulee ilmi lasten puheista ja käytöksestä, niin voit tehdä lasun, jossa pyydetään olosuhdeselvitystä exän kotiin.

Ei tule olosuhdeselvitystä, vaan palvelutarpeen arviointi. Se voi olla joko kotona, tai lastensuojelun toimistolla. Olosuhdeselvitys on todella kallis, pitkä prosessi, joka tulee kyseeseen vain jos mennään oikeuteen saakka ja pitkälle siellä.

n33

Sulla näkyykin olevan runsaasti kokemusta lastensuojeluviranomaisista...juu ei mitään syytä vältellä eksää...

Ap, kannattaa myös hakea itse jotain keskusteluapua. Tuntuu että oot vielä tosi kiinni eksässä ja olet vihainen ja katkera. Lapset kärsii myös sellaisesta ja aistivat kyllä, jos isä ei tykkää äidistä ja äidin uudesta elämästä.

Tsemppiä jatkoon!

Ja joo, kuulostaa hyvältä että jatkatte vain kirjallisesti asioista sopien ja tarvittaessa lakimiesten välityksellä. Ette taida olla valmiita kasvokkain keskustelemaan niin on turha tavata ja riidellä yhtään mistään. Ja muutenkin jos haluat muutosta huoltajuuteen niin kannattaa tehdä asiat asiallisesti ja virallisia reittejä, eikä hakujen yhteydessä sanoa että "btw haluan viikko-viikko järjestelyn."

Tavallaan kyllä tuntuu että ap on vain trolli.. jos ei niin aika surullinen tilanne. Tai sitten ap sinä et ole trolli, mutta et ole kovin ilmaisemaan itseäsi tekstien kautta. Koska joo, vaikutat teksteissä nimenomaan joltain persoonallisuushäiriöiseltä ja potentiaalisesti väkivaltaiselta hullulta, jota kukaan eksä tuskin haluaa kasvotusten nähdä enää ikinä

Vierailija kirjoitti:

Ap, kannattaa myös hakea itse jotain keskusteluapua. Tuntuu että oot vielä tosi kiinni eksässä ja olet vihainen ja katkera. Lapset kärsii myös sellaisesta ja aistivat kyllä, jos isä ei tykkää äidistä ja äidin uudesta elämästä.

Tsemppiä jatkoon!

Ja joo, kuulostaa hyvältä että jatkatte vain kirjallisesti asioista sopien ja tarvittaessa lakimiesten välityksellä. Ette taida olla valmiita kasvokkain keskustelemaan niin on turha tavata ja riidellä yhtään mistään. Ja muutenkin jos haluat muutosta huoltajuuteen niin kannattaa tehdä asiat asiallisesti ja virallisia reittejä, eikä hakujen yhteydessä sanoa että "btw haluan viikko-viikko järjestelyn."

Asumisjärjestelyistä lähetin ihan asiallisen sähköpostin jonka hän sivuutti jollain todella heppoisella vasta-argumentilla tyyliin meillä on erilaiset kasvatusmetodit tms. Ja juttelee lapsille, että isi varmasti häviää jos mennään oikeuteen riitelemään asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä ongelmaa. Exää ei ole pakko nähdä, kirjallinen kommunikointi on vain hyvä, koska siitä jää todisteet, mitä on sovittu. Lapset ei tykkää isäpuolestaan, no ei aina tykkää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään randomerkki, johon eksäsi on tutustunut kaksi viikkoa sitten.

Ainoa, mitä voit tehdä, on kuunnella lapsiasi. Mulkkuus ei ole rikos, mutta jos mies on väkivaltainen tai muuta tulee ilmi lasten puheista ja käytöksestä, niin voit tehdä lasun, jossa pyydetään olosuhdeselvitystä exän kotiin.

Ei tule olosuhdeselvitystä, vaan palvelutarpeen arviointi. Se voi olla joko kotona, tai lastensuojelun toimistolla. Olosuhdeselvitys on todella kallis, pitkä prosessi, joka tulee kyseeseen vain jos mennään oikeuteen saakka ja pitkälle siellä.

n33

Sulla näkyykin olevan runsaasti kokemusta lastensuojeluviranomaisista...juu ei mitään syytä vältellä eksää...

Kyllä, olen alalla töissä. Lisäksi puolisoni väkivaltaisuuden ja alkoholismin vuoksi omaakin kokemusta lasusta.

n33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä ongelmaa. Exää ei ole pakko nähdä, kirjallinen kommunikointi on vain hyvä, koska siitä jää todisteet, mitä on sovittu. Lapset ei tykkää isäpuolestaan, no ei aina tykkää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään randomerkki, johon eksäsi on tutustunut kaksi viikkoa sitten.

Ainoa, mitä voit tehdä, on kuunnella lapsiasi. Mulkkuus ei ole rikos, mutta jos mies on väkivaltainen tai muuta tulee ilmi lasten puheista ja käytöksestä, niin voit tehdä lasun, jossa pyydetään olosuhdeselvitystä exän kotiin.

Ei tule olosuhdeselvitystä, vaan palvelutarpeen arviointi. Se voi olla joko kotona, tai lastensuojelun toimistolla. Olosuhdeselvitys on todella kallis, pitkä prosessi, joka tulee kyseeseen vain jos mennään oikeuteen saakka ja pitkälle siellä.

n33

Sulla näkyykin olevan runsaasti kokemusta lastensuojeluviranomaisista...juu ei mitään syytä vältellä eksää...

Kyllä, olen alalla töissä. Lisäksi puolisoni väkivaltaisuuden ja alkoholismin vuoksi omaakin kokemusta lasusta.

n33

Lisään vielä että siis ex-puolisoni.

n33