Tunnetko pariskuntia joissa "tasoero" vuosien saatossa mennyt todella isoksi mutta mies ei silti ole lähtenyt nuoremman perään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään paria jossa nainen olisi se huonommin säilynyt. Kyllä se mies on se joka 99% rupsahtaa ja lihoo ensimmäisenä. Ja jostain kummasta syystä moni nainen näitä mätöksiå viitsii katsella.

Sitten sinulla on kummalliset piirit. Miehethän nimenomaan ovat tutkitusti terveempiä parisuhteessa kuin yksin ja naisille on miehiä tyypillisempä lihota parisuhteen seurauksena, koska mies on saatu nalkkiin ja siksi ei tarvitse enää yrittää. Tämä on faktatietoa, joka löytyy googlaamalla.

Suurempi osa miehistä on ylipainoisia kuin naisista, että mistähän ne sinun faktatietosi löytyy.

Kyllä minä sen tiedän, mutta tässä keskustellaan siitä, että kumpi plösähtää parisuhteen myötä.

Toimitusjohtaja45 kirjoitti:

Valtaosa naisista rupsahtaa todella pahasti 40-50 ikävuoden välissä. Ja naiselle ulkonäkö on yksi tärkeimmistä mittareista. Näin se on, vaikka kuinka monta alapeukkua laittaisitte.

Aivan sama tapahtuu myös keski-ikäisille toimitusjohtajille, vaikka he eivät jostain hämmästyttävästä syystä näe muutosta peilissä ja luulevat näyttävänsä nuorilta kadonneessta vyötäröstään ja olemattomista hiuksistaan huolimatta.

Heteromiesten ulkonäköharhat ovaat elämän hupaisia arvoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään paria jossa nainen olisi se huonommin säilynyt. Kyllä se mies on se joka 99% rupsahtaa ja lihoo ensimmäisenä. Ja jostain kummasta syystä moni nainen näitä mätöksiå viitsii katsella.

Sitten sinulla on kummalliset piirit. Miehethän nimenomaan ovat tutkitusti terveempiä parisuhteessa kuin yksin ja naisille on miehiä tyypillisempä lihota parisuhteen seurauksena, koska mies on saatu nalkkiin ja siksi ei tarvitse enää yrittää. Tämä on faktatietoa, joka löytyy googlaamalla.

Suurempi osa miehistä on ylipainoisia kuin naisista, että mistähän ne sinun faktatietosi löytyy.

Kyllä minä sen tiedän, mutta tässä keskustellaan siitä, että kumpi plösähtää parisuhteen myötä.

Mies. Miksi jankuttaa turhasta asiasta?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään paria jossa nainen olisi se huonommin säilynyt. Kyllä se mies on se joka 99% rupsahtaa ja lihoo ensimmäisenä. Ja jostain kummasta syystä moni nainen näitä mätöksiå viitsii katsella.

Sitten sinulla on kummalliset piirit. Miehethän nimenomaan ovat tutkitusti terveempiä parisuhteessa kuin yksin ja naisille on miehiä tyypillisempä lihota parisuhteen seurauksena, koska mies on saatu nalkkiin ja siksi ei tarvitse enää yrittää. Tämä on faktatietoa, joka löytyy googlaamalla.

Suurempi osa miehistä on ylipainoisia kuin naisista, että mistähän ne sinun faktatietosi löytyy.

Kyllä minä sen tiedän, mutta tässä keskustellaan siitä, että kumpi plösähtää parisuhteen myötä.

Jos suurempi osa miehistä on ylipainoisia niin melkein voisi olettaa että myös parisuhteissa olevista miehistä suurempi osuus on näin. Vai meinaatko että miehet tulee parisuhteeseen rehellisesti pullukkana alusta asti? Ihmisillä on taipumus lihoa keski-iässä, jos parisuhde on alkanut ennen tätä niin todennäköisesti painoa on tullut jonkin verran lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa yksi pari, jonka mies on ollut nuorena todella komea ja on edelleen ikäisekseen komea ja charmikas.

Nainen taas oli nuorena perusnätti ja iän myötä muuttunut sellaiseksi totaalisen huomaamattomaksi ja jopa rumaksi, mutta tuo mies kohtelee naistaan edelleen rakastuneen elkein.

Tämä pari oli tosin ulkoisesti eri tasoa jo alkujaankin, että ei sinänsä liity tähän.

Tasoero on vain korostunut myöhemmin, kun perusnätille kävi niinkuin taviksille käy eli naama ei näytä enää miltään ja kroppa on plösö, ja nuorena todella hyvännäköinen taas on yleensä vanhanakin ikäisekseen hyvännäköinen kuten tuo mieskin, joka vielä treenaa ja on edelleen veistoksellisessa kunnossa.

Vanhemmilla ihmisillä se hyvännäköisyys on vieläpä harvinaisempaa, niin siksi siihen kiinnittää huomiota.

Miehen tasokkuus ei ole sitå että on hyvännäköinen, perehdy pliis pliis pliis asioihin

No minun (nuoren naisen) silmissä se on puhtaasti ja vain ja ainoastaan siitä kiinni, muiden mielipiteitä asiasta en tiedä eikä kiinnostakaan.

Täytyy tähän vielä lisätä, etten tiedä tai tunne yhtäkään miestä, joka olisi vaihtanut nuorempaan.

Kun ikää tulee 25+ alkaa kummasti kiinnostaa miehen tulot ja "taso", biologinen kello tikittää ja alkaa isän etsintä lapselle

Sorry, mutta olen niin visuaalinen etten voisi n*ssia rumaa miestä vaikka olisi minkälainen.

Hyvännäköisiä miehiä tuntemani naiset hehkuttaa, ei ketään kiinnosta mikään miesten ihailema varallisuus ja status, oli ikä mikä vaan.

Sinä ilmeisesti tunnet vain gold diggereitä, ja se kertoo lähinnä sinusta - ei kenestäkään muusta.

Hjallis Harkimo seurustelee Suomen kauneimpien naisten kanssa, tuskin siksi että on niin komea :) ehkä sinä olet poikkeus, yleensä miehen varallisuus tekee miehestä kiinnostavan

Tuossapa on oikein miehisen itsepetoksen tyylinäyte... Vai varallisuus tekee miehestä kiinnostavan :D Ei kuule, se VARALLISUUS on kiinnostavaa, ei mies. Ei kukaan nuori nainen näe vanhaa ja rumaa miestä kiinnostavana.

Tästä tulee mieleen eräs vähän vanhempi mies joka tässä kerran lähestyi minua pubissa ja alkoi esittelemään kännykästään mersunsa kuvia. 😂 vähän säälitti kyllä, mutta ehkä se jonkun kanssa toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa yksi pari, jonka mies on ollut nuorena todella komea ja on edelleen ikäisekseen komea ja charmikas.

Nainen taas oli nuorena perusnätti ja iän myötä muuttunut sellaiseksi totaalisen huomaamattomaksi ja jopa rumaksi, mutta tuo mies kohtelee naistaan edelleen rakastuneen elkein.

Tämä pari oli tosin ulkoisesti eri tasoa jo alkujaankin, että ei sinänsä liity tähän.

Tasoero on vain korostunut myöhemmin, kun perusnätille kävi niinkuin taviksille käy eli naama ei näytä enää miltään ja kroppa on plösö, ja nuorena todella hyvännäköinen taas on yleensä vanhanakin ikäisekseen hyvännäköinen kuten tuo mieskin, joka vielä treenaa ja on edelleen veistoksellisessa kunnossa.

Vanhemmilla ihmisillä se hyvännäköisyys on vieläpä harvinaisempaa, niin siksi siihen kiinnittää huomiota.

Miehen tasokkuus ei ole sitå että on hyvännäköinen, perehdy pliis pliis pliis asioihin

No minun (nuoren naisen) silmissä se on puhtaasti ja vain ja ainoastaan siitä kiinni, muiden mielipiteitä asiasta en tiedä eikä kiinnostakaan.

Täytyy tähän vielä lisätä, etten tiedä tai tunne yhtäkään miestä, joka olisi vaihtanut nuorempaan.

Kun ikää tulee 25+ alkaa kummasti kiinnostaa miehen tulot ja "taso", biologinen kello tikittää ja alkaa isän etsintä lapselle

Sorry, mutta olen niin visuaalinen etten voisi n*ssia rumaa miestä vaikka olisi minkälainen.

Hyvännäköisiä miehiä tuntemani naiset hehkuttaa, ei ketään kiinnosta mikään miesten ihailema varallisuus ja status, oli ikä mikä vaan.

Sinä ilmeisesti tunnet vain gold diggereitä, ja se kertoo lähinnä sinusta - ei kenestäkään muusta.

Hjallis Harkimo seurustelee Suomen kauneimpien naisten kanssa, tuskin siksi että on niin komea :) ehkä sinä olet poikkeus, yleensä miehen varallisuus tekee miehestä kiinnostavan

Tuossapa on oikein miehisen itsepetoksen tyylinäyte... Vai varallisuus tekee miehestä kiinnostavan :D Ei kuule, se VARALLISUUS on kiinnostavaa, ei mies. Ei kukaan nuori nainen näe vanhaa ja rumaa miestä kiinnostavana.

Tämä.

Pelkästään se että on normaalipainoinen ei riitä, jos on muuten täysi kokovartalomulkku. Mua ei ainakaan pieni ylipaino haittaa yhtään, jos ihminen kohtelee mua hyvin.

Ketju on täysin älytön, kun kukaan ei 50v iässä näytä samalta kuin kaksikymppisenä. Jos ei sitä ymmärrä ei kannata sitoutua parisuhteeseen ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa yksi pari, jonka mies on ollut nuorena todella komea ja on edelleen ikäisekseen komea ja charmikas.

Nainen taas oli nuorena perusnätti ja iän myötä muuttunut sellaiseksi totaalisen huomaamattomaksi ja jopa rumaksi, mutta tuo mies kohtelee naistaan edelleen rakastuneen elkein.

Tämä pari oli tosin ulkoisesti eri tasoa jo alkujaankin, että ei sinänsä liity tähän.

Tasoero on vain korostunut myöhemmin, kun perusnätille kävi niinkuin taviksille käy eli naama ei näytä enää miltään ja kroppa on plösö, ja nuorena todella hyvännäköinen taas on yleensä vanhanakin ikäisekseen hyvännäköinen kuten tuo mieskin, joka vielä treenaa ja on edelleen veistoksellisessa kunnossa.

Vanhemmilla ihmisillä se hyvännäköisyys on vieläpä harvinaisempaa, niin siksi siihen kiinnittää huomiota.

Miehen tasokkuus ei ole sitå että on hyvännäköinen, perehdy pliis pliis pliis asioihin

No minun (nuoren naisen) silmissä se on puhtaasti ja vain ja ainoastaan siitä kiinni, muiden mielipiteitä asiasta en tiedä eikä kiinnostakaan.

Täytyy tähän vielä lisätä, etten tiedä tai tunne yhtäkään miestä, joka olisi vaihtanut nuorempaan.

Kun ikää tulee 25+ alkaa kummasti kiinnostaa miehen tulot ja "taso", biologinen kello tikittää ja alkaa isän etsintä lapselle

Sorry, mutta olen niin visuaalinen etten voisi n*ssia rumaa miestä vaikka olisi minkälainen.

Hyvännäköisiä miehiä tuntemani naiset hehkuttaa, ei ketään kiinnosta mikään miesten ihailema varallisuus ja status, oli ikä mikä vaan.

Sinä ilmeisesti tunnet vain gold diggereitä, ja se kertoo lähinnä sinusta - ei kenestäkään muusta.

Hjallis Harkimo seurustelee Suomen kauneimpien naisten kanssa, tuskin siksi että on niin komea :) ehkä sinä olet poikkeus, yleensä miehen varallisuus tekee miehestä kiinnostavan

Tuossapa on oikein miehisen itsepetoksen tyylinäyte... Vai varallisuus tekee miehestä kiinnostavan :D Ei kuule, se VARALLISUUS on kiinnostavaa, ei mies. Ei kukaan nuori nainen näe vanhaa ja rumaa miestä kiinnostavana.

Tämä.

Oli kyllä erinomainen rautalankaväännös. Tuon saattaa jo pölkkypäisempikin jankkaaja ymmärtää.

Joo nainen lihonut ja rupsahtanut, mies edelleen komea ja urheilullinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään paria jossa nainen olisi se huonommin säilynyt. Kyllä se mies on se joka 99% rupsahtaa ja lihoo ensimmäisenä. Ja jostain kummasta syystä moni nainen näitä mätöksiå viitsii katsella.

Sitten sinulla on kummalliset piirit. Miehethän nimenomaan ovat tutkitusti terveempiä parisuhteessa kuin yksin ja naisille on miehiä tyypillisempä lihota parisuhteen seurauksena, koska mies on saatu nalkkiin ja siksi ei tarvitse enää yrittää. Tämä on faktatietoa, joka löytyy googlaamalla.

Suurempi osa miehistä on ylipainoisia kuin naisista, että mistähän ne sinun faktatietosi löytyy.

Kyllä minä sen tiedän, mutta tässä keskustellaan siitä, että kumpi plösähtää parisuhteen myötä.

Jos suurempi osa miehistä on ylipainoisia niin melkein voisi olettaa että myös parisuhteissa olevista miehistä suurempi osuus on näin. Vai meinaatko että miehet tulee parisuhteeseen rehellisesti pullukkana alusta asti? Ihmisillä on taipumus lihoa keski-iässä, jos parisuhde on alkanut ennen tätä niin todennäköisesti painoa on tullut jonkin verran lisää.

Kyllä.

"Nuorista, 18–29-vuotiaista miehistä lähes puolet (47 %) ja naisista reilu kolmannes (35 %) oli vähintään ylipainoisia (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).

Lähes viidennes nuorista miehistä (17 %) ja naisista (19 %) oli lihavia (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän)."

Lähde: FinTerveys 2017

Me ollaan molemmat lihottu nuoruudesta joten tasolasku löytyy molemmilta. Rakkaus onneksi ei ole laskenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään paria jossa nainen olisi se huonommin säilynyt. Kyllä se mies on se joka 99% rupsahtaa ja lihoo ensimmäisenä. Ja jostain kummasta syystä moni nainen näitä mätöksiå viitsii katsella.

Sitten sinulla on kummalliset piirit. Miehethän nimenomaan ovat tutkitusti terveempiä parisuhteessa kuin yksin ja naisille on miehiä tyypillisempä lihota parisuhteen seurauksena, koska mies on saatu nalkkiin ja siksi ei tarvitse enää yrittää. Tämä on faktatietoa, joka löytyy googlaamalla.

Suurempi osa miehistä on ylipainoisia kuin naisista, että mistähän ne sinun faktatietosi löytyy.

Kyllä minä sen tiedän, mutta tässä keskustellaan siitä, että kumpi plösähtää parisuhteen myötä.

Jos suurempi osa miehistä on ylipainoisia niin melkein voisi olettaa että myös parisuhteissa olevista miehistä suurempi osuus on näin. Vai meinaatko että miehet tulee parisuhteeseen rehellisesti pullukkana alusta asti? Ihmisillä on taipumus lihoa keski-iässä, jos parisuhde on alkanut ennen tätä niin todennäköisesti painoa on tullut jonkin verran lisää.

Kyllä.

"Nuorista, 18–29-vuotiaista miehistä lähes puolet (47 %) ja naisista reilu kolmannes (35 %) oli vähintään ylipainoisia (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).

Lähes viidennes nuorista miehistä (17 %) ja naisista (19 %) oli lihavia (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän)."

Lähde: FinTerveys 2017

Eihän tuossa ollut mitään tietoa siitä, ovatko nuo parisuhteessa vai eivät. Tasoteoreetikoilla taitaa olla ihan oma tyyli tulkita tilastoja, uutisia ja kaikkea muutakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni (nainen) ei ollut edes nuorena mikään erityinen ilo silmälle. Nai miehen, joka oli ihan mukiinmenevä. Nyt, 30 v myöhemmin, nainen on vanha ja lihava ja suoraan sanoen melko kamalan näköinen, kun taas mies ei ole vanhentunut juuri lainkaan, ja itse asiassa komeampi kuin nuorena. Ollaan monesti tätä ihmetelty, joko serkkuni on TODELLA hyvä sängyssä, tai mies on oikea pyhimys, tai molempia.

Onko koskaan tullut mieleen, että jotkut pariskunnat saattavat rakastaa toisiaan ihan oikeasti ja ovat siksi naimisissa koko elämän, ryppyiseen loppuun asti.

tasoteoreetikot ei usko rakkautta olevan. Heille suhteet on vain kaupankäyntiä. Hyödytään toisista ja mietitään että kenestä saisi eniten irti vähimmällä panostamisella.

Aika suuri osa ajasta taitaa mennä muiden ulkonäköjen ja parisuhteiden vahtaamiseen. Aika köyhä elämä, jos ei ole muuta tekemistä kuin vahtia sukulaisten tai muiden keski-ikäisten pariskuntien lihomista ja rupsahtamista. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa yksi pari, jonka mies on ollut nuorena todella komea ja on edelleen ikäisekseen komea ja charmikas.

Nainen taas oli nuorena perusnätti ja iän myötä muuttunut sellaiseksi totaalisen huomaamattomaksi ja jopa rumaksi, mutta tuo mies kohtelee naistaan edelleen rakastuneen elkein.

Tämä pari oli tosin ulkoisesti eri tasoa jo alkujaankin, että ei sinänsä liity tähän.

Tasoero on vain korostunut myöhemmin, kun perusnätille kävi niinkuin taviksille käy eli naama ei näytä enää miltään ja kroppa on plösö, ja nuorena todella hyvännäköinen taas on yleensä vanhanakin ikäisekseen hyvännäköinen kuten tuo mieskin, joka vielä treenaa ja on edelleen veistoksellisessa kunnossa.

Vanhemmilla ihmisillä se hyvännäköisyys on vieläpä harvinaisempaa, niin siksi siihen kiinnittää huomiota.

Samaa mieltä, mies yleensä vaan tulee komeammaksi kun ikää tulee M47

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se että on normaalipainoinen ei riitä, jos on muuten täysi kokovartalomulkku. Mua ei ainakaan pieni ylipaino haittaa yhtään, jos ihminen kohtelee mua hyvin.

Ketju on täysin älytön, kun kukaan ei 50v iässä näytä samalta kuin kaksikymppisenä. Jos ei sitä ymmärrä ei kannata sitoutua parisuhteeseen ollenkaan.

Niinpä. Älyttömyyksille ei ole oikein mitään rimaa, etteikö se voisi mennä vielä matalammalle tasolla.

En nyt oikein tiedä onko se enemmän huvittavaa vai säälittävää, jos keski-ikäinen on valtavan ylpeä omasta normaalipainostaan tai oletetusta hyvästä ulkonäöstään ja ruotii muiden parisuhteita ulkonäön perusteella. Aivan kuin eräs puolituttu, joka muistaa aina korostaa omaa pientä kokoaan niin että todella tulee mieleen, että onko tuollainen asia hänen elämänsä suurin saavutus vai mistä tarve juontaa juurensa. 

Jos nyt joku nainen onkin rupsahtanut ja lihonut miehen ollessa normaalipainoinen, niin tuottaako se sitten niin suurta iloa todeta ja miksi ihmeessä? Ei voi kuin ihmetellä joidenkin ihmisten järjenjuoksua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään paria jossa nainen olisi se huonommin säilynyt. Kyllä se mies on se joka 99% rupsahtaa ja lihoo ensimmäisenä. Ja jostain kummasta syystä moni nainen näitä mätöksiå viitsii katsella.

Sitten sinulla on kummalliset piirit. Miehethän nimenomaan ovat tutkitusti terveempiä parisuhteessa kuin yksin ja naisille on miehiä tyypillisempä lihota parisuhteen seurauksena, koska mies on saatu nalkkiin ja siksi ei tarvitse enää yrittää. Tämä on faktatietoa, joka löytyy googlaamalla.

Jos yli 30v. miehistä 72% on ylipainoisia ja yli 30v. naisista 63%, niin mitä se kertoo? Että kaikki miessinkut ovat lihavia, koska parisuhteessa ovat normaalipainoisia ja taas kaikki naiset parisuhteessa ovat lihavia ja kaikki yli 30v. sinkkunaiset laihoja?

Miehet ovat ehkä terveempiä, mutta ihminen voi olla terve myös lihavana ja rumana ja varsinkin kun ei käy lääkärissä tutkimassa mahdollisia tauteja, kuvitella olevansa terve.

Mutta onko se nyt yllättävää, jos alkoholisti päätyy sinkuksi? Ja niitähän Suomessa riittää.

Tää luistelun kohuvalmentaja versus miehensä :DD nainen vankempi ja vanhempi matami, kun mies kuusi vuotta nuorempi ja komea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa yksi pari, jonka mies on ollut nuorena todella komea ja on edelleen ikäisekseen komea ja charmikas.

Nainen taas oli nuorena perusnätti ja iän myötä muuttunut sellaiseksi totaalisen huomaamattomaksi ja jopa rumaksi, mutta tuo mies kohtelee naistaan edelleen rakastuneen elkein.

Tämä pari oli tosin ulkoisesti eri tasoa jo alkujaankin, että ei sinänsä liity tähän.

Tasoero on vain korostunut myöhemmin, kun perusnätille kävi niinkuin taviksille käy eli naama ei näytä enää miltään ja kroppa on plösö, ja nuorena todella hyvännäköinen taas on yleensä vanhanakin ikäisekseen hyvännäköinen kuten tuo mieskin, joka vielä treenaa ja on edelleen veistoksellisessa kunnossa.

Vanhemmilla ihmisillä se hyvännäköisyys on vieläpä harvinaisempaa, niin siksi siihen kiinnittää huomiota.

Miehen tasokkuus ei ole sitå että on hyvännäköinen, perehdy pliis pliis pliis asioihin

No minun (nuoren naisen) silmissä se on puhtaasti ja vain ja ainoastaan siitä kiinni, muiden mielipiteitä asiasta en tiedä eikä kiinnostakaan.

Täytyy tähän vielä lisätä, etten tiedä tai tunne yhtäkään miestä, joka olisi vaihtanut nuorempaan.

Kun ikää tulee 25+ alkaa kummasti kiinnostaa miehen tulot ja "taso", biologinen kello tikittää ja alkaa isän etsintä lapselle

Sorry, mutta olen niin visuaalinen etten voisi n*ssia rumaa miestä vaikka olisi minkälainen.

Hyvännäköisiä miehiä tuntemani naiset hehkuttaa, ei ketään kiinnosta mikään miesten ihailema varallisuus ja status, oli ikä mikä vaan.

Sinä ilmeisesti tunnet vain gold diggereitä, ja se kertoo lähinnä sinusta - ei kenestäkään muusta.

Hjallis Harkimo seurustelee Suomen kauneimpien naisten kanssa, tuskin siksi että on niin komea :) ehkä sinä olet poikkeus, yleensä miehen varallisuus tekee miehestä kiinnostavan

Ööö... Siis keiden "Suomen kauniimpien"?

Tämä, missä on nähty suomen kauneimpien kanssa? Hjallis on jo niin pohjalla jos puhutaan naisten kiinnostuksesta. Ei sillä rahalla saa kuin onnettomia mielenvikaisia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se että on normaalipainoinen ei riitä, jos on muuten täysi kokovartalomulkku. Mua ei ainakaan pieni ylipaino haittaa yhtään, jos ihminen kohtelee mua hyvin.

Ketju on täysin älytön, kun kukaan ei 50v iässä näytä samalta kuin kaksikymppisenä. Jos ei sitä ymmärrä ei kannata sitoutua parisuhteeseen ollenkaan.

Niinpä. Älyttömyyksille ei ole oikein mitään rimaa, etteikö se voisi mennä vielä matalammalle tasolla.

En nyt oikein tiedä onko se enemmän huvittavaa vai säälittävää, jos keski-ikäinen on valtavan ylpeä omasta normaalipainostaan tai oletetusta hyvästä ulkonäöstään ja ruotii muiden parisuhteita ulkonäön perusteella. Aivan kuin eräs puolituttu, joka muistaa aina korostaa omaa pientä kokoaan niin että todella tulee mieleen, että onko tuollainen asia hänen elämänsä suurin saavutus vai mistä tarve juontaa juurensa. 

Jos nyt joku nainen onkin rupsahtanut ja lihonut miehen ollessa normaalipainoinen, niin tuottaako se sitten niin suurta iloa todeta ja miksi ihmeessä? Ei voi kuin ihmetellä joidenkin ihmisten järjenjuoksua. 

Minkähän ikäinen ketjun aloittaja on? Teinikö..? Käsitykset parisuhteista on ainakin henkisesti jälkeenjääneen tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet huomaa naisista ilmeisesti vain gold diggerit?

Muille kuin gold diggereille miehen taso määräytyy ulkonäön ja luonteen perusteella, etenkin ulkonäön.

Ei naiset koskaan ihaile ja keskenään jauha kenenkään miehen varallisuudesta tai asemasta työelämässä, mutta komeat miehet huomataan ja niistä puhutaan myös naisten kesken.

Gold diggerit erikseen, mutta niitä ei tavalliset naiset yleensä edes tunne.

Komeita miehiä ihaillaan, ja parisuhteeseen mennään luonteen perusteella.

En ikinä huolisi komeaa elämäntapatyötöntä, vaikka hän olisi kuinka mukava. Miehen taso ei määräydy niin paljon ulkonäön perusteella kuin naisten. Kyllä se on naisille tärkeää että miehellä on tulot ja pystyy elättämään itsensä.