Tunnetko pariskuntia joissa "tasoero" vuosien saatossa mennyt todella isoksi mutta mies ei silti ole lähtenyt nuoremman perään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa yksi pari, jonka mies on ollut nuorena todella komea ja on edelleen ikäisekseen komea ja charmikas.

Nainen taas oli nuorena perusnätti ja iän myötä muuttunut sellaiseksi totaalisen huomaamattomaksi ja jopa rumaksi, mutta tuo mies kohtelee naistaan edelleen rakastuneen elkein.

Tämä pari oli tosin ulkoisesti eri tasoa jo alkujaankin, että ei sinänsä liity tähän.

Tasoero on vain korostunut myöhemmin, kun perusnätille kävi niinkuin taviksille käy eli naama ei näytä enää miltään ja kroppa on plösö, ja nuorena todella hyvännäköinen taas on yleensä vanhanakin ikäisekseen hyvännäköinen kuten tuo mieskin, joka vielä treenaa ja on edelleen veistoksellisessa kunnossa.

Vanhemmilla ihmisillä se hyvännäköisyys on vieläpä harvinaisempaa, niin siksi siihen kiinnittää huomiota.

Miehen tasokkuus ei ole sitå että on hyvännäköinen, perehdy pliis pliis pliis asioihin

No minun (nuoren naisen) silmissä se on puhtaasti ja vain ja ainoastaan siitä kiinni, muiden mielipiteitä asiasta en tiedä eikä kiinnostakaan.

Täytyy tähän vielä lisätä, etten tiedä tai tunne yhtäkään miestä, joka olisi vaihtanut nuorempaan.

Kun ikää tulee 25+ alkaa kummasti kiinnostaa miehen tulot ja "taso", biologinen kello tikittää ja alkaa isän etsintä lapselle

Sorry, mutta olen niin visuaalinen etten voisi n*ssia rumaa miestä vaikka olisi minkälainen.

Hyvännäköisiä miehiä tuntemani naiset hehkuttaa, ei ketään kiinnosta mikään miesten ihailema varallisuus ja status, oli ikä mikä vaan.

Sinä ilmeisesti tunnet vain gold diggereitä, ja se kertoo lähinnä sinusta - ei kenestäkään muusta.

Hjallis Harkimo seurustelee Suomen kauneimpien naisten kanssa, tuskin siksi että on niin komea :) ehkä sinä olet poikkeus, yleensä miehen varallisuus tekee miehestä kiinnostavan

Näissä unohtuu aina, ettei varakkaan naisenkaan tarvitse yksin olla jos ei halua. Ja ei hän silloin välttämättä valitse sitä ruminta ja vanhinta miestä :)

On sekä miehiä että naisia, joille parisuhde on jotain tasokauppaa, jossa pelataan joko ulkonäöllä tai varallisuudella suuntaan ja toiseen. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan pariudu ulkonäön tai varallisuuden perusteella eikä heille siis myöskään ole mikään peruste vaihtaa puolisoa jos toisen ulkonäkö tai varallisuus muuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa yksi pari, jonka mies on ollut nuorena todella komea ja on edelleen ikäisekseen komea ja charmikas.

Nainen taas oli nuorena perusnätti ja iän myötä muuttunut sellaiseksi totaalisen huomaamattomaksi ja jopa rumaksi, mutta tuo mies kohtelee naistaan edelleen rakastuneen elkein.

Tämä pari oli tosin ulkoisesti eri tasoa jo alkujaankin, että ei sinänsä liity tähän.

Tasoero on vain korostunut myöhemmin, kun perusnätille kävi niinkuin taviksille käy eli naama ei näytä enää miltään ja kroppa on plösö, ja nuorena todella hyvännäköinen taas on yleensä vanhanakin ikäisekseen hyvännäköinen kuten tuo mieskin, joka vielä treenaa ja on edelleen veistoksellisessa kunnossa.

Vanhemmilla ihmisillä se hyvännäköisyys on vieläpä harvinaisempaa, niin siksi siihen kiinnittää huomiota.

Miehen tasokkuus ei ole sitå että on hyvännäköinen, perehdy pliis pliis pliis asioihin

No minun (nuoren naisen) silmissä se on puhtaasti ja vain ja ainoastaan siitä kiinni, muiden mielipiteitä asiasta en tiedä eikä kiinnostakaan.

Täytyy tähän vielä lisätä, etten tiedä tai tunne yhtäkään miestä, joka olisi vaihtanut nuorempaan.

Kun ikää tulee 25+ alkaa kummasti kiinnostaa miehen tulot ja "taso", biologinen kello tikittää ja alkaa isän etsintä lapselle

Sorry, mutta olen niin visuaalinen etten voisi n*ssia rumaa miestä vaikka olisi minkälainen.

Hyvännäköisiä miehiä tuntemani naiset hehkuttaa, ei ketään kiinnosta mikään miesten ihailema varallisuus ja status, oli ikä mikä vaan.

Sinä ilmeisesti tunnet vain gold diggereitä, ja se kertoo lähinnä sinusta - ei kenestäkään muusta.

Hjallis Harkimo seurustelee Suomen kauneimpien naisten kanssa, tuskin siksi että on niin komea :) ehkä sinä olet poikkeus, yleensä miehen varallisuus tekee miehestä kiinnostavan

Tuossapa on oikein miehisen itsepetoksen tyylinäyte... Vai varallisuus tekee miehestä kiinnostavan :D Ei kuule, se VARALLISUUS on kiinnostavaa, ei mies. Ei kukaan nuori nainen näe vanhaa ja rumaa miestä kiinnostavana.

Tiedän vain sellaisia joissa mies lihonut ,alkoholisoitunut ja rupsahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa yksi pari, jonka mies on ollut nuorena todella komea ja on edelleen ikäisekseen komea ja charmikas.

Nainen taas oli nuorena perusnätti ja iän myötä muuttunut sellaiseksi totaalisen huomaamattomaksi ja jopa rumaksi, mutta tuo mies kohtelee naistaan edelleen rakastuneen elkein.

Tämä pari oli tosin ulkoisesti eri tasoa jo alkujaankin, että ei sinänsä liity tähän.

Tasoero on vain korostunut myöhemmin, kun perusnätille kävi niinkuin taviksille käy eli naama ei näytä enää miltään ja kroppa on plösö, ja nuorena todella hyvännäköinen taas on yleensä vanhanakin ikäisekseen hyvännäköinen kuten tuo mieskin, joka vielä treenaa ja on edelleen veistoksellisessa kunnossa.

Vanhemmilla ihmisillä se hyvännäköisyys on vieläpä harvinaisempaa, niin siksi siihen kiinnittää huomiota.

Miehen tasokkuus ei ole sitå että on hyvännäköinen, perehdy pliis pliis pliis asioihin

Pliis pliis pliis älä koita määrittää naisten puolesta sitä mistä miehessä kiinnostuvat. Ne joita kiinnostaa raha eivät siitä itse miehestä ole kiinnostuneita jos se on rupsahtanut.

Tiedän pariskunnan jossa vaimo yli 10 vuotta vanhempi ja ikä todellakin näkyy naamasta. Äijä freesi viisikymppinen, ihme että ovat yhdessä edelleen. Lienee sitten tosirakkautta.

Serkkuni (nainen) ei ollut edes nuorena mikään erityinen ilo silmälle. Nai miehen, joka oli ihan mukiinmenevä. Nyt, 30 v myöhemmin, nainen on vanha ja lihava ja suoraan sanoen melko kamalan näköinen, kun taas mies ei ole vanhentunut juuri lainkaan, ja itse asiassa komeampi kuin nuorena. Ollaan monesti tätä ihmetelty, joko serkkuni on TODELLA hyvä sängyssä, tai mies on oikea pyhimys, tai molempia.

Äitini lähti nuoremman matkaan (ikä ei tosin se miksi) kun isäni alkoi olla tarpeeksi alkkis. Ainut jonka tiedän mutta ei kai vastannut apn kysymykseen kun kysyi vain miehistä jotka lähti.

Varakkuus, miehen asema tasoportaassa, ulkonäkö. Nämä ei merkitse yhtään mitään, jos mies kohtelee naistaan huonosti,kuten myöskään köyhyys tai huonotaso.. Mikään ei korvaa huonoa kohtelua. Jos kärsit ainokaisen elämäsi parisuhteessa, jossa voit huonosti niin sitä ei korvaa mikään. Tunnen paljon pariskuntia, joissa kiinni pitävä liima on lopulta omaisuus.

Moni hyvätuloinen 45+ mies vaihtaa nuorempaan, valitettavasti

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni (nainen) ei ollut edes nuorena mikään erityinen ilo silmälle. Nai miehen, joka oli ihan mukiinmenevä. Nyt, 30 v myöhemmin, nainen on vanha ja lihava ja suoraan sanoen melko kamalan näköinen, kun taas mies ei ole vanhentunut juuri lainkaan, ja itse asiassa komeampi kuin nuorena. Ollaan monesti tätä ihmetelty, joko serkkuni on TODELLA hyvä sängyssä, tai mies on oikea pyhimys, tai molempia.

Hohoh, aikamoinen tyyppi olet kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään paria jossa nainen olisi se huonommin säilynyt. Kyllä se mies on se joka 99% rupsahtaa ja lihoo ensimmäisenä. Ja jostain kummasta syystä moni nainen näitä mätöksiå viitsii katsella.

Sitten sinulla on kummalliset piirit. Miehethän nimenomaan ovat tutkitusti terveempiä parisuhteessa kuin yksin ja naisille on miehiä tyypillisempä lihota parisuhteen seurauksena, koska mies on saatu nalkkiin ja siksi ei tarvitse enää yrittää. Tämä on faktatietoa, joka löytyy googlaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen monta pariskuntaa, joissa nainen on itsestään huoltapitävä ja mies kaljaa ryystävä sohvaperuna. Näiden pariskuntien miehet tykkäävät naljailla vaimoilleen vaihtavansa nuorempaan, vaikka saattavat itse kokea pian "yllätyseron".

Tässä kaikki viittaa siihen, että mies oli tuollainen jo alun perin, ei muuttunut sellaiseksi vuosien saatossa. Mies on selvästikin valta-asemassa, kun pystyy kuittailemaan tuollaisia. Nainen pitää siis miestä arvossa, vaikka hän sinun mukaan onkin kaljaa ryystävä sohvaperuna.

Vierailija kirjoitti:

Aidosti rakastavien suhteessa "tasoerot" lakkaavat ajan myötä merkitsemästä. Tällaisille ihmisille kumppani ei ole näyttelyesine, niinkuin tyhjäpäille on.

Näin ja itse en edes oikein osaa arvioida miltä mieheni näyttää muiden silmissä. On liian tuttu. Sama kun yrittää arvioida sisaruksiaan tai äitiä tai isää, että onkohan nyt muiden mielestä hottia. En osaa katsoa liian tuttuja ihmisiä siten. Oma mieheni on silmissäni aina hyvännäköinen, muiden mielestä voi olla isävartaloinen epäseksikäs ukkeli tai sitten hän on tosi hyvän näköinen, en pysty sanomaan. Sama koskee itseänikin. En tiedä itsestänikään.

Vierailija kirjoitti:

Varakkuus, miehen asema tasoportaassa, ulkonäkö. Nämä ei merkitse yhtään mitään, jos mies kohtelee naistaan huonosti,kuten myöskään köyhyys tai huonotaso.. Mikään ei korvaa huonoa kohtelua. Jos kärsit ainokaisen elämäsi parisuhteessa, jossa voit huonosti niin sitä ei korvaa mikään. Tunnen paljon pariskuntia, joissa kiinni pitävä liima on lopulta omaisuus.

Hyvinpä tunnut tietävän toisten parisuhteiden asiat. Huvittaa aina nämä tällaiset kommentit, kun tiedetään toisten asiat paremmin kuin nämä itse.

Vierailija kirjoitti:

Moni hyvätuloinen 45+ mies vaihtaa nuorempaan, valitettavasti

Tämä ei pidä paikkaansa. Asia on jo käsitelty aikaisemmin ja linkitetty tilastot aiheesta

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni (nainen) ei ollut edes nuorena mikään erityinen ilo silmälle. Nai miehen, joka oli ihan mukiinmenevä. Nyt, 30 v myöhemmin, nainen on vanha ja lihava ja suoraan sanoen melko kamalan näköinen, kun taas mies ei ole vanhentunut juuri lainkaan, ja itse asiassa komeampi kuin nuorena. Ollaan monesti tätä ihmetelty, joko serkkuni on TODELLA hyvä sängyssä, tai mies on oikea pyhimys, tai molempia.

Mikä ihmeen pyhimys se on, jos osaa rakastaa ja sitoutua kumppaniinsa? Näinkö harvinaisia ne aidot tunteet nykypäivänä on, että niihin pystyvät korotetaan jo pyhimyksiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään paria jossa nainen olisi se huonommin säilynyt. Kyllä se mies on se joka 99% rupsahtaa ja lihoo ensimmäisenä. Ja jostain kummasta syystä moni nainen näitä mätöksiå viitsii katsella.

Sitten sinulla on kummalliset piirit. Miehethän nimenomaan ovat tutkitusti terveempiä parisuhteessa kuin yksin ja naisille on miehiä tyypillisempä lihota parisuhteen seurauksena, koska mies on saatu nalkkiin ja siksi ei tarvitse enää yrittää. Tämä on faktatietoa, joka löytyy googlaamalla.

Suurempi osa miehistä on ylipainoisia kuin naisista, että mistähän ne sinun faktatietosi löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni (nainen) ei ollut edes nuorena mikään erityinen ilo silmälle. Nai miehen, joka oli ihan mukiinmenevä. Nyt, 30 v myöhemmin, nainen on vanha ja lihava ja suoraan sanoen melko kamalan näköinen, kun taas mies ei ole vanhentunut juuri lainkaan, ja itse asiassa komeampi kuin nuorena. Ollaan monesti tätä ihmetelty, joko serkkuni on TODELLA hyvä sängyssä, tai mies on oikea pyhimys, tai molempia.

Onko koskaan tullut mieleen, että jotkut pariskunnat saattavat rakastaa toisiaan ihan oikeasti ja ovat siksi naimisissa koko elämän, ryppyiseen loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni (nainen) ei ollut edes nuorena mikään erityinen ilo silmälle. Nai miehen, joka oli ihan mukiinmenevä. Nyt, 30 v myöhemmin, nainen on vanha ja lihava ja suoraan sanoen melko kamalan näköinen, kun taas mies ei ole vanhentunut juuri lainkaan, ja itse asiassa komeampi kuin nuorena. Ollaan monesti tätä ihmetelty, joko serkkuni on TODELLA hyvä sängyssä, tai mies on oikea pyhimys, tai molempia.

Onko koskaan tullut mieleen, että jotkut pariskunnat saattavat rakastaa toisiaan ihan oikeasti ja ovat siksi naimisissa koko elämän, ryppyiseen loppuun asti.

tasoteoreetikot ei usko rakkautta olevan. Heille suhteet on vain kaupankäyntiä. Hyödytään toisista ja mietitään että kenestä saisi eniten irti vähimmällä panostamisella.

Vierailija kirjoitti:

Jos tasokkaalla miehellä tarkoitetaan hyvän koulutuksen saanutta, varakasta ja pitkää miestä, niin puhutaan ylemmästä yhteiskuntaluokasta. Ja mitä varakkaampi ja koulutetumpi pariskunta, sitä todennäköisempää, että avioliitto kestää koko elämän. Suuren ikäeron pariskunnat ovat alemmista yhteiskuntaluokista, siis tilastojen mukaan. Tuossa esimerkiksi tietoa asiasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10471586https://yle.fi/uutiset/3-10471586https…

Et maininnut tässä oikeita menestyjiä. Köyhissä ja rikkaissa on eniten pariskuntia, joissa on iso ikäero. Köyhiä ja rikkaita ei kiinnosta muiden mielipiteet. Keskiluokka ja ylempi keskiluokka ovat niitä muiden mielipiteiden mukaan kulkevia lampaita ja sen takia he joutuvat pariutumaan ikäistensä kanssa.