Neuvolan "herännyt huoli"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna tapahtunutta Helsingissä: th huolestui, kun äiti ei laulanut vatsassa olevalle lapselle, eikä suorittanut etukäteen mielikuvaharjoitteita, joissa pitelee syntynyttä lasta sylissä. V. 2019 ja äitejä kohdellaan tyhjäpäisinä imbesilleinä.

Pakko sanoa, etten ihan osta näitä tarinoita. Että jotain niistä jätetään kertomatta.

Ihan uskottava liittyy mielikuviin vauvasta ja tuleva kiintymyssuhteeseen,  tätillä on ehkä lähtenyt lapasesta.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelussa myös sanottiin, ettei se ole kovin uskottavaa, ettei perheessä ikinä riidellä tai ole mitään ongelmia. Myös siisteys voi olla katsojan silmissä. Joillekin lasten lelut ovat sotkua, heille ei. Vain vaarallinen epäsiisteys.

Teistä tehtiin lasku koska, ette koskaan riitele ja on aina tip top siistiä?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin minun tuttu joka jätti neuvolan väliin sai ihan rauhassa tehdä niin ilman kenenkään puuttumista, vaikka tämä aiheutti lapsen avuntarpeen huomaamisen vasta kouluiässä. Tämä Helsingissä. T. Se, joka kirjoitti aiheesta aiemmin.

Ja tästä on kauqnko aikaa?

Mon koulussa huomattu avuntarve on myös solahtanut sujuvasti neuvolan tarkastuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä neuvolassa ei tarvitse käydä ollenkaan, jos vauva on syntynyt terveenä. Lääkärillä voikäydä kerran vuodessa, jos hkuinkaaluaa.

Samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että systeemi on vaarallinen eikä kannata avautua mistään, ellei hae ohjausta psykologille/psykiatrille. Ongelmaon nimittäin verkostoituminen ja sosiaalialalla ilmenevä mielivaltaisuus.

Sinun mielipidekö on oikeamoi kuin tutkittu tieto? Neuvola pelastaa joka vuosi sekä äitien että vauvojen henkiä. Ihan ne peruskasvukäyrät ja raskauden aikaiset tutkimukset pelastavat monta elämää. Sitä ei nykyajan olemattomaan äiti- ja lapsikuolleisuuteen tottunut edes tajua.

Minulle ei tule yhtäkään terveydenhoitajan toimenpidettä mieleen, jota normijärjellä varustetut vanhemmat ei osaisi itse suorittaa. Lääkärikäynnit erikseen.

Kuinka moni vanhempi mittaa ja punnitsee lasta säännöllisesti ja mittaa päänympärystä? Ja laittaa luvut käyrälle ja tulkitsee niitä? Tai rokottaa lapset itse ja tutkii refleksit? Tai tutkii näön ja testaa kuulon? Ne lääkärikäynnitkin saa neuvolassa.

Noin puhuu aito systeemin palanen, joka ei itse osaa ajatella. Riemusta kiljuen mittaisin ja punnitsisin, yrittäisin näkötestit ja pallon heitot lasten kanssa kotona ja syöttäisin tiedot sähköiseen systeemiin. Nyt kolme krt vuodessa pitää ajella terkkariin, varailla aikoja, jonottaa, odottaa ym. Lääkärikäynnillä voisi tuikata rokotteet.

Samoin raskaana: niitä liuskoja saa apteekista, vaaka ja verenpainemittari löytyy myös. Myös mittanauha. Älkää nyt olko avuttomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä neuvolassa ei tarvitse käydä ollenkaan, jos vauva on syntynyt terveenä. Lääkärillä voikäydä kerran vuodessa, jos hkuinkaaluaa.

Samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että systeemi on vaarallinen eikä kannata avautua mistään, ellei hae ohjausta psykologille/psykiatrille. Ongelmaon nimittäin verkostoituminen ja sosiaalialalla ilmenevä mielivaltaisuus.

Sinun mielipidekö on oikeamoi kuin tutkittu tieto? Neuvola pelastaa joka vuosi sekä äitien että vauvojen henkiä. Ihan ne peruskasvukäyrät ja raskauden aikaiset tutkimukset pelastavat monta elämää. Sitä ei nykyajan olemattomaan äiti- ja lapsikuolleisuuteen tottunut edes tajua.

Minulle ei tule yhtäkään terveydenhoitajan toimenpidettä mieleen, jota normijärjellä varustetut vanhemmat ei osaisi itse suorittaa. Lääkärikäynnit erikseen.

Kuinka moni vanhempi mittaa ja punnitsee lasta säännöllisesti ja mittaa päänympärystä? Ja laittaa luvut käyrälle ja tulkitsee niitä? Tai rokottaa lapset itse ja tutkii refleksit? Tai tutkii näön ja testaa kuulon? Ne lääkärikäynnitkin saa neuvolassa.

Noin puhuu aito systeemin palanen, joka ei itse osaa ajatella. Riemusta kiljuen mittaisin ja punnitsisin, yrittäisin näkötestit ja pallon heitot lasten kanssa kotona ja syöttäisin tiedot sähköiseen systeemiin. Nyt kolme krt vuodessa pitää ajella terkkariin, varailla aikoja, jonottaa, odottaa ym. Lääkärikäynnillä voisi tuikata rokotteet.

Samoin raskaana: niitä liuskoja saa apteekista, vaaka ja verenpainemittari löytyy myös. Myös mittanauha. Älkää nyt olko avuttomia.

No miksi kävit raskaana neuvolassa. Turha sitä enää on itkeä.

Neuvolassa kannattaa tosiaan olla ”ihanaa ja pirteää”, en kyllä mitään huoliani siellä availlut kun en halunnut mitään merkintöjä mihinkään. Ties jos vaikka olisivat kääntynyt minua vastaan vielä joku kaunis päivä.

En usko, että olisin mitään oikeaa apua saanutkaan joten ihan tyhjän kanssa se olisi ollut muutenkin.

Neuvot ja muut kyselin tältä palstalta tai googlaamalla. Neuvolassa vastasin kaikkiin kysymyksiin ”oppikirjan mukaan” ja voin hyvin ja saan nukuttua jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä neuvolassa ei tarvitse käydä ollenkaan, jos vauva on syntynyt terveenä. Lääkärillä voikäydä kerran vuodessa, jos hkuinkaaluaa.

Samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että systeemi on vaarallinen eikä kannata avautua mistään, ellei hae ohjausta psykologille/psykiatrille. Ongelmaon nimittäin verkostoituminen ja sosiaalialalla ilmenevä mielivaltaisuus.

Sinun mielipidekö on oikeamoi kuin tutkittu tieto? Neuvola pelastaa joka vuosi sekä äitien että vauvojen henkiä. Ihan ne peruskasvukäyrät ja raskauden aikaiset tutkimukset pelastavat monta elämää. Sitä ei nykyajan olemattomaan äiti- ja lapsikuolleisuuteen tottunut edes tajua.

Minulle ei tule yhtäkään terveydenhoitajan toimenpidettä mieleen, jota normijärjellä varustetut vanhemmat ei osaisi itse suorittaa. Lääkärikäynnit erikseen.

Kuinka moni vanhempi mittaa ja punnitsee lasta säännöllisesti ja mittaa päänympärystä? Ja laittaa luvut käyrälle ja tulkitsee niitä? Tai rokottaa lapset itse ja tutkii refleksit? Tai tutkii näön ja testaa kuulon? Ne lääkärikäynnitkin saa neuvolassa.

Noin puhuu aito systeemin palanen, joka ei itse osaa ajatella. Riemusta kiljuen mittaisin ja punnitsisin, yrittäisin näkötestit ja pallon heitot lasten kanssa kotona ja syöttäisin tiedot sähköiseen systeemiin. Nyt kolme krt vuodessa pitää ajella terkkariin, varailla aikoja, jonottaa, odottaa ym. Lääkärikäynnillä voisi tuikata rokotteet.

Samoin raskaana: niitä liuskoja saa apteekista, vaaka ja verenpainemittari löytyy myös. Myös mittanauha. Älkää nyt olko avuttomia.

Miksi sitten olet avuton? Neuvola on vapaaehtoinen. Voit mittailla ihan itseksesi eikä ole mikään pakko käydä missään.

Vierailija kirjoitti:

Neuvolassa kannattaa tosiaan olla ”ihanaa ja pirteää”, en kyllä mitään huoliani siellä availlut kun en halunnut mitään merkintöjä mihinkään. Ties jos vaikka olisivat kääntynyt minua vastaan vielä joku kaunis päivä.

En usko, että olisin mitään oikeaa apua saanutkaan joten ihan tyhjän kanssa se olisi ollut muutenkin.

Neuvot ja muut kyselin tältä palstalta tai googlaamalla. Neuvolassa vastasin kaikkiin kysymyksiin ”oppikirjan mukaan” ja voin hyvin ja saan nukuttua jne.

Minä avauduin kyllä vaikka mistä, siis peloista ja huolista jne. Vaan eipä koskaan seurannut lasuja tai edes sen uhkaa.

Että jotain rajaa näihin hysterisointeihin.

Silloin kun neuvolasysteemi luotiin ei taloissa ollut välttämättä edes mittanauhaa eikä välinettä jolla paino olisi voinut mitata (kalavaakaa lukuunottamatta). Nyt on kaikki  mahdollista mitata. Ja nyt kun syntyvyys on laskenut radikaalisti niin alkaa kohta täteillä häämöttää TE-keskus. Ja yksityiset painaa päälle. Heippa

Se sitten lapsista näkyy aikuisuuden kynnyksellä, että kannattiko olla hampaat irvessä ja kehdata loukkaantua, kun mietitään lisäavun tarvetta perheelle. Ei ihme, että voidaan huonosti Suomessa, kun tää selviämisen mentaliteetti on niin syvällä ihmisissä. Vaikka voisi saada siihen halutessaan apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä neuvolassa ei tarvitse käydä ollenkaan, jos vauva on syntynyt terveenä. Lääkärillä voikäydä kerran vuodessa, jos hkuinkaaluaa.

Samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että systeemi on vaarallinen eikä kannata avautua mistään, ellei hae ohjausta psykologille/psykiatrille. Ongelmaon nimittäin verkostoituminen ja sosiaalialalla ilmenevä mielivaltaisuus.

Sinun mielipidekö on oikeamoi kuin tutkittu tieto? Neuvola pelastaa joka vuosi sekä äitien että vauvojen henkiä. Ihan ne peruskasvukäyrät ja raskauden aikaiset tutkimukset pelastavat monta elämää. Sitä ei nykyajan olemattomaan äiti- ja lapsikuolleisuuteen tottunut edes tajua.

Minulle ei tule yhtäkään terveydenhoitajan toimenpidettä mieleen, jota normijärjellä varustetut vanhemmat ei osaisi itse suorittaa. Lääkärikäynnit erikseen.

Kuinka moni vanhempi mittaa ja punnitsee lasta säännöllisesti ja mittaa päänympärystä? Ja laittaa luvut käyrälle ja tulkitsee niitä? Tai rokottaa lapset itse ja tutkii refleksit? Tai tutkii näön ja testaa kuulon? Ne lääkärikäynnitkin saa neuvolassa.

Noin puhuu aito systeemin palanen, joka ei itse osaa ajatella. Riemusta kiljuen mittaisin ja punnitsisin, yrittäisin näkötestit ja pallon heitot lasten kanssa kotona ja syöttäisin tiedot sähköiseen systeemiin. Nyt kolme krt vuodessa pitää ajella terkkariin, varailla aikoja, jonottaa, odottaa ym. Lääkärikäynnillä voisi tuikata rokotteet.

Samoin raskaana: niitä liuskoja saa apteekista, vaaka ja verenpainemittari löytyy myös. Myös mittanauha. Älkää nyt olko avuttomia.

Miksi sitten olet avuton? Neuvola oan vapaaehtoinen. Voit mittailla ihan itseksesi eikä ole mikään pakko käydä missään.

Vaan kun neuvola ei oikeasti ole vapaaehtoinen. Jos et siellä käy raskaana tai synnyttäneenä, niin tulee lastensuojeluilmoitus. Eli pakollinen on ja neuvolan sääntöjä noudatettava. Jos ne sanoo, että puuro syötävä, niin silloin se puuro syödään.

Vierailija kirjoitti:

Se sitten lapsista näkyy aikuisuuden kynnyksellä, että kannattiko olla hampaat irvessä ja kehdata loukkaantua, kun mietitään lisäavun tarvetta perheelle. Ei ihme, että voidaan huonosti Suomessa, kun tää selviämisen mentaliteetti on niin syvällä ihmisissä. Vaikka voisi saada siihen halutessaan apua.

Lisääntyneet huostaanotot eivät ole apua.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun neuvolasysteemi luotiin ei taloissa ollut välttämättä edes mittanauhaa eikä välinettä jolla paino olisi voinut mitata (kalavaakaa lukuunottamatta). Nyt on kaikki  mahdollista mitata. Ja nyt kun syntyvyys on laskenut radikaalisti niin alkaa kohta täteillä häämöttää TE-keskus. Ja yksityiset painaa päälle. Heippa

Kyllähän joka mamma osaa seurata kotona mittanauhan avulla sf-mittaa ja tulkita kotidoplerilla sikiön sykkeen vaihteluita. Sekä huomaa raskausdiabeteksen ja alkavan raskausmyrkytyksen. Miksei kaikki ole tätä tajunneet ja turhan takia laukkaa neuvolassa raskauden aikana?

Vierailija kirjoitti:

Se sitten lapsista näkyy aikuisuuden kynnyksellä, että kannattiko olla hampaat irvessä ja kehdata loukkaantua, kun mietitään lisäavun tarvetta perheelle. Ei ihme, että voidaan huonosti Suomessa, kun tää selviämisen mentaliteetti on niin syvällä ihmisissä. Vaikka voisi saada siihen halutessaan apua.

Niin että mitä APUA sinä esim lastensuojelusta saat? Kerro se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan työhön kuuluvaa,että selvitetään voimavaroja,jos toinen puolisoista sairaalassa.

Normaalia toimintaa ihan kaikkien kohdalla.

Joo mutta mitään ei tehdä siinä tapauksessa että niitä voimavaroja ei ole. Esim itsellä ollut useamman kerran aika paha tilanne, esim raskaana, taaperon kanssa kotona, sairastun pahasti, minnekäs taapero. Tai kahden lapsen kanssa kotona, murran kösivarren, en saa nostella mitään neljään viikkoon.

Kertaakaan ei olla saatu neuvolan kotiapua. Aina on ollut pakko hoitaa tilanne joko itse kuvetta kaivamalla (kotiapufirma 44e/h) tai mies joutunut ottamaan palkatonta ja olemaan kotona (äkkitilanteessa ei saa mitään kunnan hoitopaikkaa).

Meidän kunnassa ei kotiapua saa ollenkaan. Siis kukaan. Jossain Helsingissä sitä saa ihan vaan varulta vaikkap jos on tukiverkoton. Reikua ja tasapuolista... eri kunnissa eri säännöt.

No ei todellakaan saa Helsingissä😂😂😂😂 ihan itse kuule kaikki hommataan ja maksetaan.

Mun tuttavaperhe saa kotiapua Hesassa siksi kun ovat tukiverkottomia ja samasta syystä saavat pian TUKIPERHEEN. Ovat työssäkäyviä eikä mitään mt/alko ongelmaa.

Itsekin tukiverkoton ja mitään apua en ole koskaan saanut mistään (muuta kuin kovalla rahalla itse maksaen).

Epäilen että tässäkin asiassa ”se saa joka osaa oikein pyytää”. Näin ei saisi tietenkään olla.

Lapsiperheiden kotipalvelu on maksullista. Maksu määräytyy tulojen mukaan.

Kuka tahansa voi ostaa kotipalvelua ihan ilman kunnan välikätenä oloa. Sitä voi ostaa tiettyjen edellytysten täyttyessä ilman arvonlisäveroa ja hyödyntää kotitalousvähennyksen verotuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä neuvolassa ei tarvitse käydä ollenkaan, jos vauva on syntynyt terveenä. Lääkärillä voikäydä kerran vuodessa, jos hkuinkaaluaa.

Samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että systeemi on vaarallinen eikä kannata avautua mistään, ellei hae ohjausta psykologille/psykiatrille. Ongelmaon nimittäin verkostoituminen ja sosiaalialalla ilmenevä mielivaltaisuus.

Sinun mielipidekö on oikeamoi kuin tutkittu tieto? Neuvola pelastaa joka vuosi sekä äitien että vauvojen henkiä. Ihan ne peruskasvukäyrät ja raskauden aikaiset tutkimukset pelastavat monta elämää. Sitä ei nykyajan olemattomaan äiti- ja lapsikuolleisuuteen tottunut edes tajua.

Minulle ei tule yhtäkään terveydenhoitajan toimenpidettä mieleen, jota normijärjellä varustetut vanhemmat ei osaisi itse suorittaa. Lääkärikäynnit erikseen.

Kuinka moni vanhempi mittaa ja punnitsee lasta säännöllisesti ja mittaa päänympärystä? Ja laittaa luvut käyrälle ja tulkitsee niitä? Tai rokottaa lapset itse ja tutkii refleksit? Tai tutkii näön ja testaa kuulon? Ne lääkärikäynnitkin saa neuvolassa.

Noin puhuu aito systeemin palanen, joka ei itse osaa ajatella. Riemusta kiljuen mittaisin ja punnitsisin, yrittäisin näkötestit ja pallon heitot lasten kanssa kotona ja syöttäisin tiedot sähköiseen systeemiin. Nyt kolme krt vuodessa pitää ajella terkkariin, varailla aikoja, jonottaa, odottaa ym. Lääkärikäynnillä voisi tuikata rokotteet.

Samoin raskaana: niitä liuskoja saa apteekista, vaaka ja verenpainemittari löytyy myös. Myös mittanauha. Älkää nyt olko avuttomia.

Miksi sitten olet avuton? Neuvola oan vapaaehtoinen. Voit mittailla ihan itseksesi eikä ole mikään pakko käydä missään.

Vaan kun neuvola ei oikeasti ole vapaaehtoinen. Jos et siellä käy raskaana tai synnyttäneenä, niin tulee lastensuojeluilmoitus. Eli pakollinen on ja neuvolan sääntöjä noudatettava. Jos ne sanoo, että puuro syötävä, niin silloin se puuro syödään.

Vapaaehtoinen on. Näytä laki jossa neuvola on pakollinen. Naapurissani asui muutama vuosi sitten nainen joka kävi vain yhden kerran neuvolassa raskauden aikana äitiysrahaa saadakseen. Lapsiaan hän ei ole vienyt neuvolaan eikä rokottanut heitä. Ei ole lastensuojelu vienyt lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan tällä hetkellä ensimmäistä lastani ja olen jo saanut ensimaun tästä koneistosta. Ensimmäisenä moitteita sain vegaaniruokavaliosta, se ei missään nimessä ole sopiva. THL toista mieltä, mutta neuvolan täti (alle 30v) vauhkosi tätä faktana. Missään ei kuulemma ole kalsiumia kuin lehmän maidossa.. joopa joo ja neuvolakortin kannessa komeilee VALIO. 

Alkoi ahdistamaan, että raskaudesta on tehty neuvolassa joku hirvittävä mörkö ja jos en käy joka viikko jossain mittauksessa tai juttele parisuhteesta tai tukiverkoista niin emme voi selvitä ja kuollaan minä ja lapsi. Raskaus on täysin luonnollinen asia ja on nimen omaan tärkeää luottaa omaan kehoonsa, kyllä se kertoo jos tarvitsee mennä lääkäriin. Näillä ajatuksilla soitin neuvollaan ja kerroin, etten tule mm. voimavarakeskusteluun tai kokonaisvaltaiseen terveystarkastukseen. En koe niille mitään tarvetta. Terkkari aivan hermostui että kyllä pitää tulla koska heidän pitää varmistua siitä, että vauvan on turvallista tulla meille... siis mitä?! Lähtökohta siis, että kaikki lapset on vaarassa, ellei toisin todisteta. Sain puoli tuntia vääntää terkkarin kanssa asiasta ja ymmärsi lopulta ettei neuvolassa ole edes pakko käydä tai voisin vaikka käydä yksityiselläkin tai en ollenkaan. Käyttäytyvät myös niin, että heillä on jotain sellaista tietoa, mitä ei muualta löydä vaikka tänä informaatioteknologian aikana kaikki tieto on kaikkien saatavilla.. 

Saatiin siis sovittua räätälöidyt käynnit, mutta odotan kyllä mielenkiinnolla tuleeko huolilasuja. En aijo nimittäin käydä myöskään neuvolassa lapsen syntymän jälkeen, koska en halua lasteni kasvavan millään käyrillä, eikä neuvolan täti kerran vuodessa tapahtuvalla tunnin tapaamisella millään pysty saamaan kokonaiskuvaa lapsestani, joten käynnit aivan turhia. 

Inhottaa tällainen holhoaminen, jos tämä tällaisena jatkuu niin muutto ulkomaille on edessä. Briteissä esim. käydään vain kerran ennen synnytystä tapaamassa kätiöä ja muuten ei mitään seurantaa. 

N32

Osa vegaaneista osaa hommansa, kaikki eivät.

Vegaanivanhemmille vankeutta Ranskassa lapsensa näännyttämisestä

https://yle.fi/uutiset/3-5336075

Tässä ei ole kyse vegaaniruokavaliosta tai sen sopimattomuudesta vaan tietämättömistä huonoista vanhemmista. Yhtälailla aliravitsemuksen olisi voinut aiheuttaa mikä tahansa ruokavalio, jos se on vauvalle/lapselle sopimaton. Otsikosta saa myyvemmän jos syytetään jotain vaihtoehtoista elintapaa.

N32

Eikö sinua kiinnostaa oman lapsen normaali kasvu ja kehitys? Mikä siinä neuvolassa on niin huono juttu? Ne käyrät on sitä varten, että huomataan ajoissa jos lapsen kehityksessä ei ole kaikki kunnossa ja voidaan auttaa.

Omassa tuttavapiirissä on tosi varoittava esimerkki siitä, kun lasta ei viety neuvolaan. Vanhemmat ei huomaa kaikkea ja omalle lapselle tavallaan sokeutuu. Kouluikäisenä lapsi vasta sai apua ongelmaan, joka olisi helposti huomattu ihan perusneuvolakäynneillä.

Juuri näin. Lapsen kasvua seurataan siksi, että sillä tavalla seulotaan mahdollisia sairauksia ja kehityshäiriöitä, jotka on paras hoitaa mahdollisimman pian. On esimerkiksi ihan sama kasvaako lapsen pää +2- vai -1-käyrällä, mutta silloin tarvitaan lääkärin tutkimuksia jos pään kasvu tipahtaa yhtäkkiä +2-käyrältä -1-käyrälle.

Mun lapsi kasvoi astmalääkityksen takia 0,6 senttiä viidessä vuodessa ”väärin”. Jouduttiin tästä tilille. Että saisi se terve järki niissä käyrissäkin olla.

Miten jouduitte tilille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan työhön kuuluvaa,että selvitetään voimavaroja,jos toinen puolisoista sairaalassa.

Normaalia toimintaa ihan kaikkien kohdalla.

Joo mutta mitään ei tehdä siinä tapauksessa että niitä voimavaroja ei ole. Esim itsellä ollut useamman kerran aika paha tilanne, esim raskaana, taaperon kanssa kotona, sairastun pahasti, minnekäs taapero. Tai kahden lapsen kanssa kotona, murran kösivarren, en saa nostella mitään neljään viikkoon.

Kertaakaan ei olla saatu neuvolan kotiapua. Aina on ollut pakko hoitaa tilanne joko itse kuvetta kaivamalla (kotiapufirma 44e/h) tai mies joutunut ottamaan palkatonta ja olemaan kotona (äkkitilanteessa ei saa mitään kunnan hoitopaikkaa).

Meidän kunnassa ei kotiapua saa ollenkaan. Siis kukaan. Jossain Helsingissä sitä saa ihan vaan varulta vaikkap jos on tukiverkoton. Reikua ja tasapuolista... eri kunnissa eri säännöt.

No ei todellakaan saa Helsingissä😂😂😂😂 ihan itse kuule kaikki hommataan ja maksetaan.

Mun tuttavaperhe saa kotiapua Hesassa siksi kun ovat tukiverkottomia ja samasta syystä saavat pian TUKIPERHEEN. Ovat työssäkäyviä eikä mitään mt/alko ongelmaa.

Itsekin tukiverkoton ja mitään apua en ole koskaan saanut mistään (muuta kuin kovalla rahalla itse maksaen).

Epäilen että tässäkin asiassa ”se saa joka osaa oikein pyytää”. Näin ei saisi tietenkään olla.

a

Meitä syyllistettiin siitä, että vanhempamme olivat osa kuolleita ja osa asuu yli tuhannen kilometrin päässä eikä sitä turvaverkkoa ole. Olisi pitänyt alkaa muka järjestämään kahdennisovanhemman muuttoa turvaverkoksi. Asuvat sellaisella seudulla, jossa eivät saa asuntoaan myydyksi ja toisaalta ei ole niin suurta eläkettä tai säästöjä, että voisivat ottaa ja vuokrata asunnot kotikaupungistamme. Kumpikaan ei ole edes lapsirakas. Kuinka heistä olisi turvaverkoiksi muka?

Tutullani äiti asuu kahden kilometrin päässä ja hän sai kotiinsa ilmaisen siivoojan kun esitti psykiatrin kirjoittaman todistuksen masennuksesta. Mies on terve. Lapsi sai olla mummolassa niin paljon kuin halusi ja halusi usein koska siellä on kivaa.

Kovin epätasapuoliselta tuo kohtelu vaikuttaa siinä mielessä, että on jotenkin epäilyttävää jos raittiit ja reippaat ihmiset elävät ydinperhe-elämää paikkakunnalla, jossa on töitä. Kyllä pahimman koliikkielämän aikana tuli unenpuutteisena mieleen, että pitäisikö mennä psykiatrille valittamaan jos vaikka saisi jonkun kodinhoitajan siivoamaan kotia ja tekemään ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä neuvolassa ei tarvitse käydä ollenkaan, jos vauva on syntynyt terveenä. Lääkärillä voikäydä kerran vuodessa, jos hkuinkaaluaa.

Samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että systeemi on vaarallinen eikä kannata avautua mistään, ellei hae ohjausta psykologille/psykiatrille. Ongelmaon nimittäin verkostoituminen ja sosiaalialalla ilmenevä mielivaltaisuus.

Sinun mielipidekö on oikeamoi kuin tutkittu tieto? Neuvola pelastaa joka vuosi sekä äitien että vauvojen henkiä. Ihan ne peruskasvukäyrät ja raskauden aikaiset tutkimukset pelastavat monta elämää. Sitä ei nykyajan olemattomaan äiti- ja lapsikuolleisuuteen tottunut edes tajua.

Minulle ei tule yhtäkään terveydenhoitajan toimenpidettä mieleen, jota normijärjellä varustetut vanhemmat ei osaisi itse suorittaa. Lääkärikäynnit erikseen.

Kuinka moni vanhempi mittaa ja punnitsee lasta säännöllisesti ja mittaa päänympärystä? Ja laittaa luvut käyrälle ja tulkitsee niitä? Tai rokottaa lapset itse ja tutkii refleksit? Tai tutkii näön ja testaa kuulon? Ne lääkärikäynnitkin saa neuvolassa.

Noin puhuu aito systeemin palanen, joka ei itse osaa ajatella. Riemusta kiljuen mittaisin ja punnitsisin, yrittäisin näkötestit ja pallon heitot lasten kanssa kotona ja syöttäisin tiedot sähköiseen systeemiin. Nyt kolme krt vuodessa pitää ajella terkkariin, varailla aikoja, jonottaa, odottaa ym. Lääkärikäynnillä voisi tuikata rokotteet.

Samoin raskaana: niitä liuskoja saa apteekista, vaaka ja verenpainemittari löytyy myös. Myös mittanauha. Älkää nyt olko avuttomia.

Miksi sitten olet avuton? Neuvola oan vapaaehtoinen. Voit mittailla ihan itseksesi eikä ole mikään pakko käydä missään.

Vaan kun neuvola ei oikeasti ole vapaaehtoinen. Jos et siellä käy raskaana tai synnyttäneenä, niin tulee lastensuojeluilmoitus. Eli pakollinen on ja neuvolan sääntöjä noudatettava. Jos ne sanoo, että puuro syötävä, niin silloin se puuro syödään.

Vapaaehtoinen on. Näytä laki jossa neuvola on pakollinen. Naapurissani asui muutama vuosi sitten nainen joka kävi vain yhden kerran neuvolassa raskauden aikana äitiysrahaa saadakseen. Lapsiaan hän ei ole vienyt neuvolaan eikä rokottanut heitä. Ei ole lastensuojelu vienyt lapsia.

Kyllä siitä LASU tulee.

Tuosta turvaverkostosta myös valehtelen usein. Ei meillä ole ketään, mutta pärjäämme.