Lue keskustelun säännöt.
Taikakonsti parisuhteen onnistumiseksi
17.08.2019 |
Parisuhteessa nainen kaipaa mieheltä hellyyttä, turvallisuutta ja henkistä tukea. Samoja asioita hän on myös valmis antamaan. Ja tottakai seksi on myös tärkeä osa mutta nuo muut osa-alueet ovat naiselle tärkeämpiä. Kun hellyyttä ja turvallisuutta on saatu riittävästi muulloin, myös seksiä riittää, tämän hyvissä parisuhteissa olevat miehet tietävätkin. Jos ei ole (seksuaalista ja seksitöntä)hellyyttä , ei ole seksiä. Jos nainen kokee olevansa uhattuna, tai että jokin uhkaa kotia ja perhettä, ei ole seksiä. Jos mies kieltäytyy kuuntelemasta ja tarjoamasta myötätuntoa, ei ole seksiä. Koska nuo muut tarpeet ovat tärkeämpiä ja ne täytetään ensin.
Muutenkin naisesta tulee todella epäitsekäs ja kaikin puolin antavainen kun hänellä on hyvä olla. Tyytyväinen nainen pitää kyllä miehestään huolen, ei tarvitse kysellä seksin perään koska sitä on jatkuvasti ja se on hyvää molempien mielestä. Tyytyväinen nainen kokkaa mielellään omalle rakkaalle miehelleen tämän lempiruokia, hoitaa muutenkin kotitöistä valtaosan, halii ja hellii ja säteilee onnellisuutta. "Happy wife-happy life" on syystä vakiintunut sanonta, koska se on totta. Tyytyväinen nainen pitää huolen miehestään, tyytyväinen mies alkaa pitää itseään jonkilaisena hallitsijana, luistaa velvollisuuksistaan ja sitten ihmettelee mikä naista vaivaa.
Homma toimii vain kun se on vastavuoroista.
Entäs miten toimii tyytymätön nainen? Hän huomauttelee kotitöistä, ajankäytöstä, raha-asioista, seksin "vonkaamisesta", kihisee raivosta ja purkaa sen mieheen. Hän on väsynyt, surullinen ja pidemmän päälle vihainen, pääasiassa miehelleen. Syy : mies ei pitänyt huolta hänen tarpeistaan ensin. Molempien tarpeet tulevat varmasti tyydytetyiksi, ei sellaista naista olekaan joka haluaisi katsella rakkaan kumppaninsa kärsimystä. Mutta naisen vuoro on ensin, sen jälkeen miehen. Panosta naiseen jotta hän voi panostaa sinuun, avokätisesti.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kukaan ihminen ei tee toista tyytyväiseksi, mikäli henkilöllä on tyytymättömyyttä ja turvattomuutta, minkä juuret ovat usein syvällä ja monesti tiedostamattomiakin. Usein ne lukot ja ongelmat nimenomaan tulevat esiin parisuhteessa kovin raadollisellakin tavalla. Parisuhde on kiintymyssuhde, ja se provosoi herkästi omia kipupisteitä, pelkoja ja haavoja.
Siinäkin tilanteessa että kumppani on jo varmiiksi kroonisesti turvaton johtuen menneisyyden huonoista ihmissuhteista, voi kumppani tehdä paljon toisen hyvinvoinnin eteen.
Voi osoittaa olevansa itse vakaa ja rauhallinen, kuunnella kun toinen puhuu pahasta olostaan ja antaa hellyyttä. Varsinainen ongelmaratkaisu on parasta tehdä vasta terapiassa, jossa ongelmien syyt voidaan käsitellä juurta jaksaen.
Se mitä ei kannata tehdä on ihmetellä "mikä sua nyt taas vaivaa" ja korostaa sitä miten paljon EI ymmärrä toista ja hänen huoliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""Turvallisuus : huomaa vaarat ja puutu niihin oma-aloitteisesti, tämä vähentää naisen taakkaa. Voit hoitaa asiat omalla tavallasi, kunhan uhka poistetaan. Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti. Kerro naiselle heti jos huomaat uhkaavan asian tai tilanteen.""
Esimerkkejä tuosta
mies51v
Tämä meni mullakin yli hilseen. "Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti." What?
Naiset tykkää keskustella näkemästään. Samalla ei tule mitään yllätyksiä, kun mies tuntuu olevan kuin avoin kirja, joka kertoo heti suulaasti kaiken näkemänsä. Ei tarvitse sitten naisen miettiä että mitäköhän tuo nyt tuollakin tarkoitta. Katseliko mies tuon naisen pepaa vai ei. Kun mies alkaa kertomaan kaiken näkemänsä, niin hän automaattisesti ei enää katsele pepoja naisen ollessa paikalla, koska muuten pitäisi niistäkin mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kukaan ihminen ei tee toista tyytyväiseksi, mikäli henkilöllä on tyytymättömyyttä ja turvattomuutta, minkä juuret ovat usein syvällä ja monesti tiedostamattomiakin. Usein ne lukot ja ongelmat nimenomaan tulevat esiin parisuhteessa kovin raadollisellakin tavalla. Parisuhde on kiintymyssuhde, ja se provosoi herkästi omia kipupisteitä, pelkoja ja haavoja.
Siinäkin tilanteessa että kumppani on jo varmiiksi kroonisesti turvaton johtuen menneisyyden huonoista ihmissuhteista, voi kumppani tehdä paljon toisen hyvinvoinnin eteen.
Voi osoittaa olevansa itse vakaa ja rauhallinen, kuunnella kun toinen puhuu pahasta olostaan ja antaa hellyyttä. Varsinainen ongelmaratkaisu on parasta tehdä vasta terapiassa, jossa ongelmien syyt voidaan käsitellä juurta jaksaen.
Se mitä ei kannata tehdä on ihmetellä "mikä sua nyt taas vaivaa" ja korostaa sitä miten paljon EI ymmärrä toista ja hänen huoliaan.
Terapia- ja parisuhde on hiukan eri asioita. Tietyllä tavalla tietysti hienoa jos ne löytää samasta suhteesta, mutta ei se mitenkään onnellisen parisuhteen automaattinen edellytys ole.
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuusuhkia voivat olla esimerkiksi konkreettiset (repsottava pistorasia, asunnossa vipeltävät tuholaiset tms.) tai aistinvaraiset (esim. kumppanin muiden naisten katseleminen<- mahdollinen uhka parisuhteelle) asiat. "Onpas täällä painostava tunnelma" on useimmiten naisen sanoma lause. Hän vain huomaa ja aistii asiat paljon sinua tarkemmin ja aikaisemmin.
Ja nämä uhat ovat useimmiten täyttä totta, eli niihin kannattaa kiinnittää huomiota ja hoitaa pois päiväjärjestyksestä. Se helpottaa naisen oloa suunnattomasti kun toinenkin huomaa joskus joitain asioita eikä kaikki ole yksin naisen harteilla.
Tuo on myös sellainen ominaisuus joka on sisäänrakennettu, eikä sitä voi kääntää pois päältä.
Nainen voi olla aidosti huoleton ainoastaan silloin kun hän tuntee olonsa todella turvalliseksi.
Täytyy sanoa, että vähistä vihjeistä olet päätellyt (oletettavasti) tuntemattoman ihmisen avioeron syyt. eri
Itse pyrkisin kyllä aavistuksen osallistuvampaan toimintaan parisuhteessa. Jos esim konkreettisissa turvallisuusuhissa on korjaamista, toisin ne miehelle esille tai vaihtoehtoisesti hoitaisin asian itse. Riippuen siitä uhasta, aikatauluista jne. Ei mun turvallisuudentunne kyllä kaadu siihen, jos olen se, joka se vaatekoin ensimmäisenä kaapista bongaa.
Miehen ei myöskään tarvitse alkaa sätkiä mihinkään suuntaan jos tunnelma on minusta painostava. Miten sellainenkin hoidetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""Turvallisuus : huomaa vaarat ja puutu niihin oma-aloitteisesti, tämä vähentää naisen taakkaa. Voit hoitaa asiat omalla tavallasi, kunhan uhka poistetaan. Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti. Kerro naiselle heti jos huomaat uhkaavan asian tai tilanteen.""
Esimerkkejä tuosta
mies51v
Tämä meni mullakin yli hilseen. "Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti." What?
Pähkinänkuoressa : naisen turvallisuudentunnetta lisää se kun hän tietää että hänen lisäkseen sinäkin olet tilanteista kartalla. Huomaat riskit, vaaratilanteet ja uhat. Hänen ei koko ajan tarvitse käydä ylikierroksilla huolehtiessaan, koska hän tietää että teitä on kaksi yhden sijasta.
Sitä tarkoittaa turvallisuus parisuhteessa.
Turvallisuuden tunne kyllä pitää löytää kyllä ihan omasta itsestään. Myös siinä tapauksessa että on tehnyt virhe arvioinnin ja parisuhde ei toimi kuten olisit toivonut. Ei ole tarvetta käydä ylikierroksilla kun sen löytää itseltään.
Olet ilmeisesti mies.
Nainen tuntee olevansa turvassa sitten kun turvallisuuden tunteelle on syy, ei ennen.
Mies taas tuntee olonsa turvalliseksi kunnes turvattomuuden tunteelle löytyy syy.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Olet väärässä. Mistä edes tuollaisia päätelmiä vedät?
Millä tavalla olen väärässä?
Siitä vedän päätelmäni että olen nainen ja tiedän miten naiset yleisesti ajattelevat.(toki poikkeuksia on)
Mieheni kanssa keskustellessamme taas on tullut ilmi että hän yleensä pelkää jotain tiettyä asiaa, silloin harvoin(kröh) kun pelkää. Eli pelkää onnettomuutta, rahattomuutta, yksinäisyyttä tms. Pelolle on selkeä syy. Sama juttu isäni, veljeni ja miespuolisen kaverini kohdalla.
Minä taas pelkään jatkuvasti että jostain tulee joku joka hyökkää minun kimppuuni, vaikka ketään ei olisi mailla eikä halmeilla. Pelkään että "jotain pahaa" tapahtuu joko minulle, miehelle tai muille läheisille. Pelkään joitakin paikkoja joissa en ole koskaan käynyt, vain koska siellä on "painostava tunnelma". Eli pelkoni ovat abstraktimpia ja vaikeammin määriteltäviä kuin esim. mieheni vastaavat. Sama homma monella naispuolisella ystävällä ja kahdella siskollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli ihan täyttä sontaa koko aloitus. Kuka tuollaista oikein suoltaa? Älkää miehet kuvitelko että homma toimii niin, etä kunhan suojelette ja puolustatte, niin naisen elämän täyttää siitä eteenpäin iloinen kotipuuhastelu ja lempiruokiesi kokkailu. Minua ei kiinnosta turvallisuus eikä kotiorjan rooli, vaan tasaveroinen kumppanuus. Eikä seksiä tarvitse mitenkään lunastaa, se kuuluu pakettiin.
Onko aloittajan kaltaisia naisia muka olemassa vai onko tämä provo?
Nainen tekee ap:n kuvailemat jutut yleensä jo ihan luonnostaan. Mies möllöttää luonnostaan. Eli ei miehen tarvitse olla muuta kuin samanverran mitä nainenkin on. Sitä tuo tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""Turvallisuus : huomaa vaarat ja puutu niihin oma-aloitteisesti, tämä vähentää naisen taakkaa. Voit hoitaa asiat omalla tavallasi, kunhan uhka poistetaan. Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti. Kerro naiselle heti jos huomaat uhkaavan asian tai tilanteen.""
Esimerkkejä tuosta
mies51v
Tämä meni mullakin yli hilseen. "Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti." What?
Naiset tykkää keskustella näkemästään. Samalla ei tule mitään yllätyksiä, kun mies tuntuu olevan kuin avoin kirja, joka kertoo heti suulaasti kaiken näkemänsä. Ei tarvitse sitten naisen miettiä että mitäköhän tuo nyt tuollakin tarkoitta. Katseliko mies tuon naisen pepaa vai ei. Kun mies alkaa kertomaan kaiken näkemänsä, niin hän automaattisesti ei enää katsele pepoja naisen ollessa paikalla, koska muuten pitäisi niistäkin mainita.
Eli jos mies haluaa tsekkailla naisten peppuja, niin tämä loppuu sillä kun pyytää miestä selittämään aivan papukaijana aivan kaiken mitä ajattelee? Sori, noin sinisilmäinen en enää ole.
Enkä naisena pidä loputtomasti höpöttävistä tyhjänpuhujista. Josta yksi kohta lisää onnistuneen parisuhteen listaan: jos toisella on hetkiä, jolloin haluaa olla hiljaisuudessa (ennen aamukahvia, univaje, joku asiaa ärsyttää), kunnioita sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuusuhkia voivat olla esimerkiksi konkreettiset (repsottava pistorasia, asunnossa vipeltävät tuholaiset tms.) tai aistinvaraiset (esim. kumppanin muiden naisten katseleminen<- mahdollinen uhka parisuhteelle) asiat. "Onpas täällä painostava tunnelma" on useimmiten naisen sanoma lause. Hän vain huomaa ja aistii asiat paljon sinua tarkemmin ja aikaisemmin.
Ja nämä uhat ovat useimmiten täyttä totta, eli niihin kannattaa kiinnittää huomiota ja hoitaa pois päiväjärjestyksestä. Se helpottaa naisen oloa suunnattomasti kun toinenkin huomaa joskus joitain asioita eikä kaikki ole yksin naisen harteilla.
Tuo on myös sellainen ominaisuus joka on sisäänrakennettu, eikä sitä voi kääntää pois päältä.
Nainen voi olla aidosti huoleton ainoastaan silloin kun hän tuntee olonsa todella turvalliseksi.
Täytyy sanoa, että vähistä vihjeistä olet päätellyt (oletettavasti) tuntemattoman ihmisen avioeron syyt. eri
Itse pyrkisin kyllä aavistuksen osallistuvampaan toimintaan parisuhteessa. Jos esim konkreettisissa turvallisuusuhissa on korjaamista, toisin ne miehelle esille tai vaihtoehtoisesti hoitaisin asian itse. Riippuen siitä uhasta, aikatauluista jne. Ei mun turvallisuudentunne kyllä kaadu siihen, jos olen se, joka se vaatekoin ensimmäisenä kaapista bongaa.
Miehen ei myöskään tarvitse alkaa sätkiä mihinkään suuntaan jos tunnelma on minusta painostava. Miten sellainenkin hoidetaan?
Tottakai täytyy kumppanille sanoa kun näkee jonkinlaisen uhan, pienemmän tai suuremman, joka vaatii toimenpiteitä.
Tämä pätee molempiin kumppaneihin. Se ei lisää turvallisuuden tunnetta parisuhteessa jos itse joutuu ainoana puuttumaan epäkohtiin ja ratkaisemaan ne.
Täytyy muistaa että kun parisuhteessa ollaan, oma elämä ja tekemiset vaikuttavat aina myös toiseen, ja toimia sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kukaan ihminen ei tee toista tyytyväiseksi, mikäli henkilöllä on tyytymättömyyttä ja turvattomuutta, minkä juuret ovat usein syvällä ja monesti tiedostamattomiakin. Usein ne lukot ja ongelmat nimenomaan tulevat esiin parisuhteessa kovin raadollisellakin tavalla. Parisuhde on kiintymyssuhde, ja se provosoi herkästi omia kipupisteitä, pelkoja ja haavoja.
Hyvä parisuhde myös korjaa ihan pelkällä toimivuudellaan traumoja, ilman kummempaa terapoimista. Tätä ei kannata unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""Turvallisuus : huomaa vaarat ja puutu niihin oma-aloitteisesti, tämä vähentää naisen taakkaa. Voit hoitaa asiat omalla tavallasi, kunhan uhka poistetaan. Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti. Kerro naiselle heti jos huomaat uhkaavan asian tai tilanteen.""
Esimerkkejä tuosta
mies51v
Tämä meni mullakin yli hilseen. "Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti." What?
Pähkinänkuoressa : naisen turvallisuudentunnetta lisää se kun hän tietää että hänen lisäkseen sinäkin olet tilanteista kartalla. Huomaat riskit, vaaratilanteet ja uhat. Hänen ei koko ajan tarvitse käydä ylikierroksilla huolehtiessaan, koska hän tietää että teitä on kaksi yhden sijasta.
Sitä tarkoittaa turvallisuus parisuhteessa.
Turvallisuuden tunne kyllä pitää löytää kyllä ihan omasta itsestään. Myös siinä tapauksessa että on tehnyt virhe arvioinnin ja parisuhde ei toimi kuten olisit toivonut. Ei ole tarvetta käydä ylikierroksilla kun sen löytää itseltään.
Olet ilmeisesti mies.
Nainen tuntee olevansa turvassa sitten kun turvallisuuden tunteelle on syy, ei ennen.
Mies taas tuntee olonsa turvalliseksi kunnes turvattomuuden tunteelle löytyy syy.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Olet väärässä. Mistä edes tuollaisia päätelmiä vedät?
Millä tavalla olen väärässä?
Siitä vedän päätelmäni että olen nainen ja tiedän miten naiset yleisesti ajattelevat.(toki poikkeuksia on)
Mieheni kanssa keskustellessamme taas on tullut ilmi että hän yleensä pelkää jotain tiettyä asiaa, silloin harvoin(kröh) kun pelkää. Eli pelkää onnettomuutta, rahattomuutta, yksinäisyyttä tms. Pelolle on selkeä syy. Sama juttu isäni, veljeni ja miespuolisen kaverini kohdalla.
Minä taas pelkään jatkuvasti että jostain tulee joku joka hyökkää minun kimppuuni, vaikka ketään ei olisi mailla eikä halmeilla. Pelkään että "jotain pahaa" tapahtuu joko minulle, miehelle tai muille läheisille. Pelkään joitakin paikkoja joissa en ole koskaan käynyt, vain koska siellä on "painostava tunnelma". Eli pelkoni ovat abstraktimpia ja vaikeammin määriteltäviä kuin esim. mieheni vastaavat. Sama homma monella naispuolisella ystävällä ja kahdella siskollakin.
OT: yleensä täällä naiset tulee kertomaan millaisia KAIKKI miehet on. Ja miehet puolestaan millaisia KAIKKI naiset. Ja sitten nokitellaan.
Vaihtelua lukea kuinka nainen (oletettu) kertoo millaisia naiset ovat. Sentään poikkeuksien mahdollisuus annettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""Turvallisuus : huomaa vaarat ja puutu niihin oma-aloitteisesti, tämä vähentää naisen taakkaa. Voit hoitaa asiat omalla tavallasi, kunhan uhka poistetaan. Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti. Kerro naiselle heti jos huomaat uhkaavan asian tai tilanteen.""
Esimerkkejä tuosta
mies51v
Tämä meni mullakin yli hilseen. "Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti." What?
Pähkinänkuoressa : naisen turvallisuudentunnetta lisää se kun hän tietää että hänen lisäkseen sinäkin olet tilanteista kartalla. Huomaat riskit, vaaratilanteet ja uhat. Hänen ei koko ajan tarvitse käydä ylikierroksilla huolehtiessaan, koska hän tietää että teitä on kaksi yhden sijasta.
Sitä tarkoittaa turvallisuus parisuhteessa.
Turvallisuuden tunne kyllä pitää löytää kyllä ihan omasta itsestään. Myös siinä tapauksessa että on tehnyt virhe arvioinnin ja parisuhde ei toimi kuten olisit toivonut. Ei ole tarvetta käydä ylikierroksilla kun sen löytää itseltään.
Olet ilmeisesti mies.
Nainen tuntee olevansa turvassa sitten kun turvallisuuden tunteelle on syy, ei ennen.
Mies taas tuntee olonsa turvalliseksi kunnes turvattomuuden tunteelle löytyy syy.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Olet väärässä. Mistä edes tuollaisia päätelmiä vedät?
Millä tavalla olen väärässä?
Siitä vedän päätelmäni että olen nainen ja tiedän miten naiset yleisesti ajattelevat.(toki poikkeuksia on)
Mieheni kanssa keskustellessamme taas on tullut ilmi että hän yleensä pelkää jotain tiettyä asiaa, silloin harvoin(kröh) kun pelkää. Eli pelkää onnettomuutta, rahattomuutta, yksinäisyyttä tms. Pelolle on selkeä syy. Sama juttu isäni, veljeni ja miespuolisen kaverini kohdalla.
Minä taas pelkään jatkuvasti että jostain tulee joku joka hyökkää minun kimppuuni, vaikka ketään ei olisi mailla eikä halmeilla. Pelkään että "jotain pahaa" tapahtuu joko minulle, miehelle tai muille läheisille. Pelkään joitakin paikkoja joissa en ole koskaan käynyt, vain koska siellä on "painostava tunnelma". Eli pelkoni ovat abstraktimpia ja vaikeammin määriteltäviä kuin esim. mieheni vastaavat. Sama homma monella naispuolisella ystävällä ja kahdella siskollakin.
Sinä olet vain arkajalka, ei tuossa sen kummempaa ole. Ja kuten ihmiset yleensä, keräät ympärillesi muita samanlaisia. Et voi MITENKÄÄN tietää miten "naiset yleisesti ajattelevat" koska mitään naisten ajattelutapaa ei ole.
Oma mielipiteeni on, että olet häpeäksi koko naiskunnalle kun olet tuollainen pelkuri ja yrität tehdä pelkuruudesta ja hermoheikkoudesta jotain naisten yleistä ominaisuutta. Pelkäät paikkoja joissa on "painostava tunnelma", WTF? Ihan oikeasti nyt: kasva aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kukaan ihminen ei tee toista tyytyväiseksi, mikäli henkilöllä on tyytymättömyyttä ja turvattomuutta, minkä juuret ovat usein syvällä ja monesti tiedostamattomiakin. Usein ne lukot ja ongelmat nimenomaan tulevat esiin parisuhteessa kovin raadollisellakin tavalla. Parisuhde on kiintymyssuhde, ja se provosoi herkästi omia kipupisteitä, pelkoja ja haavoja.
Siinäkin tilanteessa että kumppani on jo varmiiksi kroonisesti turvaton johtuen menneisyyden huonoista ihmissuhteista, voi kumppani tehdä paljon toisen hyvinvoinnin eteen.
Voi osoittaa olevansa itse vakaa ja rauhallinen, kuunnella kun toinen puhuu pahasta olostaan ja antaa hellyyttä. Varsinainen ongelmaratkaisu on parasta tehdä vasta terapiassa, jossa ongelmien syyt voidaan käsitellä juurta jaksaen.
Se mitä ei kannata tehdä on ihmetellä "mikä sua nyt taas vaivaa" ja korostaa sitä miten paljon EI ymmärrä toista ja hänen huoliaan.
Terapia- ja parisuhde on hiukan eri asioita. Tietyllä tavalla tietysti hienoa jos ne löytää samasta suhteesta, mutta ei se mitenkään onnellisen parisuhteen automaattinen edellytys ole.
En näe tapaa jolla valmiiksi turvaton henkilö voisi/haluaisi jäädä parisuhteeseen joka on turvaton, ainakaan pidemmän päälle. Ajan kanssa käy aika raskaaksi. Tietysti voi tällainen henkilö olla sinkkunakin, jos saa tarvittavan tuen muilta elämänsä ihmisiltä, jotta jaksaa käydä siellä terapiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli ihan täyttä sontaa koko aloitus. Kuka tuollaista oikein suoltaa? Älkää miehet kuvitelko että homma toimii niin, etä kunhan suojelette ja puolustatte, niin naisen elämän täyttää siitä eteenpäin iloinen kotipuuhastelu ja lempiruokiesi kokkailu. Minua ei kiinnosta turvallisuus eikä kotiorjan rooli, vaan tasaveroinen kumppanuus. Eikä seksiä tarvitse mitenkään lunastaa, se kuuluu pakettiin.
Onko aloittajan kaltaisia naisia muka olemassa vai onko tämä provo?
Nainen tekee ap:n kuvailemat jutut yleensä jo ihan luonnostaan. Mies möllöttää luonnostaan. Eli ei miehen tarvitse olla muuta kuin samanverran mitä nainenkin on. Sitä tuo tarkoittaa.
Eikä tarkoita. Aloittaja mm. lupasi että nainen ottaa päävastuun kotitöistä luonnostaan ja valehteli että naisille mm. miehen luoma turvallisuus on tärkeämpää kuin seksi. Olisi puhunut vain omasta puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""Turvallisuus : huomaa vaarat ja puutu niihin oma-aloitteisesti, tämä vähentää naisen taakkaa. Voit hoitaa asiat omalla tavallasi, kunhan uhka poistetaan. Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti. Kerro naiselle heti jos huomaat uhkaavan asian tai tilanteen.""
Esimerkkejä tuosta
mies51v
Tämä meni mullakin yli hilseen. "Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti." What?
Pähkinänkuoressa : naisen turvallisuudentunnetta lisää se kun hän tietää että hänen lisäkseen sinäkin olet tilanteista kartalla. Huomaat riskit, vaaratilanteet ja uhat. Hänen ei koko ajan tarvitse käydä ylikierroksilla huolehtiessaan, koska hän tietää että teitä on kaksi yhden sijasta.
Sitä tarkoittaa turvallisuus parisuhteessa.
Tarkennetaan nyt sen verran, että tietääkseni olen nainen. Mutten silti tiedosta kyllä itsessäni mitään jatkuvaa turvallisuuskatsauksen tarvetta. Nimenomaan kun kyse oli esim vastaantulevista ihmisistä. Riskien huomiointi vakuutusten, suurempien hankintojen jne jne kohdalla sitten asia erikseen, varsinkin jos toisella on jostain asiakokonaisuudesta enemmän kokemusta.
Silloin sinä tunnet olosi turvalliseksi ja sinulla on hyvä kumppani johon luotat. Tai olet sinkku mutta esim. ystävät täyttävät tarpeesi riittävästi.
Minä tunsin oloni täysin turvalliseksi silloinkin kun olin sinkku ja kaveriton enkä juuri pitänyt yhteyttä sukuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""Turvallisuus : huomaa vaarat ja puutu niihin oma-aloitteisesti, tämä vähentää naisen taakkaa. Voit hoitaa asiat omalla tavallasi, kunhan uhka poistetaan. Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti. Kerro naiselle heti jos huomaat uhkaavan asian tai tilanteen.""
Esimerkkejä tuosta
mies51v
Tämä meni mullakin yli hilseen. "Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti." What?
Pähkinänkuoressa : naisen turvallisuudentunnetta lisää se kun hän tietää että hänen lisäkseen sinäkin olet tilanteista kartalla. Huomaat riskit, vaaratilanteet ja uhat. Hänen ei koko ajan tarvitse käydä ylikierroksilla huolehtiessaan, koska hän tietää että teitä on kaksi yhden sijasta.
Sitä tarkoittaa turvallisuus parisuhteessa.
Turvallisuuden tunne kyllä pitää löytää kyllä ihan omasta itsestään. Myös siinä tapauksessa että on tehnyt virhe arvioinnin ja parisuhde ei toimi kuten olisit toivonut. Ei ole tarvetta käydä ylikierroksilla kun sen löytää itseltään.
Olet ilmeisesti mies.
Nainen tuntee olevansa turvassa sitten kun turvallisuuden tunteelle on syy, ei ennen.
Mies taas tuntee olonsa turvalliseksi kunnes turvattomuuden tunteelle löytyy syy.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Olet väärässä. Mistä edes tuollaisia päätelmiä vedät?
Millä tavalla olen väärässä?
Siitä vedän päätelmäni että olen nainen ja tiedän miten naiset yleisesti ajattelevat.(toki poikkeuksia on)
Mieheni kanssa keskustellessamme taas on tullut ilmi että hän yleensä pelkää jotain tiettyä asiaa, silloin harvoin(kröh) kun pelkää. Eli pelkää onnettomuutta, rahattomuutta, yksinäisyyttä tms. Pelolle on selkeä syy. Sama juttu isäni, veljeni ja miespuolisen kaverini kohdalla.
Minä taas pelkään jatkuvasti että jostain tulee joku joka hyökkää minun kimppuuni, vaikka ketään ei olisi mailla eikä halmeilla. Pelkään että "jotain pahaa" tapahtuu joko minulle, miehelle tai muille läheisille. Pelkään joitakin paikkoja joissa en ole koskaan käynyt, vain koska siellä on "painostava tunnelma". Eli pelkoni ovat abstraktimpia ja vaikeammin määriteltäviä kuin esim. mieheni vastaavat. Sama homma monella naispuolisella ystävällä ja kahdella siskollakin.
OT: yleensä täällä naiset tulee kertomaan millaisia KAIKKI miehet on. Ja miehet puolestaan millaisia KAIKKI naiset. Ja sitten nokitellaan.
Vaihtelua lukea kuinka nainen (oletettu) kertoo millaisia naiset ovat. Sentään poikkeuksien mahdollisuus annettiin.
Ja jälleen kerran virhetulkinta.
Naisia ärsyttää noissa yleistyksissä se ettei niitä tekevillä miehillä (oletetuilla) ole hajuakaan mistä he puhuvat. Sellaiset yleistykset eivät haittaa jotka ovat totta.
Mutta jos jokainen yleistys on sävyltään negatiivinen, jo 100 kertaa aiemmin kuultu ja papukaijana eteenpäin toistettu, vaikka väitteen tekijä ei olisi koskaan ollut parisuhteessa tai omaisi minkään valtakunnan ymmärrystä naisista, miehistä tai parisuhteesta, se on vain väsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin on yksilöitä, ja esim. minulle kaikista tärkeimmät asiat parisuhteessa on säännöllinen hyvä seksi ja hengailuseura.
V*tuttaa, kun miehet lukee näitä tämmösiä ”näin naiset toimivat ja tätä naiset haluavat”-opastuksia ja kohtelevat sitten minua niillä oletuksilla, eli metsään menee niin että rytisee.
Sä puhut eri asiasta. Ei tuo sinun haluamasi ole paRisuhde vaan paNosuhde hengailulla.
Oli kyllä todella törkeästi sanottu. Häpeä. Mikä sinä olet arvotelemaan toisten prioriteetteja parisuhteesa? -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""Turvallisuus : huomaa vaarat ja puutu niihin oma-aloitteisesti, tämä vähentää naisen taakkaa. Voit hoitaa asiat omalla tavallasi, kunhan uhka poistetaan. Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti. Kerro naiselle heti jos huomaat uhkaavan asian tai tilanteen.""
Esimerkkejä tuosta
mies51v
Tämä meni mullakin yli hilseen. "Anna mielipiteesi vastaan tulevista ihmisistä, paikoista ja tilanteista, se kiinnostaa naista suuresti." What?
Pähkinänkuoressa : naisen turvallisuudentunnetta lisää se kun hän tietää että hänen lisäkseen sinäkin olet tilanteista kartalla. Huomaat riskit, vaaratilanteet ja uhat. Hänen ei koko ajan tarvitse käydä ylikierroksilla huolehtiessaan, koska hän tietää että teitä on kaksi yhden sijasta.
Sitä tarkoittaa turvallisuus parisuhteessa.
Turvallisuuden tunne kyllä pitää löytää kyllä ihan omasta itsestään. Myös siinä tapauksessa että on tehnyt virhe arvioinnin ja parisuhde ei toimi kuten olisit toivonut. Ei ole tarvetta käydä ylikierroksilla kun sen löytää itseltään.
Olet ilmeisesti mies.
Nainen tuntee olevansa turvassa sitten kun turvallisuuden tunteelle on syy, ei ennen.
Mies taas tuntee olonsa turvalliseksi kunnes turvattomuuden tunteelle löytyy syy.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Olet väärässä. Mistä edes tuollaisia päätelmiä vedät?
Millä tavalla olen väärässä?
Siitä vedän päätelmäni että olen nainen ja tiedän miten naiset yleisesti ajattelevat.(toki poikkeuksia on)
Mieheni kanssa keskustellessamme taas on tullut ilmi että hän yleensä pelkää jotain tiettyä asiaa, silloin harvoin(kröh) kun pelkää. Eli pelkää onnettomuutta, rahattomuutta, yksinäisyyttä tms. Pelolle on selkeä syy. Sama juttu isäni, veljeni ja miespuolisen kaverini kohdalla.
Minä taas pelkään jatkuvasti että jostain tulee joku joka hyökkää minun kimppuuni, vaikka ketään ei olisi mailla eikä halmeilla. Pelkään että "jotain pahaa" tapahtuu joko minulle, miehelle tai muille läheisille. Pelkään joitakin paikkoja joissa en ole koskaan käynyt, vain koska siellä on "painostava tunnelma". Eli pelkoni ovat abstraktimpia ja vaikeammin määriteltäviä kuin esim. mieheni vastaavat. Sama homma monella naispuolisella ystävällä ja kahdella siskollakin.
OT: yleensä täällä naiset tulee kertomaan millaisia KAIKKI miehet on. Ja miehet puolestaan millaisia KAIKKI naiset. Ja sitten nokitellaan.
Vaihtelua lukea kuinka nainen (oletettu) kertoo millaisia naiset ovat. Sentään poikkeuksien mahdollisuus annettiin.
Ja jälleen kerran virhetulkinta.
Naisia ärsyttää noissa yleistyksissä se ettei niitä tekevillä miehillä (oletetuilla) ole hajuakaan mistä he puhuvat. Sellaiset yleistykset eivät haittaa jotka ovat totta.
Mutta jos jokainen yleistys on sävyltään negatiivinen, jo 100 kertaa aiemmin kuultu ja papukaijana eteenpäin toistettu, vaikka väitteen tekijä ei olisi koskaan ollut parisuhteessa tai omaisi minkään valtakunnan ymmärrystä naisista, miehistä tai parisuhteesta, se on vain väsyttävää.
On tämäkin aloitus todella rasittavaa luettavaa, koska ei aloittaja ymmärä mitään naisista. Tiedän koska olen nainen. Eikä tähän vaikuta mitään se, että monikin keskustelija on muistanut varovaisena ilmoittaa totuuksia julistaessaan, että poikkeuksia on.
Kiitos keskustelusta ja hyvää yötä kaikille!-ap
Täytyy sanoa, että vähistä vihjeistä olet päätellyt (oletettavasti) tuntemattoman ihmisen avioeron syyt. eri