Kelan linjaus lisää asunnottomuutta

Vähän offtopic mutta noihin vuokrarästeihin liittyen: Semmoinen ihminen, joka tätä yhteiskuntaa pitää omalta osaltaan pystyssä ja vuokraa asuntoa. Ja joku ku**pää ei vuokraansa maksa. Tämä ihminen on ottanut ison riskin tämän asunnon suhteen ja nyt voi joutua vaikeuksiin tämän vuokralaisen takia. Fair play..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.

Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.

Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.

Yhä edelleen niitä töitä voi hakea asui missä tahansa.

Ja edes takaisin rämppääminen on järkevää miksi? Jos muutat sinne lappiin ja haet töitä Helsingistä, hyvin todennäköisesti sinun on mentävä haastatteluun paikanpäälle, jos sellaisen onnistut saamaan. Matkustaminen sinne taas maksaa paljon (niitä yhteiskunnan kalliita euroja)

Muuttaminen ei myöskään ole ilmaista, siinä lähestulkoon aina jää miinukselle jollain tavalla. Hyvin harvoin siinä onnistuu minimoimaan kustannukset ettei tarvitse maksaa esimerkiksi päällekkäistä vuokraa tai takuuvuokraa, joka saattaa joskus olla jopa kolmen kuun vuokra. Ja koska työt nykyään ovat pääsääntöisesti pätkätyötä joutuisit rämppäämään edes takaisin. Jos olet pelkän sosiaaliturvan varassa kaikki tämä taas kustannetaan pyhillä verovaroilla. Vieläkö kuulostaa järkevältä toiminnalta?

Sossu maksaa muuton. Ei tarvitse kovin kauas hki lähteä, että löytyy tosi halpoja asuntoja ihan junaradan varrelta.

Avuttomuutta.

Minä kun luulin, että ongelma tässä nimenomaan oli se että sossu joutuu maksamaan muutaman kympin lisää kalliista vuokrasta, mutta suuret muuton kustannukset onkin ihan ok maksattaa sitten sossulla.

Kela maksaa muuttoavustusta ainoastaan 130 euroa. Joten taas lisää psykoositarinoita jostain "suurten muuttojen maksattamisesta sossulla".

Jatka toki, loistavaa huumoria.

No näin vähän epäilinkin, että tuskin sossu maksaa mitä vain kustannuksia sattuu syntymään. Mutta ilmeisesti tämän "sossu maksaa" tyypin mielestä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ketkä täällä alapeukuttaa täysin järkeviä vastauksia siitä, kuinka vuokraa ei tosiasiassa noin vaan kohtuullisteta? :D Nämä ylikalliissa asunnossa toimeentulotuella elävätkö?

Väännetään sinulle rautalangasta, kun näyttää olevan vaikea ymmärtää:

Jos vuokrasi menee yli 675€:n, sinulla on 6kk aikaa hakea edullisempaa asuntoa. Tämän jälkeen vuokramenot korvataan 675 euroon asti ja maksat ylimenevän osan millä ikinä tapaa keksitkään, mutta maksat sen itse.

Kela ei maksa mitään "ydinkeskustan lukaaleja" vaikka kokoomustrollina yrität tätä vimmatusti pakottaa.

Olet täysin väärässä. Ensinnäkään ei ole mitään puolen vuoden määräaikaa. Määräajaksi tulee antaa minimissään 3kk etsiä edullisempi asunto. Jos asiakas määräajan jälkeen osoittaa tositteellisesti, että halvempaa ei saa, Kela ei voi lainvastaisesti kohtuullistaa vuokraa. En tiedä, mistä olet saanut päähäsi, että vuokra voidaan noin vaan kohtuullistaa, mutta se ei missään nimessä pidä paikkansa ja voit varmistaa tämän Kelasta tai vaikka eduskunnan oikeusasiamieheltä. T. Se Kelan oikaisuvaatimuskeskuksen työntekijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa raivostuttava keskustelu! Taas ulkoistetaan vastuu omasta asumisesta muille. On muiden syy, ettei voida asua haluamallaan alueella. Syy ei ole ikinä itsessä.

Suomessa ei ole slummeja. Jopa Helsingissä voi asua työtönkin tai pienituloinen. Ja pienituloinenkin saa asumistukea. Kenenkään ihmisoikeus ei ole asua haluamallaan alueella, vaan saada katto pään päälle.

Suomessa asiat on liian hyvin.

Sinusta asiat on "liian hyvin", jos ihmisellä on perusoikeus Suomen olosuhteissa (-40 astetta talvella jne.) saada katto päänsä päälle? Vau. Olet selkeästikin kokoomuslainen. :D 

Ja josset ole itse koskaan esim. kaupungin vuokrataloissa asunut, pidäpä suusi. Osa taloista on toki rauhallisia, mm. osa uudiskohteista ja sellaiset, joihin on vuokralaiset valmiina toisesta kohteesta suoraan. Mutta sitten on myös niitä, joissa käy poliisiauto viikottain, alaovi on päivisinkin lukossa ja rapun lattialla on verta. Oma taloni on juuri tämmöinen. Vuokra on kyllä halpa, vaan millä kustannuksella? Tahtoisitko itse asua vaikkapa pienen lapsen kanssa asunnossani, jonka seinänaapureina on narkkareita? Minä valvoin taas viime yön, koska yläkerran äijä sekosi ja pisti kämppänsä paskaksi. 

Ai ei tapahdu Suomessa? Miksei poliisit ym.ym.ym.? Miksei häädetä? Kuule juuri siksi, että nämä kaupungin kämpät ovat niitä viimeisiä mahdollisia sijoituspaikkoja moniongelmaisille: joukossa elää tavallista porukkaa, mutta myös ei-niin-tavallista, joka ei kärsi itse mitenkään siitä, jos pilaa kaikkien muiden elämisen laadun. Tietäisit tämän, jos tietäisit jotain näistä "olemattomista slummeista". 

Satuile nyt toki pari lausetta siitä, miten ihan omilla ansioillasi pääsisit tästä paskakämpästä eteenpäin elämässäsi pian, ja voisit muuttaa muualle. ;) Mutta tiedätkö mitä? Kaikki eivät voi. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia kuin sinulla. Ja voipi olla, että sinäkään et olisi parin putkeen valvotun + pelätyn yön jälkeen enää niin skarppi siellä työhaastattelussa. 

Ihan puhtaita tekosyitä. Maksaako korvatulpat liikaa? Kukaan ei siitä sun ovestas kuitenkaan tule läpi. Aina vaan löytyy uusi tekosyy, miksei asiaa x voi tehdä (Ja se on aina muiden syy).

Lapsellekin asiat voi tehdä kivoiksi, eikä lietsoa pelkoa.

Laitatko taaperollesi korvatulpat? Ja mistäs muuten tiedät, milloin ovesta tullaan läpi ja milloin ei? :D Aloin nauramaan ääneen tuolle "asiat voi tehdä kivoiksi"; joo tottakai! Mikäs sen kivempaa kun kuunnella yläkerrassa tapahtuvaa painimatsia keskellä yötä ja keksiä lapselle selitys asiasta, kerta toisensa perään. :)

Anteeksi mutta oletko jotenkin vajaa, kun et ymmärrä, että näitä kunnanasuntoja ihan oikeasti on olemassa? Olen asunut omassani nyt kolme vuotta. Ja nuorempana olen asunut tämmöisessä myös. Muistan pariin otteeseen itkeneeni väsymyksestä, kun joku naapuri piti keskellä yötä rummutusjuhlia. Ja nyt aikuisena, vaikka en itkekään, niin kyllä mielestäni on ihan aiheellista tuntea pelkoa jos omatkin ikkunanlasit helisevät siitä voimasta, millä naapurin 150kg narkkarimies paiskoo muijaansa ja tavaroitaan, lähtee sitten perään rappuun kun tämä yrittää karata. Oletko koskaan tavannut isokokoista miestä, joka on niin raivon sokaisema, että karjuu vihaansa keskellä yötä rapussa ja uhkaa tappaa jonkun? Kuvittele sellainen aineissa. 

Tule sitten satuilemaan, miten tekisit tämmöisistä kivan kokemuksen lapsillekin. :) Ja että kuinka minun, 160cm yksinasuvan naisihmisen, on turha pelätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.

Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.

Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.

Yhä edelleen niitä töitä voi hakea asui missä tahansa.

Ja edes takaisin rämppääminen on järkevää miksi? Jos muutat sinne lappiin ja haet töitä Helsingistä, hyvin todennäköisesti sinun on mentävä haastatteluun paikanpäälle, jos sellaisen onnistut saamaan. Matkustaminen sinne taas maksaa paljon (niitä yhteiskunnan kalliita euroja)

Muuttaminen ei myöskään ole ilmaista, siinä lähestulkoon aina jää miinukselle jollain tavalla. Hyvin harvoin siinä onnistuu minimoimaan kustannukset ettei tarvitse maksaa esimerkiksi päällekkäistä vuokraa tai takuuvuokraa, joka saattaa joskus olla jopa kolmen kuun vuokra. Ja koska työt nykyään ovat pääsääntöisesti pätkätyötä joutuisit rämppäämään edes takaisin. Jos olet pelkän sosiaaliturvan varassa kaikki tämä taas kustannetaan pyhillä verovaroilla. Vieläkö kuulostaa järkevältä toiminnalta?

Sossu maksaa muuton. Ei tarvitse kovin kauas hki lähteä, että löytyy tosi halpoja asuntoja ihan junaradan varrelta.

Avuttomuutta.

Minä kun luulin, että ongelma tässä nimenomaan oli se että sossu joutuu maksamaan muutaman kympin lisää kalliista vuokrasta, mutta suuret muuton kustannukset onkin ihan ok maksattaa sitten sossulla.

Kela maksaa muuttoavustusta ainoastaan 130 euroa. Joten taas lisää psykoositarinoita jostain "suurten muuttojen maksattamisesta sossulla".

Jatka toki, loistavaa huumoria.

No näin vähän epäilinkin, että tuskin sossu maksaa mitä vain kustannuksia sattuu syntymään. Mutta ilmeisesti tämän "sossu maksaa" tyypin mielestä näin.

Tuskin kenenkään sossun rahoilla tarvitsee kovin kauas muuttaa. Itse tein muuton kantaen ikea-kasseissa tavarat junassa ja uuden patjan sain lähimmästä kierrätyskeskuksesta. 130 euroakin on jo paljon. Anteeksi etten tajunnut, että joillain siihen muuttoon menee useita satasia tai tonneja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.

Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.

Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.

Yhä edelleen niitä töitä voi hakea asui missä tahansa.

Ja edes takaisin rämppääminen on järkevää miksi? Jos muutat sinne lappiin ja haet töitä Helsingistä, hyvin todennäköisesti sinun on mentävä haastatteluun paikanpäälle, jos sellaisen onnistut saamaan. Matkustaminen sinne taas maksaa paljon (niitä yhteiskunnan kalliita euroja)

Muuttaminen ei myöskään ole ilmaista, siinä lähestulkoon aina jää miinukselle jollain tavalla. Hyvin harvoin siinä onnistuu minimoimaan kustannukset ettei tarvitse maksaa esimerkiksi päällekkäistä vuokraa tai takuuvuokraa, joka saattaa joskus olla jopa kolmen kuun vuokra. Ja koska työt nykyään ovat pääsääntöisesti pätkätyötä joutuisit rämppäämään edes takaisin. Jos olet pelkän sosiaaliturvan varassa kaikki tämä taas kustannetaan pyhillä verovaroilla. Vieläkö kuulostaa järkevältä toiminnalta?

Sossu maksaa muuton. Ei tarvitse kovin kauas hki lähteä, että löytyy tosi halpoja asuntoja ihan junaradan varrelta.

Avuttomuutta.

Löytyykö? Niin mistä?

Esim. Järvenpäässä on niin surkea tilanne ollut viimeiset 15 vuotta, että siellä voi kirjaimellisesti asua vaikka yksi ihminen kolmiossa ja Kela maksaa, koska tietävät tilanteen.

Keravalla taas asuntokannan remontoiminen nykyaikaiseksi on vieläkin vauhdissa, paljon on myynnissä 70-luvun kosteusvauriopommeja ja tulevan putkirempan alta karkuun lähteviä. Vuokratilanteesta en tiedä. Uudet asunnot esim. keskustassa maksavat ehkä 50t vähemmän kuin Helsingissä, jos sitäkään. 

Tuusulaan ei ole asiaa ilman autoa.

"Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.

Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen."

Toimeentulotukilaki 7 b §

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ketkä täällä alapeukuttaa täysin järkeviä vastauksia siitä, kuinka vuokraa ei tosiasiassa noin vaan kohtuullisteta? :D Nämä ylikalliissa asunnossa toimeentulotuella elävätkö?

Väännetään sinulle rautalangasta, kun näyttää olevan vaikea ymmärtää:

Jos vuokrasi menee yli 675€:n, sinulla on 6kk aikaa hakea edullisempaa asuntoa. Tämän jälkeen vuokramenot korvataan 675 euroon asti ja maksat ylimenevän osan millä ikinä tapaa keksitkään, mutta maksat sen itse.

Kela ei maksa mitään "ydinkeskustan lukaaleja" vaikka kokoomustrollina yrität tätä vimmatusti pakottaa.

Olet täysin väärässä. Ensinnäkään ei ole mitään puolen vuoden määräaikaa. Määräajaksi tulee antaa minimissään 3kk etsiä edullisempi asunto. Jos asiakas määräajan jälkeen osoittaa tositteellisesti, että halvempaa ei saa, Kela ei voi lainvastaisesti kohtuullistaa vuokraa. En tiedä, mistä olet saanut päähäsi, että vuokra voidaan noin vaan kohtuullistaa, mutta se ei missään nimessä pidä paikkansa ja voit varmistaa tämän Kelasta tai vaikka eduskunnan oikeusasiamieheltä. T. Se Kelan oikaisuvaatimuskeskuksen työntekijä

https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=63539

Siinä viesti oikealta Kelan työntekijältä, eikä sinunkaltaiselta alkoholisoituneelta persulta.

"Kela" kirjoitti:

Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Yleensä hakijalle annetaan 3–6 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.

Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.

Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.

Yhä edelleen niitä töitä voi hakea asui missä tahansa.

Ja edes takaisin rämppääminen on järkevää miksi? Jos muutat sinne lappiin ja haet töitä Helsingistä, hyvin todennäköisesti sinun on mentävä haastatteluun paikanpäälle, jos sellaisen onnistut saamaan. Matkustaminen sinne taas maksaa paljon (niitä yhteiskunnan kalliita euroja)

Muuttaminen ei myöskään ole ilmaista, siinä lähestulkoon aina jää miinukselle jollain tavalla. Hyvin harvoin siinä onnistuu minimoimaan kustannukset ettei tarvitse maksaa esimerkiksi päällekkäistä vuokraa tai takuuvuokraa, joka saattaa joskus olla jopa kolmen kuun vuokra. Ja koska työt nykyään ovat pääsääntöisesti pätkätyötä joutuisit rämppäämään edes takaisin. Jos olet pelkän sosiaaliturvan varassa kaikki tämä taas kustannetaan pyhillä verovaroilla. Vieläkö kuulostaa järkevältä toiminnalta?

Sossu maksaa muuton. Ei tarvitse kovin kauas hki lähteä, että löytyy tosi halpoja asuntoja ihan junaradan varrelta.

Avuttomuutta.

Minä kun luulin, että ongelma tässä nimenomaan oli se että sossu joutuu maksamaan muutaman kympin lisää kalliista vuokrasta, mutta suuret muuton kustannukset onkin ihan ok maksattaa sitten sossulla.

Kela maksaa muuttoavustusta ainoastaan 130 euroa. Joten taas lisää psykoositarinoita jostain "suurten muuttojen maksattamisesta sossulla".

Jatka toki, loistavaa huumoria.

No näin vähän epäilinkin, että tuskin sossu maksaa mitä vain kustannuksia sattuu syntymään. Mutta ilmeisesti tämän "sossu maksaa" tyypin mielestä näin.

Tuskin kenenkään sossun rahoilla tarvitsee kovin kauas muuttaa. Itse tein muuton kantaen ikea-kasseissa tavarat junassa ja uuden patjan sain lähimmästä kierrätyskeskuksesta. 130 euroakin on jo paljon. Anteeksi etten tajunnut, että joillain siihen muuttoon menee useita satasia tai tonneja..

Sehän nyt riippuu ihan matkan pituudestä, tavaran määrästä ja sattumasta. Täällä kun toitotettiin, että pitää mahdollisesti kauaskin muuttaa niin ei siitä ilman kustannuksia selviä. Saat anteeksi, kunhan ymmärrät ettei kaikki ole juuri sinun tilanteessasi ja siihen nähden on hankala peilata mikä on missäkin tilanteessa viisain ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.

Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.

Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.

Yhä edelleen niitä töitä voi hakea asui missä tahansa.

Ja edes takaisin rämppääminen on järkevää miksi? Jos muutat sinne lappiin ja haet töitä Helsingistä, hyvin todennäköisesti sinun on mentävä haastatteluun paikanpäälle, jos sellaisen onnistut saamaan. Matkustaminen sinne taas maksaa paljon (niitä yhteiskunnan kalliita euroja)

Muuttaminen ei myöskään ole ilmaista, siinä lähestulkoon aina jää miinukselle jollain tavalla. Hyvin harvoin siinä onnistuu minimoimaan kustannukset ettei tarvitse maksaa esimerkiksi päällekkäistä vuokraa tai takuuvuokraa, joka saattaa joskus olla jopa kolmen kuun vuokra. Ja koska työt nykyään ovat pääsääntöisesti pätkätyötä joutuisit rämppäämään edes takaisin. Jos olet pelkän sosiaaliturvan varassa kaikki tämä taas kustannetaan pyhillä verovaroilla. Vieläkö kuulostaa järkevältä toiminnalta?

Sossu maksaa muuton. Ei tarvitse kovin kauas hki lähteä, että löytyy tosi halpoja asuntoja ihan junaradan varrelta.

Avuttomuutta.

Minä kun luulin, että ongelma tässä nimenomaan oli se että sossu joutuu maksamaan muutaman kympin lisää kalliista vuokrasta, mutta suuret muuton kustannukset onkin ihan ok maksattaa sitten sossulla.

Kela maksaa muuttoavustusta ainoastaan 130 euroa. Joten taas lisää psykoositarinoita jostain "suurten muuttojen maksattamisesta sossulla".

Jatka toki, loistavaa huumoria.

No näin vähän epäilinkin, että tuskin sossu maksaa mitä vain kustannuksia sattuu syntymään. Mutta ilmeisesti tämän "sossu maksaa" tyypin mielestä näin.

Tuskin kenenkään sossun rahoilla tarvitsee kovin kauas muuttaa. Itse tein muuton kantaen ikea-kasseissa tavarat junassa ja uuden patjan sain lähimmästä kierrätyskeskuksesta. 130 euroakin on jo paljon. Anteeksi etten tajunnut, että joillain siihen muuttoon menee useita satasia tai tonneja..

Niin paljon sulla oli ikää silloin, 17 vaiko 18 vuotta? Useammilla aikuisilla, jotka muuttavat, on tavaraa vähintään mm. sängyn tai sohvasängyn, kirjahyllyn, atk-pöydän sekä ruokapöydän + tuolien edestä. Yleensä löytyy myös jonkinlainen telkkari, astiasto ym. joita et sinäkään kantaisi junassa yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa raivostuttava keskustelu! Taas ulkoistetaan vastuu omasta asumisesta muille. On muiden syy, ettei voida asua haluamallaan alueella. Syy ei ole ikinä itsessä.

Suomessa ei ole slummeja. Jopa Helsingissä voi asua työtönkin tai pienituloinen. Ja pienituloinenkin saa asumistukea. Kenenkään ihmisoikeus ei ole asua haluamallaan alueella, vaan saada katto pään päälle.

Suomessa asiat on liian hyvin.

Sinusta asiat on "liian hyvin", jos ihmisellä on perusoikeus Suomen olosuhteissa (-40 astetta talvella jne.) saada katto päänsä päälle? Vau. Olet selkeästikin kokoomuslainen. :D 

Ja josset ole itse koskaan esim. kaupungin vuokrataloissa asunut, pidäpä suusi. Osa taloista on toki rauhallisia, mm. osa uudiskohteista ja sellaiset, joihin on vuokralaiset valmiina toisesta kohteesta suoraan. Mutta sitten on myös niitä, joissa käy poliisiauto viikottain, alaovi on päivisinkin lukossa ja rapun lattialla on verta. Oma taloni on juuri tämmöinen. Vuokra on kyllä halpa, vaan millä kustannuksella? Tahtoisitko itse asua vaikkapa pienen lapsen kanssa asunnossani, jonka seinänaapureina on narkkareita? Minä valvoin taas viime yön, koska yläkerran äijä sekosi ja pisti kämppänsä paskaksi. 

Ai ei tapahdu Suomessa? Miksei poliisit ym.ym.ym.? Miksei häädetä? Kuule juuri siksi, että nämä kaupungin kämpät ovat niitä viimeisiä mahdollisia sijoituspaikkoja moniongelmaisille: joukossa elää tavallista porukkaa, mutta myös ei-niin-tavallista, joka ei kärsi itse mitenkään siitä, jos pilaa kaikkien muiden elämisen laadun. Tietäisit tämän, jos tietäisit jotain näistä "olemattomista slummeista". 

Satuile nyt toki pari lausetta siitä, miten ihan omilla ansioillasi pääsisit tästä paskakämpästä eteenpäin elämässäsi pian, ja voisit muuttaa muualle. ;) Mutta tiedätkö mitä? Kaikki eivät voi. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia kuin sinulla. Ja voipi olla, että sinäkään et olisi parin putkeen valvotun + pelätyn yön jälkeen enää niin skarppi siellä työhaastattelussa. 

Ihan puhtaita tekosyitä. Maksaako korvatulpat liikaa? Kukaan ei siitä sun ovestas kuitenkaan tule läpi. Aina vaan löytyy uusi tekosyy, miksei asiaa x voi tehdä (Ja se on aina muiden syy).

Lapsellekin asiat voi tehdä kivoiksi, eikä lietsoa pelkoa.

Laitatko taaperollesi korvatulpat? Ja mistäs muuten tiedät, milloin ovesta tullaan läpi ja milloin ei? :D Aloin nauramaan ääneen tuolle "asiat voi tehdä kivoiksi"; joo tottakai! Mikäs sen kivempaa kun kuunnella yläkerrassa tapahtuvaa painimatsia keskellä yötä ja keksiä lapselle selitys asiasta, kerta toisensa perään. :)

Anteeksi mutta oletko jotenkin vajaa, kun et ymmärrä, että näitä kunnanasuntoja ihan oikeasti on olemassa? Olen asunut omassani nyt kolme vuotta. Ja nuorempana olen asunut tämmöisessä myös. Muistan pariin otteeseen itkeneeni väsymyksestä, kun joku naapuri piti keskellä yötä rummutusjuhlia. Ja nyt aikuisena, vaikka en itkekään, niin kyllä mielestäni on ihan aiheellista tuntea pelkoa jos omatkin ikkunanlasit helisevät siitä voimasta, millä naapurin 150kg narkkarimies paiskoo muijaansa ja tavaroitaan, lähtee sitten perään rappuun kun tämä yrittää karata. Oletko koskaan tavannut isokokoista miestä, joka on niin raivon sokaisema, että karjuu vihaansa keskellä yötä rapussa ja uhkaa tappaa jonkun? Kuvittele sellainen aineissa. 

Tule sitten satuilemaan, miten tekisit tämmöisistä kivan kokemuksen lapsillekin. :) Ja että kuinka minun, 160cm yksinasuvan naisihmisen, on turha pelätä. 

Jestas. Soita poliisit, siksi ne on olemassa. Numero on 112. Tota samaa on myös muualla, vaikka asunnon omistaisi. Sun ei sinne rappuun tartte mennä pällistelemään. Enkä kyllä ole ikinä kuullut, että kukaan olisi tullut oven läpi kerrostalossa. Oletko sinä?

Mitäs oot miettinyt, että teet tilanteelle vai märehditkö tilannetta vaan av:llä päivästä toiseen.

Itkit väsymyksestä, muttet saanut korvia peitettyä. Huutonaurua. Kertoo vaan avuttomuudestasi. Toiset taistelee ja toiset antautuu, onnea valitsemallasi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa raivostuttava keskustelu! Taas ulkoistetaan vastuu omasta asumisesta muille. On muiden syy, ettei voida asua haluamallaan alueella. Syy ei ole ikinä itsessä.

Suomessa ei ole slummeja. Jopa Helsingissä voi asua työtönkin tai pienituloinen. Ja pienituloinenkin saa asumistukea. Kenenkään ihmisoikeus ei ole asua haluamallaan alueella, vaan saada katto pään päälle.

Suomessa asiat on liian hyvin.

Sinusta asiat on "liian hyvin", jos ihmisellä on perusoikeus Suomen olosuhteissa (-40 astetta talvella jne.) saada katto päänsä päälle? Vau. Olet selkeästikin kokoomuslainen. :D 

Ja josset ole itse koskaan esim. kaupungin vuokrataloissa asunut, pidäpä suusi. Osa taloista on toki rauhallisia, mm. osa uudiskohteista ja sellaiset, joihin on vuokralaiset valmiina toisesta kohteesta suoraan. Mutta sitten on myös niitä, joissa käy poliisiauto viikottain, alaovi on päivisinkin lukossa ja rapun lattialla on verta. Oma taloni on juuri tämmöinen. Vuokra on kyllä halpa, vaan millä kustannuksella? Tahtoisitko itse asua vaikkapa pienen lapsen kanssa asunnossani, jonka seinänaapureina on narkkareita? Minä valvoin taas viime yön, koska yläkerran äijä sekosi ja pisti kämppänsä paskaksi. 

Ai ei tapahdu Suomessa? Miksei poliisit ym.ym.ym.? Miksei häädetä? Kuule juuri siksi, että nämä kaupungin kämpät ovat niitä viimeisiä mahdollisia sijoituspaikkoja moniongelmaisille: joukossa elää tavallista porukkaa, mutta myös ei-niin-tavallista, joka ei kärsi itse mitenkään siitä, jos pilaa kaikkien muiden elämisen laadun. Tietäisit tämän, jos tietäisit jotain näistä "olemattomista slummeista". 

Satuile nyt toki pari lausetta siitä, miten ihan omilla ansioillasi pääsisit tästä paskakämpästä eteenpäin elämässäsi pian, ja voisit muuttaa muualle. ;) Mutta tiedätkö mitä? Kaikki eivät voi. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia kuin sinulla. Ja voipi olla, että sinäkään et olisi parin putkeen valvotun + pelätyn yön jälkeen enää niin skarppi siellä työhaastattelussa. 

Ihan puhtaita tekosyitä. Maksaako korvatulpat liikaa? Kukaan ei siitä sun ovestas kuitenkaan tule läpi. Aina vaan löytyy uusi tekosyy, miksei asiaa x voi tehdä (Ja se on aina muiden syy).

Lapsellekin asiat voi tehdä kivoiksi, eikä lietsoa pelkoa.

Laitatko taaperollesi korvatulpat? Ja mistäs muuten tiedät, milloin ovesta tullaan läpi ja milloin ei? :D Aloin nauramaan ääneen tuolle "asiat voi tehdä kivoiksi"; joo tottakai! Mikäs sen kivempaa kun kuunnella yläkerrassa tapahtuvaa painimatsia keskellä yötä ja keksiä lapselle selitys asiasta, kerta toisensa perään. :)

Anteeksi mutta oletko jotenkin vajaa, kun et ymmärrä, että näitä kunnanasuntoja ihan oikeasti on olemassa? Olen asunut omassani nyt kolme vuotta. Ja nuorempana olen asunut tämmöisessä myös. Muistan pariin otteeseen itkeneeni väsymyksestä, kun joku naapuri piti keskellä yötä rummutusjuhlia. Ja nyt aikuisena, vaikka en itkekään, niin kyllä mielestäni on ihan aiheellista tuntea pelkoa jos omatkin ikkunanlasit helisevät siitä voimasta, millä naapurin 150kg narkkarimies paiskoo muijaansa ja tavaroitaan, lähtee sitten perään rappuun kun tämä yrittää karata. Oletko koskaan tavannut isokokoista miestä, joka on niin raivon sokaisema, että karjuu vihaansa keskellä yötä rapussa ja uhkaa tappaa jonkun? Kuvittele sellainen aineissa. 

Tule sitten satuilemaan, miten tekisit tämmöisistä kivan kokemuksen lapsillekin. :) Ja että kuinka minun, 160cm yksinasuvan naisihmisen, on turha pelätä. 

Jestas. Soita poliisit, siksi ne on olemassa. Numero on 112. Tota samaa on myös muualla, vaikka asunnon omistaisi. Sun ei sinne rappuun tartte mennä pällistelemään. Enkä kyllä ole ikinä kuullut, että kukaan olisi tullut oven läpi kerrostalossa. Oletko sinä?

Mitäs oot miettinyt, että teet tilanteelle vai märehditkö tilannetta vaan av:llä päivästä toiseen.

Itkit väsymyksestä, muttet saanut korvia peitettyä. Huutonaurua. Kertoo vaan avuttomuudestasi. Toiset taistelee ja toiset antautuu, onnea valitsemallasi tiellä.

Tuleeko huutiksissa niin hyvä ja ylväs olo, kun pääsee nälvimään huonommassa asemassa olevia? Onnea valitsemallasi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ketkä täällä alapeukuttaa täysin järkeviä vastauksia siitä, kuinka vuokraa ei tosiasiassa noin vaan kohtuullisteta? :D Nämä ylikalliissa asunnossa toimeentulotuella elävätkö?

Väännetään sinulle rautalangasta, kun näyttää olevan vaikea ymmärtää:

Jos vuokrasi menee yli 675€:n, sinulla on 6kk aikaa hakea edullisempaa asuntoa. Tämän jälkeen vuokramenot korvataan 675 euroon asti ja maksat ylimenevän osan millä ikinä tapaa keksitkään, mutta maksat sen itse.

Kela ei maksa mitään "ydinkeskustan lukaaleja" vaikka kokoomustrollina yrität tätä vimmatusti pakottaa.

Olet täysin väärässä. Ensinnäkään ei ole mitään puolen vuoden määräaikaa. Määräajaksi tulee antaa minimissään 3kk etsiä edullisempi asunto. Jos asiakas määräajan jälkeen osoittaa tositteellisesti, että halvempaa ei saa, Kela ei voi lainvastaisesti kohtuullistaa vuokraa. En tiedä, mistä olet saanut päähäsi, että vuokra voidaan noin vaan kohtuullistaa, mutta se ei missään nimessä pidä paikkansa ja voit varmistaa tämän Kelasta tai vaikka eduskunnan oikeusasiamieheltä. T. Se Kelan oikaisuvaatimuskeskuksen työntekijä

https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=63539

Siinä viesti oikealta Kelan työntekijältä, eikä sinunkaltaiselta alkoholisoituneelta persulta.

"Kela" kirjoitti:

Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Yleensä hakijalle annetaan 3–6 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.

 

Niin? Ei tuossa sanota, että sen jälkeen ne kohtuullistetaan. Miksi jurnutat vastaan asiasta, joka on laissa säädetty? Sanon viimeisen kerran. Olet ymmärtänyt asian väärin. Kela ei voi kohtuullistaa vuokraa lain vastaisesti, jos osoitat, että et saa halvempaa asuntoa. Suosittelen vielä olemaan yhteydessä asiasta Kelaan, niin saat sieltä vielä tämän saman vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa raivostuttava keskustelu! Taas ulkoistetaan vastuu omasta asumisesta muille. On muiden syy, ettei voida asua haluamallaan alueella. Syy ei ole ikinä itsessä.

Suomessa ei ole slummeja. Jopa Helsingissä voi asua työtönkin tai pienituloinen. Ja pienituloinenkin saa asumistukea. Kenenkään ihmisoikeus ei ole asua haluamallaan alueella, vaan saada katto pään päälle.

Suomessa asiat on liian hyvin.

Sinusta asiat on "liian hyvin", jos ihmisellä on perusoikeus Suomen olosuhteissa (-40 astetta talvella jne.) saada katto päänsä päälle? Vau. Olet selkeästikin kokoomuslainen. :D 

Ja josset ole itse koskaan esim. kaupungin vuokrataloissa asunut, pidäpä suusi. Osa taloista on toki rauhallisia, mm. osa uudiskohteista ja sellaiset, joihin on vuokralaiset valmiina toisesta kohteesta suoraan. Mutta sitten on myös niitä, joissa käy poliisiauto viikottain, alaovi on päivisinkin lukossa ja rapun lattialla on verta. Oma taloni on juuri tämmöinen. Vuokra on kyllä halpa, vaan millä kustannuksella? Tahtoisitko itse asua vaikkapa pienen lapsen kanssa asunnossani, jonka seinänaapureina on narkkareita? Minä valvoin taas viime yön, koska yläkerran äijä sekosi ja pisti kämppänsä paskaksi. 

Ai ei tapahdu Suomessa? Miksei poliisit ym.ym.ym.? Miksei häädetä? Kuule juuri siksi, että nämä kaupungin kämpät ovat niitä viimeisiä mahdollisia sijoituspaikkoja moniongelmaisille: joukossa elää tavallista porukkaa, mutta myös ei-niin-tavallista, joka ei kärsi itse mitenkään siitä, jos pilaa kaikkien muiden elämisen laadun. Tietäisit tämän, jos tietäisit jotain näistä "olemattomista slummeista". 

Satuile nyt toki pari lausetta siitä, miten ihan omilla ansioillasi pääsisit tästä paskakämpästä eteenpäin elämässäsi pian, ja voisit muuttaa muualle. ;) Mutta tiedätkö mitä? Kaikki eivät voi. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia kuin sinulla. Ja voipi olla, että sinäkään et olisi parin putkeen valvotun + pelätyn yön jälkeen enää niin skarppi siellä työhaastattelussa. 

Ihan puhtaita tekosyitä. Maksaako korvatulpat liikaa? Kukaan ei siitä sun ovestas kuitenkaan tule läpi. Aina vaan löytyy uusi tekosyy, miksei asiaa x voi tehdä (Ja se on aina muiden syy).

Lapsellekin asiat voi tehdä kivoiksi, eikä lietsoa pelkoa.

Laitatko taaperollesi korvatulpat? Ja mistäs muuten tiedät, milloin ovesta tullaan läpi ja milloin ei? :D Aloin nauramaan ääneen tuolle "asiat voi tehdä kivoiksi"; joo tottakai! Mikäs sen kivempaa kun kuunnella yläkerrassa tapahtuvaa painimatsia keskellä yötä ja keksiä lapselle selitys asiasta, kerta toisensa perään. :)

Anteeksi mutta oletko jotenkin vajaa, kun et ymmärrä, että näitä kunnanasuntoja ihan oikeasti on olemassa? Olen asunut omassani nyt kolme vuotta. Ja nuorempana olen asunut tämmöisessä myös. Muistan pariin otteeseen itkeneeni väsymyksestä, kun joku naapuri piti keskellä yötä rummutusjuhlia. Ja nyt aikuisena, vaikka en itkekään, niin kyllä mielestäni on ihan aiheellista tuntea pelkoa jos omatkin ikkunanlasit helisevät siitä voimasta, millä naapurin 150kg narkkarimies paiskoo muijaansa ja tavaroitaan, lähtee sitten perään rappuun kun tämä yrittää karata. Oletko koskaan tavannut isokokoista miestä, joka on niin raivon sokaisema, että karjuu vihaansa keskellä yötä rapussa ja uhkaa tappaa jonkun? Kuvittele sellainen aineissa. 

Tule sitten satuilemaan, miten tekisit tämmöisistä kivan kokemuksen lapsillekin. :) Ja että kuinka minun, 160cm yksinasuvan naisihmisen, on turha pelätä. 

Jestas. Soita poliisit, siksi ne on olemassa. Numero on 112. Tota samaa on myös muualla, vaikka asunnon omistaisi. Sun ei sinne rappuun tartte mennä pällistelemään. Enkä kyllä ole ikinä kuullut, että kukaan olisi tullut oven läpi kerrostalossa. Oletko sinä?

Mitäs oot miettinyt, että teet tilanteelle vai märehditkö tilannetta vaan av:llä päivästä toiseen.

Itkit väsymyksestä, muttet saanut korvia peitettyä. Huutonaurua. Kertoo vaan avuttomuudestasi. Toiset taistelee ja toiset antautuu, onnea valitsemallasi tiellä.

Joo itkin. Olin ehkä 15-vuotias. Naura nyt vielä kovempaa, siitähän sun pikkarit kostuu, kun nuori ihminen itkee kun ei valmiiksi väsyneenä jaksa kuunnella läpi talon kaikuvaa, afrikkalaista rummutusta (onko sulla hajuakaan miten kivasti niistä lähtee ääntä + miten hyvin ääni kiertää kerrostalossa?). :) 

En tainnut sanoa että menin sinne rappuun. Mutta mitä jos olisikin pitänyt mennä? Mitäs nero siihen sanoo? Tosin sinä vaikutat niin uppiniskaiselta, omiin fantasioihisi uskovalta tyypiltä, että jäisit varmaan tulipalonkin sattuessa kotiisi kököttämään: "mitä sitä turhia mennä rappuun pällistelemään". :D 

Poliisit on soitettu, ne käy meidän talolla ihan säännöllisesti. Usein juurikin tän yhden tapauksen takia. Joskus niiden tuloon meni vartti, yleensä tunti tai enemmän. Katsos kun lähin poliisiasema sijaitsee 40km päässä, meidän kunnassa ei ole omaa, ja niillä on nähtävästi parempaakin tekemistä kuin saman idiootin vieminen yöksi putkeen viikottain. Aina se on palannut seuraavana päivänä, ainakin toistaiseksi. 

Lisäksi alaovi on lukossa. Jos asun toiseksi ylimmässä kerroksessa eikä rappuun saa mennä, miten avaan sen alaoven? Et myöskään kertonut mulle, laitatko taaperollesi korvatulpat yö toisensa perään tai mitä satuilet siinä vaiheessa kun ei enää jaksaisi valehdella. Mutta trollihan sinä oletkin. Tai Kokoomuslainen. 

https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=94&t=68550&start=10

Tässä vielä Kelasta virallinen vastaus asiaan.

"Hei!

Vastaan vielä yleisellä tasolla teille kaikille.

Kela hyväksyy asumismenot todellisen suuruisina, ellei niitä pidetä kohtuuttomina. Kohtuullisen määrän arviointiin vaikuttavat perheen koko ja asunnon sijaintikunta.

Jos asumismenojen kokonaiskustannukset ylittävät kuntakohtaisesti määritellyt rajat, voidaan ohjata etsimään edullisempaa asuntoa. Tällöin tulee olla yhteydessä kotikunnan vuokra-asunnon tarjoajiin ja ilmoittautua kunnan vuokra-asuntojonoon. Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Annetaan yleensä 3 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.

Kela voi huomioida menot edelleen todellisen suuruisena, jos paikkakunnalla ei ole toimittamien selvitysten perusteella tarjolla asuntoa, jonka asumismenot ovat kohtuulliset. Kela voi huomioida menot kokonaisuudessaan myös silloin, jos olisi erityinen ja perusteltu syy kohtuullista tasoa korkeammille kustannuksille. Erityinen peruste voi olla esimerkiksi etävanhemman tilan tarve tapaamisten vuoksi tai terveydentilaan liittyvät tekijät. Silloin pitää esittää selvitys erityisistä perusteista (esim. selvitys terveydentilasta tai sosiaalihuollon ammattihenkilön selvitys tilanteestasi).

Ystävällisin terveisin

Satu | Kela toimeentulotuki"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa raivostuttava keskustelu! Taas ulkoistetaan vastuu omasta asumisesta muille. On muiden syy, ettei voida asua haluamallaan alueella. Syy ei ole ikinä itsessä.

Suomessa ei ole slummeja. Jopa Helsingissä voi asua työtönkin tai pienituloinen. Ja pienituloinenkin saa asumistukea. Kenenkään ihmisoikeus ei ole asua haluamallaan alueella, vaan saada katto pään päälle.

Suomessa asiat on liian hyvin.

Sinusta asiat on "liian hyvin", jos ihmisellä on perusoikeus Suomen olosuhteissa (-40 astetta talvella jne.) saada katto päänsä päälle? Vau. Olet selkeästikin kokoomuslainen. :D 

Ja josset ole itse koskaan esim. kaupungin vuokrataloissa asunut, pidäpä suusi. Osa taloista on toki rauhallisia, mm. osa uudiskohteista ja sellaiset, joihin on vuokralaiset valmiina toisesta kohteesta suoraan. Mutta sitten on myös niitä, joissa käy poliisiauto viikottain, alaovi on päivisinkin lukossa ja rapun lattialla on verta. Oma taloni on juuri tämmöinen. Vuokra on kyllä halpa, vaan millä kustannuksella? Tahtoisitko itse asua vaikkapa pienen lapsen kanssa asunnossani, jonka seinänaapureina on narkkareita? Minä valvoin taas viime yön, koska yläkerran äijä sekosi ja pisti kämppänsä paskaksi. 

Ai ei tapahdu Suomessa? Miksei poliisit ym.ym.ym.? Miksei häädetä? Kuule juuri siksi, että nämä kaupungin kämpät ovat niitä viimeisiä mahdollisia sijoituspaikkoja moniongelmaisille: joukossa elää tavallista porukkaa, mutta myös ei-niin-tavallista, joka ei kärsi itse mitenkään siitä, jos pilaa kaikkien muiden elämisen laadun. Tietäisit tämän, jos tietäisit jotain näistä "olemattomista slummeista". 

Satuile nyt toki pari lausetta siitä, miten ihan omilla ansioillasi pääsisit tästä paskakämpästä eteenpäin elämässäsi pian, ja voisit muuttaa muualle. ;) Mutta tiedätkö mitä? Kaikki eivät voi. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia kuin sinulla. Ja voipi olla, että sinäkään et olisi parin putkeen valvotun + pelätyn yön jälkeen enää niin skarppi siellä työhaastattelussa. 

Ihan puhtaita tekosyitä. Maksaako korvatulpat liikaa? Kukaan ei siitä sun ovestas kuitenkaan tule läpi. Aina vaan löytyy uusi tekosyy, miksei asiaa x voi tehdä (Ja se on aina muiden syy).

Lapsellekin asiat voi tehdä kivoiksi, eikä lietsoa pelkoa.

Laitatko taaperollesi korvatulpat? Ja mistäs muuten tiedät, milloin ovesta tullaan läpi ja milloin ei? :D Aloin nauramaan ääneen tuolle "asiat voi tehdä kivoiksi"; joo tottakai! Mikäs sen kivempaa kun kuunnella yläkerrassa tapahtuvaa painimatsia keskellä yötä ja keksiä lapselle selitys asiasta, kerta toisensa perään. :)

Anteeksi mutta oletko jotenkin vajaa, kun et ymmärrä, että näitä kunnanasuntoja ihan oikeasti on olemassa? Olen asunut omassani nyt kolme vuotta. Ja nuorempana olen asunut tämmöisessä myös. Muistan pariin otteeseen itkeneeni väsymyksestä, kun joku naapuri piti keskellä yötä rummutusjuhlia. Ja nyt aikuisena, vaikka en itkekään, niin kyllä mielestäni on ihan aiheellista tuntea pelkoa jos omatkin ikkunanlasit helisevät siitä voimasta, millä naapurin 150kg narkkarimies paiskoo muijaansa ja tavaroitaan, lähtee sitten perään rappuun kun tämä yrittää karata. Oletko koskaan tavannut isokokoista miestä, joka on niin raivon sokaisema, että karjuu vihaansa keskellä yötä rapussa ja uhkaa tappaa jonkun? Kuvittele sellainen aineissa. 

Tule sitten satuilemaan, miten tekisit tämmöisistä kivan kokemuksen lapsillekin. :) Ja että kuinka minun, 160cm yksinasuvan naisihmisen, on turha pelätä. 

Jestas. Soita poliisit, siksi ne on olemassa. Numero on 112. Tota samaa on myös muualla, vaikka asunnon omistaisi. Sun ei sinne rappuun tartte mennä pällistelemään. Enkä kyllä ole ikinä kuullut, että kukaan olisi tullut oven läpi kerrostalossa. Oletko sinä?

Mitäs oot miettinyt, että teet tilanteelle vai märehditkö tilannetta vaan av:llä päivästä toiseen.

Itkit väsymyksestä, muttet saanut korvia peitettyä. Huutonaurua. Kertoo vaan avuttomuudestasi. Toiset taistelee ja toiset antautuu, onnea valitsemallasi tiellä.

Tuleeko huutiksissa niin hyvä ja ylväs olo, kun pääsee nälvimään huonommassa asemassa olevia? Onnea valitsemallasi tiellä.

Ei tule. Ärsyttää vaan. Ottakaa pää pois sieltä p**seestä, niin hyvä tulee. 6

Vähän nurinkurista, että yhteiskunnan taholta elätettävillä pitäisi olla oikeus asua, missä haluavat, mutta työssäkäynti on alettu nähdä omana valintana, jonka seuraukset pitää kantaa esim. asumalla tulotasonsa mukaisessa asunnossa.

Oikeus asuntoon tietyllä alueella ei ole mikään subjektiivinen oikeus, vaan ihmisen tule kyetä rahoittamaan tuollaiset valinnat taloudellisesti.

Onpa hupaisa keskustelu. Monta kertaa sanottu, että Kelan vuoksi ei noin vaan joudu pihalle, vaan kalliskin vuokra huomioidaan. On linkitetty lakia ja Kelan vastaus asiaan. Ja tuleehan se ilmi tuosta lehtijutustakin, että Sepon vuokra edelleenkin huomioidaan kokonaan ja on huomioitu monta vuotta. Silti joku väittää, että pazka Kela kohtuullistaa vuokran puolen vuoden jälkeen. Hah!

Käsketään siis hakemaan halpaa asuntoa jostain perähikiältä ja sitten taas työnhaussa pompotetaan takaisin kaupunkeihin? Kuulostaa fiksulta.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa valita asuinalueensa itse, mutta Kela maksaa vuokrasta vain normin verran. Jos haluat asua kalliimmin, maksat erotuksen itse. Miksi yhteisistä verovaroista pitäisi kustantaa köyhälle joku luksuslukaali, jollaiseen keskituloisellakaan ei ole varaa?

Tätä on kyllä pakko alleviivata. Mekin kolmihenkinen perhe asumme kaksiossa, koska kolmioiden vuokrahinnat pk-seudulla niin kovat, ettei paljoa jäisi muuhun elämään rahaa sen jälkeen. Ja työssäkäyviä olemme molemmat.