Lue keskustelun säännöt.
Kelan linjaus lisää asunnottomuutta
17.08.2019 |
Tähän pitäisi puuttua- Kela vaatii ihmisiä hakemaan halvempaa asuntoa vaikka niitä ei olisi saatavillakaan.
Ja vaikka on vuokravelkaa ja sanotaan ettei asuntoa anneta , jos on vuokravelkaa, niin kela vaatii jatkuvasti hakemaan asuntoa samalta vuokranantajalta.
Ja onko oikein ettei köyhä saa valita aluinaluettaan vaan hänet velvoitetaan ottamaan asunto mistä tahansa.
Onko tämä oikein ja ihmisarvon mukaista ihmisten kohtelua. suomi on sitoutunut noudattamaan ihmisoikeuksia ja asunto on ihmisoikeus.
Tässä on vailla vakinaista auntoa ry:n juttu aiheesta
https://vvary.fi/kelan-linjaus-lisaa-asunnottomuutta-kaytantoa-on-kohtu…
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa jutussa edes väitetä ettei vuokria korvattaisi todelliseen vuokraan asti koska ne korvataan. Lähinnä ongelmana näyttää olevan ihmisten hätäännys jolloin irtisanotaan liian kallis asunto vaikka halvempaa ei ole saatu eikä saada. Samoin nähdään ongelmana että esim. Sepon pitää todistella 1-4kk välein että uuden ja halvemman asunnon hakemus on edelleen voimassa vaikka siitä ei mitään hyötyä olekkaan.
Kyllä Sepot saavat asua yhäkin liian kalliisti ja se maksetaan koska halvempia asuntoja ei saa. Ei tuossa ole mitään varsinaista ongelmaa että kadulle päätyisi muuta kuin omaa syytään. Seppojen pitäisi vaan leikkiä mukana ja hakea asuntoja turhaan.
Ei makseta. Se ylimenevä osuus menee tt-tuen perusosasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa jutussa edes väitetä ettei vuokria korvattaisi todelliseen vuokraan asti koska ne korvataan. Lähinnä ongelmana näyttää olevan ihmisten hätäännys jolloin irtisanotaan liian kallis asunto vaikka halvempaa ei ole saatu eikä saada. Samoin nähdään ongelmana että esim. Sepon pitää todistella 1-4kk välein että uuden ja halvemman asunnon hakemus on edelleen voimassa vaikka siitä ei mitään hyötyä olekkaan.
Kyllä Sepot saavat asua yhäkin liian kalliisti ja se maksetaan koska halvempia asuntoja ei saa. Ei tuossa ole mitään varsinaista ongelmaa että kadulle päätyisi muuta kuin omaa syytään. Seppojen pitäisi vaan leikkiä mukana ja hakea asuntoja turhaan.
Ei makseta. Se ylimenevä osuus menee tt-tuen perusosasta.
Ei mene vaan vuokran jälkeen jää käteen se 497e/kk vaikka vuokra olisi yli kuntakohtaisen maksimin jos halvempaa ei ole saatavilla.
Eikö ihmisoikeus ole myös se, että tekemällä töitä saa valita paremmin kuin tekemättä mitään? Jälkimmäinen on valinta olla toisten armoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa jutussa edes väitetä ettei vuokria korvattaisi todelliseen vuokraan asti koska ne korvataan. Lähinnä ongelmana näyttää olevan ihmisten hätäännys jolloin irtisanotaan liian kallis asunto vaikka halvempaa ei ole saatu eikä saada. Samoin nähdään ongelmana että esim. Sepon pitää todistella 1-4kk välein että uuden ja halvemman asunnon hakemus on edelleen voimassa vaikka siitä ei mitään hyötyä olekkaan.
Kyllä Sepot saavat asua yhäkin liian kalliisti ja se maksetaan koska halvempia asuntoja ei saa. Ei tuossa ole mitään varsinaista ongelmaa että kadulle päätyisi muuta kuin omaa syytään. Seppojen pitäisi vaan leikkiä mukana ja hakea asuntoja turhaan.
Ei makseta. Se ylimenevä osuus menee tt-tuen perusosasta.
Ei mene vaan vuokran jälkeen jää käteen se 497e/kk vaikka vuokra olisi yli kuntakohtaisen maksimin jos halvempaa ei ole saatavilla.
Lopeta nyt se valehtelu. Itsellä vuokra 730e/kk ja joudun maksamaan ylimenevän 55 euroa itse vaikka olen asuntojonossa eikä halvempia ole saatavilla. Haen jokaikinen kuukausi täysimääräisesti ja jokaikinen kuukausi hylätään koska yli vuokranormin.
Sinunkaltaiset jotka eivät asiaa ole kokeneet eivätkä asiasta tiedä mitään kommentoivat aiheeseen. Surullista.
Niin. Kun muutimme nykyiseen asuntoomme, vuokra oli tässä tilavassa kolmiossa 698€. Vuoden päästä se alkoi seiskalla. Pian kasilla. Tänä vuonna vuokra+saunavuoro+erittäin halpa autopaikka tekee muutamaa euroa vaille 900€.
Asunto on parin kilsan päässä kaikista palveluista, edes lähikauppaa täällä ei ole. Asuntoon ei ole tehty YHTÄÄN REMONTTIA näiden vuosien aikana, jopa kylppärirempat ja julkisivurempat odottavat tulevaisuutta! Emme siis todellakaan asu missään "lukaalissa". Meitä on 3 ihmistä, mielestäni kaksi makuuhuonetta on silloin ihan normaalia.
Miksi emme sitten muuta? Yksi syy siihen on, että vuokrien hinnat ovat täällä kehyskunnassa karanneet käsistä. Vapaita asuntoja ei juuri ole, ja ne muutamat halvemmat kunnantalot täällä ovat järkyttäviä- jatkuvia murtoja kellariin, asukkaissa jopa kolmasosa kärsii sosiaalisista ongelmista (entiset vangit, narkkarit ym.) jne. Meidän taloyhtiömme on ehkä vaille remonttia ja vuokran tarkistusta (alaspäin), mutta tässä asuu sentään pääosin työssäkäyviä ihmisiä perheineen. Rauhallinen, tilava piha lapsille. Jne.
Ihan kaikkea ei voi mitata rahassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kun muutimme nykyiseen asuntoomme, vuokra oli tässä tilavassa kolmiossa 698€. Vuoden päästä se alkoi seiskalla. Pian kasilla. Tänä vuonna vuokra+saunavuoro+erittäin halpa autopaikka tekee muutamaa euroa vaille 900€.
Asunto on parin kilsan päässä kaikista palveluista, edes lähikauppaa täällä ei ole. Asuntoon ei ole tehty YHTÄÄN REMONTTIA näiden vuosien aikana, jopa kylppärirempat ja julkisivurempat odottavat tulevaisuutta! Emme siis todellakaan asu missään "lukaalissa". Meitä on 3 ihmistä, mielestäni kaksi makuuhuonetta on silloin ihan normaalia.
Miksi emme sitten muuta? Yksi syy siihen on, että vuokrien hinnat ovat täällä kehyskunnassa karanneet käsistä. Vapaita asuntoja ei juuri ole, ja ne muutamat halvemmat kunnantalot täällä ovat järkyttäviä- jatkuvia murtoja kellariin, asukkaissa jopa kolmasosa kärsii sosiaalisista ongelmista (entiset vangit, narkkarit ym.) jne. Meidän taloyhtiömme on ehkä vaille remonttia ja vuokran tarkistusta (alaspäin), mutta tässä asuu sentään pääosin työssäkäyviä ihmisiä perheineen. Rauhallinen, tilava piha lapsille. Jne.
Ihan kaikkea ei voi mitata rahassa.
Niin mikä se on noin sanoa muiden maksaessa sinun vuokrasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa jutussa edes väitetä ettei vuokria korvattaisi todelliseen vuokraan asti koska ne korvataan. Lähinnä ongelmana näyttää olevan ihmisten hätäännys jolloin irtisanotaan liian kallis asunto vaikka halvempaa ei ole saatu eikä saada. Samoin nähdään ongelmana että esim. Sepon pitää todistella 1-4kk välein että uuden ja halvemman asunnon hakemus on edelleen voimassa vaikka siitä ei mitään hyötyä olekkaan.
Kyllä Sepot saavat asua yhäkin liian kalliisti ja se maksetaan koska halvempia asuntoja ei saa. Ei tuossa ole mitään varsinaista ongelmaa että kadulle päätyisi muuta kuin omaa syytään. Seppojen pitäisi vaan leikkiä mukana ja hakea asuntoja turhaan.
Ei makseta. Se ylimenevä osuus menee tt-tuen perusosasta.
Ei mene vaan vuokran jälkeen jää käteen se 497e/kk vaikka vuokra olisi yli kuntakohtaisen maksimin jos halvempaa ei ole saatavilla.
Lopeta nyt se valehtelu. Itsellä vuokra 730e/kk ja joudun maksamaan ylimenevän 55 euroa itse vaikka olen asuntojonossa eikä halvempia ole saatavilla. Haen jokaikinen kuukausi täysimääräisesti ja jokaikinen kuukausi hylätään koska yli vuokranormin.
Sinunkaltaiset jotka eivät asiaa ole kokeneet eivätkä asiasta tiedä mitään kommentoivat aiheeseen. Surullista.
Oletko kieltäytynyt halvemmasta asunnosta tai muuttanut kalliimpaan asuntoon, vaikka ei tarve? Silloinhan joudut sen ylimenevän maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukava lueskella näitä juttuja kun en opintotuen jälkeen ole nauttinut minkäänlaisia tukia. Töitä on painettu jaksamisen rajoilla, kulujen jälkeen jää ehkä joku 300€ käytettäväksi johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Mukava lueskella näitä juttuja kun en opintotuen jälkeen ole nauttinut minkäänlaisia tukia. Töitä on painettu jaksamisen rajoilla, kulujen jälkeen jää ehkä joku 300€ käytettäväksi johonkin muuhun.
Luuletko että saat tästä elämän jälkeen jonkun marttyyripalkinnon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.
Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.
Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kun muutimme nykyiseen asuntoomme, vuokra oli tässä tilavassa kolmiossa 698€. Vuoden päästä se alkoi seiskalla. Pian kasilla. Tänä vuonna vuokra+saunavuoro+erittäin halpa autopaikka tekee muutamaa euroa vaille 900€.
Asunto on parin kilsan päässä kaikista palveluista, edes lähikauppaa täällä ei ole. Asuntoon ei ole tehty YHTÄÄN REMONTTIA näiden vuosien aikana, jopa kylppärirempat ja julkisivurempat odottavat tulevaisuutta! Emme siis todellakaan asu missään "lukaalissa". Meitä on 3 ihmistä, mielestäni kaksi makuuhuonetta on silloin ihan normaalia.
Miksi emme sitten muuta? Yksi syy siihen on, että vuokrien hinnat ovat täällä kehyskunnassa karanneet käsistä. Vapaita asuntoja ei juuri ole, ja ne muutamat halvemmat kunnantalot täällä ovat järkyttäviä- jatkuvia murtoja kellariin, asukkaissa jopa kolmasosa kärsii sosiaalisista ongelmista (entiset vangit, narkkarit ym.) jne. Meidän taloyhtiömme on ehkä vaille remonttia ja vuokran tarkistusta (alaspäin), mutta tässä asuu sentään pääosin työssäkäyviä ihmisiä perheineen. Rauhallinen, tilava piha lapsille. Jne.
Ihan kaikkea ei voi mitata rahassa.
Niin mikä se on noin sanoa muiden maksaessa sinun vuokrasi.
Osui ja upposi tunteisiin, niinkö? :D Ihan itse maksamme asumisemme. Katsos kun me kuulumme niihin onnekkaisiin, jotka saimme töitä!
Koitin tässä selittää että ei ole mitään järkeä katsoa asiaa vain euroissa; myös niiden halvempien asuntojen vuokra kallistuu jossain vaiheessa, ja sitten on taas muutettava. Onko se sinusta järkevää ajankäyttöä Kelalta tms. taholta paitsi kytätä onko ihmisen asuntohakemus voimassa, mutta myös velvoittaa hänet muutamaan parin vuoden välein? "Hei tuolla on kympin halvempi asunto, mikset muuta sinne?" x elämäsi työttömät vuodet. Osalle niitä voi esim. sairauden vuoksi kertyä kymmeniä. Mitä silloin pitäisi sinusta tehdä, muuttaa 2-3 vuoden välein ja jättää kaikki, vain siksi että joku normi täyttyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kun muutimme nykyiseen asuntoomme, vuokra oli tässä tilavassa kolmiossa 698€. Vuoden päästä se alkoi seiskalla. Pian kasilla. Tänä vuonna vuokra+saunavuoro+erittäin halpa autopaikka tekee muutamaa euroa vaille 900€.
Asunto on parin kilsan päässä kaikista palveluista, edes lähikauppaa täällä ei ole. Asuntoon ei ole tehty YHTÄÄN REMONTTIA näiden vuosien aikana, jopa kylppärirempat ja julkisivurempat odottavat tulevaisuutta! Emme siis todellakaan asu missään "lukaalissa". Meitä on 3 ihmistä, mielestäni kaksi makuuhuonetta on silloin ihan normaalia.
Miksi emme sitten muuta? Yksi syy siihen on, että vuokrien hinnat ovat täällä kehyskunnassa karanneet käsistä. Vapaita asuntoja ei juuri ole, ja ne muutamat halvemmat kunnantalot täällä ovat järkyttäviä- jatkuvia murtoja kellariin, asukkaissa jopa kolmasosa kärsii sosiaalisista ongelmista (entiset vangit, narkkarit ym.) jne. Meidän taloyhtiömme on ehkä vaille remonttia ja vuokran tarkistusta (alaspäin), mutta tässä asuu sentään pääosin työssäkäyviä ihmisiä perheineen. Rauhallinen, tilava piha lapsille. Jne.
Ihan kaikkea ei voi mitata rahassa.
Niin mikä se on noin sanoa muiden maksaessa sinun vuokrasi.
Osui ja upposi tunteisiin, niinkö? :D Ihan itse maksamme asumisemme. Katsos kun me kuulumme niihin onnekkaisiin, jotka saimme töitä!
Koitin tässä selittää että ei ole mitään järkeä katsoa asiaa vain euroissa; myös niiden halvempien asuntojen vuokra kallistuu jossain vaiheessa, ja sitten on taas muutettava. Onko se sinusta järkevää ajankäyttöä Kelalta tms. taholta paitsi kytätä onko ihmisen asuntohakemus voimassa, mutta myös velvoittaa hänet muutamaan parin vuoden välein? "Hei tuolla on kympin halvempi asunto, mikset muuta sinne?" x elämäsi työttömät vuodet. Osalle niitä voi esim. sairauden vuoksi kertyä kymmeniä. Mitä silloin pitäisi sinusta tehdä, muuttaa 2-3 vuoden välein ja jättää kaikki, vain siksi että joku normi täyttyy?
Älä välitä, noilla "loisen" huutajilla on vakavia mielenterveysongelmia ja ovat häiriintyneitä ihmisiä joiden kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.
Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.
Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.
Yhä edelleen niitä töitä voi hakea asui missä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kun muutimme nykyiseen asuntoomme, vuokra oli tässä tilavassa kolmiossa 698€. Vuoden päästä se alkoi seiskalla. Pian kasilla. Tänä vuonna vuokra+saunavuoro+erittäin halpa autopaikka tekee muutamaa euroa vaille 900€.
Asunto on parin kilsan päässä kaikista palveluista, edes lähikauppaa täällä ei ole. Asuntoon ei ole tehty YHTÄÄN REMONTTIA näiden vuosien aikana, jopa kylppärirempat ja julkisivurempat odottavat tulevaisuutta! Emme siis todellakaan asu missään "lukaalissa". Meitä on 3 ihmistä, mielestäni kaksi makuuhuonetta on silloin ihan normaalia.
Miksi emme sitten muuta? Yksi syy siihen on, että vuokrien hinnat ovat täällä kehyskunnassa karanneet käsistä. Vapaita asuntoja ei juuri ole, ja ne muutamat halvemmat kunnantalot täällä ovat järkyttäviä- jatkuvia murtoja kellariin, asukkaissa jopa kolmasosa kärsii sosiaalisista ongelmista (entiset vangit, narkkarit ym.) jne. Meidän taloyhtiömme on ehkä vaille remonttia ja vuokran tarkistusta (alaspäin), mutta tässä asuu sentään pääosin työssäkäyviä ihmisiä perheineen. Rauhallinen, tilava piha lapsille. Jne.
Ihan kaikkea ei voi mitata rahassa.
Niin mikä se on noin sanoa muiden maksaessa sinun vuokrasi.
Osui ja upposi tunteisiin, niinkö? :D Ihan itse maksamme asumisemme. Katsos kun me kuulumme niihin onnekkaisiin, jotka saimme töitä!
Koitin tässä selittää että ei ole mitään järkeä katsoa asiaa vain euroissa; myös niiden halvempien asuntojen vuokra kallistuu jossain vaiheessa, ja sitten on taas muutettava. Onko se sinusta järkevää ajankäyttöä Kelalta tms. taholta paitsi kytätä onko ihmisen asuntohakemus voimassa, mutta myös velvoittaa hänet muutamaan parin vuoden välein? "Hei tuolla on kympin halvempi asunto, mikset muuta sinne?" x elämäsi työttömät vuodet. Osalle niitä voi esim. sairauden vuoksi kertyä kymmeniä. Mitä silloin pitäisi sinusta tehdä, muuttaa 2-3 vuoden välein ja jättää kaikki, vain siksi että joku normi täyttyy?
Älä välitä, noilla "loisen" huutajilla on vakavia mielenterveysongelmia ja ovat häiriintyneitä ihmisiä joiden kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä.
Siltä tosiaan vaikuttaa.
Outoa kuvitella että tässä maassa nykyaikuinen eläisi koko elämänsä työttömänä (ilman sairautta); eiköhän jättiosa työllisty ennemmin tai myöhemmin! Siksi pidän puheita työttömille rakennetuista kolhooseista ym. äärimmäisen typerinä, ei työttömyys ole ainakaan vielä Suomessa mikään kestotilanne.
Onpa raivostuttava keskustelu! Taas ulkoistetaan vastuu omasta asumisesta muille. On muiden syy, ettei voida asua haluamallaan alueella. Syy ei ole ikinä itsessä.
Suomessa ei ole slummeja. Jopa Helsingissä voi asua työtönkin tai pienituloinen. Ja pienituloinenkin saa asumistukea. Kenenkään ihmisoikeus ei ole asua haluamallaan alueella, vaan saada katto pään päälle.
Suomessa asiat on liian hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.
Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.
Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.
Yhä edelleen niitä töitä voi hakea asui missä tahansa.
Ja miten helppoa onkaan muuttaa sieltä perähikiältä vailla autoa (sossu ei hyväksy, pitää myydä), vailla tukiverkkoa (jäänyt samalle paikkakunnalle missä oli eka halvin asunto kun työttömyys alkoi) ja asuntoa (vai kuinka moni saa ennakkopalkan ekana kuukautena uudessa työpaikassa? työttömyysetuudesta ei paljoa säästellä; sossu katsoo sen tuloksi jatkossa!)! Kyllä kyllä, nyt kaikki perähikiälle asumaan!
Vakavasti puhuen: elämää ei voi laittaa pauselle. Ihminen on olemassa ja arvokas olento, vaikka ei kävisikään töissä. Kuvitelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.
Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.
Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.
Yhä edelleen niitä töitä voi hakea asui missä tahansa.
Ja miten helppoa onkaan muuttaa sieltä perähikiältä vailla autoa (sossu ei hyväksy, pitää myydä), vailla tukiverkkoa (jäänyt samalle paikkakunnalle missä oli eka halvin asunto kun työttömyys alkoi) ja asuntoa (vai kuinka moni saa ennakkopalkan ekana kuukautena uudessa työpaikassa? työttömyysetuudesta ei paljoa säästellä; sossu katsoo sen tuloksi jatkossa!)! Kyllä kyllä, nyt kaikki perähikiälle asumaan!
Vakavasti puhuen: elämää ei voi laittaa pauselle. Ihminen on olemassa ja arvokas olento, vaikka ei kävisikään töissä. Kuvitelkaa.
toimeentulotukea saadakseen EI tarvitse myydä autoa, kuten ei tarvitse myöskään asuntoa myydä jos sellaisen jo omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokravelkainen voi muuttaa halvempaan asuntoon? mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa? ja vielä jos on vuokravelkaa ja luottotiedot menneet? Aivan turha kelan virkailijoiden vaatia, että hae vaan asuntoa, jos asunnontarjoaja sanoo ettei sitä anneta.
Niin, mistä niitä halpoja asuntoja Helsingistä saa. Ei mistään. Pitää siis muuttaa halvemmalle alueelle. Jos kelan tuilla elelee niin ei liene työpaikkakaan muuton esteenä. Kyllä Suomesta halpoja asuntoja löytyy. Ei kaikilla ole varaa asua juuri Helsingissä, ja miksi pitäisi ollakaan? Täällä on tilaa muuallakin.
Aivan, muutat pois Helsingin alueelta perähikiään ja sitten nau'utaan kun se saasta elelee työttömänä loisena. Menisi töihin.
Yhä edelleen niitä töitä voi hakea asui missä tahansa.
Ja miten helppoa onkaan muuttaa sieltä perähikiältä vailla autoa (sossu ei hyväksy, pitää myydä), vailla tukiverkkoa (jäänyt samalle paikkakunnalle missä oli eka halvin asunto kun työttömyys alkoi) ja asuntoa (vai kuinka moni saa ennakkopalkan ekana kuukautena uudessa työpaikassa? työttömyysetuudesta ei paljoa säästellä; sossu katsoo sen tuloksi jatkossa!)! Kyllä kyllä, nyt kaikki perähikiälle asumaan!
Vakavasti puhuen: elämää ei voi laittaa pauselle. Ihminen on olemassa ja arvokas olento, vaikka ei kävisikään töissä. Kuvitelkaa.
toimeentulotukea saadakseen EI tarvitse myydä autoa, kuten ei tarvitse myöskään asuntoa myydä jos sellaisen jo omistaa.
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=23698
tuossa vielä kelalta vahvistus asiaan.
Ongelma vaikuttaisi kylläkin olevan tässä asiassa Helsingin kaupungin, ei Kelan syy. Miksi ihmeessä vuokravelkaiselle ei myönnetä kaupungin asuntoa? Silloinhan Kelan tukiraha siirtyisi vain yhteiskunnan yhdeltä toimijalta toiselle, raha pysyisi meidän kaikkien yhteisenä. Kun kaupungin asuntoa ei myönnetä, raha siirtyy yksityiselle vuokranantajalle, eli kasvattamaan yksityistä omaisuutta. Järjetöntä.
Ihmiset, jotka sanovat töiden olevan vain Helsingissä ovat niitä ihmisiä, jotka eivät koskaan ole asuneet Helsingin ulkopuolella - tai ovat vain niin jämähtäneet haluun asua Helsingissä.