Juna Helsinki-Vantaalta Lappeenrantaan tasan 2 tuntia. Nyt aikuisten oikeasti, miksi verorahoja laitetaan Lappeenrannan lentoaseman ylläpitoon?
https://yle.fi/uutiset/3-10925597
"Ryanair lentää useita reittejä viikossa – silti Lappeenrannan lentokenttä tekee merkittävästi tappiota"
"odotetaan edelleen valtion päätöstä kuluvan vuoden lentokenttätuesta."
"Säätiö haki miljoonaa euroa."
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Kai joku Norra nyt Lappeenrantaan lentää Helsingistä? Vois ajatella.
Ei lennä.
Ja varsinaisesti Norra ei ylipäätään lennä mihinkään Norrana, koska se on vain Finnairin alihankkija ja lennot on Finnairin lentoja, eli Finnair päättää, mihin lennetään, ja Norran avulla vain kierretään Finnairin työehtosopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai joku Norra nyt Lappeenrantaan lentää Helsingistä? Vois ajatella.
Ei lennä.
Ja varsinaisesti Norra ei ylipäätään lennä mihinkään Norrana, koska se on vain Finnairin alihankkija ja lennot on Finnairin lentoja, eli Finnair päättää, mihin lennetään, ja Norran avulla vain kierretään Finnairin työehtosopimuksia.
Juu ne on Finnairin lentoja, mutta lennot operoi kyllä ihan Norra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitte Malmin kenttä haluttaisiin tuhota vaikka se on Suomen toiseksi vilkkain kenttä. Ja Malmilla on toisinaan enemmän liikennettä kuin Helsinki-Vantaalla. Uskomatonta! Kaikki nää Lappeenranta, Pirkkala, Maarianhamina, Turku, Rovaniemi jne on ihan minikenttiä ja liikenne minimaalista Malmin kenttään verrattuna! Malmi on erittäin käytetty kenttä!
Suomen toiseksi vilkkain kenttä on Oulu. Tiedoksi.
Ei ole vaan Malmi. Oulu sitten, jos mitataan kaupallisissa lennoissa, sillä tällöin Malmi ei ole laskuissa. Malmilta lennetään enemmän kuin Oulusta.
Malmi pannaan sulki, joten Oulu se on.
Ei se ole Oulu vaan Malmi. Kyllä on aikuisella ihmisellä paljon ymmärtämisessä ongelmia. :D
Oulu voitti nyt tämän kisan, koska se Malmisi on pian historiaa. Yritä nyt ymmärtää tämä :D
Minkä kisan? Siellä se Malmi on paikallaan ja luvut kertonee totuuden. Yritä nyt itse ymmärtää tämä.
Paikallaan toki, mutta pian suljettu kuin tuherosi kuukautisten aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai joku Norra nyt Lappeenrantaan lentää Helsingistä? Vois ajatella.
Voi tollo.
EI. LEN-NÄ.
t. lappeenrantalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai joku Norra nyt Lappeenrantaan lentää Helsingistä? Vois ajatella.
Ei lennä.
Ja varsinaisesti Norra ei ylipäätään lennä mihinkään Norrana, koska se on vain Finnairin alihankkija ja lennot on Finnairin lentoja, eli Finnair päättää, mihin lennetään, ja Norran avulla vain kierretään Finnairin työehtosopimuksia.
Juu ne on Finnairin lentoja, mutta lennot operoi kyllä ihan Norra.
Millainen henki mahtaa olla firmassa, jossa kaikki tietää, että meidän ainoa tarkoitus on se, että tehdään samat työt pienemmällä palkalla ja huonommilla työehdoilla kuin finnairilaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitte Malmin kenttä haluttaisiin tuhota vaikka se on Suomen toiseksi vilkkain kenttä. Ja Malmilla on toisinaan enemmän liikennettä kuin Helsinki-Vantaalla. Uskomatonta! Kaikki nää Lappeenranta, Pirkkala, Maarianhamina, Turku, Rovaniemi jne on ihan minikenttiä ja liikenne minimaalista Malmin kenttään verrattuna! Malmi on erittäin käytetty kenttä!
Suomen toiseksi vilkkain kenttä on Oulu. Tiedoksi.
Ei ole vaan Malmi. Oulu sitten, jos mitataan kaupallisissa lennoissa, sillä tällöin Malmi ei ole laskuissa. Malmilta lennetään enemmän kuin Oulusta.
No laita jo se linkki siihen tilastoon "laskujen määrästä"....
En ole keneltä odotat vastausta mutta mielenkiinnosta vaivauduin menemään niinkin viralliselle sivulle luo Wikipedia ja jo sieltä selvisi tuo asia, että on ollut toiseksi yleisin kenttä. Jostain sivulta voi ihan nähdä niitä lentoja esim. Tämän päivän lentoonlähdöt.Jäädään toki odottamaan vielä parempia lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta mainostaa itseään vihreänä kaupunkina, oikein Green Realitynä - ja sitten käyttää miljoonia kannattamattoman minilentokentän ylläpitoon, jolta Ryanair lennättää lähinnä VENÄLÄISIÄ halvalla Eurooppaan. Eli veronmaksajat eivät hyödy siitä yhtään mitään, ja vielä saastutetaan tuhottomasti.
Ihan absurdia. Kun nekin rahat käytettäisiin vaikka lisävuorojen hankkimiseen Helsingin-junille, niin ihmiset pääsisivät kahdessa tunnissa tosi helposti Helsinkiin ja sieltä voi sitten lentää vaikka Galapagokselle. Nyt ei ole kuin muutama hullu Ryanairin lento, joiden jatkuvuudesta ei ole mitään takeita, vaan firma voi lopettaa ne milloin vain niin kuin teki Tampereellakin.
Ihan järjetöntä, kun nyt on Ryanairilla kaksi (kaksi!!) eri reittiä Lappeenrannasta Kreikkaan! Haloo, kuvitelkaa miten älytöntä, ei Kreikasta tule ketään Lappeenrantaan ja korkeintaan venäläiset haluaa halpoja lentoja Lappeenrannan kautta sinne. Varmaan venäläiset nauravat tyytyväisenä, kun voivat lentää Lappeenrannan veronmaksajien maksamilla lennoilla Eurooppaan panematta itse pennin jeniä koko hommaan.
Odotin, että näin pitkän viestin kirjoittaja olisi myös ajatellut asiaa hieman pidemmälle. Jokainen pikkusen karttaa vilkaissut ymmärtää, ettei Lappeenrannan lentokenttää ole edes ajateltu perusteltavan siviili-ilmailulla. Kentän ylläpidon ainoa tehtävä on varmistaa plän-B kenttä itärajan tuntumaan (tieto siis Lento-RUK:n koulutuksesta).
Nykyinen siviilitoiminta on vaan lähinnä kiva lisä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai joku Norra nyt Lappeenrantaan lentää Helsingistä? Vois ajatella.
Ei lennä.
Ja varsinaisesti Norra ei ylipäätään lennä mihinkään Norrana, koska se on vain Finnairin alihankkija ja lennot on Finnairin lentoja, eli Finnair päättää, mihin lennetään, ja Norran avulla vain kierretään Finnairin työehtosopimuksia.
Juu ne on Finnairin lentoja, mutta lennot operoi kyllä ihan Norra.
Millainen henki mahtaa olla firmassa, jossa kaikki tietää, että meidän ainoa tarkoitus on se, että tehdään samat työt pienemmällä palkalla ja huonommilla työehdoilla kuin finnairilaiset?
Naurattaa ihmisten tietämättömyys. Norralaisilla on hyvä yhteishenki ja palkka on PAREMPI kuin Finnairilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on surkea junttila, josta on jo vuosikymmeniä väkisin yritetty tehdä jotain kaakkoisen Suomen keskusta, jollainen Viipuri oli. Mutta Lappeenranta on liian heikko ollakseen sellainen.
Ottaako tuo Kouvolassa noin koville 😅
Se on vain totuus Lappeenrannasta, ilmeisesti siellä ottaa koville 😅
Kouvolaa on turha sotkea tähän, siellä ei joku venäläiskaupunki Lappeenranta kiinnosta tippaakaan, battlet ovat Kotkan ja Lahden kanssa.
Ja mistäs tämä mamma on?
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tarvitse kuin kolme lentokenttää: Hesa-Vantaa, Oulu ja Rovaniemi. Muut kentät on ihan turhaa rahanhaaskausta, niihin ei riitä matkustajia ja etelämmässä junat kulkevat paremmin.
Kyllä joku Itä-Suomen kenttä tarvitaan, vaikkapa Kuopio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitte Malmin kenttä haluttaisiin tuhota vaikka se on Suomen toiseksi vilkkain kenttä. Ja Malmilla on toisinaan enemmän liikennettä kuin Helsinki-Vantaalla. Uskomatonta! Kaikki nää Lappeenranta, Pirkkala, Maarianhamina, Turku, Rovaniemi jne on ihan minikenttiä ja liikenne minimaalista Malmin kenttään verrattuna! Malmi on erittäin käytetty kenttä!
Suomen toiseksi vilkkain kenttä on Oulu. Tiedoksi.
Ei ole vaan Malmi. Oulu sitten, jos mitataan kaupallisissa lennoissa, sillä tällöin Malmi ei ole laskuissa. Malmilta lennetään enemmän kuin Oulusta.
Malmi pannaan sulki, joten Oulu se on.
Ei se ole Oulu vaan Malmi. Kyllä on aikuisella ihmisellä paljon ymmärtämisessä ongelmia. :D
Oulu voitti nyt tämän kisan, koska se Malmisi on pian historiaa. Yritä nyt ymmärtää tämä :D
Minkä kisan? Siellä se Malmi on paikallaan ja luvut kertonee totuuden. Yritä nyt itse ymmärtää tämä.
Paikallaan toki, mutta pian suljettu kuin tuherosi kuukautisten aikaan.
Ei mitään ole vielä lyöty lukkoon.
No oma tuherosi taitaa olla suljettu ihan ympäri vuoden ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai joku Norra nyt Lappeenrantaan lentää Helsingistä? Vois ajatella.
Ei lennä.
Ja varsinaisesti Norra ei ylipäätään lennä mihinkään Norrana, koska se on vain Finnairin alihankkija ja lennot on Finnairin lentoja, eli Finnair päättää, mihin lennetään, ja Norran avulla vain kierretään Finnairin työehtosopimuksia.
Juu ne on Finnairin lentoja, mutta lennot operoi kyllä ihan Norra.
Millainen henki mahtaa olla firmassa, jossa kaikki tietää, että meidän ainoa tarkoitus on se, että tehdään samat työt pienemmällä palkalla ja huonommilla työehdoilla kuin finnairilaiset?
Norralla parempi palkka kuin Finnairilla ja parempi työehtosopimus. Mutta toki finnairilaisilla on paljon eksoottisemmat kohteet kuin norralla. Norra lentää vain kotimaansisäisiä lentoja sekä lähieuroopan lentoja. Maisa Torppa on norralla töissä.
Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта Лаппеэнранта
Pietarissa on lentokenttä, se riittää Лаппеэнрантаlaisille. Sillä Лаппеэнрантаlaisethan menevät tunnetusti mieluummin Pietariin kuin Helsinkiin.
Muutenkin Лаппеэнранта voitaisiin luovuttaa Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai joku Norra nyt Lappeenrantaan lentää Helsingistä? Vois ajatella.
Ei lennä.
Ja varsinaisesti Norra ei ylipäätään lennä mihinkään Norrana, koska se on vain Finnairin alihankkija ja lennot on Finnairin lentoja, eli Finnair päättää, mihin lennetään, ja Norran avulla vain kierretään Finnairin työehtosopimuksia.
Juu ne on Finnairin lentoja, mutta lennot operoi kyllä ihan Norra.
Millainen henki mahtaa olla firmassa, jossa kaikki tietää, että meidän ainoa tarkoitus on se, että tehdään samat työt pienemmällä palkalla ja huonommilla työehdoilla kuin finnairilaiset?
Norralla parempi palkka kuin Finnairilla ja parempi työehtosopimus. Mutta toki finnairilaisilla on paljon eksoottisemmat kohteet kuin norralla. Norra lentää vain kotimaansisäisiä lentoja sekä lähieuroopan lentoja. Maisa Torppa on norralla töissä.
No ei todellakaan ole! Joku norrapomoko täällä rupesi levittämään propagandaa? Kun koko Norran tarkoitus on se, että pystytään lentämään halvemmalla, koska ei noudateta Finnairin TES:iä, niin jos Norralla olisikin kovemmat palkat, niin Finnair ottaisi silloin lennot takaisin omaan hoitoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai joku Norra nyt Lappeenrantaan lentää Helsingistä? Vois ajatella.
Ei lennä.
Ja varsinaisesti Norra ei ylipäätään lennä mihinkään Norrana, koska se on vain Finnairin alihankkija ja lennot on Finnairin lentoja, eli Finnair päättää, mihin lennetään, ja Norran avulla vain kierretään Finnairin työehtosopimuksia.
Juu ne on Finnairin lentoja, mutta lennot operoi kyllä ihan Norra.
Millainen henki mahtaa olla firmassa, jossa kaikki tietää, että meidän ainoa tarkoitus on se, että tehdään samat työt pienemmällä palkalla ja huonommilla työehdoilla kuin finnairilaiset?
Naurattaa ihmisten tietämättömyys. Norralaisilla on hyvä yhteishenki ja palkka on PAREMPI kuin Finnairilla.
Ja miltä osin palkka mahtaa olla parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai joku Norra nyt Lappeenrantaan lentää Helsingistä? Vois ajatella.
Ei lennä.
Ja varsinaisesti Norra ei ylipäätään lennä mihinkään Norrana, koska se on vain Finnairin alihankkija ja lennot on Finnairin lentoja, eli Finnair päättää, mihin lennetään, ja Norran avulla vain kierretään Finnairin työehtosopimuksia.
Juu ne on Finnairin lentoja, mutta lennot operoi kyllä ihan Norra.
Millainen henki mahtaa olla firmassa, jossa kaikki tietää, että meidän ainoa tarkoitus on se, että tehdään samat työt pienemmällä palkalla ja huonommilla työehdoilla kuin finnairilaiset?
Naurattaa ihmisten tietämättömyys. Norralaisilla on hyvä yhteishenki ja palkka on PAREMPI kuin Finnairilla.
Näinkö sinulle kerrottiin työhaastattelussa (tirsk)...?
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on surkea junttila, josta on jo vuosikymmeniä väkisin yritetty tehdä jotain kaakkoisen Suomen keskusta, jollainen Viipuri oli. Mutta Lappeenranta on liian heikko ollakseen sellainen.
Kouvola se vasta arseläpi on. Pikkutuppukylään yhdistettiin lähialueen pellot = uusi Kouvola. Nstejä ja p.ikkurikollisia norkoilee autiossa keskustassa. Ei ihme että vuosittain 1000 ihmistä jättää kylän. Ei edes asuntomessuihin ihmisiä tuonne juurikaan saatu houkuteltua.
No laita jo se linkki siihen tilastoon "laskujen määrästä"....