Ihmisen ei tarvitse olla uskovainen ollakseen oikeudenmukainen
Eli sillä ei ole mitään tekemistä uskovaisuuden/ ei uskovaisuuden kanssa.
Kommentit (186)
Sitä voi uskotella itselleen, että on itse keksinyt kaikki oikeudenmukaisuuden koodiston. Tai sitten myöntää, että se on peräisin yhteisestä koodistosta jota myös uskonnoksi kutsutaan.
Oikeudenmukaisuus on arvo. Arvot ovat kulttuurisidonnaisia. Ja meidän kulttuurin on muovannut kristinusko.
Vaikka et ole uskovainen, et pääse länsimaisessa kulttuurissa kristinuskoa pakoon.
Ei uskovaiset ole oikeudenmukaisia. Ovat aina puuttumassa muiden elämään.
Kuka niin on väittänytkään? Jos joskus tulet uskoon niin näet mistä on kyse.
Uskovaisilla on heikompi moraalitaju kuin ateisteilla, myös alhaisempi älykkyys. Nämä on tutkittuja juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi uskotella itselleen, että on itse keksinyt kaikki oikeudenmukaisuuden koodiston. Tai sitten myöntää, että se on peräisin yhteisestä koodistosta jota myös uskonnoksi kutsutaan.
Alkuperainen "Egyptilainen koodi" ei ole yhteinen koodi minkaan (muun) nykyisen uskonnon tai ismin tai opetuksen kanssa.
Sen hyvyys ja elama lahtee siita, etta vain hyva ja elama jatetaan jaljelle. Paha: Elaman pilkkaaja havitetaan, ja tullaan lopulta havittamaan taydelliseen olemattomuuteen.
Hyva elaa ikuisesti siina elamassa joka on myos aivan kaiken alku. Elaman antaja, muun muassa " aurinko". Myos se kuuma, josta kaikki sai alkunsa, ja jota ympyroi rengas.
Helvetilla ja haadeksella ei ole tulevaisuutta. Siksi sellainen: Lopulta elaman pilkkaaminen ei sovi, -koska ei tahtiin,- ei myoskaan tanne maan paalle.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisilla on heikompi moraalitaju kuin ateisteilla, myös alhaisempi älykkyys. Nämä on tutkittuja juttuja.
Siinä tapauksessa nämä ateistien korkeammat ominaisuudet (:D) edes joskus näkyisivät käytännössä. Mitä tätä palstaa olen seurannut, niin en vakuutu.
Vierailija kirjoitti:
Ei uskovaiset ole oikeudenmukaisia. Ovat aina puuttumassa muiden elämään.
Riippuu uskovaisesta. Ihmiset ovat yksilöitä. Minä ainakin tunnen monta oikeudenmukaista uskovaista, jotka eivät puutu muiden elämään.
Vierailija kirjoitti:
Ei uskovaiset ole oikeudenmukaisia. Ovat aina puuttumassa muiden elämään.
Kiinnostava näkökulma. Itse en ole tällaiseen törmännyt jollei lasketa kaukaisia lestadiolais sukulaisia, jotka puuttuivat boolin juontiin serkkuni häissä.
Eihän paholainenkaan mikään tyhmä ole. Jos tästä älykkyydestä nyt on taisto.
T. Uskovainen
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisilla on heikompi moraalitaju kuin ateisteilla, myös alhaisempi älykkyys. Nämä on tutkittuja juttuja.
Mistä tällaisia tutkimuksia löytyy? Voisitko laittaa vaikka jonkun linkin?
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisilla on heikompi moraalitaju kuin ateisteilla, myös alhaisempi älykkyys. Nämä on tutkittuja juttuja.
No sitten varmaan Pohjois-Koreassa asuu maailman älykkäimmät ihmiset, joilla on myös tosi korkea moraali. Nehän on kaikki ateisteja siellä. Olisi kiva, jos Suomestakin tulisi sellainen maa!
Millä keinolla nämä moraaliset ateistit saavat sekunneissa peukutettua yhtä kommenttia kymmenillä kerroilla? Pitääkö olla älykäskin keino? En usko :D
Oon liian moraalinen tällaisiin vilppijuttuihin niin en tiedä.
Uskovainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisilla on heikompi moraalitaju kuin ateisteilla, myös alhaisempi älykkyys. Nämä on tutkittuja juttuja.
No sitten varmaan Pohjois-Koreassa asuu maailman älykkäimmät ihmiset, joilla on myös tosi korkea moraali. Nehän on kaikki ateisteja siellä. Olisi kiva, jos Suomestakin tulisi sellainen maa!
Näin voisi päätellä, jos harhaisesti kuvittelee uskonnollisuuden olevan ainoa vaikuttava tekijä. Miksi harhaisesti kuvittelet moista?
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi uskotella itselleen, että on itse keksinyt kaikki oikeudenmukaisuuden koodiston. Tai sitten myöntää, että se on peräisin yhteisestä koodistosta jota myös uskonnoksi kutsutaan.
Nämäkö ovat ainoat vaihtoehdot mielestäsi? Tynnyrissäkö olet elänyt vai miten et tiedä, että moraali on myös genomiin kirjoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenmukaisuus on arvo. Arvot ovat kulttuurisidonnaisia. Ja meidän kulttuurin on muovannut kristinusko.
Vaikka et ole uskovainen, et pääse länsimaisessa kulttuurissa kristinuskoa pakoon.
Kerro toki lisää siitä millä tavalla kristinusko on muovannut kulttuurin. Vertaile vaikka niihin kulttuureihin, joita kristinusko ei ole muovannut.
Ihhminen on kyltymätön hasssun hauska jonglööri ja hänelllä on itsellllän itse oikeus valita oikeutensa. Jos oikeuuus on oikeutettttua hänelllä on oikeus ollla oikeasssa mutttta aina vtun vääärässä paikassa ja aiiiina vtun vääärääään aikaaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisilla on heikompi moraalitaju kuin ateisteilla, myös alhaisempi älykkyys. Nämä on tutkittuja juttuja.
Alhaisempi älykkyys nyt on selvää pässinlihaa, kun sitä on tutkittu sata vuotta ja sadat tutkimukset antavat pitkälti yhtenevät tulokset, mutta mulle on uutta se, että uskovaisilla olisi myös heikompi moraalitaju.
Pikaisella vilkaisulla kun löytyy tutkimuksia, joissa todetaan moraalin olevan yhtälainen sekä uskovaisilla että uskonnottomilla:
"Religious and nonreligious participants did not differ in the likelihood or quality of committed moral and immoral acts."
No nimenomaan! Aina kun puolustan yksiavioisuutta ja tuomitsen pettämisen, minua luullaan uskovaiseksi. En kuulu edes kirkkoon. Uskon mihin uskon, mutta en maksa siitä. Arvot, moraali ja uskonto eivät liity mitenkään toisiinsa. Minulla on korkea moraali vaikka en ole uskovainen. Palstalla sitä ei ymmärretä.
Tarvitset siihen kuitenkin koodin, jonka olet joka tapauksessa ottanut vastaan jostakin. Siihen mita sanot oikeudenmukaisuudeksi.
Sanon etta sina olet sielu, joka nakee silmillaan. Sielunsa similla. Millaisen hengen otat vastaan, mita olet ottanut, ja tulet ottamaan vastaan.
Sina olet sielu.
Jos hauat sanoa etta se on sinun paasi, ei se asiaa mihinkaan muuta. Sielulla on paa.
Kerro minulle, mita on sinulle oikeudenmukaisuus. Mina voin kylla kertoa mika on jokaiselle hyva ja elamasta
t. hieroglyfi R N KMT