Maajussille morsian maailmalla OFFICAL
”Maajussille morsian -ohjelman sisarsarja Maajussille morsian maailmalla alkaa pian MTV3-kanavalla. Ohjelman esittelyjakso nähdään maanantaina 19.8. MTV3-kanavalla klo 21. Jaksossa katsojille esitellään ensimmäistä kertaa neljä maajussia, jotka asuvat kaukana Suomen rajojen ulkopuolella, ympäri maailman. Mukana on kaksi suomensukuista maajussia ja kaksi maajussia, joihin Suomi ja suomalaiset ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen.”
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6986db20-6d1a-4407-af9d-51e64af…
Noniin, nyt se taas alkaa.
Kommentit (5944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.Siks että voi elää nuoruutensa uusintana, vielä kerran.
Tämä tai sitten kuolemanpelko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.Siks että voi elää nuoruutensa uusintana, vielä kerran.
Tämä tai sitten kuolemanpelko.
Enemmän se kuolema pelottaa jos tuossa iässä pienen vauvan isäksi alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ruttu-Roy jutteli kaikkien naisten kanssa viimeisen kerran kahdesataan ennen valintaa, niin kyllä se oli Terhi joka sai pisimmän ja lämpimimmän halauksen. Ihan kuin Roy olisi halunnut vielä kertaalleen pidellä kunnolla sylissä. Sannan kans en nähnyt mitään kemioita, joten ei ole yllätys ettei siitä mitään tullut.
"Ruttu-Roy"? Hirveää kieltä täällä, vaikka en mikään Roy-fani olekaan. Mutta asiaan. En ymmärrä tuota Terhin fanitusta ja fantasiointia siitä, että Terhi ja Roy olisivat olleet tarkoitettuja toisilleen! Royllä olisi ollut kaikki mahdollisuudet valita Terhi jatkoon, jos vain olisi halunnut, mutta ei halunnut ja piste. Eikä sekään, että on samanlaisuutta ja yhdistäviä asioita jonkun kanssa vielä riitä romanttiseen kiinnostukseen ja fyysiseen vetovoimaan! Näitä Royllä selvästikään ei ollut Terhiä kohtaan. Voi tuntea sympatiaa, lämpöä, samankaltaisuutta, myötätuntoa jne, näin minä ainakin tunnen useitakin ystäviäni kohtaan (niin mies-kuin naispuolisia) mutta se on kuulkaas varsin kaukana romanttisesta kiinnostuksesta!
Royn Youtube-videoita kun olen katsonut, niin niiden perusteella kyseessä todellakin on mies, jolle naisen fyysinen olemus, flirtti, seksikkyys, huumori jne ovat tosi tärkeitä. Hänhän sanoi, että naisen pitäisi olla kotonaan niin rennoissa lenkkivaatteissa kuin korkkareissa ja pikkumustassa.
Mikäs tuossa ruttujen mainitsemisessa niin kauheaa on? Näkeehän sen sokea otsallaankin, että miehen naama vääntyy syviin ruttuihin heti kun vähän vääntää suutaan hymyyn. Näytti niiden ruttujen takia lähempänä kuuttakymppiä olevalta kuin alle viisikymppiseltä. Ihme juttu miten on vanhentunut noin paljon ja näkyvästi huolimatta terveellisistä elämäntavoista.
No on ryppyjä on, mutta minkä ihmeen takia niistä pitäisi antaa ihmiselle lisänimeä tyyliin "ruttu-Roy". Tuskin rypyt nyt ovat kenenkään ihmisen identiteettiä eniten määrittelevä tekijä ja tarkoitus "ruttu-Royssä" on pilkata. Vrt. esim. "armeija-Roy", "pulla-Roy", "Suomifani-Roy", "Kiinteistövälittäjä-Roy" vs. "ruttu-Roy". Huomaatko eron?
Sama juttu jostain keltaisista hampaista nimitteleminen, ihan asiatonta. Itselläni on keltaiset hampaat ja voin sanoa, että satoja euroja eri kerroilla olen käyttänyt erinäisiin valkaisuihin, mutta kun hammasluu on keltainen, niin siihen on aika vaikea vaikuttaa loppujen lopuksi. Olisi tuhansien eurojen arvoinen hammasremppa laminaatteineen uusia upeaksi jenkkihymyksi ja siihen minulla ei ole varaa. Tätä keskustelua lukiessa olenkin alkanut ehkä vähän vältellä hampaat näkyen nauramista ja hymyilemistä, ettei kukaan esimerkiksi töissä ahdistu keltaisesta hammasrivistöstäni. Vaikka toki tältä palstalta olen sitten oppinut, että jos toisaalta ei hymyile, on Terhin tapaan "kurttunaama" tms.
Summa summarum: ollaan armollisia toistemme ulkonäköpiirteille ja sellaisille asioille, joille emme oikein voi vaikuttaa. Kuten rypyt, hampaat, kaljuuntuminen, mahamakkarat, kasvojen resting bi*ch perusilme, jne. Toki palstalla saa ja pitää analysoida ja pohtia, mutta ulkonäön arvostelu ja nimittely voisi jäädä pois.
No nyt meni tunteisiin ja huolella 😂
Suomessa on sananvapaus ja tulen jatkossakin arvostelemaan ihmisten ulkonäköä siinä missä käytöstäkin. Ja muista se myös palstan ulkopuolella, että aina lähelläsi on joku, joka ihan vaikka itsekseen kauhistelee sun keltaisia hampaita tai isoa persettä. Ihmiset on vittumaisia piste fi.
Mannisen Aki vai joku hengenheimolaisensako siellä uhoaa ylemmyydentunnossaan?
Akillekaan ei tunnu millään kirkastuvan, mikä ero on sananvapaudella ja typeryydellä päästää suustaan kaikki mikä mieleen juolahtaa.
Fiksut ihmiset pärjää elämässä paremmin piste fi.
Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Matt vaikutti jo maajussien esittelyjaksossa sellaiselta reppanalta, jolla oli kamalan romanttinen käsitys parisuhteesta ja avioliitosta. Että kävellään käsi kädessä tiluksilla, katsellaan iltaisin sylikkäin telkkaria ja halipusutellaan jatkuvasti. Ihan niin kuin romanttisissa elokuvissa ja kirjoissa. Jo silloin kävi mielessä että tuolla miehellä ei ole mitään kokemusta naisista. Katoaako viehätys naisesta jos siltä pääsee pieru, tai jos se on joskus pahalla päällä?
Mieluummin nusuttelua kuin pusuttelua
Vierailija kirjoitti:
Matt vaikutti jo maajussien esittelyjaksossa sellaiselta reppanalta, jolla oli kamalan romanttinen käsitys parisuhteesta ja avioliitosta. Että kävellään käsi kädessä tiluksilla, katsellaan iltaisin sylikkäin telkkaria ja halipusutellaan jatkuvasti. Ihan niin kuin romanttisissa elokuvissa ja kirjoissa. Jo silloin kävi mielessä että tuolla miehellä ei ole mitään kokemusta naisista. Katoaako viehätys naisesta jos siltä pääsee pieru, tai jos se on joskus pahalla päällä?
Sama mulla tuli mieleen.
Jotenkin romantisoinut vanhempiensa avioliiton. Tuskin sekään nyt viiden lapsen kanssa tuolla periferiassa pelkkää hali-pusia on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.Siks että voi elää nuoruutensa uusintana, vielä kerran.
Tämä tai sitten kuolemanpelko.
Enemmän se kuolema pelottaa jos tuossa iässä pienen vauvan isäksi alkaa.
Silloin nimenomaan tuntee itsensä ikäistään nuoremmaksi, ja lapsen kanssa leikkiessä nuoreneekin. Kun seitsenkymppisetkin vielä tulevat isäksi, niin siihen verrattuna vuonna 1972 syntynyt onkin nuori.
Ja mitä tarkoitti Mattin ”olen hyvin fyysinen mies”?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.Siks että voi elää nuoruutensa uusintana, vielä kerran.
Tämä tai sitten kuolemanpelko.
Enemmän se kuolema pelottaa jos tuossa iässä pienen vauvan isäksi alkaa.
Silloin nimenomaan tuntee itsensä ikäistään nuoremmaksi, ja lapsen kanssa leikkiessä nuoreneekin. Kun seitsenkymppisetkin vielä tulevat isäksi, niin siihen verrattuna vuonna 1972 syntynyt onkin nuori.
- Ahaa, täällä puhuttiinkin Mattista. Hän sitten vielä vähemmän on vanha isäksi tulija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.Siks että voi elää nuoruutensa uusintana, vielä kerran.
Tämä tai sitten kuolemanpelko.
Enemmän se kuolema pelottaa jos tuossa iässä pienen vauvan isäksi alkaa.
Silloin nimenomaan tuntee itsensä ikäistään nuoremmaksi, ja lapsen kanssa leikkiessä nuoreneekin. Kun seitsenkymppisetkin vielä tulevat isäksi, niin siihen verrattuna vuonna 1972 syntynyt onkin nuori.
Kyllä se kuule raskasta on pienten lasten kanssa yöheräilyt. Oli 30+ ikäsenäkin, että en kadehdi viiskymppistä joka aloittaa pienen vauvan kanssa.
T. 1972 syntynyt, eikä enää nuori, 4 lasta aikuiseksi kasvattanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.Siks että voi elää nuoruutensa uusintana, vielä kerran.
Tämä tai sitten kuolemanpelko.
Enemmän se kuolema pelottaa jos tuossa iässä pienen vauvan isäksi alkaa.
Silloin nimenomaan tuntee itsensä ikäistään nuoremmaksi, ja lapsen kanssa leikkiessä nuoreneekin. Kun seitsenkymppisetkin vielä tulevat isäksi, niin siihen verrattuna vuonna 1972 syntynyt onkin nuori.
- Ahaa, täällä puhuttiinkin Mattista. Hän sitten vielä vähemmän on vanha isäksi tulija.
Roysta puhuttiin. Matt taitaa olla nyt 40 v. Ei vielä niin vanha
Naisethan ne hoitaa, mies vaan tekee ne, ja on ylpeä isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että ei sinne lentolaukkuunkaam mahdu paljoa tavaraa. Varsinkin jos on halunnut jättää tilaa ja painoa tuliaisille. Eipä sinne ole paljoa muuta mahtunut kuin ne toppakamppeet ja parit siistimmät vaatteet.
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Talvi oli Suomessakin kun lähtivät Kanadaan, eli ne toppavaatteet (takki ainakin) on ollut jo lentokoneessa päällä. Ruumalaukkuun mahtuu myös paljon tavaraa ja kabiinilaukkuun tärkeimmät ja arvokkaimmat tavarat.
Itse en edes omista mitään takkia kummempia toppavaatteita, joten ihmettelin vähän kun naiset olivat kuin päiväkodin tädit pihalla massiivisissa toppa-asuissaan, lapasissaan ja myssyissään. Etenkin siis Mattin morsianehdokkaat. Tuskin olisi tullut kylmä vaikka toppahousujen sijaan olisi ollut farkut tms.
Toi oli hyvä vertaus. Itse olen päiväkodin täti ja juuri tuollaiset huonommat, vuosia vanhat talvivaatteet on mulla ulkona lasten kanssa. Ei tulisi mieleen mennä niillä tv sarjan kuvauksiin ulkomaille. Ne väriyhdistelmät jne oli outoja. Esim Didrikssons saa kivoja takkeja, voi valita yhteensopivan pipon ja jalkaan vaikka jotkut talvileggarit ja neulemekko+ matalat talvisaappaat, ugg tyyliset tms kuvausten ajaksi. Peltohommiin sitten noi muhkuvatteet. Olivat vasta päälle 30v kaikki eivät mitään ikäloppuja ja kaikki kai työelämässä joten sijoitus uuteen takkiin ja pipoon ei olisi iso satsaus. En vaan saa mielestä sitä Jennin ruskeaa nukkaista pipoa karvatupsuineen. Tarun takki oli liian kireä, ja mahtui vain puoliksi kiinni jne. Ei vaan voi mitään mutta outoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen tyyppi Roylle olisi sitten sopinut?
Joku, joka olisi myös jämähtänyt 90-luvun alkuun. Leipoisi sitä pullaa joka viikko ja keittäisi kahvit. Varmaankin joku sen tapainen nainen kuin mitä se Royn kollega oli. Naisellinen kuitenkin. Konservatiivinen.
Nätti ja iloinenkin oli tämä kollega, muistelen vaikka vain vilahduksen näin.
Lihaville naisille vaatteiden ostelu ei ole mieluista hommaa, aina kinnaa jostain, istuu huonosti ja näyttää kuitenkin paskalta verrattuna siihen jos olisi hoikka tai edes normaalipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.Siks että voi elää nuoruutensa uusintana, vielä kerran.
Tämä tai sitten kuolemanpelko.
Enemmän se kuolema pelottaa jos tuossa iässä pienen vauvan isäksi alkaa.
Silloin nimenomaan tuntee itsensä ikäistään nuoremmaksi, ja lapsen kanssa leikkiessä nuoreneekin. Kun seitsenkymppisetkin vielä tulevat isäksi, niin siihen verrattuna vuonna 1972 syntynyt onkin nuori.
Kyllä se kuule raskasta on pienten lasten kanssa yöheräilyt. Oli 30+ ikäsenäkin, että en kadehdi viiskymppistä joka aloittaa pienen vauvan kanssa.
T. 1972 syntynyt, eikä enää nuori, 4 lasta aikuiseksi kasvattanut
Olin itse 38, kun nuorimman sain, ja olinhan välistä poikki, varsinkin kun ei ollut kaveria jakamassa niitä yösyöttöjä. Kun on kyseessä pariskunta, niin uskoisin että isän annetaan nukkua enemmän, jos hänen pitää lähteä aamulla töihin. Mutta perheet ja tilanteet ovat erilaisia. Ajattelen, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan (jälkikasvun hankkiminen).
Tulee mieleen että miksei Suomessa stailata ollenkaan näitä tosi tv osallistujia? Varmasti on tyyliä ihmetelleet sekä Roy ja Matthew ja morsianehdokkaat tavanneet tuttavat. Tuli olo maalaisserkuista isolla kirkolla vaikka olivat maaseudulla.
Ihan ekoillakin treffeillä Levillä Mattilla oli piilarit ja monella morsiamella lautasen kokoiset silmälasit. Ei viitsitty edes sen verran panostaa, kyllä se outoa on.
Vierailija kirjoitti:
Lihaville naisille vaatteiden ostelu ei ole mieluista hommaa, aina kinnaa jostain, istuu huonosti ja näyttää kuitenkin paskalta verrattuna siihen jos olisi hoikka tai edes normaalipainoinen.
Että parempi vaihtoehto on sitten laittaa päälle ne vanhat ja rumat, käytössä pehmenneet vaatteet. Ei ne ainakaan paremmilta näytä päällä. Tuonne mentiin kuitenkin tv-kameroiden eteen ja tekemään vaikutus mieheen. Kukaan ei siinä sitten onnistunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen että miksei Suomessa stailata ollenkaan näitä tosi tv osallistujia? Varmasti on tyyliä ihmetelleet sekä Roy ja Matthew ja morsianehdokkaat tavanneet tuttavat. Tuli olo maalaisserkuista isolla kirkolla vaikka olivat maaseudulla.
Ihan ekoillakin treffeillä Levillä Mattilla oli piilarit ja monella morsiamella lautasen kokoiset silmälasit. Ei viitsitty edes sen verran panostaa, kyllä se outoa on.
Silmälasien käyttö ei kyllä tarkoita, ettei ihminen panostaisi ulkonäköönsä. Terveisin Rillipäinen laittautuja. Jotenkin tosi typerä kommentti. Sutunkin silmälasit olivat pirteän punaiset ja hänen persoonaansa sopivat.
Ei Royn vaimon tarvitse pullaa leipoa, mies osaa tehdä sen ihan itse.