Maajussille morsian maailmalla OFFICAL
”Maajussille morsian -ohjelman sisarsarja Maajussille morsian maailmalla alkaa pian MTV3-kanavalla. Ohjelman esittelyjakso nähdään maanantaina 19.8. MTV3-kanavalla klo 21. Jaksossa katsojille esitellään ensimmäistä kertaa neljä maajussia, jotka asuvat kaukana Suomen rajojen ulkopuolella, ympäri maailman. Mukana on kaksi suomensukuista maajussia ja kaksi maajussia, joihin Suomi ja suomalaiset ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen.”
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6986db20-6d1a-4407-af9d-51e64af…
Noniin, nyt se taas alkaa.
Kommentit (5944)
Vierailija kirjoitti:
Kuolleen kaupungin esittely, hautausmaalla käynti ja tädin luona kahvit Pandan suklaakonvehtien kera. Matti tietää miten naisiin tehdään vaikutus. Odotin koko ajan milloin Sutu sanoo, "time is a lot". Toisaalta varmaan Taru jo odotteli, joko illalla päästäisiin taas saunaan, sinne lahonneen maatilan nurkalle. Illalliseksi Suomen perinne herkkua, oikea-oppisesti napsahtavaa kiuasmakkaraa jääkylmässä saunan eteisessä. Seuraavana päivänä sitten aikainen herätys ja töihin kaverin maatilalle. Siellä odottaa viimeksi vuosi sitten puhdistettu joku kura-allas. No iltapäivällä otetaan rennommin ja mennään vaikka laskemaan pulkalla mäkeä. Täytyy tosin olla varovainen, ettei Jennin 1,2 metrinen tukka jää pulkan alle.
Toisaalla Kanadassa Roy suunnittelee jo kovasti mitä pullaa tänään leivottaisiin. Riittäisikö aamupulla, joulupulla ja lettipulla. Pulla, pulla, pulla. Mutta se on varma asia, kun Vappu tulee kylään, niin sitten ainakin leivotaan pullaa, hyvänen aika. Vai kutsutaanko kylään se Royn serkku, joka oikeastaan omistaa sen mökin, jossa naiset asuu. Naisethan voisivat tehdä ruokaa. Jotain semmoista ruokaa, mihin käytetään pussissa olevaa maitoa, niin voidaan kaikki kikattaa taas hampaat keltaisina. Jälkiruoaksi pullaa. Pulla.
Käydään välillä Turkissa. Siellä Mustafa ja hänen kolme täysin erilaista naista ovatkin taas aamupalalla. Aika laaja naismaku tällä Mustafalla, kun näinkin erilaisia naisia valinnut mukaan. Mustafan ja erityisesti Sannan välillä kihelmöi ja Mustafaa ei haittaa yhtään, että Sanna tykkää käydä saunassa 5 homomiehen kanssa joka perjantai. Pia paljastaa ettei ole muuten ikinä käynnyt ulkomailla, paitsi venäjällä, Ruotsissa ja Virossa.
Mitäs tälle Libanonin hurmurille kuuluu. Voi kuulkaas, hyviä uutisia. Kuulemma on suomalainen sinisilmäinen blondi odottamassa. Toivottavasti osaa vaihtaa lampun tämä neitokainen ja tykkää pikkukoirista, jotka on puettu erilaisiin söpöihin pikku vaatteisiin. Työnteko ei saa olla elämän tärkein asia. Hoitaahan Stefanokin oliivitilansa, kävelemällä siellä kerran vuodessa aurinkolasit ja nahkatakki päällä.
Ai hitto, repesin. :D Tämän palstan analyysit ja kirjoitukset hakkaa mennen tullen koko sarjan!
Vierailija kirjoitti:
Mauno oli ihan jees tyyppi, toivoi itsestään huolta pitävää liikunnallista naista, kuten kaikki miehet. Tuota ei vain olisi saanut sanoa ääneen läskien mielestä.
Hän ei todellakaan puhunut mistään läskeistä, kuten sinä, ja vaikutti ihan jees mieheltä tosiaan. Mutta kyllä hän sanoi, ettei viehäty, jos nainen on ylipainon puolella ja että tämä on nimenomaan ulkonäkökriteeri. On yleinen toive toki miehillä, mutta ei kaikki normaalipainoisetkaan silti puolestaan viehäty näistä puheista.
Millainen tyyppi Roylle olisi sitten sopinut?
Vierailija kirjoitti:
Mattin kohdalla ongelma oli siinä, ettei hän alussa esittelyvideollaan tuonut ilmi uskonnollisuuttaan. Jos sen viimeisen jakson tapahtumat kirkkoineen oltaisiin näytetty aluksi, olisi voinut saada erilaisia kirjeitä.
Tää on totta! En ole itse uskovainen, mutta kaveripiiristä tiedän, että etenkin 30+ ikäisten uskisnaisten piireissä on todella pulaa miehistä! Jos Mattin uskoa ja hengellisyyttä ja kirkkoharrastuneisuutta oltaisiin korostettu ja ehkä Mattin esittelyvideota mainostettu joillain uskovaisten nuorten aikuisten fb-ryhmissä (kai sellaisia on?), olisi voinut tulla ihan eri tavoin kirjeitä ja Mattille parmmin sopivimmilta naisilta!
Molemmilla Kanadan miehillä jäi muistaakseni Levillä yksi ihan potentiaalisen oloinen nainen valitsematta reissuun, ja näin jälkiviisaana pääsi sen sijaan väärä valinta jatkoon. Vai mitä muut muistelevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat kaikki liian vanhoja ja jumissa menneessä. Nuorempien kanssa olisi voinut aloittaa uuden elämän ja rakentaa sen yhdessä, onhan Kanadakin iso maa. Tai sitten olisi puitteiden pitänyt olla paremmat jotta puolison olisi voinut aluksi elättää jotta pääsisi alkuun. Kuka olisi halunnut muuttaa johonkin Royn pieneen kerrostaloasuntoon ja mm Mufasalla ei edes ollut omaa kotia. Liian vanhoja ja köyhiä nuo miehet.
Eipä noilla naisilla ollut kyllä mahdollisuuksia noihin miehiin mitenkään. Ei riittänyt kenenkään taso.
No dämit vieköön kun ne tuotantoyhtiön karjut ja Wappendaali raakkas skabasta pois ne kaikki sinisilmä- blondit ja alle 25- vuotiset heruttelevat instabeibet, jotka ois niin kovasti halunnu alkaa lisääntymispuuhiin kiireellä näiden miekkosten kanssa. Ne oli koko ikänsä haaveilleet muutosta sinne Kurdistanin periferiaan, ja nyt tuotantoyhtiö ja wappendaali karsi nämä kaunottaret pois. Jäljelle jäi katkeruus.
Vierailija kirjoitti:
Millainen tyyppi Roylle olisi sitten sopinut?
Joku, joka olisi myös jämähtänyt 90-luvun alkuun. Leipoisi sitä pullaa joka viikko ja keittäisi kahvit. Varmaankin joku sen tapainen nainen kuin mitä se Royn kollega oli. Naisellinen kuitenkin. Konservatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Matt on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun tehdään lapsia liian vanhana. Ollut aivan kujalla alle kolmekymppisenä kun menetti vanhat vanhempansa, eikä vieläkään ole toipunut menetyksestä.
Että onnea vaan kaikille yli nelkytvuotiaille odottajille ja viisikymppisille isille! Ehkä elätte lapsenne rippijuhliin saakka tai jopa vähän pidemmälle, mutta turha odottaa että mitään lapsenlapsia kerkeätte näkemään. Ja sitten ne teidän hätinä aikuiset lapset itkee haudoilla vielä kymmenen vuotta myöhemmin.
Kaikki ei mene rippikouluun, eikä kaikki odota lapsenlapsia.Jokaisella on vapaus elää omaa elämäänsä oli sitten 15v tai 50v.Ja tulevaisuudessahan ihmiset elää kituuttavat jopa 100v.Eli jos tulee isäksi 50v niin lapsi saattaa olla kuitenkin jo 50v kun isä kuolee.Ja vanhan äidin kuollessa lapsi voi olla 60-65v.
Saati sitten 25v lapsensa saanut, jolloin lapsi on 75v kun vanhempi 100v.Molemmat vanhuksia.Kenties samassa vanhainkodissa.
Mutta eihän kaikki lapset edes jää kotimaahansa.Eikä vanhemmat.Jokainen tekee omat päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustafa "en tule toimeen turkkilaisten naisten kanssa, haluan suomalaisen."
Ja "jos en vuodessa löydä suomalaista naista menen naimisiin turkkilaisen kanssa"
Just.Tuossa on sekin, että suomalaisen vaimon perhe/suku eivät tule naimakaupan ohella, toisin kuin turkkilaisen naisen kanssa. Siellä vaimon suku pitää vävynkin ruodussa, ei katsota läpi sormien syrjähyppyjä ja juopottelua.
Suomalaisen naisen kanssa Musti uskoo elämän olevan vapaampaa.
Tämä on totta, suomalaisen kanssa avioliitto on Mustin kaltaiselle miehelle vapaampaa, helpompaa ja taloudellisesti tuottavampaa. Ei tarvi appiukolle ja vaimon muille sukulaisille vastata mistään. Lisäksi Mustin uskontoon kuuluu, että miehen täytyy elättää vaimo. Musti tuntee suomalaiset naiset ja tietää kyllä, että suomalainen nainen maksaa omatoimisesti kauppalaskut, vuokran/asumisen, lomalennot, hoitaa kodin ja käy vielä kokopäivätöissäkin. Paikallinen nainen jäisi kotiin, vaatisi Mustilta shoppailurahaa, saattaisi vielä kieltäytyä kotitöistäkin ja vaatia Mustia palkkaamaan kotiapulaisen. Ei kannata kuvitella, että lähtökohtiasesti Analyan naiset ovat jotain kulkukoiran asemassa olevia päähänpotkittavia orjia. Ehei, kyllä siellä on hyvinkin voimakkaita ja arvonsa tuntevia naisia, joiden elättäminen käy Mustille monin tavoin kalliiksi ja hankalaksi. Musti tietää sen vallan hyvin, siksi kaipuu suomalaisten naisten lihapatojen ääreen.
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen tyyppi Roylle olisi sitten sopinut?
Joku, joka olisi myös jämähtänyt 90-luvun alkuun. Leipoisi sitä pullaa joka viikko ja keittäisi kahvit. Varmaankin joku sen tapainen nainen kuin mitä se Royn kollega oli. Naisellinen kuitenkin. Konservatiivinen.
Mutta ikää alle 30, että olisi parhaassa lapsentekoiässä.
Ja henkisesti90- luvulla. Voi olla vaikea löytää. Mutta uskon että näitä ulkkiksen kanssa lapsen haluavia tulee nyt Roylle ilmoittautumaan. Joten kohta ehkä kuulemme vauvauutisia.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.
Siks että voi elää nuoruutensa uusintana, vielä kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle:
Miksi n. 50- vuotias haluaa enää alkaa vaipparalliin? Kun edellinen lapsi on jo täysi- ikäinen. Sitten ymmärtäisin jos lapsia ei olisi ollut yhtäkään.
Lapset on niin kivoja joo. Sitten kun uus alle 35 v muija haluaa max kahden vuoden ikäerolla 2 lasta, niin siinä on mukavuuteen tottuneella ikämiehellä tekemistä. Räkätautia, korvatulehdusta, yövalvomista, kinastelevat kersat ja väsynyt ja kiukkuinen muija. Ja hyvästi parisuhteen täysipainoinen hoito seuraavaksi 20 vuodeksi tai ainakin 15: ksi.
Aina voi haaveilla. En vain ymmärrä miksi tuossa iässä ei voisi jo keskittyä itseensä ja siihen mahdolliseen parisuhteeseen.
Olet 70+ kun lapsi muuttaa kotoa omilleen. Jos olet vielä hengissä. Tosi kiva.Siks että voi elää nuoruutensa uusintana, vielä kerran.
Samasta syystä 50 vuotias etsii nuoren naisen. Kun siinä nuortuu itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ruttu-Roy jutteli kaikkien naisten kanssa viimeisen kerran kahdesataan ennen valintaa, niin kyllä se oli Terhi joka sai pisimmän ja lämpimimmän halauksen. Ihan kuin Roy olisi halunnut vielä kertaalleen pidellä kunnolla sylissä. Sannan kans en nähnyt mitään kemioita, joten ei ole yllätys ettei siitä mitään tullut.
"Ruttu-Roy"? Hirveää kieltä täällä, vaikka en mikään Roy-fani olekaan. Mutta asiaan. En ymmärrä tuota Terhin fanitusta ja fantasiointia siitä, että Terhi ja Roy olisivat olleet tarkoitettuja toisilleen! Royllä olisi ollut kaikki mahdollisuudet valita Terhi jatkoon, jos vain olisi halunnut, mutta ei halunnut ja piste. Eikä sekään, että on samanlaisuutta ja yhdistäviä asioita jonkun kanssa vielä riitä romanttiseen kiinnostukseen ja fyysiseen vetovoimaan! Näitä Royllä selvästikään ei ollut Terhiä kohtaan. Voi tuntea sympatiaa, lämpöä, samankaltaisuutta, myötätuntoa jne, näin minä ainakin tunnen useitakin ystäviäni kohtaan (niin mies-kuin naispuolisia) mutta se on kuulkaas varsin kaukana romanttisesta kiinnostuksesta!
Royn Youtube-videoita kun olen katsonut, niin niiden perusteella kyseessä todellakin on mies, jolle naisen fyysinen olemus, flirtti, seksikkyys, huumori jne ovat tosi tärkeitä. Hänhän sanoi, että naisen pitäisi olla kotonaan niin rennoissa lenkkivaatteissa kuin korkkareissa ja pikkumustassa.
Mikäs tuossa ruttujen mainitsemisessa niin kauheaa on? Näkeehän sen sokea otsallaankin, että miehen naama vääntyy syviin ruttuihin heti kun vähän vääntää suutaan hymyyn. Näytti niiden ruttujen takia lähempänä kuuttakymppiä olevalta kuin alle viisikymppiseltä. Ihme juttu miten on vanhentunut noin paljon ja näkyvästi huolimatta terveellisistä elämäntavoista.
No on ryppyjä on, mutta minkä ihmeen takia niistä pitäisi antaa ihmiselle lisänimeä tyyliin "ruttu-Roy". Tuskin rypyt nyt ovat kenenkään ihmisen identiteettiä eniten määrittelevä tekijä ja tarkoitus "ruttu-Royssä" on pilkata. Vrt. esim. "armeija-Roy", "pulla-Roy", "Suomifani-Roy", "Kiinteistövälittäjä-Roy" vs. "ruttu-Roy". Huomaatko eron?
Sama juttu jostain keltaisista hampaista nimitteleminen, ihan asiatonta. Itselläni on keltaiset hampaat ja voin sanoa, että satoja euroja eri kerroilla olen käyttänyt erinäisiin valkaisuihin, mutta kun hammasluu on keltainen, niin siihen on aika vaikea vaikuttaa loppujen lopuksi. Olisi tuhansien eurojen arvoinen hammasremppa laminaatteineen uusia upeaksi jenkkihymyksi ja siihen minulla ei ole varaa. Tätä keskustelua lukiessa olenkin alkanut ehkä vähän vältellä hampaat näkyen nauramista ja hymyilemistä, ettei kukaan esimerkiksi töissä ahdistu keltaisesta hammasrivistöstäni. Vaikka toki tältä palstalta olen sitten oppinut, että jos toisaalta ei hymyile, on Terhin tapaan "kurttunaama" tms.
Summa summarum: ollaan armollisia toistemme ulkonäköpiirteille ja sellaisille asioille, joille emme oikein voi vaikuttaa. Kuten rypyt, hampaat, kaljuuntuminen, mahamakkarat, kasvojen resting bi*ch perusilme, jne. Toki palstalla saa ja pitää analysoida ja pohtia, mutta ulkonäön arvostelu ja nimittely voisi jäädä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat kaikki liian vanhoja ja jumissa menneessä. Nuorempien kanssa olisi voinut aloittaa uuden elämän ja rakentaa sen yhdessä, onhan Kanadakin iso maa. Tai sitten olisi puitteiden pitänyt olla paremmat jotta puolison olisi voinut aluksi elättää jotta pääsisi alkuun. Kuka olisi halunnut muuttaa johonkin Royn pieneen kerrostaloasuntoon ja mm Mufasalla ei edes ollut omaa kotia. Liian vanhoja ja köyhiä nuo miehet.
Eipä noilla naisilla ollut kyllä mahdollisuuksia noihin miehiin mitenkään. Ei riittänyt kenenkään taso.
Ja minä kun ihastelin, miten oman tasoisiaan naisia valitsivat! 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ruttu-Roy jutteli kaikkien naisten kanssa viimeisen kerran kahdesataan ennen valintaa, niin kyllä se oli Terhi joka sai pisimmän ja lämpimimmän halauksen. Ihan kuin Roy olisi halunnut vielä kertaalleen pidellä kunnolla sylissä. Sannan kans en nähnyt mitään kemioita, joten ei ole yllätys ettei siitä mitään tullut.
"Ruttu-Roy"? Hirveää kieltä täällä, vaikka en mikään Roy-fani olekaan. Mutta asiaan. En ymmärrä tuota Terhin fanitusta ja fantasiointia siitä, että Terhi ja Roy olisivat olleet tarkoitettuja toisilleen! Royllä olisi ollut kaikki mahdollisuudet valita Terhi jatkoon, jos vain olisi halunnut, mutta ei halunnut ja piste. Eikä sekään, että on samanlaisuutta ja yhdistäviä asioita jonkun kanssa vielä riitä romanttiseen kiinnostukseen ja fyysiseen vetovoimaan! Näitä Royllä selvästikään ei ollut Terhiä kohtaan. Voi tuntea sympatiaa, lämpöä, samankaltaisuutta, myötätuntoa jne, näin minä ainakin tunnen useitakin ystäviäni kohtaan (niin mies-kuin naispuolisia) mutta se on kuulkaas varsin kaukana romanttisesta kiinnostuksesta!
Royn Youtube-videoita kun olen katsonut, niin niiden perusteella kyseessä todellakin on mies, jolle naisen fyysinen olemus, flirtti, seksikkyys, huumori jne ovat tosi tärkeitä. Hänhän sanoi, että naisen pitäisi olla kotonaan niin rennoissa lenkkivaatteissa kuin korkkareissa ja pikkumustassa.
Mikäs tuossa ruttujen mainitsemisessa niin kauheaa on? Näkeehän sen sokea otsallaankin, että miehen naama vääntyy syviin ruttuihin heti kun vähän vääntää suutaan hymyyn. Näytti niiden ruttujen takia lähempänä kuuttakymppiä olevalta kuin alle viisikymppiseltä. Ihme juttu miten on vanhentunut noin paljon ja näkyvästi huolimatta terveellisistä elämäntavoista.
No on ryppyjä on, mutta minkä ihmeen takia niistä pitäisi antaa ihmiselle lisänimeä tyyliin "ruttu-Roy". Tuskin rypyt nyt ovat kenenkään ihmisen identiteettiä eniten määrittelevä tekijä ja tarkoitus "ruttu-Royssä" on pilkata. Vrt. esim. "armeija-Roy", "pulla-Roy", "Suomifani-Roy", "Kiinteistövälittäjä-Roy" vs. "ruttu-Roy". Huomaatko eron?
Sama juttu jostain keltaisista hampaista nimitteleminen, ihan asiatonta. Itselläni on keltaiset hampaat ja voin sanoa, että satoja euroja eri kerroilla olen käyttänyt erinäisiin valkaisuihin, mutta kun hammasluu on keltainen, niin siihen on aika vaikea vaikuttaa loppujen lopuksi. Olisi tuhansien eurojen arvoinen hammasremppa laminaatteineen uusia upeaksi jenkkihymyksi ja siihen minulla ei ole varaa. Tätä keskustelua lukiessa olenkin alkanut ehkä vähän vältellä hampaat näkyen nauramista ja hymyilemistä, ettei kukaan esimerkiksi töissä ahdistu keltaisesta hammasrivistöstäni. Vaikka toki tältä palstalta olen sitten oppinut, että jos toisaalta ei hymyile, on Terhin tapaan "kurttunaama" tms.
Summa summarum: ollaan armollisia toistemme ulkonäköpiirteille ja sellaisille asioille, joille emme oikein voi vaikuttaa. Kuten rypyt, hampaat, kaljuuntuminen, mahamakkarat, kasvojen resting bi*ch perusilme, jne. Toki palstalla saa ja pitää analysoida ja pohtia, mutta ulkonäön arvostelu ja nimittely voisi jäädä pois.
No nyt meni tunteisiin ja huolella 😂
Suomessa on sananvapaus ja tulen jatkossakin arvostelemaan ihmisten ulkonäköä siinä missä käytöstäkin. Ja muista se myös palstan ulkopuolella, että aina lähelläsi on joku, joka ihan vaikka itsekseen kauhistelee sun keltaisia hampaita tai isoa persettä. Ihmiset on vittumaisia piste fi.
Katsoin vielä Levin loppunelikoiden valintoja ja harmittelen, ettei Emmi päässyt Mattin jatkavaan ryhmään. Hän vaikutti aidosti aurinkoiselta tyypiltä, joka olisi saattanut saada tuotua valoisampaa sävyä Mattin alakuloisen oloiseen elämään. Voi tietty ajatella, että olivatko persoonat liiankin erilaisia, mutta minusta Mattista huokui nyt sellainen alakulo, joka ei ole perusluonnetta vaan joka voi kääntyä muuksi, jos elämässä alkaa tapahtua iloisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisille on niin vierasta lähteä esimerkiksi Saksaan tai Viroon? Olisi kiinnostavaa nähdä tulevia maajussikausia vähän lähempää, kuin trendikkäistä kaukomaista minne jo pitkä etäisyys tekee suhteen aloittamisen vaikeaksi.
Voi olla kielikysymys. Saksan maaseudulla puhutaan saksaa ja Viron maaseudulla eestiä tai venäjää. Englantia käytetään selkeästi vähemmän kuin meillä Suomessa. Nythän osallistujat oli valittu niin ettei kielimuureja ollut juuri ollenkaan, vaikka kohdemaat sijaitsivat hyvin kaukana.
Miksi kirjoitit "eestiä", mutta et "Deutchia"? (En tiedä, mikä on venäjä venäjäksi).
Ja huomasin kyllä itsekin, itsekin että kommentistani puuttuu s-kirjain. Deutsch siis. Nyt vasta palasin uudestaan palstalle.
Viron kieli eli eesti (eesti keel, vanh. maakeel)
Kielitoimiston ohjeista voi aina tarkistaa, jos on epävarma.
"Suomen eteläisen naapurimaan nimi on suomeksi virallisissa yhteyksissä Viro tai Viron tasavalta. Maassa puhutaan viron kieltä."
Se, että Juice laulaa Eestistä, johtuu siitä, että Juice oli runomies.
Terhi oli mielestäni kuin eri ihminen, kun esiintyi viimeisissä kommenteissaan ilman silmälaseja. Ne lasit jotenkin korostivat huomaamattomuutta.
Samaa mieltä. Katsoin Maajusseja vähän multitaskaten, joten jotain on voinut mennä multa ohi, mutta päällimmäisenä mielestäni Terhillä oli vain kaksi ilmettä. Perusilme ja kiukkuinen naama nurinpäin, mököttävä ilme, kulmat kurtussa. Sen sijaan Katista, Sannasta (molemmat Sannat, Piasta, ja Maaritista näkyi paljon hymyileviä ja nauravia otoksia. Samoin Tarusta ja Jennistä, Sutu sen sijaan oli vähän nyrpeä ainakin osan aikaa.