Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian maailmalla OFFICAL
”Maajussille morsian -ohjelman sisarsarja Maajussille morsian maailmalla alkaa pian MTV3-kanavalla. Ohjelman esittelyjakso nähdään maanantaina 19.8. MTV3-kanavalla klo 21. Jaksossa katsojille esitellään ensimmäistä kertaa neljä maajussia, jotka asuvat kaukana Suomen rajojen ulkopuolella, ympäri maailman. Mukana on kaksi suomensukuista maajussia ja kaksi maajussia, joihin Suomi ja suomalaiset ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen.”
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6986db20-6d1a-4407-af9d-51e64af…
Noniin, nyt se taas alkaa.
Kommentit (5944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Ei sitä nyt vastuullisten ja tervemielisten aikuisten kuulukaan lapsilta kysellä missäs me asuttaisiin.
Lapsoset saavat sitten täysi-ikäisinä aikuisina itse päättää missä asuvat ja mitä tekevät elämällään.
Jos on lapsia hommannut, niin sen jälkeen niiden paras on tärkeämpi kuin oma onni (=omat haihattelut ja seikkailunhalu).
Toisaalta näinhän sen pitäisi olla, mutta sitten taas se oma onni on koko perheen ja pilttienkin yhteinen onni.
Täten naisen ei enää nykyään, kuten ennenvanhaan, pidä uhrautua perheensä marttyyriksi ja kynnysmatoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi parempi kirjoitti:
Lisään vielä miksi miehen pitää olla nuorempi. Monet kaljunevat ja ulkoisesti vanhenevat naisia aikaisemmin ja myös elinikä on odotetusti lyhyempi.
Höpö höpö. Jos sulle on kaljuuntuminen ongelma, ei se ole välttämättä muille. Ja jokainen tietää että ikääntyminen on suurempi ongelma naisille parisuhdemarkkinoilla. Viisikymppinen nainen ei nyt varsinaisesti ole kuumaa kamaa parisuhdemarkkinoilla, hyväkuntoinen 50v mies sen sijaan viedään käsistä.
Ei todellakaan viedä +50v seniiligubbea edes farmariasussa harhaisine ainiaankolmevitonenfantasioineen.
Kaljuuntuva prinssi William ja harmaantuva presidentti Sauli Sale (vallankahvassa) harvinaisia poikkeuksia.
Taidat olla vielä kovin nuori tyttönen? Veikkaan että olet alle 30 ja sun mielestä 40 on ikivanha ja 50 vanhus. Kun kasvat aikuiseksi niin huomaat kyllä kuinka väärässä olet. Katsos kun toisella meistä on asiasta kokemusta ja toisella on vain harhaiset luulot 😂
Väärässä olet puolueellisine seniiligubbehyysäyksinesi ja "kokemuksinesi" sekä ennakkoluuloinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on kyllä sen oloinen mies, ettei ole oikein omilla kulmilla vientiä ollut. Enkä ihmettele lainkaan. Ketä kiinnostaisi lähteä täysin röttelöön asumaan, jonka pihapiiriä ei myös ole kunnostettu n. 50 vuoteen. Täytyy Suomesta asti kaveria etsiä.
Ei olekaan tarkoitus asua tuossa vanhassa talossa, sanottu kyllä useaan kertaan.
Eipä ole 38 ikävuoteen mennessä saanut aikaisiksi itselleen taloa. Olisi voinut ruveta viljelijäksi tai biisonifarmariksi jo parikymmentä vuotta sitten. Jos maajussin elämä kerran vetoaa.
En osaa kuvitella Mattia kummoiseksi myyntitykiksi. No, maatalouskoneita ostavat ovat varmaan itse perehtyneitä asiaan, ja tietävät mitä ostavat tai eivät osta.Eipä taida kovin moni 18vee olla sen enempää taidoiltaan, tiedoiltaan kuin etenkään rahavaroiltaan kykenevä ryhtymään iso farmia pyörittämään. Ja miksi edes pitäisi olla? Nuorena on hyvä hankkia kokemuksia ja sitä varallisuutta, jotta sitten vanhempana voi halutessaan toteuttaa unelmansa maajussina olosta.
Toivottavasti Matt lukee nämä mielipiteesi ja neuvosi täältä palstalta! 😁
Ei tuo ollut neuvo Mattille, vaan todellisuuskatsaus sinulle. Muistaakseni Matt nimittäin ei ole enää 18v tai edes kovin nuori.
Matt on jo 38 v, muistutukseksi sinulle! Siihen ikään mennessä miehellä pitäisi olla jo jalat oman katon alla ja tilukset viljeltyinä. Ei siinä iässä enää hankita kokemuksia (mistä, konekaupasta?) ja vain haaveilla maajussina olosta, kun maat on jo olemassa.
Tä? Itse vielä 5-kymppisenä haaveilen että jätän päivätyön, ostan maatilan ja alan viljelemään esim. härkäpapua. Eikä mulla ole neliötäkään peltoa enkä osaa viljellä mitään. Miksi Matt ei saisi haaveilla elämästä maalla naisen kanssa, onko se sulta jotenkin pois?
Ehkä voit hakeutua seuraavaan Maajussille morsian -kauteen. Sehän alkaa ollakin pelkästään wannabe-haaveilijoita täys.
Kehno mitätöintiyritys. Hakeutukoot ne täällakin naimatouhuistaan pyytämättä avautuneet mämämät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Royn Sannan pitäisi ottaa vauva-palstan haukut kohteliaisuutena. Täällä kehutaan vaan tosi arkisen näköiset naiset ja kaikki vähänkin meikkiä käyttävät ja normaalipainoiset saa kamalat haukut. Näin on esim. ensitreffeissä ja muissa reality-sarjoissa.
Se suu vaan on outo...ei pelasta meikit tms. Kiinnitin huomion jo ekassa jaksossa asiaan ja ilmeisesti puhetapansa perusteella luulee olevansa hyvännnäköinen? Vaikka olen heteronainen en voi olla kuvittelematta millaista olisi miehenä suudella tuollaisen suun kanssa, joka on pelkkää hammasta.
"Puhetapansa perusteella luulee olevansa hyvännäköinen"? Avaatko hieman? Itselläni mennyt ohi. Onko jotenkin kehunut itseään? Mielestäni ei ole mitenkään itserakkaan oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi parempi kirjoitti:
Lisään vielä miksi miehen pitää olla nuorempi. Monet kaljunevat ja ulkoisesti vanhenevat naisia aikaisemmin ja myös elinikä on odotetusti lyhyempi.
Höpö höpö. Jos sulle on kaljuuntuminen ongelma, ei se ole välttämättä muille. Ja jokainen tietää että ikääntyminen on suurempi ongelma naisille parisuhdemarkkinoilla. Viisikymppinen nainen ei nyt varsinaisesti ole kuumaa kamaa parisuhdemarkkinoilla, hyväkuntoinen 50v mies sen sijaan viedään käsistä.
Ei todellakaan viedä +50v seniiligubbea edes farmariasussa harhaisine ainiaankolmevitonenfantasioineen.
Kaljuuntuva prinssi William ja harmaantuva presidentti Sauli Sale (vallankahvassa) harvinaisia poikkeuksia.
Taidat olla vielä kovin nuori tyttönen? Veikkaan että olet alle 30 ja sun mielestä 40 on ikivanha ja 50 vanhus. Kun kasvat aikuiseksi niin huomaat kyllä kuinka väärässä olet. Katsos kun toisella meistä on asiasta kokemusta ja toisella on vain harhaiset luulot 😂
Eivät vanhoja mielestäni, mutta seniilille sopii (tositarkoituksella) (elämäntilanne) vain toinen yhtä seniili.
Lisäksi mielipiteelläni ei ole muiden suhteissa merkitystä, enkä tuputa sitä 'totuutena', toisin kuin sinä teet.
Esim. Mr Libanon havitteli itseään nuorempaa saamatta, joten kysynnän ja tarjonnan laki määrää naimiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ohjelmaa katsottuani tuli mieleen että onko 40+ naiset oikeesti valmiita muuttamaan Kanadan preerialle?
Jättämään työnsä, kotinsa vanhenevat vanhempansa, ystävnsä, tuttavansa ja koko siihen astisen elämänsä. Ja lapset? Suomenkielisestä maailmasta ne pitäisi viedä kauas kaikesta tutusta. Olisiko se heitä kohtaan oikein? Entä teini-ikäiset? Suostuisivatko edes lähtemään tai haluaisiko Matt tai Roy vaikkapa kolmea vierasta teiniä kotiinsa asumaan? Vai jättäisikö äiti lapset isälle ja häipyisi miehen perään?Riittääkö pelkkä rakkaus? Ja miten osin puolikielinen suominainen pärjää englanninkielisessä ympäristössä?
Liikaa esteitä ylitettäviksi?
Löytyykö yli nelikymppiseltä naiselta enää niin paljon seikkailumieltä, että oikeasti toteuttaisi muutoksen.
Mielelläni lähtisin, vanhemmat olleet haudassa jo kauan. Lapsia ei ole. Aina olen unelmoinut USA:ssa tai Kanadassa asumisesta.
N 40+
Eikös noilla ehdokkailla kaikilla ollu tenavia ja Katilla tais olla vielä aika pieniä/nuoriakin?
Moiseen muuttoon tarvitaan kyllä aika paljon.Itselläni taasen vanhemmat kuolleet ja lapsi aikuinen eläen omaa elämää ja olen toteuttamassa haavettani muuttaa ulkomaille, mutta TÖITÄ hakien, en miehen perässä.
Ei ne huollettavat alaikäiset lapset vaikuta siihen, että tyhjänkikattelijakati ei pärjäisi siellä kielitaidollaan.
"Tyhjänkikattelijakati"? Mitä tyhjää hän on naureskellut? Entä mikä vika kielitaidossa? Mielenkiintoista, kuinka erilaisia tulkintoja sitä voikaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, miten ärtyneitä turkkilaiset torimyyjät olivat Maaritin ja Piian torikaupusteluun? Tuhoon tuomittu yritys myydä tuolla mitään ulkopuolisena ja kielitaidottomana.
Jep. Samoin tämä "kävelykaupustelu", kun päättivät ottaa hedelmiä mukaan ja lähteä kävellen ihmisten joukkoon niitä myymään. Ei miellyttänyt paikallisia, jokin tökki ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ohjelmaa katsottuani tuli mieleen että onko 40+ naiset oikeesti valmiita muuttamaan Kanadan preerialle?
Jättämään työnsä, kotinsa vanhenevat vanhempansa, ystävnsä, tuttavansa ja koko siihen astisen elämänsä. Ja lapset? Suomenkielisestä maailmasta ne pitäisi viedä kauas kaikesta tutusta. Olisiko se heitä kohtaan oikein? Entä teini-ikäiset? Suostuisivatko edes lähtemään tai haluaisiko Matt tai Roy vaikkapa kolmea vierasta teiniä kotiinsa asumaan? Vai jättäisikö äiti lapset isälle ja häipyisi miehen perään?Riittääkö pelkkä rakkaus? Ja miten osin puolikielinen suominainen pärjää englanninkielisessä ympäristössä?
Liikaa esteitä ylitettäviksi?
Löytyykö yli nelikymppiseltä naiselta enää niin paljon seikkailumieltä, että oikeasti toteuttaisi muutoksen.
Mielelläni lähtisin, vanhemmat olleet haudassa jo kauan. Lapsia ei ole. Aina olen unelmoinut USA:ssa tai Kanadassa asumisesta.
N 40+
Eikös noilla ehdokkailla kaikilla ollu tenavia ja Katilla tais olla vielä aika pieniä/nuoriakin?
Moiseen muuttoon tarvitaan kyllä aika paljon.Itselläni taasen vanhemmat kuolleet ja lapsi aikuinen eläen omaa elämää ja olen toteuttamassa haavettani muuttaa ulkomaille, mutta TÖITÄ hakien, en miehen perässä.
Ei ne huollettavat alaikäiset lapset vaikuta siihen, että tyhjänkikattelijakati ei pärjäisi siellä kielitaidollaan.
"Tyhjänkikattelijakati"? Mitä tyhjää hän on naureskellut? Entä mikä vika kielitaidossa? Mielenkiintoista, kuinka erilaisia tulkintoja sitä voikaan tehdä.
Yleisin vastauksensa kaikkeen oli hitaasti venytetty "okei" ja ei oikein osannut ylläpitää älykästä dialogia.
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ohjelmaa katsottuani tuli mieleen että onko 40+ naiset oikeesti valmiita muuttamaan Kanadan preerialle?
Jättämään työnsä, kotinsa vanhenevat vanhempansa, ystävnsä, tuttavansa ja koko siihen astisen elämänsä. Ja lapset? Suomenkielisestä maailmasta ne pitäisi viedä kauas kaikesta tutusta. Olisiko se heitä kohtaan oikein? Entä teini-ikäiset? Suostuisivatko edes lähtemään tai haluaisiko Matt tai Roy vaikkapa kolmea vierasta teiniä kotiinsa asumaan? Vai jättäisikö äiti lapset isälle ja häipyisi miehen perään?Riittääkö pelkkä rakkaus? Ja miten osin puolikielinen suominainen pärjää englanninkielisessä ympäristössä?
Liikaa esteitä ylitettäviksi?
Löytyykö yli nelikymppiseltä naiselta enää niin paljon seikkailumieltä, että oikeasti toteuttaisi muutoksen.
Mielelläni lähtisin, vanhemmat olleet haudassa jo kauan. Lapsia ei ole. Aina olen unelmoinut USA:ssa tai Kanadassa asumisesta.
N 40+
Eikös noilla ehdokkailla kaikilla ollu tenavia ja Katilla tais olla vielä aika pieniä/nuoriakin?
Moiseen muuttoon tarvitaan kyllä aika paljon.Itselläni taasen vanhemmat kuolleet ja lapsi aikuinen eläen omaa elämää ja olen toteuttamassa haavettani muuttaa ulkomaille, mutta TÖITÄ hakien, en miehen perässä.
Ei ne huollettavat alaikäiset lapset vaikuta siihen, että tyhjänkikattelijakati ei pärjäisi siellä kielitaidollaan.
"Tyhjänkikattelijakati"? Mitä tyhjää hän on naureskellut? Entä mikä vika kielitaidossa? Mielenkiintoista, kuinka erilaisia tulkintoja sitä voikaan tehdä.
Yleisin vastauksensa kaikkeen oli hitaasti venytetty "okei" ja ei oikein osannut ylläpitää älykästä dialogia.
Tästä päätellen vain yksinkertainen, sivistymätön ja/tai myös kielitaidoton. Mukavan iloinen toki kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ohjelmaa katsottuani tuli mieleen että onko 40+ naiset oikeesti valmiita muuttamaan Kanadan preerialle?
Jättämään työnsä, kotinsa vanhenevat vanhempansa, ystävnsä, tuttavansa ja koko siihen astisen elämänsä. Ja lapset? Suomenkielisestä maailmasta ne pitäisi viedä kauas kaikesta tutusta. Olisiko se heitä kohtaan oikein? Entä teini-ikäiset? Suostuisivatko edes lähtemään tai haluaisiko Matt tai Roy vaikkapa kolmea vierasta teiniä kotiinsa asumaan? Vai jättäisikö äiti lapset isälle ja häipyisi miehen perään?Riittääkö pelkkä rakkaus? Ja miten osin puolikielinen suominainen pärjää englanninkielisessä ympäristössä?
Liikaa esteitä ylitettäviksi?
Löytyykö yli nelikymppiseltä naiselta enää niin paljon seikkailumieltä, että oikeasti toteuttaisi muutoksen.
Mielelläni lähtisin, vanhemmat olleet haudassa jo kauan. Lapsia ei ole. Aina olen unelmoinut USA:ssa tai Kanadassa asumisesta.
N 40+
Eikös noilla ehdokkailla kaikilla ollu tenavia ja Katilla tais olla vielä aika pieniä/nuoriakin?
Moiseen muuttoon tarvitaan kyllä aika paljon.Itselläni taasen vanhemmat kuolleet ja lapsi aikuinen eläen omaa elämää ja olen toteuttamassa haavettani muuttaa ulkomaille, mutta TÖITÄ hakien, en miehen perässä.
Ei ne huollettavat alaikäiset lapset vaikuta siihen, että tyhjänkikattelijakati ei pärjäisi siellä kielitaidollaan.
"Tyhjänkikattelijakati"? Mitä tyhjää hän on naureskellut? Entä mikä vika kielitaidossa? Mielenkiintoista, kuinka erilaisia tulkintoja sitä voikaan tehdä.
Yleisin vastauksensa kaikkeen oli hitaasti venytetty "okei" ja ei oikein osannut ylläpitää älykästä dialogia.
Tästä päätellen vain yksinkertainen, sivistymätön ja/tai myös kielitaidoton. Mukavan iloinen toki kuitenkin.
Roy puhui biisoneista ja Kati puhveleista.
No, neljä jalkaa kummallakin ja sarvet, mut eri elukat kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
No harrastus se on tuo typeryyden julistaminenkin. Eipä se sinällään minulta ole pois. Kunhan ihmettelin, miksi joku haluaa sellaista tehdä. Aikuisten maailmassa ihmisistä voi puhua ihan neutraalisti ilman haukkumisia tai lässytyksiäkin. Sitä varten ihmisillä on esimerkiksi nimi.
Turhaa, tyhjää, onttoa hyvesignalointia, vaikkakin sinällään ihan urheaa. Ohi aiheen nyt joka tapauksessa.
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.
Älä pakkotuputa, ylitulkitse, projisoi ja väärintulkitse olemattomia asennevammoja / omia neuroosejasi.
Se, että ei aina julkisesti joka linssiluteen kohdalla yhdy ihanaaihanaakuoroon ei ole mitään "kiusaamista."
Mutta se on, että kutsuu ihmisiä irvinaamoiksi tai muuten haukkuu heitä. Ainoat, joilla täällä on asennevamma, olette sinä ja muut kaltaisesi kiusaajat. Ei millään mahdu kalloon, että ihmisitä voi puhua sekä ilman haukkumista että ilman "ihanaaihanaakuoroa". Tutustu seuraavaksi sanaan neutraali, kun noita "hienoja" sanoja googlesta etsit.
Ei tarvi etsiä googlesta sanoja kun oma nuppi ei ole tyhjä. Oikeasti kiusatuille loukkaavaa "kiusaaminen."
Jos nuppisi ei olisi tyhjä, sinun ei tarvitsisi haukkua muita ja vähätellä kiusaamista. Haukkuminen on ihan oikeaa kiusaamista ja sitä on turha yrittää muuksi puhua.
Edelleen olen eri kuin haukkuja(t), jo(i)ta sinä puolestasi sitten "haukut ja kiusaat" väärästä mielipiteestä.
Ei haukku haavaa tee. Haukkuminen on todellakin eri asia kuin esim. Koskelan tapausten karu konkretia.
Ei haukku silloin haavaa tee, kun haukkumisen kohde ei sitä edes kuule eikä haukkujan mielipiteellä ole todellisuudessa minkäänlaista merkitystä. Haukkujat saavat räksyttää itsensä väsyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, miten ärtyneitä turkkilaiset torimyyjät olivat Maaritin ja Piian torikaupusteluun? Tuhoon tuomittu yritys myydä tuolla mitään ulkopuolisena ja kielitaidottomana.
Jep. Samoin tämä "kävelykaupustelu", kun päättivät ottaa hedelmiä mukaan ja lähteä kävellen ihmisten joukkoon niitä myymään. Ei miellyttänyt paikallisia, jokin tökki ja pahasti.
Epämääräinen kuvaaja tai kuvausryhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustin Sanna näyttäisi hoikistuneen farmiviikon aikana. Herkutellut hyvillä hedelmillä ilmeisesti:)
Onkohan? Mutta jossain vaiheessa kroppa on muodostunut sellaiseksi, ettei sitä saa enää millään korjattua. Mun mies sanoi, että pahin mahdollinen on just tuollainen naisella. Päänuppi ja sen alla pyöreä pallo, josta lähtee tikkujalat.
Ehdoton turn off.Minulle noin pinnallinen mies olisi ehdoton turn off. Mutta makunsa kullakin.
Mitä mieltä olet siitä, että miehellä on samanmoinen kroppa? Eli pallomaha ja tikkujalat? Olet itsekin pinnallinen jos et sellasta hyväksy miehellä? Miten on?
TÄMÄ! Itseäni, vaikka nainen olenkin, huvittaa täällä näiden mammojen tekopyhäilyt ja muka loukkaantumiset esim. juurikin tämän Mustin Sannan puolesta ja se mantra, ettei ulkonäkö saisi vaikuttaa puolison valintaan, mutta moniko samoista mammoista itse huolisi puolisokseen pallokroppaisen tikkujalkamiehen, jos itse olisivat normaalipainoisia..? Niinpä, eipä taitaisi moni normaalipainoinen nainen huolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K kirjoitti:
Mua ihmetyttää miksi Roylle ei kelpaisi samanikäinen nainen? Kuka nuorempi nainen oikeasti lähtisi tavismiehen, harmaahapsen matkaan? Näin niinkuin realistisesti, jos omanikäisiäkin on tarjolla.
Katso vähän ympärillesi. Hyvin yleistä että mies on ainakin 10 vuotta naista vanhempi. Vanhemmassa miehessä viehättää kokemus ja miehisyys. Harmaat ovat monella vain plussaa ellei nainen nyt ole ihan parikymppinen.
Kuka tampio nyt katselee yhtään ympärilleen (mitä muut tekevät) silloin kun on kyse omasta pariutumisestaan?
Vanhemmassa miehessä ei ole pakko viehättyä yhtään mistään jollei viehäty. Ikä ei takaa kokemusta/mitään.
Epävarma tusinatahvotuija, joka apinoi koko elämänsuoritteensa kavereiltaan tai idoleiltaan? Sellaisia on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on kyllä sen oloinen mies, ettei ole oikein omilla kulmilla vientiä ollut. Enkä ihmettele lainkaan. Ketä kiinnostaisi lähteä täysin röttelöön asumaan, jonka pihapiiriä ei myös ole kunnostettu n. 50 vuoteen. Täytyy Suomesta asti kaveria etsiä.
Ei olekaan tarkoitus asua tuossa vanhassa talossa, sanottu kyllä useaan kertaan.
Eipä ole 38 ikävuoteen mennessä saanut aikaisiksi itselleen taloa. Olisi voinut ruveta viljelijäksi tai biisonifarmariksi jo parikymmentä vuotta sitten. Jos maajussin elämä kerran vetoaa.
En osaa kuvitella Mattia kummoiseksi myyntitykiksi. No, maatalouskoneita ostavat ovat varmaan itse perehtyneitä asiaan, ja tietävät mitä ostavat tai eivät osta.Eipä taida kovin moni 18vee olla sen enempää taidoiltaan, tiedoiltaan kuin etenkään rahavaroiltaan kykenevä ryhtymään iso farmia pyörittämään. Ja miksi edes pitäisi olla? Nuorena on hyvä hankkia kokemuksia ja sitä varallisuutta, jotta sitten vanhempana voi halutessaan toteuttaa unelmansa maajussina olosta.
Toivottavasti Matt lukee nämä mielipiteesi ja neuvosi täältä palstalta! 😁
Ei tuo ollut neuvo Mattille, vaan todellisuuskatsaus sinulle. Muistaakseni Matt nimittäin ei ole enää 18v tai edes kovin nuori.
Matt on jo 38 v, muistutukseksi sinulle! Siihen ikään mennessä miehellä pitäisi olla jo jalat oman katon alla ja tilukset viljeltyinä. Ei siinä iässä enää hankita kokemuksia (mistä, konekaupasta?) ja vain haaveilla maajussina olosta, kun maat on jo olemassa.
Tä? Itse vielä 5-kymppisenä haaveilen että jätän päivätyön, ostan maatilan ja alan viljelemään esim. härkäpapua. Eikä mulla ole neliötäkään peltoa enkä osaa viljellä mitään. Miksi Matt ei saisi haaveilla elämästä maalla naisen kanssa, onko se sulta jotenkin pois?
Ehkä voit hakeutua seuraavaan Maajussille morsian -kauteen. Sehän alkaa ollakin pelkästään wannabe-haaveilijoita täys.
Hae itse vaan jos toteutuu ja mielesi tekee, turhaan muita yllytät ja sitten taas avaudut minäminäminänä.
Huvittavaa kyllä oli tuo Maaritin ja Piuan "kävelykaupustelu" pazaarissa ottaen huomioon,että Maarit ollut Deturin Alanyan kohdematkaopas ja varmasti pitäisi olla tiedossa ettei siellä harrasteta "kävelykaupustelua"...
Piia nyt on ollu niin tolleron oloinen ettei tajua mistään mitään ja tekee kuten sanotaan kuten "en ole koskaan käynyt ulkomailla"..No pitäs on Ruotsi,Viro,Venäjä??Piian mukaan varmaan kotimaanmatkailua...Myös Levillä Mustafa vedätti ihan täysillä Piia "meillä on tapana katsoa silmiin kun kippistetään ja sitten pussataan"...ei hele...ja Piia oli et ookoo...🤦♀️
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, miten ärtyneitä turkkilaiset torimyyjät olivat Maaritin ja Piian torikaupusteluun? Tuhoon tuomittu yritys myydä tuolla mitään ulkopuolisena ja kielitaidottomana.
Jep. Samoin tämä "kävelykaupustelu", kun päättivät ottaa hedelmiä mukaan ja lähteä kävellen ihmisten joukkoon niitä myymään. Ei miellyttänyt paikallisia, jokin tökki ja pahasti.
Olemme tavanneet, Musti ja Minä. Olemme molemmat seikkailijoita ja ns "välimeren rosvoja, gigoilita, ranta Roomeoita!" Sama tausta, suhattu eri maissa, onnea löytämättä. Mulla on kokemusta välimeren miehistä ja kova temperamentti! Mä kyllä pärjään ja paan ruotuun, mutta rakastan Häntä. Oikeasti on kivaa kun joku rakastaa ja välittää sekä on mustasukkainen. Olkoon, hän menetttäå yöunensa takiani, mitä taas seuraavaksi keksin... Olen rakastunut Hullu, Musti Askim...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
No harrastus se on tuo typeryyden julistaminenkin. Eipä se sinällään minulta ole pois. Kunhan ihmettelin, miksi joku haluaa sellaista tehdä. Aikuisten maailmassa ihmisistä voi puhua ihan neutraalisti ilman haukkumisia tai lässytyksiäkin. Sitä varten ihmisillä on esimerkiksi nimi.
Turhaa, tyhjää, onttoa hyvesignalointia, vaikkakin sinällään ihan urheaa. Ohi aiheen nyt joka tapauksessa.
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.
Älä pakkotuputa, ylitulkitse, projisoi ja väärintulkitse olemattomia asennevammoja / omia neuroosejasi.
Se, että ei aina julkisesti joka linssiluteen kohdalla yhdy ihanaaihanaakuoroon ei ole mitään "kiusaamista."
Mutta se on, että kutsuu ihmisiä irvinaamoiksi tai muuten haukkuu heitä. Ainoat, joilla täällä on asennevamma, olette sinä ja muut kaltaisesi kiusaajat. Ei millään mahdu kalloon, että ihmisitä voi puhua sekä ilman haukkumista että ilman "ihanaaihanaakuoroa". Tutustu seuraavaksi sanaan neutraali, kun noita "hienoja" sanoja googlesta etsit.
Ei tarvi etsiä googlesta sanoja kun oma nuppi ei ole tyhjä. Oikeasti kiusatuille loukkaavaa "kiusaaminen."
Jos nuppisi ei olisi tyhjä, sinun ei tarvitsisi haukkua muita ja vähätellä kiusaamista. Haukkuminen on ihan oikeaa kiusaamista ja sitä on turha yrittää muuksi puhua.
Edelleen olen eri kuin haukkuja(t), jo(i)ta sinä puolestasi sitten "haukut ja kiusaat" väärästä mielipiteestä.
Ei haukku haavaa tee. Haukkuminen on todellakin eri asia kuin esim. Koskelan tapausten karu konkretia.
Ei haukku silloin haavaa tee, kun haukkumisen kohde ei sitä edes kuule eikä haukkujan mielipiteellä ole todellisuudessa minkäänlaista merkitystä. Haukkujat saavat räksyttää itsensä väsyksiin.
Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön, mutta promielensäpahoittajat triggeröityvät jo muidenkin puolesta.
Saiko ne lopulta myytyä mitään siellä torilla? Taisi jäädä tulos mainitsematta.
Alue: Aihe vapaa
Taidat olla vielä kovin nuori tyttönen? Veikkaan että olet alle 30 ja sun mielestä 40 on ikivanha ja 50 vanhus. Kun kasvat aikuiseksi niin huomaat kyllä kuinka väärässä olet. Katsos kun toisella meistä on asiasta kokemusta ja toisella on vain harhaiset luulot 😂