Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian maailmalla OFFICAL
”Maajussille morsian -ohjelman sisarsarja Maajussille morsian maailmalla alkaa pian MTV3-kanavalla. Ohjelman esittelyjakso nähdään maanantaina 19.8. MTV3-kanavalla klo 21. Jaksossa katsojille esitellään ensimmäistä kertaa neljä maajussia, jotka asuvat kaukana Suomen rajojen ulkopuolella, ympäri maailman. Mukana on kaksi suomensukuista maajussia ja kaksi maajussia, joihin Suomi ja suomalaiset ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen.”
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6986db20-6d1a-4407-af9d-51e64af…
Noniin, nyt se taas alkaa.
Kommentit (5944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on kyllä sen oloinen mies, ettei ole oikein omilla kulmilla vientiä ollut. Enkä ihmettele lainkaan. Ketä kiinnostaisi lähteä täysin röttelöön asumaan, jonka pihapiiriä ei myös ole kunnostettu n. 50 vuoteen. Täytyy Suomesta asti kaveria etsiä.
Ei olekaan tarkoitus asua tuossa vanhassa talossa, sanottu kyllä useaan kertaan.
Eipä ole 38 ikävuoteen mennessä saanut aikaisiksi itselleen taloa. Olisi voinut ruveta viljelijäksi tai biisonifarmariksi jo parikymmentä vuotta sitten. Jos maajussin elämä kerran vetoaa.
En osaa kuvitella Mattia kummoiseksi myyntitykiksi. No, maatalouskoneita ostavat ovat varmaan itse perehtyneitä asiaan, ja tietävät mitä ostavat tai eivät osta.Eipä taida kovin moni 18vee olla sen enempää taidoiltaan, tiedoiltaan kuin etenkään rahavaroiltaan kykenevä ryhtymään iso farmia pyörittämään. Ja miksi edes pitäisi olla? Nuorena on hyvä hankkia kokemuksia ja sitä varallisuutta, jotta sitten vanhempana voi halutessaan toteuttaa unelmansa maajussina olosta.
Toivottavasti Matt lukee nämä mielipiteesi ja neuvosi täältä palstalta! 😁
Ei tuo ollut neuvo Mattille, vaan todellisuuskatsaus sinulle. Muistaakseni Matt nimittäin ei ole enää 18v tai edes kovin nuori.
Matt on jo 38 v, muistutukseksi sinulle! Siihen ikään mennessä miehellä pitäisi olla jo jalat oman katon alla ja tilukset viljeltyinä. Ei siinä iässä enää hankita kokemuksia (mistä, konekaupasta?) ja vain haaveilla maajussina olosta, kun maat on jo olemassa.
Tä? Itse vielä 5-kymppisenä haaveilen että jätän päivätyön, ostan maatilan ja alan viljelemään esim. härkäpapua. Eikä mulla ole neliötäkään peltoa enkä osaa viljellä mitään. Miksi Matt ei saisi haaveilla elämästä maalla naisen kanssa, onko se sulta jotenkin pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
Tolla logiikalla hyväksyt siis koulukiusaamisen. Mieluummin ihanaa ihanaa - imelä, kuin noin rumalla ajattelutavalla varustettu ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on kyllä sen oloinen mies, ettei ole oikein omilla kulmilla vientiä ollut. Enkä ihmettele lainkaan. Ketä kiinnostaisi lähteä täysin röttelöön asumaan, jonka pihapiiriä ei myös ole kunnostettu n. 50 vuoteen. Täytyy Suomesta asti kaveria etsiä.
Ei olekaan tarkoitus asua tuossa vanhassa talossa, sanottu kyllä useaan kertaan.
Eipä ole 38 ikävuoteen mennessä saanut aikaisiksi itselleen taloa. Olisi voinut ruveta viljelijäksi tai biisonifarmariksi jo parikymmentä vuotta sitten. Jos maajussin elämä kerran vetoaa.
En osaa kuvitella Mattia kummoiseksi myyntitykiksi. No, maatalouskoneita ostavat ovat varmaan itse perehtyneitä asiaan, ja tietävät mitä ostavat tai eivät osta.Eipä taida kovin moni 18vee olla sen enempää taidoiltaan, tiedoiltaan kuin etenkään rahavaroiltaan kykenevä ryhtymään iso farmia pyörittämään. Ja miksi edes pitäisi olla? Nuorena on hyvä hankkia kokemuksia ja sitä varallisuutta, jotta sitten vanhempana voi halutessaan toteuttaa unelmansa maajussina olosta.
Toivottavasti Matt lukee nämä mielipiteesi ja neuvosi täältä palstalta! 😁
Ei tuo ollut neuvo Mattille, vaan todellisuuskatsaus sinulle. Muistaakseni Matt nimittäin ei ole enää 18v tai edes kovin nuori.
Matt on jo 38 v, muistutukseksi sinulle! Siihen ikään mennessä miehellä pitäisi olla jo jalat oman katon alla ja tilukset viljeltyinä. Ei siinä iässä enää hankita kokemuksia (mistä, konekaupasta?) ja vain haaveilla maajussina olosta, kun maat on jo olemassa.
Tä? Itse vielä 5-kymppisenä haaveilen että jätän päivätyön, ostan maatilan ja alan viljelemään esim. härkäpapua. Eikä mulla ole neliötäkään peltoa enkä osaa viljellä mitään. Miksi Matt ei saisi haaveilla elämästä maalla naisen kanssa, onko se sulta jotenkin pois?
Täällä on perisuomalaisten "en uskalla totuttaa unelmiani, joten kukaan muukaan ei saa haaveilla mistään" kokoontumisajot. Sama homma aina, kun joku kertoo unelmistaan.
Nuorempi parempi kirjoitti:
Lisään vielä miksi miehen pitää olla nuorempi. Monet kaljunevat ja ulkoisesti vanhenevat naisia aikaisemmin ja myös elinikä on odotetusti lyhyempi.
Höpö höpö. Jos sulle on kaljuuntuminen ongelma, ei se ole välttämättä muille. Ja jokainen tietää että ikääntyminen on suurempi ongelma naisille parisuhdemarkkinoilla. Viisikymppinen nainen ei nyt varsinaisesti ole kuumaa kamaa parisuhdemarkkinoilla, hyväkuntoinen 50v mies sen sijaan viedään käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on kyllä sen oloinen mies, ettei ole oikein omilla kulmilla vientiä ollut. Enkä ihmettele lainkaan. Ketä kiinnostaisi lähteä täysin röttelöön asumaan, jonka pihapiiriä ei myös ole kunnostettu n. 50 vuoteen. Täytyy Suomesta asti kaveria etsiä.
Ei olekaan tarkoitus asua tuossa vanhassa talossa, sanottu kyllä useaan kertaan.
Eipä ole 38 ikävuoteen mennessä saanut aikaisiksi itselleen taloa. Olisi voinut ruveta viljelijäksi tai biisonifarmariksi jo parikymmentä vuotta sitten. Jos maajussin elämä kerran vetoaa.
En osaa kuvitella Mattia kummoiseksi myyntitykiksi. No, maatalouskoneita ostavat ovat varmaan itse perehtyneitä asiaan, ja tietävät mitä ostavat tai eivät osta.Eipä taida kovin moni 18vee olla sen enempää taidoiltaan, tiedoiltaan kuin etenkään rahavaroiltaan kykenevä ryhtymään iso farmia pyörittämään. Ja miksi edes pitäisi olla? Nuorena on hyvä hankkia kokemuksia ja sitä varallisuutta, jotta sitten vanhempana voi halutessaan toteuttaa unelmansa maajussina olosta.
Toivottavasti Matt lukee nämä mielipiteesi ja neuvosi täältä palstalta! 😁
Ei tuo ollut neuvo Mattille, vaan todellisuuskatsaus sinulle. Muistaakseni Matt nimittäin ei ole enää 18v tai edes kovin nuori.
Matt on jo 38 v, muistutukseksi sinulle! Siihen ikään mennessä miehellä pitäisi olla jo jalat oman katon alla ja tilukset viljeltyinä. Ei siinä iässä enää hankita kokemuksia (mistä, konekaupasta?) ja vain haaveilla maajussina olosta, kun maat on jo olemassa.
Tä? Itse vielä 5-kymppisenä haaveilen että jätän päivätyön, ostan maatilan ja alan viljelemään esim. härkäpapua. Eikä mulla ole neliötäkään peltoa enkä osaa viljellä mitään. Miksi Matt ei saisi haaveilla elämästä maalla naisen kanssa, onko se sulta jotenkin pois?
Niin. Matti on AITO OMA ITSENSÄ. Ei tarvitse miettiä onko tällainen vai tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Ei sitä nyt vastuullisten ja tervemielisten aikuisten kuulukaan lapsilta kysellä missäs me asuttaisiin.
Lapsoset saavat sitten täysi-ikäisinä aikuisina itse päättää missä asuvat ja mitä tekevät elämällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
No harrastus se on tuo typeryyden julistaminenkin. Eipä se sinällään minulta ole pois. Kunhan ihmettelin, miksi joku haluaa sellaista tehdä. Aikuisten maailmassa ihmisistä voi puhua ihan neutraalisti ilman haukkumisia tai lässytyksiäkin. Sitä varten ihmisillä on esimerkiksi nimi.
Turhaa, tyhjää, onttoa hyvesignalointia, vaikkakin sinällään ihan urheaa. Ohi aiheen nyt joka tapauksessa.
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.
Älä pakkotuputa, ylitulkitse, projisoi ja väärintulkitse olemattomia asennevammoja / omia neuroosejasi.
Se, että ei aina julkisesti joka linssiluteen kohdalla yhdy ihanaaihanaakuoroon ei ole mitään "kiusaamista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
No harrastus se on tuo typeryyden julistaminenkin. Eipä se sinällään minulta ole pois. Kunhan ihmettelin, miksi joku haluaa sellaista tehdä. Aikuisten maailmassa ihmisistä voi puhua ihan neutraalisti ilman haukkumisia tai lässytyksiäkin. Sitä varten ihmisillä on esimerkiksi nimi.
Turhaa, tyhjää, onttoa hyvesignalointia, vaikkakin sinällään ihan urheaa. Ohi aiheen nyt joka tapauksessa.
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.
Älä pakkotuputa, ylitulkitse, projisoi ja väärintulkitse olemattomia asennevammoja / omia neuroosejasi.
Se, että ei aina julkisesti joka linssiluteen kohdalla yhdy ihanaaihanaakuoroon ei ole mitään "kiusaamista."
Mutta se on, että kutsuu ihmisiä irvinaamoiksi tai muuten haukkuu heitä. Ainoat, joilla täällä on asennevamma, olette sinä ja muut kaltaisesi kiusaajat. Ei millään mahdu kalloon, että ihmisitä voi puhua sekä ilman haukkumista että ilman "ihanaaihanaakuoroa". Tutustu seuraavaksi sanaan neutraali, kun noita "hienoja" sanoja googlesta etsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
No harrastus se on tuo typeryyden julistaminenkin. Eipä se sinällään minulta ole pois. Kunhan ihmettelin, miksi joku haluaa sellaista tehdä. Aikuisten maailmassa ihmisistä voi puhua ihan neutraalisti ilman haukkumisia tai lässytyksiäkin. Sitä varten ihmisillä on esimerkiksi nimi.
Turhaa, tyhjää, onttoa hyvesignalointia, vaikkakin sinällään ihan urheaa. Ohi aiheen nyt joka tapauksessa.
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.
Älä pakkotuputa, ylitulkitse, projisoi ja väärintulkitse olemattomia asennevammoja / omia neuroosejasi.
Se, että ei aina julkisesti joka linssiluteen kohdalla yhdy ihanaaihanaakuoroon ei ole mitään "kiusaamista."
Mutta se on, että kutsuu ihmisiä irvinaamoiksi tai muuten haukkuu heitä. Ainoat, joilla täällä on asennevamma, olette sinä ja muut kaltaisesi kiusaajat. Ei millään mahdu kalloon, että ihmisitä voi puhua sekä ilman haukkumista että ilman "ihanaaihanaakuoroa". Tutustu seuraavaksi sanaan neutraali, kun noita "hienoja" sanoja googlesta etsit.
Ei tarvi etsiä googlesta sanoja kun oma nuppi ei ole tyhjä. Oikeasti kiusatuille loukkaavaa "kiusaaminen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Ei sitä nyt vastuullisten ja tervemielisten aikuisten kuulukaan lapsilta kysellä missäs me asuttaisiin.
Lapsoset saavat sitten täysi-ikäisinä aikuisina itse päättää missä asuvat ja mitä tekevät elämällään.
No todellakin kysellään myös lasten näkemystä, jos yhtään on tervemielisyyttä ja vastuullisuutta. Ei toki niin, että lapset päättävät asuinpaikan, mutta ei myöskään niin, että heidät kyselemättä revitään kotimaastaan toiselle puolelle maailmaa äidin ihastuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
No harrastus se on tuo typeryyden julistaminenkin. Eipä se sinällään minulta ole pois. Kunhan ihmettelin, miksi joku haluaa sellaista tehdä. Aikuisten maailmassa ihmisistä voi puhua ihan neutraalisti ilman haukkumisia tai lässytyksiäkin. Sitä varten ihmisillä on esimerkiksi nimi.
Turhaa, tyhjää, onttoa hyvesignalointia, vaikkakin sinällään ihan urheaa. Ohi aiheen nyt joka tapauksessa.
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.
Älä pakkotuputa, ylitulkitse, projisoi ja väärintulkitse olemattomia asennevammoja / omia neuroosejasi.
Se, että ei aina julkisesti joka linssiluteen kohdalla yhdy ihanaaihanaakuoroon ei ole mitään "kiusaamista."
Mutta se on, että kutsuu ihmisiä irvinaamoiksi tai muuten haukkuu heitä. Ainoat, joilla täällä on asennevamma, olette sinä ja muut kaltaisesi kiusaajat. Ei millään mahdu kalloon, että ihmisitä voi puhua sekä ilman haukkumista että ilman "ihanaaihanaakuoroa". Tutustu seuraavaksi sanaan neutraali, kun noita "hienoja" sanoja googlesta etsit.
Ei tarvi etsiä googlesta sanoja kun oma nuppi ei ole tyhjä. Oikeasti kiusatuille loukkaavaa "kiusaaminen."
Jos nuppisi ei olisi tyhjä, sinun ei tarvitsisi haukkua muita ja vähätellä kiusaamista. Haukkuminen on ihan oikeaa kiusaamista ja sitä on turha yrittää muuksi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Ei sitä nyt vastuullisten ja tervemielisten aikuisten kuulukaan lapsilta kysellä missäs me asuttaisiin.
Lapsoset saavat sitten täysi-ikäisinä aikuisina itse päättää missä asuvat ja mitä tekevät elämällään.
Näin yleisesti todeten, jos lapsia on, saattaa isälläkin olla jotakin sanomista niiden sijainnista. Miehenpuutteessa elävä muija voi poistua myös yksin ja jättää lapset tuttuun ympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
No harrastus se on tuo typeryyden julistaminenkin. Eipä se sinällään minulta ole pois. Kunhan ihmettelin, miksi joku haluaa sellaista tehdä. Aikuisten maailmassa ihmisistä voi puhua ihan neutraalisti ilman haukkumisia tai lässytyksiäkin. Sitä varten ihmisillä on esimerkiksi nimi.
Turhaa, tyhjää, onttoa hyvesignalointia, vaikkakin sinällään ihan urheaa. Ohi aiheen nyt joka tapauksessa.
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.
Älä pakkotuputa, ylitulkitse, projisoi ja väärintulkitse olemattomia asennevammoja / omia neuroosejasi.
Se, että ei aina julkisesti joka linssiluteen kohdalla yhdy ihanaaihanaakuoroon ei ole mitään "kiusaamista."
Mutta se on, että kutsuu ihmisiä irvinaamoiksi tai muuten haukkuu heitä. Ainoat, joilla täällä on asennevamma, olette sinä ja muut kaltaisesi kiusaajat. Ei millään mahdu kalloon, että ihmisitä voi puhua sekä ilman haukkumista että ilman "ihanaaihanaakuoroa". Tutustu seuraavaksi sanaan neutraali, kun noita "hienoja" sanoja googlesta etsit.
Ei tarvi etsiä googlesta sanoja kun oma nuppi ei ole tyhjä. Oikeasti kiusatuille loukkaavaa "kiusaaminen."
Jos nuppisi ei olisi tyhjä, sinun ei tarvitsisi haukkua muita ja vähätellä kiusaamista. Haukkuminen on ihan oikeaa kiusaamista ja sitä on turha yrittää muuksi puhua.
Edelleen olen eri kuin haukkuja(t), jo(i)ta sinä puolestasi sitten "haukut ja kiusaat" väärästä mielipiteestä.
Ei haukku haavaa tee. Haukkuminen on todellakin eri asia kuin esim. Koskelan tapausten karu konkretia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Ei sitä nyt vastuullisten ja tervemielisten aikuisten kuulukaan lapsilta kysellä missäs me asuttaisiin.
Lapsoset saavat sitten täysi-ikäisinä aikuisina itse päättää missä asuvat ja mitä tekevät elämällään.
No todellakin kysellään myös lasten näkemystä, jos yhtään on tervemielisyyttä ja vastuullisuutta. Ei toki niin, että lapset päättävät asuinpaikan, mutta ei myöskään niin, että heidät kyselemättä revitään kotimaastaan toiselle puolelle maailmaa äidin ihastuksen takia.
Tätä juuri tarkoitin. Äiti/isä voi myös katsoa realistisesti mihin päin ihastuu, että riittääkö kyvyt ja (kieli)taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Ei sitä nyt vastuullisten ja tervemielisten aikuisten kuulukaan lapsilta kysellä missäs me asuttaisiin.
Lapsoset saavat sitten täysi-ikäisinä aikuisina itse päättää missä asuvat ja mitä tekevät elämällään.
No todellakin kysellään myös lasten näkemystä, jos yhtään on tervemielisyyttä ja vastuullisuutta. Ei toki niin, että lapset päättävät asuinpaikan, mutta ei myöskään niin, että heidät kyselemättä revitään kotimaastaan toiselle puolelle maailmaa äidin ihastuksen takia.
Tätä juuri tarkoitin. Äiti/isä voi myös katsoa realistisesti mihin päin ihastuu, että riittääkö kyvyt ja (kieli)taidot.
Kun nainen tulee tiettyyn ikään ja on ilman miestä halumattaan, epätoivo tulee peliin ja ohjaa toimintaa. Nämä ovat juuri niitä Kenian prinssian otollisia kohteita myös. Epätoivo haisee pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
No harrastus se on tuo typeryyden julistaminenkin. Eipä se sinällään minulta ole pois. Kunhan ihmettelin, miksi joku haluaa sellaista tehdä. Aikuisten maailmassa ihmisistä voi puhua ihan neutraalisti ilman haukkumisia tai lässytyksiäkin. Sitä varten ihmisillä on esimerkiksi nimi.
Turhaa, tyhjää, onttoa hyvesignalointia, vaikkakin sinällään ihan urheaa. Ohi aiheen nyt joka tapauksessa.
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.
Älä pakkotuputa, ylitulkitse, projisoi ja väärintulkitse olemattomia asennevammoja / omia neuroosejasi.
Se, että ei aina julkisesti joka linssiluteen kohdalla yhdy ihanaaihanaakuoroon ei ole mitään "kiusaamista."
Mutta se on, että kutsuu ihmisiä irvinaamoiksi tai muuten haukkuu heitä. Ainoat, joilla täällä on asennevamma, olette sinä ja muut kaltaisesi kiusaajat. Ei millään mahdu kalloon, että ihmisitä voi puhua sekä ilman haukkumista että ilman "ihanaaihanaakuoroa". Tutustu seuraavaksi sanaan neutraali, kun noita "hienoja" sanoja googlesta etsit.
Ei tarvi etsiä googlesta sanoja kun oma nuppi ei ole tyhjä. Oikeasti kiusatuille loukkaavaa "kiusaaminen."
Jos nuppisi ei olisi tyhjä, sinun ei tarvitsisi haukkua muita ja vähätellä kiusaamista. Haukkuminen on ihan oikeaa kiusaamista ja sitä on turha yrittää muuksi puhua.
Edelleen olen eri kuin haukkuja(t), jo(i)ta sinä puolestasi sitten "haukut ja kiusaat" väärästä mielipiteestä.
Ei haukku haavaa tee. Haukkuminen on todellakin eri asia kuin esim. Koskelan tapausten karu konkretia.
Todellakin tekee. Olet sairas ihminen, kun edes yrität vähätellä kiusaamista. Ja vielä sairaammaksi sinut tekee se, että mielestäsi kiusaamista on vain Koskelan kaltainen poikkeuksellisen mielipuolinen väkivalta. Juu, annetaan vaan kiusaamisen jatkua, mitäpä siihen puuttumaan, kun ei ruumiitakaan tullut..... Että pistää vihaksi tuollainen vähättely!
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi parempi kirjoitti:
Lisään vielä miksi miehen pitää olla nuorempi. Monet kaljunevat ja ulkoisesti vanhenevat naisia aikaisemmin ja myös elinikä on odotetusti lyhyempi.
Höpö höpö. Jos sulle on kaljuuntuminen ongelma, ei se ole välttämättä muille. Ja jokainen tietää että ikääntyminen on suurempi ongelma naisille parisuhdemarkkinoilla. Viisikymppinen nainen ei nyt varsinaisesti ole kuumaa kamaa parisuhdemarkkinoilla, hyväkuntoinen 50v mies sen sijaan viedään käsistä.
Ei todellakaan viedä +50v seniiligubbea edes farmariasussa harhaisine ainiaankolmevitonenfantasioineen.
Kaljuuntuva prinssi William ja harmaantuva presidentti Sauli Sale (vallankahvassa) harvinaisia poikkeuksia.
Epätoivoisesta keski-ikäisestä naisesta tulee mieleen 90 morsiamena sarjan Darcey. Mies on pakko olla ja koko toiminta tuntuu pyörivän tuon teeman ympärillä ja vituiksi menee joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla irvinaama, joka totesi, että koti on siellä missä sydän on-ei siinä varmaan lapsilta kysellä.
Miksi haluat tuoda esiin oman typeryytesi kutsumalla ihmistä haukkumasanalla?
Irvinaama ei muuksi muutu vaikka siitä vaiettaisiin tai kuinka lässytettäisiin falskia ihanaa ihanaa -imelyyttä.
Eri eri eri.
No harrastus se on tuo typeryyden julistaminenkin. Eipä se sinällään minulta ole pois. Kunhan ihmettelin, miksi joku haluaa sellaista tehdä. Aikuisten maailmassa ihmisistä voi puhua ihan neutraalisti ilman haukkumisia tai lässytyksiäkin. Sitä varten ihmisillä on esimerkiksi nimi.
Turhaa, tyhjää, onttoa hyvesignalointia, vaikkakin sinällään ihan urheaa. Ohi aiheen nyt joka tapauksessa.
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.
Älä pakkotuputa, ylitulkitse, projisoi ja väärintulkitse olemattomia asennevammoja / omia neuroosejasi.
Se, että ei aina julkisesti joka linssiluteen kohdalla yhdy ihanaaihanaakuoroon ei ole mitään "kiusaamista."
Mutta se on, että kutsuu ihmisiä irvinaamoiksi tai muuten haukkuu heitä. Ainoat, joilla täällä on asennevamma, olette sinä ja muut kaltaisesi kiusaajat. Ei millään mahdu kalloon, että ihmisitä voi puhua sekä ilman haukkumista että ilman "ihanaaihanaakuoroa". Tutustu seuraavaksi sanaan neutraali, kun noita "hienoja" sanoja googlesta etsit.
Ei tarvi etsiä googlesta sanoja kun oma nuppi ei ole tyhjä. Oikeasti kiusatuille loukkaavaa "kiusaaminen."
Jos nuppisi ei olisi tyhjä, sinun ei tarvitsisi haukkua muita ja vähätellä kiusaamista. Haukkuminen on ihan oikeaa kiusaamista ja sitä on turha yrittää muuksi puhua.
Edelleen olen eri kuin haukkuja(t), jo(i)ta sinä puolestasi sitten "haukut ja kiusaat" väärästä mielipiteestä.
Ei haukku haavaa tee. Haukkuminen on todellakin eri asia kuin esim. Koskelan tapausten karu konkretia.
Todellakin tekee. Olet sairas ihminen, kun edes yrität vähätellä kiusaamista. Ja vielä sairaammaksi sinut tekee se, että mielestäsi kiusaamista on vain Koskelan kaltainen poikkeuksellisen mielipuolinen väkivalta. Juu, annetaan vaan kiusaamisen jatkua, mitäpä siihen puuttumaan, kun ei ruumiitakaan tullut..... Että pistää vihaksi tuollainen vähättely!
Sinun haukkumisesi muita kommentoijia kohtaan taas on sitä parempaa ja terveempää sorttia, selvä se.
Alue: Aihe vapaa
Aivan tyhjää lässytystä sulta. Yrität tehdä kiusaamisesta jotenkin oikeutettua ja hienoa ja vaiennettua kritisoijat.