Jos pankit alkavat veloittaa tilillä pidettävästä rahasta (=negatiivinen talletuskorko), niin olisitko ensimmäisten joukossa nostamassa rahasi pois?
Negatiivinen talletuskorko on jo suunnitelmissa:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006204413.html
Itse menisin kyllä ensimmäisten joukossa tyhjentämään tilini. Pankillahan ei taida riittää käteistä kaikille halukkaille, joten osa asiakkaista ei saisi rahojaan pois.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
homo oeconomicus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.
Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.
Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.
Häviät inflaation vuoksi rahaa koko ajan, ei kovin tarkkaa taloudenpitoa "sijoittajalta". En ymmärrä miksi -0,0X% muuttaisi tilannetta.
En häviä inflaation vuoksi yhtään sen enemmän kuin sellaiset, jotka joutuvat puutteellisten varojen vuoksi käyttämään yllätyksellisissä tilanteissa korollisia luottoja ja jyvittelevät vuosimaksuja useisiin eriin ja maksavat sitä kautta ylimääräisiä laskutuslisiä.
Erikoinen sijoittaja olet kyllä. Verrokkisi ei ole joku persaukinen pikavippari vaan sinä itse parhaassa mahdollisessa tilanteessa. Sitä paitsi talousasiansa hanskaava luotottaa käyttövarat ja maksaa seuraavassa kuussa nollakorolla pois, tsk tsk.
On vaan typerää ja lapsellista uhota siirtymisellä johonkin 0,75% pa talletuspankkiin (joka ei edes markkinoiden paras) jos nyt tyytyy 0,00-0,02% "tuottoon", johon tulee korjaus alaspäin. Koko ajan sinä häviät, jo nyt.
Meillä on vuodessa kaksi kuukautta, jolloin laskuja on enemmän kuin palkkatuloja. Mutta säästämme tällä strategialla sen verran euroja vuositasolla, että vararahasto on täysin kilpailukykyinen vaihtoehto. Lisäksi ei haittaa, vaikka samana kuukautena menisi mitä tahansa rikki, sen kuin ostelee menemään.
Tässä on kyseessä periaate. Oma pankkimme käyttää tällä hetkellä MEIDÄN varoja liiketoimintoihinsa ja sen lisäksi rankaisisi meitä sen mahdollistamisesta. Tottakai, tällöin pitäisimme tilimme aivan kiusallamme minimissä.
Siiiis.... TEILLÄ EI OLE EDES LUOTTOKORTTIA?!? Ok, tehkää vaan "kiusaa" pankilleNNE, varmasti harmittaa. Haha.
Meillä on viisi luottokorttia, mutta emme tietystikään koskaan käytä luotto-ominaisuutta. Ulkomaan ostoissa kyllä useinkin. Osoitat tässä vain oman tyhmyytesi ja laskutaidottomuutesi.
Etkös itse kirjoittanut "Lisäksi ei haittaa, vaikka samana kuukautena menisi mitä tahansa rikki, sen kuin ostelee menemään."
Ei kuulosta kovin vakaalta taloudelta TEIDÄN YKSIKKÖNNE kuulosta kun varautuminen pesukoneen hajoamiseen on maininnan arvoista kriisinhallintaa. Saa epäilemään jopa niiden luottokorttien olemassaoloa, kun nimenomaan maksuaikakortteinahan niistä saa hyödyn. Et vaan osaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
homo oeconomicus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.
Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.
Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.
Häviät inflaation vuoksi rahaa koko ajan, ei kovin tarkkaa taloudenpitoa "sijoittajalta". En ymmärrä miksi -0,0X% muuttaisi tilannetta.
En häviä inflaation vuoksi yhtään sen enemmän kuin sellaiset, jotka joutuvat puutteellisten varojen vuoksi käyttämään yllätyksellisissä tilanteissa korollisia luottoja ja jyvittelevät vuosimaksuja useisiin eriin ja maksavat sitä kautta ylimääräisiä laskutuslisiä.
Erikoinen sijoittaja olet kyllä. Verrokkisi ei ole joku persaukinen pikavippari vaan sinä itse parhaassa mahdollisessa tilanteessa. Sitä paitsi talousasiansa hanskaava luotottaa käyttövarat ja maksaa seuraavassa kuussa nollakorolla pois, tsk tsk.
On vaan typerää ja lapsellista uhota siirtymisellä johonkin 0,75% pa talletuspankkiin (joka ei edes markkinoiden paras) jos nyt tyytyy 0,00-0,02% "tuottoon", johon tulee korjaus alaspäin. Koko ajan sinä häviät, jo nyt.
Meillä on vuodessa kaksi kuukautta, jolloin laskuja on enemmän kuin palkkatuloja. Mutta säästämme tällä strategialla sen verran euroja vuositasolla, että vararahasto on täysin kilpailukykyinen vaihtoehto. Lisäksi ei haittaa, vaikka samana kuukautena menisi mitä tahansa rikki, sen kuin ostelee menemään.
Tässä on kyseessä periaate. Oma pankkimme käyttää tällä hetkellä MEIDÄN varoja liiketoimintoihinsa ja sen lisäksi rankaisisi meitä sen mahdollistamisesta. Tottakai, tällöin pitäisimme tilimme aivan kiusallamme minimissä.
Siiiis.... TEILLÄ EI OLE EDES LUOTTOKORTTIA?!? Ok, tehkää vaan "kiusaa" pankilleNNE, varmasti harmittaa. Haha.
Meillä on viisi luottokorttia, mutta emme tietystikään koskaan käytä luotto-ominaisuutta. Ulkomaan ostoissa kyllä useinkin. Osoitat tässä vain oman tyhmyytesi ja laskutaidottomuutesi.
Etkös itse kirjoittanut "Lisäksi ei haittaa, vaikka samana kuukautena menisi mitä tahansa rikki, sen kuin ostelee menemään."
Ei kuulosta kovin vakaalta taloudelta TEIDÄN YKSIKKÖNNE kuulosta kun varautuminen pesukoneen hajoamiseen on maininnan arvoista kriisinhallintaa. Saa epäilemään jopa niiden luottokorttien olemassaoloa, kun nimenomaan maksuaikakortteinahan niistä saa hyödyn. Et vaan osaa?
Jep. Sehän minun elämäntehtäväni onkin. Vakuutella jotain nettinobodya. :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
homo oeconomicus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.
Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.
Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.
Häviät inflaation vuoksi rahaa koko ajan, ei kovin tarkkaa taloudenpitoa "sijoittajalta". En ymmärrä miksi -0,0X% muuttaisi tilannetta.
En häviä inflaation vuoksi yhtään sen enemmän kuin sellaiset, jotka joutuvat puutteellisten varojen vuoksi käyttämään yllätyksellisissä tilanteissa korollisia luottoja ja jyvittelevät vuosimaksuja useisiin eriin ja maksavat sitä kautta ylimääräisiä laskutuslisiä.
Erikoinen sijoittaja olet kyllä. Verrokkisi ei ole joku persaukinen pikavippari vaan sinä itse parhaassa mahdollisessa tilanteessa. Sitä paitsi talousasiansa hanskaava luotottaa käyttövarat ja maksaa seuraavassa kuussa nollakorolla pois, tsk tsk.
On vaan typerää ja lapsellista uhota siirtymisellä johonkin 0,75% pa talletuspankkiin (joka ei edes markkinoiden paras) jos nyt tyytyy 0,00-0,02% "tuottoon", johon tulee korjaus alaspäin. Koko ajan sinä häviät, jo nyt.
Meillä on vuodessa kaksi kuukautta, jolloin laskuja on enemmän kuin palkkatuloja. Mutta säästämme tällä strategialla sen verran euroja vuositasolla, että vararahasto on täysin kilpailukykyinen vaihtoehto. Lisäksi ei haittaa, vaikka samana kuukautena menisi mitä tahansa rikki, sen kuin ostelee menemään.
Tässä on kyseessä periaate. Oma pankkimme käyttää tällä hetkellä MEIDÄN varoja liiketoimintoihinsa ja sen lisäksi rankaisisi meitä sen mahdollistamisesta. Tottakai, tällöin pitäisimme tilimme aivan kiusallamme minimissä.
Siiiis.... TEILLÄ EI OLE EDES LUOTTOKORTTIA?!? Ok, tehkää vaan "kiusaa" pankilleNNE, varmasti harmittaa. Haha.
Meillä on viisi luottokorttia, mutta emme tietystikään koskaan käytä luotto-ominaisuutta. Ulkomaan ostoissa kyllä useinkin. Osoitat tässä vain oman tyhmyytesi ja laskutaidottomuutesi.
Etkös itse kirjoittanut "Lisäksi ei haittaa, vaikka samana kuukautena menisi mitä tahansa rikki, sen kuin ostelee menemään."
Ei kuulosta kovin vakaalta taloudelta TEIDÄN YKSIKKÖNNE kuulosta kun varautuminen pesukoneen hajoamiseen on maininnan arvoista kriisinhallintaa. Saa epäilemään jopa niiden luottokorttien olemassaoloa, kun nimenomaan maksuaikakortteinahan niistä saa hyödyn. Et vaan osaa?
Jep. Sehän minun elämäntehtäväni onkin. Vakuutella jotain nettinobodya. :D:D:D
Itsepähän olet tänne vapaaehtoisesti tullut pätemään taidoillasi, jotka selvästi eivät ole niin hyvät kuin luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun palvelumaksut Danskella on 9€/kk. Eli siitä noin tonnista mikä siellä tilillä makaa, maksan 0,9% korkoa pankille jo tällä hetkellä. Eli ei mitään uutta siis.
Palvelumaksu on kylläkin veloitus palveluista, joita pankki ylläpitää asiakkaille. Ei sillä ole mitään tekemistä negatiivisen talletuskoron kanssa, jonka joutuisi siis maksamaan palvelumaksujen lisäksi.
Danske
Asuntolaina 4 osassa. Jokaisesta 2.5€kk + palvelumaksu 2.6€kk
170k€ lainaa 0.25%+3kk euribor = 0%Eli maksan lainasta 12.6€kk
3kk euribor on nyt -0,4%. Pankki sai rahan sillä ja lainaa sen sinulle eteenpäin 0% korolla. Marginaalisi on siis tosiasiassa 0,4% plus nuo palvelumaksut. Ihan hyvä diili sinulle, mutta pankille vielä parempi.
Eläkemaksuille pitäisi pian tehdä jotain: 5/6 menee suoraan maksuun nykyisille eläkeläisille, 1/6 rahastoidaan. Kun korko miinusmerkkinen, on nykyisten eläkkeenmaksajien tulevat eläkkeet pian miinuksella.
Maksussa olevat eläkkeet uudelleen tarkasteluun, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksuille pitäisi pian tehdä jotain: 5/6 menee suoraan maksuun nykyisille eläkeläisille, 1/6 rahastoidaan. Kun korko miinusmerkkinen, on nykyisten eläkkeenmaksajien tulevat eläkkeet pian miinuksella.
Maksussa olevat eläkkeet uudelleen tarkasteluun, kiitos!
Eihän rahastointi tarkoita lyhyiden korkojen pankkitalletuksia...
Mulle sopii pankkien miinus korot jos palvelumaksut häviää. Siellä tilillä on niin vähän rahaa että halvemmaksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksuille pitäisi pian tehdä jotain: 5/6 menee suoraan maksuun nykyisille eläkeläisille, 1/6 rahastoidaan. Kun korko miinusmerkkinen, on nykyisten eläkkeenmaksajien tulevat eläkkeet pian miinuksella.
Maksussa olevat eläkkeet uudelleen tarkasteluun, kiitos!
Eihän rahastointi tarkoita lyhyiden korkojen pankkitalletuksia...
https://www.iltalehti.fi/talous/a/e5306718-cf4f-485d-969b-a59ebf7bddf9
”Työeläkelaitosten arvopaperisijoitukset olivat kesäkuun lopussa 181 miljardia euroa. Siitä 36,4 miljardia oli erilaisia velkakirjoja, kuten valtioiden obligaatioita.
Mutta nyt negatiiviset korot uhkaavat velkakirjoista saatavia sijoitustuottoja.
– Eläkeodotukset ovat ylimitoitettuja. Asiasta ei kuitenkaan haluta puhua, koska se on niin iso juttu. Meidän pitäisi jossain vaiheessa hyväksyä se, että eläkkeet tulevat pienenemään, Puttonen sanoo.”
Eiköhän tämäkin heppu asiasta jotain tiedä?
Aina tulee tarvittaessa markkinoille uusia arkiasiakkaan säästämiseen keskittyviä pankkeja, ehkä vain vähän nykyisistä poikkeavia. Toiseksi, en jaksa uskoa, että EU katselee pitkään, jos pankit alkavat nyhtämään tavallisimmilta asiakkailta suuria maksuja perusasioinnista. Tai jos alkavat ja se sallitaan, eiköhän markkinoille vapaan kilpailun nimissä luoda samalla mekanismi edullisempien vaihtoehtojen markkinoille tulolle. Pankkipalveluiden haitari vain pitenisi.
Että ei tässä ihan uppoavassa laivassa olla. Pelko pois.
Olen jo siirtänyt suurimman osan käteistalletuksista euro-alueen ulkopuolelle. Jos negatiivinen korko iskisi, niin aikaistaisin käteissäästämisen kohdetta - eli täydellistä asuntoremppaa. Pitänee vain suhteuttaa säästettyyn määrään, eli tällä hetkellä remonttiin menisi keittiö ja puolikas kylpyhuone. Lainaa en ota näin epävakailla työmarkkinoilla.