Jos pankit alkavat veloittaa tilillä pidettävästä rahasta (=negatiivinen talletuskorko), niin olisitko ensimmäisten joukossa nostamassa rahasi pois?

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika vaarallista alkaa säilyttämään rahoja kotona. Ehkä tosiaan jonkun S-Pankin kannattaisi hoitaa rahoja 0-tuotollakin asiakkaiden kiinnipitämiseksi? Tai ehkä joku LähiTapiola ryhtyisi pankiksi?

No, ei varmaan LähiTapiola ryhdy enää pankiksi:

https://www.lahitapiola.fi/tietoa-lahitapiolasta/uutishuone/uutiset-ja-…

Vierailija kirjoitti:

Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.

Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.

Vierailija kirjoitti:

S pankki on paras. Peruspankkitoiminnoista ei palvelumaksua. Jos alettaisiin velottaa säästöistä, nostaisin rahat pois. S pankissa on mulla kaksi ilmaista tiliä, molemmista tulee korkoa. En käsitä miksi kukaan on enää minkään muun pankin kuin s pankin asiakas ? Paras asiakkaidensa omistama.

S-pankki on hyvä ehkä skaupassa kävijöille joilla ei ole tarvetta juurikaan muulle kuin ihan peruspalveluille. Minulle s-pankki ei sovi. On minulla siellä tili ja sijoituksiakin vähän mutta ei siitä kunnon tarpeeseen ole. Ja ei minulle Nordean käyttökään maksa mitään, persaukisille ehkä maksaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsi jengi on taas kujalla!! Palvelumaksu on ns. negatiivista korkoa! Mitä se ”palvelu” pankilta on? Pankki saa mun rahani sijoitettavaksi omiin tarpeisiinsa ja sekö on palvelua? Vai kuvitteleeko joku, että ne rahat oikeasti makaa vain tileillä? Pankilla on x summa varattuna nostoja varten. Kaiken muun se aina sijoittaa. Tilin saldo on oikeasti vain numero. Eikä se tilikään ole mikään muu kuin numerosarja järjestelmässä. Kortin käyttämisen kustannuksetkin maksaa ne liikkeet missä asioit.

Ei se ole korkoa, koska se on kaikille sama. Korko lasketaan prosenteissa.

Ikävä ja monella lailla epäreilu maksuhan asiakkaan kannalta se toki on. 

Joo joo, teknisesti ottaen ei ole korkoa mutta käytännössä kyllä, koska joudut maksamaan siitä että rahasi ovat pankissa. Koittakaa nyt tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika vaarallista alkaa säilyttämään rahoja kotona. Ehkä tosiaan jonkun S-Pankin kannattaisi hoitaa rahoja 0-tuotollakin asiakkaiden kiinnipitämiseksi? Tai ehkä joku LähiTapiola ryhtyisi pankiksi?

Kerrostaloasunto varmuuslukolla on aika turvallinen, kukaan ei siitä ovesta tule läpi jos se on turvattu saranoistakin. Omakotitaloon voi mennä ikkunalaseista läpi, joten niiden suosio tulisi tippumaan nykyistäkin nopeammin.

Jos olisi tiedossa että ihmiset ovat luopuneet pankin käytöstä, niin asuntomurrot ja ryöstöt alkaisi kiinnostaa rikollisia ihan eri tavalla kuin nykyisin. Eihän suurimmalla osalla ihmistä ole rahaa kuin ihan pikkusummia kotona tai lompakassa.

Mulla on lompakossa 1-2 euroa. Ei ole enempää yleensä käteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika vaarallista alkaa säilyttämään rahoja kotona. Ehkä tosiaan jonkun S-Pankin kannattaisi hoitaa rahoja 0-tuotollakin asiakkaiden kiinnipitämiseksi? Tai ehkä joku LähiTapiola ryhtyisi pankiksi?

Kerrostaloasunto varmuuslukolla on aika turvallinen, kukaan ei siitä ovesta tule läpi jos se on turvattu saranoistakin. Omakotitaloon voi mennä ikkunalaseista läpi, joten niiden suosio tulisi tippumaan nykyistäkin nopeammin.

Jos olisi tiedossa että ihmiset ovat luopuneet pankin käytöstä, niin asuntomurrot ja ryöstöt alkaisi kiinnostaa rikollisia ihan eri tavalla kuin nykyisin. Eihän suurimmalla osalla ihmistä ole rahaa kuin ihan pikkusummia kotona tai lompakassa.

Mulla on lompakossa 1-2 euroa. Ei ole enempää yleensä käteistä.

Ja mun pankkikorttia on turha ryöstää, koska paniikissa en oikeasti muistaisi tunnuslukua. Muutaman kerran jäänyt ostoksetkin tekemättä, kun tunnusluvut unohtuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika vaarallista alkaa säilyttämään rahoja kotona. Ehkä tosiaan jonkun S-Pankin kannattaisi hoitaa rahoja 0-tuotollakin asiakkaiden kiinnipitämiseksi? Tai ehkä joku LähiTapiola ryhtyisi pankiksi?

Kerrostaloasunto varmuuslukolla on aika turvallinen, kukaan ei siitä ovesta tule läpi jos se on turvattu saranoistakin. Omakotitaloon voi mennä ikkunalaseista läpi, joten niiden suosio tulisi tippumaan nykyistäkin nopeammin.

Jos olisi tiedossa että ihmiset ovat luopuneet pankin käytöstä, niin asuntomurrot ja ryöstöt alkaisi kiinnostaa rikollisia ihan eri tavalla kuin nykyisin. Eihän suurimmalla osalla ihmistä ole rahaa kuin ihan pikkusummia kotona tai lompakassa.

Mulla on lompakossa 1-2 euroa. Ei ole enempää yleensä käteistä.

Ja mun pankkikorttia on turha ryöstää, koska paniikissa en oikeasti muistaisi tunnuslukua. Muutaman kerran jäänyt ostoksetkin tekemättä, kun tunnusluvut unohtuneet.

Hyvä sulle.

Sittenhän ei ole mitään ongelmaa. Ihmiset voivat turvallisin mielin alkaa säilöä tuhansia ja kymmeniä tuhansia euroja käteistä kerrostaloasuntoihin, sillä ovathan ne sekä murtovarmoja että paloturvallisia. Pois pankeista rahat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S pankki on paras. Peruspankkitoiminnoista ei palvelumaksua. Jos alettaisiin velottaa säästöistä, nostaisin rahat pois. S pankissa on mulla kaksi ilmaista tiliä, molemmista tulee korkoa. En käsitä miksi kukaan on enää minkään muun pankin kuin s pankin asiakas ? Paras asiakkaidensa omistama.

S-pankki on hyvä ehkä skaupassa kävijöille joilla ei ole tarvetta juurikaan muulle kuin ihan peruspalveluille. Minulle s-pankki ei sovi. On minulla siellä tili ja sijoituksiakin vähän mutta ei siitä kunnon tarpeeseen ole. Ja ei minulle Nordean käyttökään maksa mitään, persaukisille ehkä maksaa....

Kyllä S-pankista asuntolainankin sai, että perusihmiselle riittää. Mutta voihan olla, ettei heillä asiantuntemus mihinkään miljoonasijoituksiin riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S pankki on paras. Peruspankkitoiminnoista ei palvelumaksua. Jos alettaisiin velottaa säästöistä, nostaisin rahat pois. S pankissa on mulla kaksi ilmaista tiliä, molemmista tulee korkoa. En käsitä miksi kukaan on enää minkään muun pankin kuin s pankin asiakas ? Paras asiakkaidensa omistama.

S-pankki on hyvä ehkä skaupassa kävijöille joilla ei ole tarvetta juurikaan muulle kuin ihan peruspalveluille. Minulle s-pankki ei sovi. On minulla siellä tili ja sijoituksiakin vähän mutta ei siitä kunnon tarpeeseen ole. Ja ei minulle Nordean käyttökään maksa mitään, persaukisille ehkä maksaa....

Kyllä S-pankista asuntolainankin sai, että perusihmiselle riittää. Mutta voihan olla, ettei heillä asiantuntemus mihinkään miljoonasijoituksiin riitä.

No, S-pankin rahakkaammille sijoittaja-asiakkaille on tarjolla FIMin private banking, eikä tartte olla edes miljonääri siihen kerhoon päästäkseen. Nordean vastaavaan palveluun en osaa vertailla. Tosin, eipä tämäkään kirjoittaja priva-puolen asiakas ole kun kerran kaiken saa ilmaiseksi. Ihan tavallinen tuulitakki.

Nordeassa on laaja valikoima markkinoita ja alhaiset kulut, mutta valuuttatilit puuttuu.

Sijoittelen eri puolille jo nyt, en pidä rahojani tilillä makaamassa. 

Jos pankki alkaa kerätä maksua tilillä makaavista rahoista, johtaa se vaan siihen, että sijoitan lisää erilaisiin kohteisiin.

Tällä hetkellä pankit ovat pankkitunnuksineen tehneet itsensä välttämättömäksi moneen asiaan. Ilman pankkitunnuksia tuskin olet edes olemassa! Palkatkin menevät pankkien tileille. Mutta ahneella voi olla äkkiä paskanen loppu: yhteiskunta ja nörtit ja ihmiset yleensä ovat nykyään hyvin kekseliäitä. Pankkien tilalle tulee muuta. Näin näen.

Osa käteiseksi, nimellinen summa tilillä ja loput täytyisi varmaan laittaa nekin osakkeisiin muiden seuraksi (eri pankkiin...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.

Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.

Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.

Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.

Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.

Häviät inflaation vuoksi rahaa koko ajan, ei kovin tarkkaa taloudenpitoa "sijoittajalta". En ymmärrä miksi -0,0X% muuttaisi tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.

Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.

Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.

Häviät inflaation vuoksi rahaa koko ajan, ei kovin tarkkaa taloudenpitoa "sijoittajalta". En ymmärrä miksi -0,0X% muuttaisi tilannetta.

En häviä inflaation vuoksi yhtään sen enemmän kuin sellaiset, jotka joutuvat puutteellisten varojen vuoksi käyttämään yllätyksellisissä tilanteissa korollisia luottoja ja jyvittelevät vuosimaksuja useisiin eriin ja maksavat sitä kautta ylimääräisiä laskutuslisiä.

Voi olla, että minunkin patjani ja sukanvarteni alkaisi pullottaa. Toisaalta ei varmaankaan kestäisi kauan, ennen kuin syntyisi uusi rahalaitos, sellainen vanhanaikainen, joka ei kaikista pienistäkin risahduksista velottaisi kymppiä tai kahta. Tai jospa voisikin sitten ladata ilman pankin väliintuloa palkan, eläkkeen tai muun rahasiirron suoraan omalle kortille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.

Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.

Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.

Häviät inflaation vuoksi rahaa koko ajan, ei kovin tarkkaa taloudenpitoa "sijoittajalta". En ymmärrä miksi -0,0X% muuttaisi tilannetta.

En häviä inflaation vuoksi yhtään sen enemmän kuin sellaiset, jotka joutuvat puutteellisten varojen vuoksi käyttämään yllätyksellisissä tilanteissa korollisia luottoja ja jyvittelevät vuosimaksuja useisiin eriin ja maksavat sitä kautta ylimääräisiä laskutuslisiä.

Erikoinen sijoittaja olet kyllä. Verrokkisi ei ole joku persaukinen pikavippari vaan sinä itse parhaassa mahdollisessa tilanteessa. Sitä paitsi talousasiansa hanskaava luotottaa käyttövarat ja maksaa seuraavassa kuussa nollakorolla pois, tsk tsk.

On vaan typerää ja lapsellista uhota siirtymisellä johonkin 0,75% pa talletuspankkiin (joka ei edes markkinoiden paras) jos nyt tyytyy 0,00-0,02% "tuottoon", johon tulee korjaus alaspäin. Koko ajan sinä häviät, jo nyt.

homo oeconomicus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.

Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.

Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.

Häviät inflaation vuoksi rahaa koko ajan, ei kovin tarkkaa taloudenpitoa "sijoittajalta". En ymmärrä miksi -0,0X% muuttaisi tilannetta.

En häviä inflaation vuoksi yhtään sen enemmän kuin sellaiset, jotka joutuvat puutteellisten varojen vuoksi käyttämään yllätyksellisissä tilanteissa korollisia luottoja ja jyvittelevät vuosimaksuja useisiin eriin ja maksavat sitä kautta ylimääräisiä laskutuslisiä.

Erikoinen sijoittaja olet kyllä. Verrokkisi ei ole joku persaukinen pikavippari vaan sinä itse parhaassa mahdollisessa tilanteessa. Sitä paitsi talousasiansa hanskaava luotottaa käyttövarat ja maksaa seuraavassa kuussa nollakorolla pois, tsk tsk.

On vaan typerää ja lapsellista uhota siirtymisellä johonkin 0,75% pa talletuspankkiin (joka ei edes markkinoiden paras) jos nyt tyytyy 0,00-0,02% "tuottoon", johon tulee korjaus alaspäin. Koko ajan sinä häviät, jo nyt.

Meillä on vuodessa kaksi kuukautta, jolloin laskuja on enemmän kuin palkkatuloja. Mutta säästämme tällä strategialla sen verran euroja vuositasolla, että vararahasto on täysin kilpailukykyinen vaihtoehto. Lisäksi ei haittaa, vaikka samana kuukautena menisi mitä tahansa rikki, sen kuin ostelee menemään.

Tässä on kyseessä periaate. Oma pankkimme käyttää tällä hetkellä MEIDÄN varoja liiketoimintoihinsa ja sen lisäksi rankaisisi meitä sen mahdollistamisesta. Tottakai, tällöin pitäisimme tilimme aivan kiusallamme minimissä.

Vierailija kirjoitti:

homo oeconomicus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.

Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.

Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.

Häviät inflaation vuoksi rahaa koko ajan, ei kovin tarkkaa taloudenpitoa "sijoittajalta". En ymmärrä miksi -0,0X% muuttaisi tilannetta.

En häviä inflaation vuoksi yhtään sen enemmän kuin sellaiset, jotka joutuvat puutteellisten varojen vuoksi käyttämään yllätyksellisissä tilanteissa korollisia luottoja ja jyvittelevät vuosimaksuja useisiin eriin ja maksavat sitä kautta ylimääräisiä laskutuslisiä.

Erikoinen sijoittaja olet kyllä. Verrokkisi ei ole joku persaukinen pikavippari vaan sinä itse parhaassa mahdollisessa tilanteessa. Sitä paitsi talousasiansa hanskaava luotottaa käyttövarat ja maksaa seuraavassa kuussa nollakorolla pois, tsk tsk.

On vaan typerää ja lapsellista uhota siirtymisellä johonkin 0,75% pa talletuspankkiin (joka ei edes markkinoiden paras) jos nyt tyytyy 0,00-0,02% "tuottoon", johon tulee korjaus alaspäin. Koko ajan sinä häviät, jo nyt.

Meillä on vuodessa kaksi kuukautta, jolloin laskuja on enemmän kuin palkkatuloja. Mutta säästämme tällä strategialla sen verran euroja vuositasolla, että vararahasto on täysin kilpailukykyinen vaihtoehto. Lisäksi ei haittaa, vaikka samana kuukautena menisi mitä tahansa rikki, sen kuin ostelee menemään.

Tässä on kyseessä periaate. Oma pankkimme käyttää tällä hetkellä MEIDÄN varoja liiketoimintoihinsa ja sen lisäksi rankaisisi meitä sen mahdollistamisesta. Tottakai, tällöin pitäisimme tilimme aivan kiusallamme minimissä.

Siiiis.... TEILLÄ EI OLE EDES LUOTTOKORTTIA?!? Ok, tehkää vaan "kiusaa" pankilleNNE, varmasti harmittaa. Haha.

Vierailija kirjoitti:

Siksipä ne ajavat erilaisia käteisettömiä maksutapoja. Käteistä ei lähitulevaisuudessa enää jemmata sukanvarteen, eikä sitä myöskään voi käyttää ilman pankin maksuvälineitä, joiden ehtona on pankkitili. Rahat ovat tilillä, pankin halussa, mutta pankki myöntää niitä sieltä maksutapahtuman loppuunsaattamiseksi. Jännää.

Niin ja käteinen raha on ihan kohta historiaa. Nyt jo digitalisaatio hoitaa ja käteisen käyttö sen kun vähenee ja on vain ajan kysymys koska käteisen käyttö lopetetaan kokonaan. Jemmaileppas siinä sit kaikkia rahojas kotona 🤣 luulen, että ekaks tästä miinuskorosta vaan puhutaan ja sitten lailla säädetään käteisen käyttö pois esim. hämäräbisnesbuljujen ja muun harmaan talouden sekä käteisen vähäisen käytön takia.

Sitten ei miinuskoroille mitään esteitä ja pankit alkaa tienaamaan myös sillä. Pakko sijoittaa kaikkien??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo oeconomicus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrän rahat Norwegianiin ja oman pankkini ulkopuolisiin rahastoihin.

Jos sinulla on rahaa, niin mikset ole siirtänyt jo? Tyhjää uhoamista.

Koska voin pitää kuluitta puolen vuoden pahan päivän varojani omassa pankissani. Ei se Norwegianin korko niin iso ole, että maksaisi vaivaa ja tietyn rajan yli menevät varat menevät jo nyt sijoituksiin. Toisin kuin muut, mitä toteutan sen mitä lupaan.

Häviät inflaation vuoksi rahaa koko ajan, ei kovin tarkkaa taloudenpitoa "sijoittajalta". En ymmärrä miksi -0,0X% muuttaisi tilannetta.

En häviä inflaation vuoksi yhtään sen enemmän kuin sellaiset, jotka joutuvat puutteellisten varojen vuoksi käyttämään yllätyksellisissä tilanteissa korollisia luottoja ja jyvittelevät vuosimaksuja useisiin eriin ja maksavat sitä kautta ylimääräisiä laskutuslisiä.

Erikoinen sijoittaja olet kyllä. Verrokkisi ei ole joku persaukinen pikavippari vaan sinä itse parhaassa mahdollisessa tilanteessa. Sitä paitsi talousasiansa hanskaava luotottaa käyttövarat ja maksaa seuraavassa kuussa nollakorolla pois, tsk tsk.

On vaan typerää ja lapsellista uhota siirtymisellä johonkin 0,75% pa talletuspankkiin (joka ei edes markkinoiden paras) jos nyt tyytyy 0,00-0,02% "tuottoon", johon tulee korjaus alaspäin. Koko ajan sinä häviät, jo nyt.

Meillä on vuodessa kaksi kuukautta, jolloin laskuja on enemmän kuin palkkatuloja. Mutta säästämme tällä strategialla sen verran euroja vuositasolla, että vararahasto on täysin kilpailukykyinen vaihtoehto. Lisäksi ei haittaa, vaikka samana kuukautena menisi mitä tahansa rikki, sen kuin ostelee menemään.

Tässä on kyseessä periaate. Oma pankkimme käyttää tällä hetkellä MEIDÄN varoja liiketoimintoihinsa ja sen lisäksi rankaisisi meitä sen mahdollistamisesta. Tottakai, tällöin pitäisimme tilimme aivan kiusallamme minimissä.

Siiiis.... TEILLÄ EI OLE EDES LUOTTOKORTTIA?!? Ok, tehkää vaan "kiusaa" pankilleNNE, varmasti harmittaa. Haha.

Meillä on viisi luottokorttia, mutta emme tietystikään koskaan käytä luotto-ominaisuutta. Ulkomaan ostoissa kyllä useinkin. Osoitat tässä vain oman tyhmyytesi ja laskutaidottomuutesi.