Minkä takia kansalainen saa maksutta kuulolaitteen, mutta ei silmälaseja?

Joo, ei tarvitse ajaa autolla, jos on vaikka jakelukuski tai rekkakuski. Pelkkää ylellisyyttä semmoinen työnteko. Ilman silmälaseja ei ole mitään asiaa auton rattiin, jos näössä on vikaa, enkä ihmettele yhtään miksi 

Taas löytyi av:lta uusi sana - huomattavammasti. Voi ruoja! Eikä varmasti ole kirjoitusvirhe.

"Joskushan on ollut kampanjoita kehyksien ostajalle linssit 0e (en tiedä onko enää), siis ne ihan täysin ohentamattomat jne. Ja siihen sitten jotkut muutaman kympin alekehykset, viikon jos vain tarvitsee niin tuskin haittaa vaikkei olisi täysin mieleisimmän näköiset "

Huomaa, että ihmiset jotka eivät kärsi näkövioista eivät ymmärrä myöskään noita mainoksia. Ne ovat alkaen hintoja ja tarjoukset koskevat vain linssejä joita löytyy varastosta valmiina. 

Harvalle sellaiset kuitenkaan käyvät. Mullakin on hajataittoa sen verran likinäön lisäksi, etten ikinä saa mitään tarjouslinssejä 

Ennen sai silmälaseista verovähennyksen. Nykyään vain jos tarvitsee työssä jotkut erikoislasit. 

Käyttäjä7079 kirjoitti:

Ennen sai silmälaseista verovähennyksen. Nykyään vain jos tarvitsee työssä jotkut erikoislasit. 

Verovähennyksen poistoakin perusteltiin sillä kuinka silmälasit ovat kuulemma joku ylellisyys ja muoti-ilmiö jolla leuhkitaan muille 

Kuulemma ihan turhan päiten silmälaseja pidetään ja hankitaan, että sopisivat asusteeseen. 

sama asenne näyttää edelleen olevan vallalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulolaite ei ole oma. Sitä ei moni muista. Myös kuoleman jälkeen omaisten tai hoitohenkilökunnan pitäisi palauttaa laite sinne mistä on saatu

Höpöhöpö. 

-Yhteiskunta kustantaa tiettyjen kriteerien täytyttyä kuulokojeet niitä tarvitseville.- 

Höpö höpö itsellesi.

Kuulolaitteet ovat sairaalan omaisuutta ja ne saadaan lainaksi käyttöön ilmaiseksi.Kun kuulovammainen ei pärjää laitteella enää tai on kulunut 5 vuotta laitteen saannista, tai on rikki jota ei voi korjata, niin kuulovammainen saa uuden. Vanhan saa pitää vara kuulolaitteena, mutta on yhä sairaalan omaisuutta.Kun kuulovammainen kuolee, on kaikki sairaalan kuulolaitteet palautettava.

On näissä lainaksi saaduissa apuvälineissä myös omavastuu

Voi kauheeta, ihan itse joutuu maksamaan, törkeetä se on jos ei kaikkea ilmatteeksi saa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi saada ilmaiseksi? Itseasiassa ei ole mitään ilmaista. Joku aina maksaa. Veronmaksaja. 

No eihän se näitä ulisijoita kiinnosta kuka mitäkin maksaa, pääasia on että juuri heidän pitää kaikki ilmatteeksi saada.

Ulkona liikkuessa kummatkin yhtä tärkeiät. Ilman näköä et nää mihin menet ja ilman kuuloa et kuule . Kumpaakin tarvitaan. Monta kertaa keskittynyt kattomaan autoja kun takaa tuleekin potkulauta ja kuulo ollut tässä tärkee 

Hampaatkin muuten tärkeitä trveydelle ja sekin tuettu huonosti

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt samaa. Mitä siitä tulisi jos ihmiset eivät vain hankkisi laseja ja ajelesivat tuolla autolla tai tötöilisivät töissään ja aiheuttaisivat onnettomuuksia? On perin kummallista että toiset aisteiltaan vajavaiset saavat tukia ja yhteiskunnan apuja mutta toiset eivät. Eriarvoista touhua on, kuten kaikki. Tässä en nyt meinaa sitä että kuulovamma olisi mitenkään mukavampi kuin se ettei näe kunnolla, ei näitä sillä tavalla voi arvottaa. En siltikään tajua miksei me kaikki aistivammaiset olla samalla viivalla. 

Sama koskee diabeetikkoja ym pitkäaikaissairaita. Hoitotarvikkeita saa yhteiskunnan piikkiin. Sairastaminen on jokaiselle kallista, oli sitten kyse haimasta tai silmästä. Vain toinen saa apua ettei köyhdy hengiltä. Ei ole diabeetikon syy että hän on sairas eikä ole pullonpohjarillien omistajan syy ettei näe. Silti vain toinen saa tukea. Joo, diabeetikko kuolee ilman hoitoa, silmälasiton ei, mutta jos lähden ajamaan

Juu ja sitten naistenkin pitäisi parisuhteessa maksaa puolet, vaikka tienaa vähemmän ja tekee jopa kotona enemmän töitä palkkatyön ohella. Ei kun hetkinen, muuten sitä on prostituoitu jos mies edes vähän pitäisi taloudellisesti huolta ja kalliimpikin sellainen. 

Meitä on liikaa. Siksi.

Mun silmälasit maksaa tonnin. On prismalasia yms. Mitään tukea en saa