Lue keskustelun säännöt.
Suostuin siihen että meillä kävisi perhetyöntekijä ja nyt tämä on yhtä hel""iä. Tästä piti olla apua, saan vain lisästressiä !
15.08.2019 |
Ensinnäkin se että päivällisen pitäisi olla klo 16 ja kaikkien istuttava yhtä aikaa pöytään, kauhea motkotus kun mies on töissä ja 12 v kavereillaan että kyllä kaikkien nyt pitäisi ISTUA TÄSSÄ KESKUSTELEMASSA PÄIVÄN TAPAHTUMISTA. Ja meille on ollut ihan toimiva systeemi se että syö, kun ehtii.
Tämä nainen myös tahtoisi värikoodata kirjahyllymme ja on ihan pakkomielteinen siitä että edes kerran viikossa leivon jotain. Se ei kuulemma riitä, että pari kertaa kuussa tekaisen pannarin tai sämpylöitä.
Tämä ihminen on käynyt meillä nyt kolmen viikon ajan ma , ti ja to klo 12-17 "auttamassa" arjessa. Joo itse suostuin tähän mutta ihan tätä en odottanut! Pelkään että kohta kilahdan ja sitten on lastensuojelu kimpussa.
Minulla on siis masennus ja 2 kolmesta lapsesta erityislapsia, siksi perhetyö.
Kommentit (795)
Perhetyöntekijä tekee työtään asiakassuunnitelman mukaisesti. Jos olet tyytymätön, ota yhteys kuntasi lastensuojelun sosiaalityöntekijään (tai kuka vastaa omassa kunnassasi perhetyöstä).
Mitä tarkoittaa "lasun puuttumisella"? Lastensuojelutyö voi olla monenkirjavaa, esimerkiksi pelkästään säännöllisiä tapaamisia asiakkaan kanssa. Lastensuojelu puuttuu ns. väkisin vain, jos johonkin lapseen kohdistuu lastensuojelulline6n huoli esim tilanteissa, joissa vanhemmalla vakava päihdeongelma/laiminlyöntiä jne.
T. Sossu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sos. tt. kirjoitti:
Perhetyöntekijöitä on monenlaisia kuten muitakin ihmisiä. Oletko ap keskustellut, että vaihtaisitte työntekijän toiseen sillä joskus vain kemiat eivät sovi yhteen. Niin, ja myöskään lastensuojelussa avohuollossa perhetyö ei ole pakollista. Muistakaa että kyseessä on palvelu, joka on meidän kaikkien verorahoista, ei kiusantekoa. Toki palautetta saa ja pitää antaa. Minkäänlainen yksinhuoltajuus tai muu perhemuoto ei ole "syy" perhetyölle. Sen sijaan jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan. Tsemppiä aplle!
" jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan"
kirjoitti sos.tt. Kysymys kuuluukin, että MITÄ apua perhetyöntekijöista on?
Sitäkö, että tulee vain lisää sterssiä, kun heitä varten katsottava aika, tehdä kaikki valmiiksi, että heidän mukavampi juoda kahvia ja arvostella. Lisästressiä heistä vain saa.
Todellista apua olisi, kun sanoisivat, että " hei, nyt lähdet lenkille tms. niin olen senaikaa lasten kanssa" Voisivat myös auttaa siivouksessa ym
SE auttaisi konkreettisesti väsynyttä, jos apua haluavat tarjota. Lisästressi ei auta ketään.
Perhetyöntekijät ovat, anteeksi nyt vain, täysin turha ammattikunta.
Vaikka kuolisin kuormani alle, niin perheturhatyöntekijää en kotiini kutsuisi/ päästäisi.
Ps. En ole Etelä-Pohjanmaalta
Vierailija kirjoitti:
Sos. tt. kirjoitti:
Perhetyöntekijöitä on monenlaisia kuten muitakin ihmisiä. Oletko ap keskustellut, että vaihtaisitte työntekijän toiseen sillä joskus vain kemiat eivät sovi yhteen. Niin, ja myöskään lastensuojelussa avohuollossa perhetyö ei ole pakollista. Muistakaa että kyseessä on palvelu, joka on meidän kaikkien verorahoista, ei kiusantekoa. Toki palautetta saa ja pitää antaa. Minkäänlainen yksinhuoltajuus tai muu perhemuoto ei ole "syy" perhetyölle. Sen sijaan jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan. Tsemppiä aplle!
" jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan"
kirjoitti sos.tt. Kysymys kuuluukin, että MITÄ apua perhetyöntekijöista on?
Sitäkö, että tulee vain lisää sterssiä, kun heitä varten katsottava aika, tehdä kaikki valmiiksi, että heidän mukavampi juoda kahvia ja arvostella. Lisästressiä heistä vain saa.
Todellista apua olisi, kun sanoisivat, että " hei, nyt lähdet lenkille tms. niin olen senaikaa lasten kanssa" Voisivat myös auttaa siivouksessa ym
SE auttaisi konkreettisesti väsynyttä, jos apua haluavat tarjota. Lisästressi ei auta ketään.
Perhetyöntekijät ovat, anteeksi nyt vain, täysin turha ammattikunta.
Mutta kun tässäkään tilanteessa ongelma ei ole väsymys, vaan äidin masennus ja lasten erityistarpeet. Tilanne ei ratkea lepäämällä.
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö on siellä koko perhettä varten ja jos on sovittu, että klo.16 keskustellaan asioista niin olisi se suotavaa, että sitten ollaan myös paikalla. Hänen työpäivänsä päättyy klo.17 niin se on sitten vähän myöhäinen aika pitää palaveria. Kyllä hän tuosta teidän asenteesta nyt jo raportoi.
Leipominen nyt on varmaan vain esimerkki, että tekisit _jotain_ konkreettista. Kerran kuussa pannukakku kyllä kuulostaa aika masentuneelta touhulta, kerran viikossa ei pitäisi liikaa rasittaa. Jos se ei onnistu niin onhan siinä aihetta huoleen.
AP on masentunut, siksi heillä käy perhetyöntekijä. Eikä herran vuonna 2019 paskaa äitiä tee se, että ei leivo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sos. tt. kirjoitti:
Perhetyöntekijöitä on monenlaisia kuten muitakin ihmisiä. Oletko ap keskustellut, että vaihtaisitte työntekijän toiseen sillä joskus vain kemiat eivät sovi yhteen. Niin, ja myöskään lastensuojelussa avohuollossa perhetyö ei ole pakollista. Muistakaa että kyseessä on palvelu, joka on meidän kaikkien verorahoista, ei kiusantekoa. Toki palautetta saa ja pitää antaa. Minkäänlainen yksinhuoltajuus tai muu perhemuoto ei ole "syy" perhetyölle. Sen sijaan jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan. Tsemppiä aplle!
" jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan"
kirjoitti sos.tt. Kysymys kuuluukin, että MITÄ apua perhetyöntekijöista on?
Sitäkö, että tulee vain lisää sterssiä, kun heitä varten katsottava aika, tehdä kaikki valmiiksi, että heidän mukavampi juoda kahvia ja arvostella. Lisästressiä heistä vain saa.
Todellista apua olisi, kun sanoisivat, että " hei, nyt lähdet lenkille tms. niin olen senaikaa lasten kanssa" Voisivat myös auttaa siivouksessa ym
SE auttaisi konkreettisesti väsynyttä, jos apua haluavat tarjota. Lisästressi ei auta ketään.
Perhetyöntekijät ovat, anteeksi nyt vain, täysin turha ammattikunta.Mutta kun tässäkään tilanteessa ongelma ei ole väsymys, vaan äidin masennus ja lasten erityistarpeet. Tilanne ei ratkea lepäämällä.
Värikoodaus ja kyykyttäminenkö on avain parantumiseen?
Miksiköhän masentuneille sitten kirjoitetaan sairauslomaa, jos heidän ei kuulu levätä?
Meillä kävi perhetyöntekijä siinä vaiheessa, kun vein lapsen psykiatrille ohi perheneuvolan, jonka asiakkaita oltiin. Kas, kun perheneuvolasta emme saaneet tarpeeksi apua itsetuhoiselle ja ahdistuneelle teinille.
Oliko siitä sitten niin mitään hyötyä. Ei ollut. Meillä ei kahvittele kuin kutsutut vieraat, mutta sohvalla istuttiin lätisemässä tuntikausia. Välillä käytiin kaupassa, kirppiksellä tai kahvilla. Onneksi oli mukava tyyppi, mutta turhaan paloi yhteiskunnan varoja siihen. Nuori olisi tarvinnut apua, mutta ei saanut. Perhetyöntekijä ei ole psykiatrian puolen ammattilainen, enkä minäkään. Edelleen taistelen saadakseni lapselleni keskusteluapua, hän tarvitsisi sitä, mutta katsotaan nyt mitä tapahtuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sos. tt. kirjoitti:
Perhetyöntekijöitä on monenlaisia kuten muitakin ihmisiä. Oletko ap keskustellut, että vaihtaisitte työntekijän toiseen sillä joskus vain kemiat eivät sovi yhteen. Niin, ja myöskään lastensuojelussa avohuollossa perhetyö ei ole pakollista. Muistakaa että kyseessä on palvelu, joka on meidän kaikkien verorahoista, ei kiusantekoa. Toki palautetta saa ja pitää antaa. Minkäänlainen yksinhuoltajuus tai muu perhemuoto ei ole "syy" perhetyölle. Sen sijaan jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan. Tsemppiä aplle!
" jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan"
kirjoitti sos.tt. Kysymys kuuluukin, että MITÄ apua perhetyöntekijöista on?
Sitäkö, että tulee vain lisää sterssiä, kun heitä varten katsottava aika, tehdä kaikki valmiiksi, että heidän mukavampi juoda kahvia ja arvostella. Lisästressiä heistä vain saa.
Todellista apua olisi, kun sanoisivat, että " hei, nyt lähdet lenkille tms. niin olen senaikaa lasten kanssa" Voisivat myös auttaa siivouksessa ym
SE auttaisi konkreettisesti väsynyttä, jos apua haluavat tarjota. Lisästressi ei auta ketään.
Perhetyöntekijät ovat, anteeksi nyt vain, täysin turha ammattikunta.Mutta kun tässäkään tilanteessa ongelma ei ole väsymys, vaan äidin masennus ja lasten erityistarpeet. Tilanne ei ratkea lepäämällä.
Värikoodaus ja kyykyttäminenkö on avain parantumiseen?
Miksiköhän masentuneille sitten kirjoitetaan sairauslomaa, jos heidän ei kuulu levätä?
Lapsiperheen huoltaja ei saa sairaslomaa siitä lastenhoidosta. Jollakin tavalla se lastenhoito on varmistettava ja sen vanhemman on siihen kyettävä mikäli meinaa pitää lapset kotona.
Eikö kirjahyllyn värikoodaus ole vähemmän koulutetun väen hommaa? Sisällön tai kirjailijan mukaanhan ne kirjat kannattaa järjestää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sos. tt. kirjoitti:
Perhetyöntekijöitä on monenlaisia kuten muitakin ihmisiä. Oletko ap keskustellut, että vaihtaisitte työntekijän toiseen sillä joskus vain kemiat eivät sovi yhteen. Niin, ja myöskään lastensuojelussa avohuollossa perhetyö ei ole pakollista. Muistakaa että kyseessä on palvelu, joka on meidän kaikkien verorahoista, ei kiusantekoa. Toki palautetta saa ja pitää antaa. Minkäänlainen yksinhuoltajuus tai muu perhemuoto ei ole "syy" perhetyölle. Sen sijaan jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan. Tsemppiä aplle!
" jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan"
kirjoitti sos.tt. Kysymys kuuluukin, että MITÄ apua perhetyöntekijöista on?
Sitäkö, että tulee vain lisää sterssiä, kun heitä varten katsottava aika, tehdä kaikki valmiiksi, että heidän mukavampi juoda kahvia ja arvostella. Lisästressiä heistä vain saa.
Todellista apua olisi, kun sanoisivat, että " hei, nyt lähdet lenkille tms. niin olen senaikaa lasten kanssa" Voisivat myös auttaa siivouksessa ym
SE auttaisi konkreettisesti väsynyttä, jos apua haluavat tarjota. Lisästressi ei auta ketään.
Perhetyöntekijät ovat, anteeksi nyt vain, täysin turha ammattikunta.Mutta kun tässäkään tilanteessa ongelma ei ole väsymys, vaan äidin masennus ja lasten erityistarpeet. Tilanne ei ratkea lepäämällä.
Värikoodaus ja kyykyttäminenkö on avain parantumiseen?
Miksiköhän masentuneille sitten kirjoitetaan sairauslomaa, jos heidän ei kuulu levätä?
Lapsiperheen huoltaja ei saa sairaslomaa siitä lastenhoidosta. Jollakin tavalla se lastenhoito on varmistettava ja sen vanhemman on siihen kyettävä mikäli meinaa pitää lapset kotona.
Ja se keino on värikoodaaminen ja pakkoleivonta?
Ei niillä lapsilla mitään hätää ole. Hoidossa, koulussa ja isän kanssa pärjää kyllä.
Kertokaa nyt joku mitä työtä nämä perhetyöntekijät muka tekevät? Se että akat käyvät asiakkaan luona kahvittelemassa ja kritisoimassa jostain aivan jonninjoutavasta ei ole työntekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sos. tt. kirjoitti:
Perhetyöntekijöitä on monenlaisia kuten muitakin ihmisiä. Oletko ap keskustellut, että vaihtaisitte työntekijän toiseen sillä joskus vain kemiat eivät sovi yhteen. Niin, ja myöskään lastensuojelussa avohuollossa perhetyö ei ole pakollista. Muistakaa että kyseessä on palvelu, joka on meidän kaikkien verorahoista, ei kiusantekoa. Toki palautetta saa ja pitää antaa. Minkäänlainen yksinhuoltajuus tai muu perhemuoto ei ole "syy" perhetyölle. Sen sijaan jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan. Tsemppiä aplle!
" jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan"
kirjoitti sos.tt. Kysymys kuuluukin, että MITÄ apua perhetyöntekijöista on?
Sitäkö, että tulee vain lisää sterssiä, kun heitä varten katsottava aika, tehdä kaikki valmiiksi, että heidän mukavampi juoda kahvia ja arvostella. Lisästressiä heistä vain saa.
Todellista apua olisi, kun sanoisivat, että " hei, nyt lähdet lenkille tms. niin olen senaikaa lasten kanssa" Voisivat myös auttaa siivouksessa ym
SE auttaisi konkreettisesti väsynyttä, jos apua haluavat tarjota. Lisästressi ei auta ketään.
Perhetyöntekijät ovat, anteeksi nyt vain, täysin turha ammattikunta.Mutta kun tässäkään tilanteessa ongelma ei ole väsymys, vaan äidin masennus ja lasten erityistarpeet. Tilanne ei ratkea lepäämällä.
Mutta edelleenkään et vastaa siihen ongelmaan, että se sohvalla lörpöttelevä perhetyöntekijä EI AUTA sitä perhettä milään tavalla. Ja silti se maksaa rahaa.
Voi olla eri keskustelu, auttaako tilapäinen kodinhoitoapu masentunutta äitiä vai eikö se auta. Sevoi auttaa. Mutta sohvalla kahvittelu ei vielä kenekään mielestä ole auttanut siihen, että äiti ei jaksa pestä lapsen hampaita. Sen sijaan se, että joku pesee ne lapsen hampaat kuukauden ajan VOI auttaa.
En kyllä jaksa ymmärtää puolustelua sille, että konkreettisen avun sijaan samalla rahalla ei kustannettaisi ihan sitä oikeaa apua, vaan mielummin vaan sitä juttelua" Teidän perheen tilanteesta". Ketä ihmettä se hyödyttää ja auttaa että joku käy juttelemassa sohvalla?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mitä työtä nämä perhetyöntekijät muka tekevät? Se että akat käyvät asiakkaan luona kahvittelemassa ja kritisoimassa jostain aivan jonninjoutavasta ei ole työntekoa.
Eivätkä arvosta asiakasta peen vertaa. Tullaan puolikin tuntia myöhässä ja annetaan toisen odottaa. Erittäin epäkohteliasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulenpa minäkin tähän kertomaan teille että meillä kävi perhetyöntekijöitä kaksin kappalein.
Turhaa väkeä, ja täysin tyhjänpäiväisiä vierailuja. Mulle ei ole sinänsä ongelma oleilla vieraiden ihmisten seurassa, mutta sitä en vaan tajua että miksi tuollaista kyläilyä oli pakko harrastaa.
Pitäisiköhän sitä perhetyöntekijäksi alkaa itsekin, tykkään kuitenkin kahvittelusta ja tyhjänpäiväisestä lätinästä?
Ai niin: sain sellaisen vinkin että työpäivinä kannattaisi käydä ulkona lounailla. Että ei kannattaisi tehdä eväitä itse, vaan että voisi ihan hyvillä mielin maksaa sen täyden lounashinnan.
Teen keikkatyötä. Näillä tuloilla ei syödä kympin lounaita. Ihmeen kuukausipalkkabroilereita olivat.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mitä työtä nämä perhetyöntekijät muka tekevät? Se että akat käyvät asiakkaan luona kahvittelemassa ja kritisoimassa jostain aivan jonninjoutavasta ei ole työntekoa.
Yksi hyvin tyypillinen paikka käyttää perhetyötä on esim. eroperheet. Siellä on viikko viikko systeemi ja kodeissa täysin erilaiset säännöt, joiden vuoksi se avioliitto hajosikin. Toisessa kodissa syödään pöydän ääressä tiettyihin aikoihin terveellistä ruokaa ja ei pelata tietokonepelejä 24/7. Toisessa kodissa ruoka tuodaan sänkyyn kun on nälkä ja peliaikaa on kaikki aika eikä kotiintuloaikojakaan ole. Ja lapset ei voi hyvin näissä systeemeissä. Tulee kaikenlaista oireilua puhumattakaan siitä, että vanhemmat hyökkäilevät toistensa kimppuun erilaisten kasvatuskäytäöntöjensä takia. Perhetyöllä pyritään yhteinäistää sääntöjä, löytää kompromisseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tuo työntekijä kuvitteli vuorotöitä tekevien vanhempien hoitavan tuon klo 16 päivällisen niin että kaikki ovat yhtäaikaa pöydän äärellä?
Tuo on vain ohjeellista. Käytäntö sanelee sitten toteutuksen. Älkää nyt öyhöttäkö.
No aika paska ohje, kun toimistotyöstäkin pääsee yleensä lähtemään vasta klo 16 :D. Pitäiskö nuo ajat päivittää sieltä lypsykarjan hoidosta tähän päivään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sos. tt. kirjoitti:
Perhetyöntekijöitä on monenlaisia kuten muitakin ihmisiä. Oletko ap keskustellut, että vaihtaisitte työntekijän toiseen sillä joskus vain kemiat eivät sovi yhteen. Niin, ja myöskään lastensuojelussa avohuollossa perhetyö ei ole pakollista. Muistakaa että kyseessä on palvelu, joka on meidän kaikkien verorahoista, ei kiusantekoa. Toki palautetta saa ja pitää antaa. Minkäänlainen yksinhuoltajuus tai muu perhemuoto ei ole "syy" perhetyölle. Sen sijaan jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan. Tsemppiä aplle!
" jos ei jaksa on ihan ok ottaa apua vastaan"
kirjoitti sos.tt. Kysymys kuuluukin, että MITÄ apua perhetyöntekijöista on?
Sitäkö, että tulee vain lisää sterssiä, kun heitä varten katsottava aika, tehdä kaikki valmiiksi, että heidän mukavampi juoda kahvia ja arvostella. Lisästressiä heistä vain saa.
Todellista apua olisi, kun sanoisivat, että " hei, nyt lähdet lenkille tms. niin olen senaikaa lasten kanssa" Voisivat myös auttaa siivouksessa ym
SE auttaisi konkreettisesti väsynyttä, jos apua haluavat tarjota. Lisästressi ei auta ketään.
Perhetyöntekijät ovat, anteeksi nyt vain, täysin turha ammattikunta.Mutta kun tässäkään tilanteessa ongelma ei ole väsymys, vaan äidin masennus ja lasten erityistarpeet. Tilanne ei ratkea lepäämällä.
Mutta edelleenkään et vastaa siihen ongelmaan, että se sohvalla lörpöttelevä perhetyöntekijä EI AUTA sitä perhettä milään tavalla. Ja silti se maksaa rahaa.
Voi olla eri keskustelu, auttaako tilapäinen kodinhoitoapu masentunutta äitiä vai eikö se auta. Sevoi auttaa. Mutta sohvalla kahvittelu ei vielä kenekään mielestä ole auttanut siihen, että äiti ei jaksa pestä lapsen hampaita. Sen sijaan se, että joku pesee ne lapsen hampaat kuukauden ajan VOI auttaa.
En kyllä jaksa ymmärtää puolustelua sille, että konkreettisen avun sijaan samalla rahalla ei kustannettaisi ihan sitä oikeaa apua, vaan mielummin vaan sitä juttelua" Teidän perheen tilanteesta". Ketä ihmettä se hyödyttää ja auttaa että joku käy juttelemassa sohvalla?
Tarkoituksena on pohtia pitkäaikaisia ratkaisuja joiden avulla perhe jaksaisi jatkossa itse. Toimintatavan muutoksia, työnjakoja, vuorovaikutuspulmien ratkomista. Aika usein esim. isän tai isompien lasten osallistaminen arkeen, rutiinien luominen, positiivisten kasvatustapojen ja vuorovaikutuksen vahvistaminen (jolloin vanhempia kuluttava jatkuva vääntäminen ja riidat vähenee).
En väitä että näin se toteutuu, mutta se siinä on ideana että autetaan muuttamaan tilannetta niin että perhe työkaluja pärjätä jatkossa itse ja voida hyvin, ei vain pestä vessaa kolme kuukautta ja jätetä sitten jatkamaan entisten ongelmien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö on siellä koko perhettä varten ja jos on sovittu, että klo.16 keskustellaan asioista niin olisi se suotavaa, että sitten ollaan myös paikalla. Hänen työpäivänsä päättyy klo.17 niin se on sitten vähän myöhäinen aika pitää palaveria. Kyllä hän tuosta teidän asenteesta nyt jo raportoi.
Leipominen nyt on varmaan vain esimerkki, että tekisit _jotain_ konkreettista. Kerran kuussa pannukakku kyllä kuulostaa aika masentuneelta touhulta, kerran viikossa ei pitäisi liikaa rasittaa. Jos se ei onnistu niin onhan siinä aihetta huoleen.
Aihetta huoleen? Eikö pullanpaistoa tärkeämpää ole se, että saa riittävän usein ruokaa pöytään ja hoitaa lapset? Pullaa saa kaupasta, eikä se edes ole tarpeen kenellekään, päin vastoin epäterveellistä.
Minkä älyttömän perustelun keksitkään kirjojen järjestelyyn värin mukaan?
No niinpä! Taitaa olla sitten ihan todella huolestuttavaa, että en ole lasten kanssa (tai muutenkaan ikinä sitten koulun kotitaloustuntien) leiponut _ikinä_. Ruokaa kyllä laitan mielelläni ja usein lapset myös auttelevat, kun siitä tykkäävät. Mutta en vain välitä leipomisesta ja useimmat leipomukset tuppaavat olemaan muutenkin epäterveellisiä. En välitä leivonnaisista tai osta niitä kaupastakaan ja lapsetkin pärjäävät ihan hyvin ilman. Sen sijaan maistuvia leipiä ja sämpylöitä saa kaupasta vähemmällä vaivalla ja stressillä. Jos joku nauttii leipomisesta niin hienoa, mutta ei se nyt mikään hyvän perhe-elämän vaatimus ole! Ja just joku kirjojen järjestäminen värin mukaan, voi hyvänen aika. Tykkään itse järjestää genren mukaan ja genren sisällä aakkosjärjestyksessä, toimii meillä hienosti, mutta jos joku järjestää muulla tavoin niin en mene päsmäröimään, että nyt on väärin järjestetty. Hienot prioriteetit perhehoidolla, ilmeisesti ei siis mitään kovin kiperää ongelmaa ap:n tilanteessa ainakaan ole (tai kunnassa muuallakaan?), jos pitää tuhlata resursseja tällaisiin lillukanvarsiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaisen avun tarkoitus olisi auttaa ihan perussiivouksessa (vessan pesu, imurointi, pölyjen pyyhintä, pyykinpesu) ruuanlaitossa, lastenhoidossa, lasten leikittämisessä... Eikä mikään kirjahyllyjen järjestely. Tai ainakin tuollaisesta olisi enemmän konkreettista hyötyä. Eikö tuosta voisi jollekin puhua, että millaista apua juuri TE tarvitsette ja että tuo nykyinen ei hyödytä teitä mitenkään?
Ei lastensuojelu ei tarjoa siivousta. Kotipalvelusta saa konkreettista apua, kuten esim. lastenhoitoa. Voivat ehkä jotain pientä kotona auttaa, mutta tarkoitus on auttaa siten, että palvelun loputtua perhe pärjää omillaan. Perhetyö on enemmän ihmissuhdetyötä. Siinä voidaan pureutua esim. vanhemman jaksamattomuuden ongelmiin auttamalla esim. järjestämään päivää, niin, että se menee sujuvammin. Jos perheessä on ristiriitoja tai konflikteja, näitä pyritään käymään läpi, sopia yhteisiä toimintatapoja jne. Vastuuttaa vaikka kaikkia perheenjäseniä enemmän kodinhoidosta, että kaikki ei kaadu äidille jne.
Voiko joku lasyensuojelun työntekijä kertoa, miten tämä vastuuttaminen tapahtuu, kun käytte kotona silloin, kun mies on töissä? Teidän työnhän pitäisi olla aina iltatyötä, jos oikeasti seuraisitte koki perheen kommunikaatiota ettekä vaan kyttäisi sitä kotona olevaa vanhempaa.
Kodinhoitaja tekee oikeaa työtäkin toisin kuin liibalaaba sosionomi ja halvemmalla. Miksi sellaista ei sitten kustanneta?