Lue keskustelun säännöt.
Suostuin siihen että meillä kävisi perhetyöntekijä ja nyt tämä on yhtä hel""iä. Tästä piti olla apua, saan vain lisästressiä !
15.08.2019 |
Ensinnäkin se että päivällisen pitäisi olla klo 16 ja kaikkien istuttava yhtä aikaa pöytään, kauhea motkotus kun mies on töissä ja 12 v kavereillaan että kyllä kaikkien nyt pitäisi ISTUA TÄSSÄ KESKUSTELEMASSA PÄIVÄN TAPAHTUMISTA. Ja meille on ollut ihan toimiva systeemi se että syö, kun ehtii.
Tämä nainen myös tahtoisi värikoodata kirjahyllymme ja on ihan pakkomielteinen siitä että edes kerran viikossa leivon jotain. Se ei kuulemma riitä, että pari kertaa kuussa tekaisen pannarin tai sämpylöitä.
Tämä ihminen on käynyt meillä nyt kolmen viikon ajan ma , ti ja to klo 12-17 "auttamassa" arjessa. Joo itse suostuin tähän mutta ihan tätä en odottanut! Pelkään että kohta kilahdan ja sitten on lastensuojelu kimpussa.
Minulla on siis masennus ja 2 kolmesta lapsesta erityislapsia, siksi perhetyö.
Kommentit (795)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö vähät välittää isän osuudesta. Suorastaan pakoillaan sitä, että myös isä on kasvattaja. Äitiä kyllä painostetaan ja hiillostetaan parempiin suorituksiin.
Minäkin veikkaan, että osa varmaan välttää tarkoituksellaan isän kohtaamista ja yrittää lähinnä vastuuttaa äitiä vastuuttamaan miestä. Siihen ainakin nuo perhetyöntekijöiden työajat viittaa.
Kun on lapsia, täytyy järjestää asiansa niin että selviää neuvolaan, hammaslääkäriin, vasu-keskusteluihin, koulupalavereihin ja perhetyön tapaamisiin virka-aikaan. Jos ei onnistu, vaihtoehtoina on ostaa palvelut yksityiseltä itselle mielekseen aikaan tai varata kalenterista aikaa lastensuojelun palaverille. Sille yllättävän moni pystyy tekemään aikaa kun on tarve.
Ja tässä puhun nyt perhetyöstä jota tehdään perheen kanssa yhteistyössä ja perheen tarpeista lähtien, en aloittajan kuvaamasta pelleilystä joka toivottavasti on trolli.
Jos tarkoitus on auttaa perhettä, miksi se pitää tehdä kyykyttämällä? Millä lailla ahdistettu/nöyryytetty/kyykytetty vanhempi on parempi vanhempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tullaan siihen, että meillä on vain yksipuolinen kertomus asioista, se perhetyöntekijä on vaitiolovelvollinen, eikä saa tulla tähän ketjuun puhumaan puolestaan vaikka haluaisikin. Skeptisesti suhtaudun aloittajan kertomuksiin.
Mutta jos on oikeasti noin sekopää työntekijä, niin varmaan voi ottaa esimieheen yhteyttä? Voisiko joku kaverisi tulla paikalle kun se perhetyöntekijä on siellä, hän voisi sitten todistaa työntekijän mielivaltaisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Taas tullaan siihen, että meillä on vain yksipuolinen kertomus asioista, se perhetyöntekijä on vaitiolovelvollinen, eikä saa tulla tähän ketjuun puhumaan puolestaan vaikka haluaisikin. Skeptisesti suhtaudun aloittajan kertomuksiin.
Mutta jos on oikeasti noin sekopää työntekijä, niin varmaan voi ottaa esimieheen yhteyttä? Voisiko joku kaverisi tulla paikalle kun se perhetyöntekijä on siellä, hän voisi sitten todistaa työntekijän mielivaltaisuuden?
Niin näppärää kun tuon taakse voi aina mennä. Tuo on ihan peruskauraa. Mitä sinä ihmettelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö vähät välittää isän osuudesta. Suorastaan pakoillaan sitä, että myös isä on kasvattaja. Äitiä kyllä painostetaan ja hiillostetaan parempiin suorituksiin.
Minäkin veikkaan, että osa varmaan välttää tarkoituksellaan isän kohtaamista ja yrittää lähinnä vastuuttaa äitiä vastuuttamaan miestä. Siihen ainakin nuo perhetyöntekijöiden työajat viittaa.
Kun on lapsia, täytyy järjestää asiansa niin että selviää neuvolaan, hammaslääkäriin, vasu-keskusteluihin, koulupalavereihin ja perhetyön tapaamisiin virka-aikaan. Jos ei onnistu, vaihtoehtoina on ostaa palvelut yksityiseltä itselle mielekseen aikaan tai varata kalenterista aikaa lastensuojelun palaverille. Sille yllättävän moni pystyy tekemään aikaa kun on tarve.
Ja tässä puhun nyt perhetyöstä jota tehdään perheen kanssa yhteistyössä ja perheen tarpeista lähtien, en aloittajan kuvaamasta pelleilystä joka toivottavasti on trolli.
Jos tarkoitus on auttaa perhettä, miksi se pitää tehdä kyykyttämällä? Millä lailla ahdistettu/nöyryytetty/kyykytetty vanhempi on parempi vanhempi?
Sanoinkin etten tarkoita ap:n kuvaamaa pelleilyä. Tarkoitatko kyykyttämisellä sitä että palvelu tarjotaan virka-aikaan? Onko se kyykyttämistä noilta muiltakin luetelluilta palveluilta vai vain perhetyöltä? Kelalta, aikuissosiaalipalveluilta, kiireettömiltä terveyskeskuspalveluilta? Palvelu on tarjolla virka-aikaan koska a) silloin sen tuottaminen maksaa vähemmän ja b) työntekijöiden saatavuus on parempi.
Itse olen töissä terveydenhuollon vastaanottotyyppisessä työssä, ja tosi moni ihminen tulisi ja toisi lapsensa mieluummin vasta neljän jälkeen. Ymmärrän sen. Mutta tiedättekö, minä haluan olla silloin omien lapsieni ja oman perheeni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö vähät välittää isän osuudesta. Suorastaan pakoillaan sitä, että myös isä on kasvattaja. Äitiä kyllä painostetaan ja hiillostetaan parempiin suorituksiin.
Minäkin veikkaan, että osa varmaan välttää tarkoituksellaan isän kohtaamista ja yrittää lähinnä vastuuttaa äitiä vastuuttamaan miestä. Siihen ainakin nuo perhetyöntekijöiden työajat viittaa.
Kun on lapsia, täytyy järjestää asiansa niin että selviää neuvolaan, hammaslääkäriin, vasu-keskusteluihin, koulupalavereihin ja perhetyön tapaamisiin virka-aikaan. Jos ei onnistu, vaihtoehtoina on ostaa palvelut yksityiseltä itselle mielekseen aikaan tai varata kalenterista aikaa lastensuojelun palaverille. Sille yllättävän moni pystyy tekemään aikaa kun on tarve.
Ja tässä puhun nyt perhetyöstä jota tehdään perheen kanssa yhteistyössä ja perheen tarpeista lähtien, en aloittajan kuvaamasta pelleilystä joka toivottavasti on trolli.
Jos tarkoitus on auttaa perhettä, miksi se pitää tehdä kyykyttämällä? Millä lailla ahdistettu/nöyryytetty/kyykytetty vanhempi on parempi vanhempi?
Sanoinkin etten tarkoita ap:n kuvaamaa pelleilyä. Tarkoitatko kyykyttämisellä sitä että palvelu tarjotaan virka-aikaan? Onko se kyykyttämistä noilta muiltakin luetelluilta palveluilta vai vain perhetyöltä? Kelalta, aikuissosiaalipalveluilta, kiireettömiltä terveyskeskuspalveluilta? Palvelu on tarjolla virka-aikaan koska a) silloin sen tuottaminen maksaa vähemmän ja b) työntekijöiden saatavuus on parempi.
Itse olen töissä terveydenhuollon vastaanottotyyppisessä työssä, ja tosi moni ihminen tulisi ja toisi lapsensa mieluummin vasta neljän jälkeen. Ymmärrän sen. Mutta tiedättekö, minä haluan olla silloin omien lapsieni ja oman perheeni kanssa.
Sinun asennettasi. Ylimielistä paasaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö vähät välittää isän osuudesta. Suorastaan pakoillaan sitä, että myös isä on kasvattaja. Äitiä kyllä painostetaan ja hiillostetaan parempiin suorituksiin.
Minäkin veikkaan, että osa varmaan välttää tarkoituksellaan isän kohtaamista ja yrittää lähinnä vastuuttaa äitiä vastuuttamaan miestä. Siihen ainakin nuo perhetyöntekijöiden työajat viittaa.
Kun on lapsia, täytyy järjestää asiansa niin että selviää neuvolaan, hammaslääkäriin, vasu-keskusteluihin, koulupalavereihin ja perhetyön tapaamisiin virka-aikaan. Jos ei onnistu, vaihtoehtoina on ostaa palvelut yksityiseltä itselle mielekseen aikaan tai varata kalenterista aikaa lastensuojelun palaverille. Sille yllättävän moni pystyy tekemään aikaa kun on tarve.
Ja tässä puhun nyt perhetyöstä jota tehdään perheen kanssa yhteistyössä ja perheen tarpeista lähtien, en aloittajan kuvaamasta pelleilystä joka toivottavasti on trolli.
Jos tarkoitus on auttaa perhettä, miksi se pitää tehdä kyykyttämällä? Millä lailla ahdistettu/nöyryytetty/kyykytetty vanhempi on parempi vanhempi?
Sanoinkin etten tarkoita ap:n kuvaamaa pelleilyä. Tarkoitatko kyykyttämisellä sitä että palvelu tarjotaan virka-aikaan? Onko se kyykyttämistä noilta muiltakin luetelluilta palveluilta vai vain perhetyöltä? Kelalta, aikuissosiaalipalveluilta, kiireettömiltä terveyskeskuspalveluilta? Palvelu on tarjolla virka-aikaan koska a) silloin sen tuottaminen maksaa vähemmän ja b) työntekijöiden saatavuus on parempi.
Itse olen töissä terveydenhuollon vastaanottotyyppisessä työssä, ja tosi moni ihminen tulisi ja toisi lapsensa mieluummin vasta neljän jälkeen. Ymmärrän sen. Mutta tiedättekö, minä haluan olla silloin omien lapsieni ja oman perheeni kanssa.
Mutta sinä et varmaan vaadi, että kummankin vanhemman täytyy ottaa koko työpäivä vapaaksi sen takia, että lapsi tuodaan terveyskeskukseen hoitoa saamaan? Sillä tuostahan köytännössä on kyse, AP:n tapauksessa, jossa ainoana palkansaajana taloudessa toimivan rekkamiehen pitää olla klo 12 ja klo 16 välillä kotona. Myönnän, että en aja rekkaa, mutta kuvittelisin, että tuossa työssä ei ole a) joustava työaika b) kiinteä kuukausipalkka, vaan ajot vaikuttaa. Eli pitäisi ottaa koko päivä vapaaksi ja kärsiä tulonmenetys.
Huh. Olen kyllä iloinen, että meidän perhetyöntekijä tekee mitä minä toivon ja pyydän. On sitä varten, että saan tehtyä kotitöitä, tai nukuttua. Toiselta perheeltä kuulin, että heillä täällä aiemmin oli perhetyöntekijä, joka laittoi aina urakalla siivoamaan. No onneksi ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö vähät välittää isän osuudesta. Suorastaan pakoillaan sitä, että myös isä on kasvattaja. Äitiä kyllä painostetaan ja hiillostetaan parempiin suorituksiin.
Minäkin veikkaan, että osa varmaan välttää tarkoituksellaan isän kohtaamista ja yrittää lähinnä vastuuttaa äitiä vastuuttamaan miestä. Siihen ainakin nuo perhetyöntekijöiden työajat viittaa.
Kun on lapsia, täytyy järjestää asiansa niin että selviää neuvolaan, hammaslääkäriin, vasu-keskusteluihin, koulupalavereihin ja perhetyön tapaamisiin virka-aikaan. Jos ei onnistu, vaihtoehtoina on ostaa palvelut yksityiseltä itselle mielekseen aikaan tai varata kalenterista aikaa lastensuojelun palaverille. Sille yllättävän moni pystyy tekemään aikaa kun on tarve.
Ja tässä puhun nyt perhetyöstä jota tehdään perheen kanssa yhteistyössä ja perheen tarpeista lähtien, en aloittajan kuvaamasta pelleilystä joka toivottavasti on trolli.
Jos tarkoitus on auttaa perhettä, miksi se pitää tehdä kyykyttämällä? Millä lailla ahdistettu/nöyryytetty/kyykytetty vanhempi on parempi vanhempi?
Sanoinkin etten tarkoita ap:n kuvaamaa pelleilyä. Tarkoitatko kyykyttämisellä sitä että palvelu tarjotaan virka-aikaan? Onko se kyykyttämistä noilta muiltakin luetelluilta palveluilta vai vain perhetyöltä? Kelalta, aikuissosiaalipalveluilta, kiireettömiltä terveyskeskuspalveluilta? Palvelu on tarjolla virka-aikaan koska a) silloin sen tuottaminen maksaa vähemmän ja b) työntekijöiden saatavuus on parempi.
Itse olen töissä terveydenhuollon vastaanottotyyppisessä työssä, ja tosi moni ihminen tulisi ja toisi lapsensa mieluummin vasta neljän jälkeen. Ymmärrän sen. Mutta tiedättekö, minä haluan olla silloin omien lapsieni ja oman perheeni kanssa.
Mutta sinä et varmaan vaadi, että kummankin vanhemman täytyy ottaa koko työpäivä vapaaksi sen takia, että lapsi tuodaan terveyskeskukseen hoitoa saamaan? Sillä tuostahan köytännössä on kyse, AP:n tapauksessa, jossa ainoana palkansaajana taloudessa toimivan rekkamiehen pitää olla klo 12 ja klo 16 välillä kotona. Myönnän, että en aja rekkaa, mutta kuvittelisin, että tuossa työssä ei ole a) joustava työaika b) kiinteä kuukausipalkka, vaan ajot vaikuttaa. Eli pitäisi ottaa koko päivä vapaaksi ja kärsiä tulonmenetys.
Joo, en puhunut aloittajan ufotilanteesta vaan siitä että on ihan normaalia että monet kiireettömät kunnalliset palvelut tarjotaan virka-aikaan vaikka varmasti monesta olisi kätevää saada niitä iltaisin tai viikonloppuisin. Vaikka olisi tarkoitus auttaa.
Onneksi ei ole perhetyöntekijää meillä.... Kirjahylly on vinksinvonksin työhuoneessa. Kirjat yhdessä hyllyssä, toisessa firman mapit ja kolmannessa sekalaiset. Pölyt pyyhitään joskus...
Ruokaa syödään yksi-risti-kaksi, joskus yhdessä, yleensä osa porukasta ainakin lämmittelee jälkikäteen. Leivo en koskaan vai lasketaanko, että kerran kuussa heitän jotkut Fazerin pullat uuniin. Meillä lapset luuli pienenä, että leipominen on pakastepullien levittämistä pellille.
Mutta silti väitän, että meidän koti on hyvä koti ja kukaan ei kehtaisi tulla tähän väittämään, että meissä on koulutettuina ja keskiluokkaisina vanhempina jotain vikaa, kun lapsillakin asiat sujuu koulussa ja vapaa-ajalla, jopa teinillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ton takia en ottanut meuvolan kotiapua vastaan vaikka tarjottiin (olen loppuvaiheessa raskaana ja komplikaatioiden takia en esim pysty nostamaan taaperoa tai tekemään juuri mitään kotitöitä).
Otin yksityisen kotiapufirman 43e/h. Stressitöntä.
Kotiapu on eri asia kuin perhetyö. Ja kotiapu tulee nykyään muualta kuin lastensuojelun kautta. Ja siitä kotiavusta joutuu useimmissa kunnissa perhe myös maksamaan jonkin verran, vaikka tuleekin kunnalta.
Siis ihan sillä sanon, että toivottavasti kukaan (jolla ei ole varaa maksaa 43e/h), jätä ottamatta vastaan jos vaikkapa jalka murtuu, ei ole tukiverkostoa ja kotona on vilkas taapero. Kotiapu ei tarkoita lastensuojelun puuttumista perheen elämään, vaan kotiapu saadaan usein esim. palvelusetelillä yksityiseltä firmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö vähät välittää isän osuudesta. Suorastaan pakoillaan sitä, että myös isä on kasvattaja. Äitiä kyllä painostetaan ja hiillostetaan parempiin suorituksiin.
Minäkin veikkaan, että osa varmaan välttää tarkoituksellaan isän kohtaamista ja yrittää lähinnä vastuuttaa äitiä vastuuttamaan miestä. Siihen ainakin nuo perhetyöntekijöiden työajat viittaa.
Kun on lapsia, täytyy järjestää asiansa niin että selviää neuvolaan, hammaslääkäriin, vasu-keskusteluihin, koulupalavereihin ja perhetyön tapaamisiin virka-aikaan. Jos ei onnistu, vaihtoehtoina on ostaa palvelut yksityiseltä itselle mielekseen aikaan tai varata kalenterista aikaa lastensuojelun palaverille. Sille yllättävän moni pystyy tekemään aikaa kun on tarve.
Ja tässä puhun nyt perhetyöstä jota tehdään perheen kanssa yhteistyössä ja perheen tarpeista lähtien, en aloittajan kuvaamasta pelleilystä joka toivottavasti on trolli.
Jos tarkoitus on auttaa perhettä, miksi se pitää tehdä kyykyttämällä? Millä lailla ahdistettu/nöyryytetty/kyykytetty vanhempi on parempi vanhempi?
Sanoinkin etten tarkoita ap:n kuvaamaa pelleilyä. Tarkoitatko kyykyttämisellä sitä että palvelu tarjotaan virka-aikaan? Onko se kyykyttämistä noilta muiltakin luetelluilta palveluilta vai vain perhetyöltä? Kelalta, aikuissosiaalipalveluilta, kiireettömiltä terveyskeskuspalveluilta? Palvelu on tarjolla virka-aikaan koska a) silloin sen tuottaminen maksaa vähemmän ja b) työntekijöiden saatavuus on parempi.
Itse olen töissä terveydenhuollon vastaanottotyyppisessä työssä, ja tosi moni ihminen tulisi ja toisi lapsensa mieluummin vasta neljän jälkeen. Ymmärrän sen. Mutta tiedättekö, minä haluan olla silloin omien lapsieni ja oman perheeni kanssa.
Mutta sinä et varmaan vaadi, että kummankin vanhemman täytyy ottaa koko työpäivä vapaaksi sen takia, että lapsi tuodaan terveyskeskukseen hoitoa saamaan? Sillä tuostahan köytännössä on kyse, AP:n tapauksessa, jossa ainoana palkansaajana taloudessa toimivan rekkamiehen pitää olla klo 12 ja klo 16 välillä kotona. Myönnän, että en aja rekkaa, mutta kuvittelisin, että tuossa työssä ei ole a) joustava työaika b) kiinteä kuukausipalkka, vaan ajot vaikuttaa. Eli pitäisi ottaa koko päivä vapaaksi ja kärsiä tulonmenetys.
Joo, en puhunut aloittajan ufotilanteesta vaan siitä että on ihan normaalia että monet kiireettömät kunnalliset palvelut tarjotaan virka-aikaan vaikka varmasti monesta olisi kätevää saada niitä iltaisin tai viikonloppuisin. Vaikka olisi tarkoitus auttaa.
Lastensuojelun kanssahan ei voi lainkaan neuvotella.
Kaikki muut ajat voi sopia. Esim neuvolat, hammastarkaatukset yms voi sopia loma-aikoihin, opetapaamiset aamuun tai iltaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ton takia en ottanut meuvolan kotiapua vastaan vaikka tarjottiin (olen loppuvaiheessa raskaana ja komplikaatioiden takia en esim pysty nostamaan taaperoa tai tekemään juuri mitään kotitöitä).
Otin yksityisen kotiapufirman 43e/h. Stressitöntä.Kotiapu on eri asia kuin perhetyö. Ja kotiapu tulee nykyään muualta kuin lastensuojelun kautta. Ja siitä kotiavusta joutuu useimmissa kunnissa perhe myös maksamaan jonkin verran, vaikka tuleekin kunnalta.
Siis ihan sillä sanon, että toivottavasti kukaan (jolla ei ole varaa maksaa 43e/h), jätä ottamatta vastaan jos vaikkapa jalka murtuu, ei ole tukiverkostoa ja kotona on vilkas taapero. Kotiapu ei tarkoita lastensuojelun puuttumista perheen elämään, vaan kotiapu saadaan usein esim. palvelusetelillä yksityiseltä firmalta.
Siinä on aina se riski, että asia ilmoitetaan eteenpäin lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ton takia en ottanut meuvolan kotiapua vastaan vaikka tarjottiin (olen loppuvaiheessa raskaana ja komplikaatioiden takia en esim pysty nostamaan taaperoa tai tekemään juuri mitään kotitöitä).
Otin yksityisen kotiapufirman 43e/h. Stressitöntä.Kotiapu on eri asia kuin perhetyö. Ja kotiapu tulee nykyään muualta kuin lastensuojelun kautta. Ja siitä kotiavusta joutuu useimmissa kunnissa perhe myös maksamaan jonkin verran, vaikka tuleekin kunnalta.
Siis ihan sillä sanon, että toivottavasti kukaan (jolla ei ole varaa maksaa 43e/h), jätä ottamatta vastaan jos vaikkapa jalka murtuu, ei ole tukiverkostoa ja kotona on vilkas taapero. Kotiapu ei tarkoita lastensuojelun puuttumista perheen elämään, vaan kotiapu saadaan usein esim. palvelusetelillä yksityiseltä firmalta.
Meillä kävi aivan ihana täti palvelusetelillä yksityisestä firmasta käyttämässä lasta kerran viikossa oikein kunnolla ulkoilemassa kun itselläni oli jalka murtunut ja muuten apuna oli mummo. Lapsi oli tuolloin vielä kotihoidossa. t: lasun sossu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ton takia en ottanut meuvolan kotiapua vastaan vaikka tarjottiin (olen loppuvaiheessa raskaana ja komplikaatioiden takia en esim pysty nostamaan taaperoa tai tekemään juuri mitään kotitöitä).
Otin yksityisen kotiapufirman 43e/h. Stressitöntä.Kotiapu on eri asia kuin perhetyö. Ja kotiapu tulee nykyään muualta kuin lastensuojelun kautta. Ja siitä kotiavusta joutuu useimmissa kunnissa perhe myös maksamaan jonkin verran, vaikka tuleekin kunnalta.
Siis ihan sillä sanon, että toivottavasti kukaan (jolla ei ole varaa maksaa 43e/h), jätä ottamatta vastaan jos vaikkapa jalka murtuu, ei ole tukiverkostoa ja kotona on vilkas taapero. Kotiapu ei tarkoita lastensuojelun puuttumista perheen elämään, vaan kotiapu saadaan usein esim. palvelusetelillä yksityiseltä firmalta.
Meillä kävi aivan ihana täti palvelusetelillä yksityisestä firmasta käyttämässä lasta kerran viikossa oikein kunnolla ulkoilemassa kun itselläni oli jalka murtunut ja muuten apuna oli mummo. Lapsi oli tuolloin vielä kotihoidossa. t: lasun sossu
Niin. Sinä saat erilaista palvelua kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö vähät välittää isän osuudesta. Suorastaan pakoillaan sitä, että myös isä on kasvattaja. Äitiä kyllä painostetaan ja hiillostetaan parempiin suorituksiin.
Minäkin veikkaan, että osa varmaan välttää tarkoituksellaan isän kohtaamista ja yrittää lähinnä vastuuttaa äitiä vastuuttamaan miestä. Siihen ainakin nuo perhetyöntekijöiden työajat viittaa.
Kun on lapsia, täytyy järjestää asiansa niin että selviää neuvolaan, hammaslääkäriin, vasu-keskusteluihin, koulupalavereihin ja perhetyön tapaamisiin virka-aikaan. Jos ei onnistu, vaihtoehtoina on ostaa palvelut yksityiseltä itselle mielekseen aikaan tai varata kalenterista aikaa lastensuojelun palaverille. Sille yllättävän moni pystyy tekemään aikaa kun on tarve.
Ja tässä puhun nyt perhetyöstä jota tehdään perheen kanssa yhteistyössä ja perheen tarpeista lähtien, en aloittajan kuvaamasta pelleilystä joka toivottavasti on trolli.
Jos tarkoitus on auttaa perhettä, miksi se pitää tehdä kyykyttämällä? Millä lailla ahdistettu/nöyryytetty/kyykytetty vanhempi on parempi vanhempi?
Sanoinkin etten tarkoita ap:n kuvaamaa pelleilyä. Tarkoitatko kyykyttämisellä sitä että palvelu tarjotaan virka-aikaan? Onko se kyykyttämistä noilta muiltakin luetelluilta palveluilta vai vain perhetyöltä? Kelalta, aikuissosiaalipalveluilta, kiireettömiltä terveyskeskuspalveluilta? Palvelu on tarjolla virka-aikaan koska a) silloin sen tuottaminen maksaa vähemmän ja b) työntekijöiden saatavuus on parempi.
Itse olen töissä terveydenhuollon vastaanottotyyppisessä työssä, ja tosi moni ihminen tulisi ja toisi lapsensa mieluummin vasta neljän jälkeen. Ymmärrän sen. Mutta tiedättekö, minä haluan olla silloin omien lapsieni ja oman perheeni kanssa.
Mutta sinä et varmaan vaadi, että kummankin vanhemman täytyy ottaa koko työpäivä vapaaksi sen takia, että lapsi tuodaan terveyskeskukseen hoitoa saamaan? Sillä tuostahan köytännössä on kyse, AP:n tapauksessa, jossa ainoana palkansaajana taloudessa toimivan rekkamiehen pitää olla klo 12 ja klo 16 välillä kotona. Myönnän, että en aja rekkaa, mutta kuvittelisin, että tuossa työssä ei ole a) joustava työaika b) kiinteä kuukausipalkka, vaan ajot vaikuttaa. Eli pitäisi ottaa koko päivä vapaaksi ja kärsiä tulonmenetys.
Joo, en puhunut aloittajan ufotilanteesta vaan siitä että on ihan normaalia että monet kiireettömät kunnalliset palvelut tarjotaan virka-aikaan vaikka varmasti monesta olisi kätevää saada niitä iltaisin tai viikonloppuisin. Vaikka olisi tarkoitus auttaa.
Normaaleissa palveluissa kuten julkisessa terveydenhuollossa tosiaan harvoin vaatimalla vaaditaan kummankin vanhemman läsnäoloa työaikaan. Toki se on hyvä, jos kumpikin pääsee paikalle, mutta kaikilla ei ole sellainen työ, että pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ton takia en ottanut meuvolan kotiapua vastaan vaikka tarjottiin (olen loppuvaiheessa raskaana ja komplikaatioiden takia en esim pysty nostamaan taaperoa tai tekemään juuri mitään kotitöitä).
Otin yksityisen kotiapufirman 43e/h. Stressitöntä.Kotiapu on eri asia kuin perhetyö. Ja kotiapu tulee nykyään muualta kuin lastensuojelun kautta. Ja siitä kotiavusta joutuu useimmissa kunnissa perhe myös maksamaan jonkin verran, vaikka tuleekin kunnalta.
Siis ihan sillä sanon, että toivottavasti kukaan (jolla ei ole varaa maksaa 43e/h), jätä ottamatta vastaan jos vaikkapa jalka murtuu, ei ole tukiverkostoa ja kotona on vilkas taapero. Kotiapu ei tarkoita lastensuojelun puuttumista perheen elämään, vaan kotiapu saadaan usein esim. palvelusetelillä yksityiseltä firmalta.
Meillä kävi aivan ihana täti palvelusetelillä yksityisestä firmasta käyttämässä lasta kerran viikossa oikein kunnolla ulkoilemassa kun itselläni oli jalka murtunut ja muuten apuna oli mummo. Lapsi oli tuolloin vielä kotihoidossa. t: lasun sossu
Niin. Sinä saat erilaista palvelua kuin muut.
En ollut virassa vielä tuolloin. Ihan saman palvelun saa samassa tilanteessa oleva perhe muutenkin.
Jetsulleen näin. Me saatiin kotiapua vastasyntyneen kanssa oman vaikean raskauden jälkeen, kun mies ei pystynyt pitämään ollenkaan isyyslomaa syntymän jälkeen, ja olin fyysisesti niin huonossa kunnossa raskauden jäljiltä, että jaksoin juuri ja juuri kävellä asunnon päästä päähän. Neuvolasta ohjattiin kotiavun piiriin, ja käytännössä se tarkoitti sitä, että ihana vanhempi rouva tuli meille vauvan ensimmäiset kuukaudet 2-3krt viikossa 2-3 tuntia kerralla AUTTAMAAN.
Pääasiassa piti huolta vauvasta sen aikaa jotta sain tehtyä kotitöitä tai pääsin esim käymään ruokakaupassa pikaisesti, tai useimmiten nukuin hetken alakerrassa, kun tämä enkeli oli yläkerrassa vauvan kanssa. Palvelu oli maksullinen, ja todellakaan ei millään tavalla puututtu perheen tapoihin tai elämään, vaan puhtaasti oltiin avuksi. Pesi myös pyykkiä ja viikkasi sitä kaappiin, tyhjenteli tiskikonetta jne peruskotitöitä. Oli niin ihana ihminen ja teki työtään sydämellä, että molemmat tirautettiin itkut, kun 3kk jakso päättyi. Ja ei mitään tekemistä lastensuojelun asiakkuuden kanssa, sellaista meillä ei ole, ja palvelun ajankohdan/määrän sai päättää itse, lopettaa olisi saanut milloin vaan.
Luulen että tämä kaupungin kotipalvelutyöntekijä pelasti mun vauvavuoden- olisin varmaan uupunut vuoden mittaan, jos en olisi alkuun saanut kerätä edes vähän voimia takaisin raskauden jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ton takia en ottanut meuvolan kotiapua vastaan vaikka tarjottiin (olen loppuvaiheessa raskaana ja komplikaatioiden takia en esim pysty nostamaan taaperoa tai tekemään juuri mitään kotitöitä).
Otin yksityisen kotiapufirman 43e/h. Stressitöntä.Kotiapu on eri asia kuin perhetyö. Ja kotiapu tulee nykyään muualta kuin lastensuojelun kautta. Ja siitä kotiavusta joutuu useimmissa kunnissa perhe myös maksamaan jonkin verran, vaikka tuleekin kunnalta.
Siis ihan sillä sanon, että toivottavasti kukaan (jolla ei ole varaa maksaa 43e/h), jätä ottamatta vastaan jos vaikkapa jalka murtuu, ei ole tukiverkostoa ja kotona on vilkas taapero. Kotiapu ei tarkoita lastensuojelun puuttumista perheen elämään, vaan kotiapu saadaan usein esim. palvelusetelillä yksityiseltä firmalta.
Meillä kävi aivan ihana täti palvelusetelillä yksityisestä firmasta käyttämässä lasta kerran viikossa oikein kunnolla ulkoilemassa kun itselläni oli jalka murtunut ja muuten apuna oli mummo. Lapsi oli tuolloin vielä kotihoidossa. t: lasun sossu
Niin. Sinä saat erilaista palvelua kuin muut.
En ollut virassa vielä tuolloin. Ihan saman palvelun saa samassa tilanteessa oleva perhe muutenkin.
Ei saa.
Meillä lapset kutsuivat perhetyöntekijöitä
" kimbletädeiksi" ( pelasivat kimbleä kahvittelun lomassa, lasten kanssa) mies kutsui " jehovantodistajiksi( kulkevat aina pareittain) minä kutsun " turhakkeiksi"
Kun on lapsia, täytyy järjestää asiansa niin että selviää neuvolaan, hammaslääkäriin, vasu-keskusteluihin, koulupalavereihin ja perhetyön tapaamisiin virka-aikaan. Jos ei onnistu, vaihtoehtoina on ostaa palvelut yksityiseltä itselle mielekseen aikaan tai varata kalenterista aikaa lastensuojelun palaverille. Sille yllättävän moni pystyy tekemään aikaa kun on tarve.
Ja tässä puhun nyt perhetyöstä jota tehdään perheen kanssa yhteistyössä ja perheen tarpeista lähtien, en aloittajan kuvaamasta pelleilystä joka toivottavasti on trolli.