MINNE KATOSIVAT SUOMEN RAHAT? Verotusta on kiristetty, maksuja korotettu, joka paikassa säästetään, silti otetaan lisää velkaa?

Julkinen sektori paisuu kuin pullataikina. M a m ut ei työllisty kuin sinne ja se rassaa taloutta.

1 miljardi kehitysapua joka vuosi. Toistan, joka ainoa vuosi.

Rahat häviää pikku hiljaa ulkomaille, kun ulkoa ei tule maahan valuuttaa. Siis tuonti on suurempaa kuin vienti. Mutta silti ay-liike sulkee aina ensimmäiseksi satamat. Kiitos siitä ay.

2006 Eero Heinäluoma haukkui suu vaahdossa valtiovarainministeri Kataisen valtionvelan ennenaikaisesta lyhentämisestä. Suomen mahtava jakovara piti hänen mielestään käyttää hoitajien ja muiden julkisten alojen roimiin palkankorotuksiin. Olihan talous vakaalla pohjalla, Nokia porskutti veturina voitosta voittoon, Venäjän kanssa kauppa kävi, eikä mitään lamaa ollut näköpiirissä.

Heinäluoma sai mitä halusi, tuli Sari Sairaanhoitaja jonka piti saada viisisatasensa heti ja välittömästi ilman mitään porrastuksia, sitä vaadittiin lakkoilemalla ja potilaiden henkeä uhkaamalla. Totta kai muut alat seurasivat perässä. 

Tuli maailmanlaajuinen lama, Nokia meni, mutta korotetut palkat ja eläkkeet pitää edelleen maksaa. Möly on hirveä jos yritetään edes vähän ottaa kikyllä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Rahat häviää pikku hiljaa ulkomaille, kun ulkoa ei tule maahan valuuttaa. Siis tuonti on suurempaa kuin vienti. Mutta silti ay-liike sulkee aina ensimmäiseksi satamat. Kiitos siitä ay.

Höpö höpö, Suomen vaihtotase on tälläkin hetkellä plussan puolella.

Mutta kun juttu onkin sellainen, että tässä globaalissa taloudessa se ei ole mitenkään hyvä asia. Se tarkoittaa, että jossain muualla jonkun täytyy olla alijäämäinen. Saksa on hyvä esimerkki tästä, sen jättimäisen vaihtotaseen alijäämän viimekädessä mahdollistaa muiden Euroopan maiden velkaantuminen. Tästähän koko eurokriisissä oli kyse ja tällä viikolla on saatu uutisia Saksan talouden yskimisestä, juuri siksi, että Euroopassa ei kerta kaikkiaan ole kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

2006 Eero Heinäluoma haukkui suu vaahdossa valtiovarainministeri Kataisen valtionvelan ennenaikaisesta lyhentämisestä. Suomen mahtava jakovara piti hänen mielestään käyttää hoitajien ja muiden julkisten alojen roimiin palkankorotuksiin. Olihan talous vakaalla pohjalla, Nokia porskutti veturina voitosta voittoon, Venäjän kanssa kauppa kävi, eikä mitään lamaa ollut näköpiirissä.

Heinäluoma sai mitä halusi, tuli Sari Sairaanhoitaja jonka piti saada viisisatasensa heti ja välittömästi ilman mitään porrastuksia, sitä vaadittiin lakkoilemalla ja potilaiden henkeä uhkaamalla. Totta kai muut alat seurasivat perässä. 

Tuli maailmanlaajuinen lama, Nokia meni, mutta korotetut palkat ja eläkkeet pitää edelleen maksaa. Möly on hirveä jos yritetään edes vähän ottaa kikyllä takaisin.

Jaa Heinäluomako kokoomuksen vaalikampanjan kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat häviää pikku hiljaa ulkomaille, kun ulkoa ei tule maahan valuuttaa. Siis tuonti on suurempaa kuin vienti. Mutta silti ay-liike sulkee aina ensimmäiseksi satamat. Kiitos siitä ay.

Höpö höpö, Suomen vaihtotase on tälläkin hetkellä plussan puolella.

Mutta kun juttu onkin sellainen, että tässä globaalissa taloudessa se ei ole mitenkään hyvä asia. Se tarkoittaa, että jossain muualla jonkun täytyy olla alijäämäinen. Saksa on hyvä esimerkki tästä, sen jättimäisen vaihtotaseen alijäämän viimekädessä mahdollistaa muiden Euroopan maiden velkaantuminen. Tästähän koko eurokriisissä oli kyse ja tällä viikolla on saatu uutisia Saksan talouden yskimisestä, juuri siksi, että Euroopassa ei kerta kaikkiaan ole kysyntää.

Siis Saksan ylijäämän luonnollisesti, piti sanomani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2006 Eero Heinäluoma haukkui suu vaahdossa valtiovarainministeri Kataisen valtionvelan ennenaikaisesta lyhentämisestä. Suomen mahtava jakovara piti hänen mielestään käyttää hoitajien ja muiden julkisten alojen roimiin palkankorotuksiin. Olihan talous vakaalla pohjalla, Nokia porskutti veturina voitosta voittoon, Venäjän kanssa kauppa kävi, eikä mitään lamaa ollut näköpiirissä.

Heinäluoma sai mitä halusi, tuli Sari Sairaanhoitaja jonka piti saada viisisatasensa heti ja välittömästi ilman mitään porrastuksia, sitä vaadittiin lakkoilemalla ja potilaiden henkeä uhkaamalla. Totta kai muut alat seurasivat perässä. 

Tuli maailmanlaajuinen lama, Nokia meni, mutta korotetut palkat ja eläkkeet pitää edelleen maksaa. Möly on hirveä jos yritetään edes vähän ottaa kikyllä takaisin.

Jaa Heinäluomako kokoomuksen vaalikampanjan kävi?

Ei tietenkään, mutta oli alkusoitto sille tragedialle.

Alkoholihaittoihin menee yli 10 miljardia joka vuosi.

Syitä on todella paljon eli todella monesta paikasta vuotaa.

Yksi isoimmista syistä on että ollaan siirretty satojatuhansia työpaikkoja Kiinaan ja Intiaan. Lisäksi vielä Suomi toteuttaa kiltisti kauppapakotteita esim. Venäjälle, vaikka Saksa ja Ranska ym. sinne vievät tavaraa, niin kuin ennenkin.

Julkinen sektorin koko on pysynyt samana vaikka ollaan yksityistetty vaikka kuinka ja paljon eli Postit ym. Tilalle on tulleet lisäksi Carunan tyyppiset firmat jotka eivät maksa edes veroja. Veron kierto onnistuu kun firma on muka ottanut ulkomaiselta emofirmalta lainaa ja kaikki raha menee sille emofirmalle lainanmaksuun ja mitään ei muka jää rivin alle.

Sitten on tullut hirvesti lisää yksityisen puolen paikkoja mitä julkinen puoli hoiti ennen. Yksityiset hammaslääkärit, Mehiläiset, Attendot ym.

Sitten on se haittamaahan muutto johon kuluu aivan valtavasti rahaa 2-3miljardia.

Eläke menot ja muut isommasta vanhusten määrästä johtuvat kulut.

Nykyään tuntuu vielä olevan muotia omata joku psyykkinen sairaus jonka takia ei voi tehdä työtä.

Kyllä pelottaa oman lapsen puolesta, millaiseksi hyvinvointi yhteiskuntana tunnettu Suomi vielä muuttuu..

Rikkaiden omaisuus karttuu, osakkeita, asuntoja, optioita, rahaa pankkitileillä hurumycket. Valtio ottaa köyhien elättämiseen velkaa ja köyhien rahat valuvat taas rikkaiden pussiin mm. asumistukina.

Vierailija kirjoitti:

Jo 90-luvulla oltiin huolissaan liian aikaisesta eläkkeelle pääsemisestä. Jopa 55-vuotiaana pääsi eläkkeelle.

Eli kukaan ei tehnyt asian eteen yhtään mitään. Siis päättäjät eivät tehneet.

Jos pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle ja kupsahti 90-vuotiaana. Niin työura jäi lyhyemmäksi kuin eläkeura. Tätini jäi 53-vuotiaana eläkkeelle (ei ollut sairas).

1970-90-luvuilla kerättiin liian vähän eläkemaksuja. Ajateltiin ehkä, että eläkkeellä ei olla kovin pitkään, kun elinikä oli alhaisempi kuin nyt. Huomioon ei osattu ottaa sitä, että terveydenhoito on parantunut ja eläkkeelle alle 60-vuotiaana päässeet elävätkin osa reilusti yli 80-vuotiaiksi. Omassa lähipiirissä on juuri käynyt näin. Aikaisin eläkkeelle päässeillä oli kaikista edullisin työeläkekertymä nykyisiin työntekijöihin verrattuna. Osa elää eläkkeellä lähestulkoon 30 vuotta!

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei ollut loisimisjärjestelmää joka mahdollisti kuppaamisen, nyt on ja iilimatoja paljon.

Näin se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi lopettaisi yritystuet kokonaan, säästäisi Suomi 8000-9000 miljoonaa vuodessa. Silloin Suomen ei tarvitsisi velkaantua yhtään, lisäksi jopa veroja voitaisiin laskea, sekä parantaa vielä hyvinvointipalvelujakin.

Yritystuet jätettäisiin vain pienille aloittaville firmoille. Heikot yritykset päästettäisiin armotta konkurssiin, eikä niitä tuettaisi - tilalle syntyisi uutta ja parempaa.

Suomalainen yritystoiminta on niin heikkoa suurin osin - eräänä syynä juurikin yritystuet paradoksaalisesti - että huolimatta edes muuta Eu:a huomattavasti anteliaammista yritystuista, ne eivät kykene työllistämään tai juurikaan laajentamaan ulkomaille, tai tuottamaan maailmanlaajuisesti kiinnostavia kuluttajatuotteita. Yritystuet menevätkin osinkoihin lähes kokonaan. Suomessa huolimatta y-tuista on tutkimus ja kehitysmenotkin yrityksissä muun Euroopan perässä.

Pienyritykset eivät saa minkäänlaisia yritystukia. Joku ihme käsitys tuntuu olevan, että kaikki yritykset saavat jotain mystistä tukea. Yritystukia saavat vain harvat isot yhtiöt, niiden omistajissa on vanhan rahan edustajia jotka ovat junailleet hienot edut itselleen. Tosin jonkun verran on uusia keskisuuria yrityksiä joille syydetään innovaatiotukia ym. Esim Sipilän ja kumppaneiden-lestadiolaisten-firmat. Ja rahat kaikkoavat vakuutuskuorissa veroparatiiseihin.

Vierailija kirjoitti:

Suurinmat budjetin menoerät ovat eläkkeet, sote ja koulutus. Eläkkeistä ei voi leikata, muista kyllä. Jokainen hallitus on ottanut tavaksi verojen alentamisen. Tämän älyvapaan tavan vuoksi on jäänyt miljardeja saamatta valtiolla ja velkaa on ollut pakko ottaa. Erilaiset tukiaiset ja verohelpotukset maatalouteen ja raskaaseen teollisuuteen on syönyt miljardeja veronmaksajien rahaa. Mutta ei tässä vielä kaikki: jo valmiiksi velkaantunut valtio joutuu ottamaan n.10 miljardia lisävelkaa hävittäjiä varten seuraavan viiden vuoden aikana. Kukaan ei suostu luopumaan mistään mutta: sairailla, työttömillä ja lapsilla ei ole ammattiliittoja ja neuvottelijoita, joten heiltä viedään aina ensiksi.

Elkäkkeistä voidaan toki leikata että otetan osa pois rikkaimmillta . Isänmallisuutta,

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla valtion budjetti kasvoi kolminkertaiseksi (50 mrd-150 mrd. markkaan) kun sekä työntekijät (myös rikkaat) että yritykset maksoivat vielä veroja. Siis huomattavasti enemmän kuin BKT kasvoi. Silloin vielä tuotannon kasvu kasvatti myös verotuloja.

90-luvun alusta valtion budjetti on verotulojen hyytyessä junnannut lähes paikoillaan.

Budjetin vaatimaton kasvu ei tapahtunut enää verotulojen kasvun seurauksena vaan valtio on joutunut turvautumaan velan kasvattamiseen. Kriisin puhjetessa 1990-luvun alussa valtionvelka oli tuolloin vain 10 prosenttia bruttokansantuotteesta. Suomen julkisyhteisöjen velkataso suhteessa vuotuiseen bruttokansantuotteeseen oli vuoden 2016 päätteeksi 63,1 prosenttia.

Vaikka tuotanto kasvoi 90-luvun laman jälkeen kolme kertaa nopeammin kuin EU-maiden keskiarvo melkein 15 vuotta, verotulot eivät verotuksen järjestelmäviasta johtuen riittäneet enää hyvinvointipalveluiden ylläpitoon.

Digitalisaation ja tekoälyn esiinmarssi on aikaansaanut peruuttamattoman muutoksen työelämään ja sitä kautta verotusjärjestelmään. Ihmistyö on katoavaa kansanperinnettä ja silti siihen kohdistuu suurin osa verorasituksesta ja sosiaalikustannuksista, joilla ylläpidetään hyvinvointipalveluja. Rikkaat ja automatisoituneet isot yritykset eivät enää maksa veroja.

Siksi onkin esitetty että robotit pitää pistää verolle eli tuottavuuden perusteella verotetaan jotta hyvinvointiyhteiskunta pysyisi edes jotenkin kasassa.

Tuet yleisesti palautuvat valtion kassaan. Kun annetaan tt-tukea, asumistukea tms niin ne ihmiset maksavat niillä asumistaan ja elämistään ja käytännössä kaikki rahat palautuvat samantien valtion kassaan. Ja moni muukin tuki - taide, urheilu ym- palautuvat samantien kiertoon. Suomessa asuvat ihmiset käyttävät rahansa tänne. Myös suurin osa maahanmuuttotuista palautuu Suomen kassaan. Onko se raha kasvanut tuossa arvonlisää? Jokainen euro pitäisi saada kierroksellaan arvonlisää.

Ihmiset ostavat sähköä jonka välittää Caruna jonka omistajat -suomalaiset rikkaat vakuutuskuoriensa kautta- siirtävät rahat veroparatiiseihin. Tulevaisuudessa, jo nytkin, terveydenhuollon rahat menevät ulkomaisille pääomasijoitusyhtiöille, joita omistaa myöskin suomalaiset rikkaat. Ja nämä voivat olla maksamatta latiakaan Suomen kassaan, imagosyistä heittävät muutamia lantteja.

Vierailija kirjoitti:

Rahat häviää pikku hiljaa ulkomaille, kun ulkoa ei tule maahan valuuttaa. Siis tuonti on suurempaa kuin vienti. Mutta silti ay-liike sulkee aina ensimmäiseksi satamat. Kiitos siitä ay.

Kannattaa jokaisen miettiä omaa osuuttaan Suomen talouden ylläpidossa. Kuinka monella miljardilla vuodessa Suomen tulee Aasiassa jne tuotettua rompetta? Niistä ei jää pennin latia Suomen valtin kassaan. Nettikauppoja ei ollut 1990-luvulla ja silloin ostettiin paljon vähemmän mutta laadukkaampaa kotimaista.

Yksilö onnihan itse siihen syyllinen kun käyttää ulkomaisia tuotteita vaikka tarjolla olisi kotimainen vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Tuet yleisesti palautuvat valtion kassaan. Kun annetaan tt-tukea, asumistukea tms niin ne ihmiset maksavat niillä asumistaan ja elämistään ja käytännössä kaikki rahat palautuvat samantien valtion kassaan. Ja moni muukin tuki - taide, urheilu ym- palautuvat samantien kiertoon. Suomessa asuvat ihmiset käyttävät rahansa tänne. Myös suurin osa maahanmuuttotuista palautuu Suomen kassaan. Onko se raha kasvanut tuossa arvonlisää? Jokainen euro pitäisi saada kierroksellaan arvonlisää.

Ihmiset ostavat sähköä jonka välittää Caruna jonka omistajat -suomalaiset rikkaat vakuutuskuoriensa kautta- siirtävät rahat veroparatiiseihin. Tulevaisuudessa, jo nytkin, terveydenhuollon rahat menevät ulkomaisille pääomasijoitusyhtiöille, joita omistaa myöskin suomalaiset rikkaat. Ja nämä voivat olla maksamatta latiakaan Suomen kassaan, imagosyistä heittävät muutamia lantteja.

Tässä asiaa. Usein unohdetaan että annettu tuki ei todellakaan katoa vaan palautuu kiertoon käytännössä samantein. ALV ja muut verot juoksevat koko ajan. Ja joku yrittäjä saa rahankiertoa josta maksetaan verot ja ottaa itselleen elääkseen josta maksaa verot jne.

Vierailija kirjoitti:

Rahat menevät ulkomaille.

Katsokaa kun Roland Bernard selittää asian YouTubessa.

:D Katsellaan juutuupista kun joku hörhö kertoo jotain.

Voi bvtun juutuupi-sukupolvi. Ette te voi olla noin pässejä. EI saata*a.

Suomi yritettiin puhdistaa vasemmistolaisuudesta 1918 valtion pelastusoperaatiossa, mutta joku onnistui jäämään eloon ja on päässyt taas levittämään tautia suomalaisiin. :(

Ennen vasemmistolaisuudesta annettiin kuolemantuomio, mutta nykyään silitellään päitä! >:(

Nyt vasemmistolaiset saavat pilata tämän maan ihan rauhassa...