Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MINNE KATOSIVAT SUOMEN RAHAT? Verotusta on kiristetty, maksuja korotettu, joka paikassa säästetään, silti otetaan lisää velkaa?

Markka-aikana oli paremmin
15.08.2019 |

Selittäkääpäs tällaiselle markka-ajan hyvinvointiin tottuneelle tätä euroajan älyttömyyttä:

Miten ihmeessä on mahdollista, että yhä kovemmasta verotuksesta, korotetuista maksuista ja säästöistä huolimatta valtiomme joutuu ottamaan jatkuvasti miljardikaupalla lisää velkaa??

Siis mihin h...iin sitä rahaa oikein katoaa, kun ei tunnu millään konstilla kertyvän valtion kassaan? Systeemi vuotaa, kuka vetää välistä? Pitäisikö Suomenkin lähteä EU:sta ja nuolla haavansa? Kansannousu?

Ei muuten, mutta tulevien sukupolvien pitää ottaa lisää velkaa pelkkiin korkomenoihin.... :(

Kommentit (155)

Vierailija
61/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljännesmiljoona työtöntä ja kaksi miljoonaa muuten elätettävää käyvät kalliiksi. 

Suomi tukee avokätisesti työttömänä oloa ja kallista vuokra-asumista. 

Kun tuetaan vaikkapa sähköautoja, sähköautot yleistyvät. Kun tuetaan työttömiä, työttömät yleistyvät. Simple as that.

Vierailija
62/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eläkeläisten määrä kasvaa ja siten myös veroista maksettavat eläkkeet.

Unohdat laskuistasi yksityisen sektorin työeläkkeet joita ei makseta verovaroista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kysymys! 

Vastaus: Suomi elää jatkuvasti varojensa yli. Mitään tekemättömiä lortteja tuetaan, lisää elätettäviä otetaan jatkuvasti muualta ja syntyvyys laskee. Brexit vaikuttaa kaikkeen exportattavaan, ja Trump kasvattaa tilipussiaan murskaamalla maailmantaloutta. Suomi ei ole missään vaiheessa korjannut tulovajettaan, päinvastoin. Nyt sekoillaan ilmastonpelastamisella ja rankaistaan yksityishenkilöitä, jotka sitten taas vähentävät muuta kulutusta, joka sitten taas vähentää valtion ja yritysten tuloja. Joka sitten taas vähentää työpaikkoja.

Silti: markka-aikana juuri mikään EI ollut paremmin. Suomi oli päivän päässä konkurssista markka-aikana, valuutan kelluttamisella -tapettiin- ihmisiä. Ruokavalinnat kaupoissa olivat surkeita. Suomen talous oli lähes täysin riippuvainen Neuvostoliitosta/Venäjästä. Poliitikot olivat ihan aikuisten oikeasti korruptoituneita. Jokaisen maan kanssa piti tehdä kauppasopimukset erikseen, ja jokainen sopimus vaati vuosien suunnittelun. Viihde tuli lähinnä jenkeistä, ja siksi kaikki amerikkalainen oli Ihan Kuulia (tm). Euroopan sisällä liikuttiin lähinnä ohjatuilla matkoilla, koska muuten oli liian hankalaa. Ja jos Suomessa oli kallista, et voinut tilata mitään ulkomailta, koska tulli söi hyödyn. Ja aina joutui pelaamaan valuutan kanssa. Oli kiva huomata, kun markka romahti ja ostokset olivatkin yhtäkkiä hinnaltaan moninkertaisia. Niin, ja melkein 20% korot lainoissa! Ja niin edelleen.

Markka-ajan kaipaaminen on sellaisen ajan romantisointia, jota ei oikeasti koskaan ollut olemassa. Vain täysi  puupää haluaa takaisin siihen aikaan. Tilanne on nyt sellainen, että nykytilaa on parannettava, ja se on tehtävä vauhdilla. "Me tehdään tää yksin" ei vain toimi enää, ja sillä pelataan isojen tekijöiden, kuten Yhdysvaltojen ja Venäjän, pussiin. 

Vierailija
64/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eläkeläisten määrä kasvaa ja siten myös veroista maksettavat eläkkeet.

Unohdat laskuistasi yksityisen sektorin työeläkkeet joita ei makseta verovaroista.

Miten yksityisen puolen eläkkeet liittyvät siihen, että julkiselta puolelta eläköityneitä on koko ajan enemmän ja enemmän ja eläkkeisiin menee enemmän ja enemmän rahaa?

Vierailija
65/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen rahat karkaa korkoihin liikkeellä olevasta rahasta, mutta kysymyksessä kysyttiin valtion tasapaino ongelmista. No mikäköhän on ollu tommonen yhtäkkinen monen miljardin menoerä? Yön timot ja vastaavien hamepoikien asuttaminen tuettuihin asuntoihin lomamaykalippuineen ja sosiaaliturvineen 20 lapsesta jotka muka ovat kotimaassa.

Yhden tommosen tiedot pääsi leviämään, ne saa semmoisen 4900e/kk puhtaana käteen per suutarin poika

Vierailija
66/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan yhtälössä jotain pielessä ja pahasti, kun vain 1/3 suomalaisista työntekijöistä tuottaa valtiolle enemmän verotuloja kuin kuluttaa. Eli koko sirkus on heidän varassaan.

Tuon voi tulkita myös niin, että se johtuu tuloerojen lisääntymisestä.

Paitsi että tuloerot ovat pienentyneet tasaisesti viime vuosina.

Pörssiyhtiöiden johtajien palkat nousivat huimasti jopa taantuman vuosina.

https://www.is.fi/tyoelama/art-2000005312425.html

A) Entä sitten? Pörssiyhtiöiden pomot saavat palkkansa yrityksen kautta. Jos sijoittajat ovat tyytyväisiä, niin palkka on ok.

B) Pörssiyhtiöiden johtajia on Suomessa muutama tusina. Ihan yksi hlvetin hailee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen rahat katoaa siihen että asutetaan jokainen joka vaan kehtaa pyytää omaan ylihintaiseen asuntoonsa yhteiskunnan piikkiin.  Joku tällä tienaa eikä se ole Suomi.

Vierailija
68/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahat lähtivät kreikan kautta manner-euroopan pankeille. Kysy lisää Jyrki Kataiselta (kok) ja Jutta Urpilaiselta (sdp)

Unohda nyt jo se vtun Kreikka, kun Suomi hoitaa itse asiansa aivan yhtä pskasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti ihmetyttää se että nuoriso ei nouse protestiin jatkuvaa valtionvelan kasvattamista vastaan, heillehän se jää maksettavaksi.

Poraavat vaan jostakin työeläkekassojen varoista, että me ei varmaan ikinä koskaan saada minkäänlaista eläkettä vaan maksellaan pyramidihuijaukseen jotta suuret ikäluokat voivat viettää ökyelämää. Vaikka kassat itse vakuuttavat rahoituksen olevan kestävällä pohjalla.

Kassat voi vakuuttaa ihan mitä vaan. Mutta todellisuus on se, että 1/6 työntekijöiden kassojen tulosta rahastoidaan, 5/6 menee maksuihin. Mitäs luulet, kun maksettavien määrä vain kasvaa, ja rahastot kyntävät alamäkeä+negatiiviset korot... Niin, että mitäs luulet että näille rahoille on käynyt 50 -vuoden päästä?

Niin juu, ja yrittäjien kassahan ryöstettiinkin jo edellisen taantuman kynnyksellä valtion toimesta. Sinne meni miljardit. Sen lisäksi yrittäjien maksuja ei rahastoida lainkaan, eli kok yrittäjien eläkekassa on yksi suuri kusetus.

Faktoja selvittämättömille voi väittää mitä tahansa.

Vierailija
70/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen rahat karkaa korkoihin liikkeellä olevasta rahasta, mutta kysymyksessä kysyttiin valtion tasapaino ongelmista. No mikäköhän on ollu tommonen yhtäkkinen monen miljardin menoerä? Yön timot ja vastaavien hamepoikien asuttaminen tuettuihin asuntoihin lomamaykalippuineen ja sosiaaliturvineen 20 lapsesta jotka muka ovat kotimaassa.

Yhden tommosen tiedot pääsi leviämään, ne saa semmoisen 4900e/kk puhtaana käteen per suutarin poika

Voitte toki uskoa rauhassa että noin on mutta sen jälkeen ei kannata enää tulla kovin suurta yhteiskunnallista analyysia esittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokoomus  siirsi rahat veroparatiiseihin, yks. terveysfirmoihin ja rikkaiden verohelpotuksinn

Vierailija
72/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö valtion budjetti ole ihan julkista tietoa?

Sieltä asiaa voi jokainen itse tutkia - toki on jännempää kuunnella kaiken maailman huutelijoiden tarinoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljoona markkaa oli nykyrahassa n. 170 000 euroa. Miljoonalla markalla sai ostettua melkoisen kartanon, mutta 170 000 eurolla ei kovin hääppöistä taloa osteta tänä päivänä.

Vierailija
74/155 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljoona markkaa oli nykyrahassa n. 170 000 euroa. Miljoonalla markalla sai ostettua melkoisen kartanon, mutta 170 000 eurolla ei kovin hääppöistä taloa osteta tänä päivänä.

Rahan arvo on muuttunut. Suhde on nykyään lähempänä 5:1 kuin 6:1.

Miljoona markkaa olisi siten about 200 000 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/155 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistolainen aate on tuhonnut jo monta valtiota. Vasemmistolaiset ovat siinä uskossa, että raha-asiat voi hoitaa leväperäisesti, koska aina järjestyy lisää rahaa joltakin toiselta. Tämä nimenomaan on vasemmistolainen aate.

Kokoomusta haukutaan kovien arvojen kannattajaksi, mutta kokoomuslaiset tietävät, että raha ei synnykään tyhjästä - numerot eivät anna armoa.

Vierailija
76/155 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääoma liikkuu nykyään vapaasti, asuntomarkkinat vapautettiin, valtion monopolit yksityistettiin, tulopolitiikasta luovuttiin jne jne. Veroparatiiseihin ja monopolikapitalisteillehan ne rahat on menneet.

Vierailija
77/155 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurinmat budjetin menoerät ovat eläkkeet, sote ja koulutus. Eläkkeistä ei voi leikata, muista kyllä. Jokainen hallitus on ottanut tavaksi verojen alentamisen. Tämän älyvapaan tavan vuoksi on jäänyt miljardeja saamatta valtiolla ja velkaa on ollut pakko ottaa. Erilaiset tukiaiset ja verohelpotukset maatalouteen ja raskaaseen teollisuuteen on syönyt miljardeja veronmaksajien rahaa. Mutta ei tässä vielä kaikki: jo valmiiksi velkaantunut valtio joutuu ottamaan n.10 miljardia lisävelkaa hävittäjiä varten seuraavan viiden vuoden aikana. Kukaan ei suostu luopumaan mistään mutta: sairailla, työttömillä ja lapsilla ei ole ammattiliittoja ja neuvottelijoita, joten heiltä viedään aina ensiksi.

Vierailija
78/155 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi että kaikkia ei ammuttu 1918 kirjoitti:

Vasemmistolainen aate on tuhonnut jo monta valtiota. Vasemmistolaiset ovat siinä uskossa, että raha-asiat voi hoitaa leväperäisesti, koska aina järjestyy lisää rahaa joltakin toiselta. Tämä nimenomaan on vasemmistolainen aate.

Kokoomusta haukutaan kovien arvojen kannattajaksi, mutta kokoomuslaiset tietävät, että raha ei synnykään tyhjästä - numerot eivät anna armoa.

Lässyn lässyn, sitä menoahan tässä on menty ympäri maailmaa kohta 40 vuotta, jota kokoomus edustaa Suomessa. Alkaa vaan taas pikkuhiljaa valkenemaan, että se liberaalikapitalismi nyt vaan johtaa lopulta täysin päinvastaiseen kuin mitä ihmisille on valehdeltu.

Vierailija
79/155 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan yhtälössä jotain pielessä ja pahasti, kun vain 1/3 suomalaisista työntekijöistä tuottaa valtiolle enemmän verotuloja kuin kuluttaa. Eli koko sirkus on heidän varassaan.

Tuon voi tulkita myös niin, että se johtuu tuloerojen lisääntymisestä.

Paitsi että tuloerot ovat pienentyneet tasaisesti viime vuosina.

Pörssiyhtiöiden johtajien palkat nousivat huimasti jopa taantuman vuosina.

https://www.is.fi/tyoelama/art-2000005312425.html

.

https://yle.fi/uutiset/3-9268526

Eli johtajien verotettavat palkkatulot nousevat maltillisesti, mutta ulkomaille veroparatiiseihin piilotettavat tuloerät merkittävästi.  

Miten tämä liittyy isossa kuvassa valtion budjettiin?? Suomessa aina puhutaan jostain eduskunnan torkkupeitoista tai 2 miljoonan tuesta johonkin urheiluun tms kun totuus on, että ne ISOT menot valtion budjetissa on julkisen puolen eläkkeet, sosiaali- ja terveysmenot, yritystuet sekä asumistuki. Näille kukaan ei tunnu haluavat tekevän yhtikäs mitään

Siten, että rikkaat ja suuryritykset eivät maksa veroja. Voit ajatella sitä niin, että inflaatio ei vaikuta heihin, mutta kaikkiin muihin vaikuttaa.

Vierailija
80/155 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljoona markkaa oli nykyrahassa n. 170 000 euroa. Miljoonalla markalla sai ostettua melkoisen kartanon, mutta 170 000 eurolla ei kovin hääppöistä taloa osteta tänä päivänä.

Ei saanut ainakaan enää 80-luvun lopulla pääkaupunkiseudulla. Hyvin tavallinen 120m2 omakotitalo makso Espoossa silloin miljoonan. Ja silloin keskipalkka oli alle 10.000 mk eli 1500 euroa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yksi