Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljon pannut vai täysin kokematon 30 v mies? Kumman ottaisit?

Vierailija
14.08.2019 |

Jos valittanavasi parisihteeseen on toinen mies näistä kahdesta,

Paljon pannut vai täysin kokematon 30 v mies? Kumman ottaisit?

Vaihtoehdot

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kolmekymppisenä neitsyt niin on varmasti mt-ongelmainen. Kokeneempi siis.

Vierailija
22/28 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

47 irtosuhdetta tai panojärjestelyä kumppanilta on liikaa ihmiselle, joka ajattelee seksistä kuten minä. Mieluummin siis kokematon kunhan ei edes haaveile tuollaisesta määrästä eri naisia. Ne 3 parisuhdetta eivät olisi olleet liikaa kunhan miehellä ei ole niistä lapsia. Jos on niin katellaan uudelleen 10-15 v päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmin kokemus paljon naisia kyntäneestä. Petti avioliiton aikana.

Hänen jälkeen "otin" parikymppisen miehen jolla ollut 2 seurustelusuhdetta, ei yhdenillanjuttuja. Rakastelee taitavasti, kunnioittaa suhteessa, ei vilkuile muita naisia tai kiihotu muista millään tavalla. Himoitsee juuri minua joka ikinen päivä. Niin rakas ja ihana, tunnen itseni ainutlaatuiseksi hänen kanssaan ja olen oppinut nauttimaan seksistä aivan uudella tavalla.

Vierailija
24/28 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummin joo kokematon. 50 on liikaa kolmekymppiselle, jos siinä on ehtinyt välissä 3 kertaa seurustella vaikka yhteensä 3 vuotta. Eli 47 naista 7 vuodessa. Eikö niistä 47 muka yksikään kiinnostanut niin, että olisi seurustellut edes hetken? Jos ei, niin miksi painoi niitä kaikkia? Miksei edes löydy fwb ratkaisua, jossa olisi yhden kanssa pidempään seksisuhteessa.

Voi olla ihan huipputyyppi ja löytää rakkauden jonkun kanssa, mutta jos nyt kylmitään valitsen neitsyt vai paljon kokenut niin... paljon kokenut ei pääse jatkoon.

N, myös 30. 1-3 aiempaa seksipartneria.

Vierailija
25/28 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokematon, mukava mies saisi ainakin mahdollisuuden, noin kokenutta en sen sijaan huolisi ollenkaan vaikka olisi kuinka mukava.

Olisin vastannut ihan samoin.

Vierailija
26/28 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko 50 muka paljon 10 vuoden aikana? Monella seksituristilla tulee yhden reissun aikana helposti pantua kymmenien kanssa. Ja jos miettii escort naisia, niin päivässä voi olla helposti 10 asiakasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai sugardaddya etsivät...heillä 50 voi olla pieni määrä.

Vierailija
28/28 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 on kyllä lukumääränä aika suuri, mutta jos olisi kolmikymppinen joka ei ole koskaan seurustellut ja aloittanut seksielämän vaikkapa 16-18-vuotiaana, niin ei se nyt ihan mahdottomasta irtoseksielämästä kieli.

Toki joku 20-30 partneria olisi ehkä inhimillisempi määrä, mutta ei toi 50 ihan överipaljon kuitenkaan ole.

Paitsi se on outoa, jos on kerennyt olla jo kolmessa suhteessakin.

Todella pienellä lukumäärällä flossailu (1-5kpl) yli 30-vuotiaalta ihmiseltä on vähän outoa, sillä yleensä noilla vain muutaman kanssa seksiä harrastaneilla syynä pieneen lukumäärään on se, että ovat olleet aina tai melkein aina suhteessa, mikä taas on täysin tuuripeliä.

Ei mun mielestä tarvi olla vuosikausia selibaatissa, vaikka olisikin sinkku eikä löytänyt ketään kumppaniksi sopivaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kuusi