Polttoaineiden verotus kiristyy ensi vuonna jopa 250 miljoonalla eurolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee tankillinen dieseliä viikossa, KOSKA TYÖT. Joten kiitos, kyllä keventää lompakkoa entisestään.

Työssäkäyvällä on varaa vaihtaa autoa vähemmän kuluttavaan.

Mutta jos ostaa alkoholia yms. ei tietty pysty.

Öö? En käytä alkoholia tai tupakkaa, mutta millä oletuksella olisi varaa ostaa uudempi auto? Autoni kuluttaa jotain 7l/100km eli en edes ole pitänyt sitä erityisen kuluttavana.

No laskepa paljonko säästät jos vaihdat esim. hybridiin, varsinkin kun korotukset tulevat.

Yllätyt varmasti.

Ja autokaupasta saa auton ilmaiseksi? Vai joulupukkiko sen ostaa?

Jouluhan tämä koko mootoreilla liikkuminen ihmisille on ei tarvitse läskiä haisevaa maksaläikkäsitä daddybodyä liikuttaa eikä siivota omia paskojaan. Pääsee tekemään täysin tarpeetonta työtään ja samalla kuluttaa enemmän kuin hyödyttää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Autoilijat maksaa- kaltaiseni pyöräilijät ei.

Pyöräilijätkin saisivat maksaa veroja. Samoin huviveneilijät, vesijetteilijät yms. Autoilijat kustantaa myös kevyenliikenteenväylät ja vesiväylät. Muut vaan vapaamatkustaa.

Eihän kustanna vaan kaikki jotka eivät autoile maksavat paskaisen ja ison hinnan siitä että muut autoilevat. Autoilijoiden mukaan muiden velvollisuus on kerätä heidän paskansa hengittää heidän tuottamaan saastetta ja pienhiukkasia jne jne autoilun kulut ovat laskettavissa kuolleiden ihmisten ruumiilla, joita se tuottaa. Autotiet kyllä huolletaan priimakuntoon muista liikkumismahdollisuuksista ei välitetä paskaakaan. 

Suomen autotiet ovat eu:n huonoiten hoidettuja, ja iso häpeäpilkku.

Mutta polje sinä lattekaffelle minun kustantamalla pyörätielläsi ja nauti iltaisin minun kustantamistani katulyhdyistä ja joukkoliikennereiteistä.

Sopiiko että tulen piereksimään nenääsi kun ajat töihin? Pöllytän hieman pienhiukkasia ja pah yhdisteitä hengitysilmaasi ja lisään ruokaasi dieseliä ja jarrunestettä. 

Ps juon kahvini mustana enkä kahvilassa. Sinä et kustanna muuta kuin ongelmia ja myrkytyksiä joita ei olla vielä edes alettu perkaamaan. 

Sinä et edes käy töissä. Ei taida edes ikä vielä riittää työntekoon ulosannin ollessa tuota luokkaa.

Useammassa työssä olen ollut kuin sinä tuolla tex willer(tosimies on automies) koulutuksella jonka omaat ei mitään alaa kuitenkaan osata, vaikka joku oppikoulu siellä pohjalla olisikin, taitaa olla käyttöliittymä sinulla liian vanha, eikä rautaa ei ole päivitetty, vaan löysä autoilun pehmentämä, paksu haiseva ruumis allasi. 

Itse taidat olla katkera eläkeläinen, jolla ei ole enää ajokorttia. Olet vaan kateellinen kun muut autoilee.

Taidat ajatella että että millään muulla kuin sinulla ei ole mitään merkitystä. Aiotko väkisinmaata naisia kun et muuten saa? 

Sinä et ole ilmeisesti käyttänyt pyöräillessäsi kypärää, kun kallosi on saanut noin monta osumaa.

Surullista :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Autoilijat maksaa- kaltaiseni pyöräilijät ei.

Autoilijat maksaa ne sun pyöräties ja bussilippusi olisi myös kalliimpi ilman yksityisautoilijoita.

Ei maksa pyöräteitä autoilijat vaan kävelijät kuten sinäkin vai liikutko pelkästään autolla et kävele koskaan? Itse asiassa kukaan ei juurikaan maksa mitään pyöräteistä, pyöräteiden kulut ovat mitättömät ja  niihin panostettu turvallisuus tai talvihoio on olematonta. Monissa kunnissa ei ole ollekaan pyöräteitä mutta autolla pääsee. Autoille on myös parkkeja pyörille ei jne jne. Autoilun kulut maksaa ja on maksanut tähän mennessä pyöräijä enneminkin. Autoilu lopulliset kulut ovat vieläkin maksamatta ja pyöräilijä jopa usein maksaa hengellään autoilusta.  

T. eri.

Autoilun verotus on fiskaalista verotusta. Googleta, mikäli et tiedä mitä termi tarkoittaa. Autoilija maksaa Suomessa niin toimeentulotukia, pyöräteitä, kuin julkista terveydenhoitoakin.

Temisi ei ole relevantti eikä siksi kutsuminen tee sitö todeksi kunnon olkiukkoasi kyllä syötät. Autoilun kuluja ei edes ole alettu maksamaan ja niitä maksetaan vielä vtun monta vuotta senkin jälkeen kun olet kuollut ja ehkä autoillessasi muutaman ennenaikaisen kuoleman ja muutaman muunkin mahdollisen kuoleman aiheuttanut. Autoilu  on fiskaalista tuhoamista jossa kulut jätetään hoitamatta. Ja vaikka verot ylipäätään ovatkin korvamerkitsemättömiä, autoilun kulut kuitenkin tulevat maksmaan meille usemman maapallon verrattuna pyöräilijöiden tuottamiiin kuluhin, onko silla muutamia maapalloja jossan jemmassa?

<- esimerkki siitä, mikdi ilmastonpelastus meni överiksi. Tällaisista vauhkoista henkilöistä ei ole kuin haittaa koko projektille.

Vrt. Wont somebody think of the chiiiiilddrreeeern?!

Juntti. Miksi luulet että asiattoman jeesustelijan addhominen argumentointi olisi jotain parempaa(sinun rautalangasta väännettynä että ymmärtäisit). Jos et ole kuullut niin, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Ilmasto muuttuu ja saastuu ihmisen toimensta se tuottaa kuluja ja vaikka itskisit ja potkisit kuin vauva se ei muuta faktaa että autoilu on se joka maksaa joka kuluttaa ja josta syntyy ongelmia, ei vihaamasi pyöräily. Akuinen ihminen kantaisi vastuun teoistaan. mutta sinusta minä ole syyllinen siihen että harrastat ympäristöön paskaamista. Hienoa perustelua. Ai enkö saa sanoa mielipidettä, onko kaikesta vain hallaa, jotka ovat erimieltä tex willeristä opitun maailmasi  kanssa? 

Tex Willerhän sijoittuu 1800-luvun Villiin länteen. Silloin hevoset oli kulkuneuvona. Mikä on Tex Willeristä opittu maailma? Olen eri kuin tuo alkuperäinen kirjoittaja ja en ole ikinä Tex Willeriä lukenut. Mutta kovasti kiinnostaa millainen on Tex Willeristä opittu maailma. Tämähän on niin vanha lehti, että tuskin sen ikäisillä enää edes on ajokorttia.

Se on synmonyymi sille mitä juuri osoitat itsestäsi, yksinkertaiselle idi ootille joka ei hahmota maailmaa vaan on oppinsa saanut sarjakuvalehdistä ja toimii sen mukaan. Antiikkista wanhaa sivistymätöntä maskuliinista persu menoaan esiintuova joka takertuu epäolennaisuuksiin. Eli juuri sinä olet koulutettu tex willerillä, kun et hahmota mitään kokonaisuuksia. Miltä tuntuu olla tahallaan väärin ymmärtävä juntti? Ja ihan turhaan trolli jatkat koska osoitat sillä vain olevasi tex willeristä tietonsa saanut idi ootti jolle muiden kunnioittaminen on vierasta ja siksi saatkin samaa paskaa takaisin niskääsi.

Ja ps et ole eri kuin tuo alkuperäinen kirjoittaja vaan tismalleen sama trolli, vain trolli esittäisi olen eri ja vain KO. trolli jatkaisi oman idiotisminsa esiintuomista mitä teet. Ei ole viiisaita kysymyksiä kohdallasi ja se sinnut todistaa samaksi juntiksi. 

Sat mitä tilaat kpää.

Kun ei välitä ympäristöstään ei välitä ihmisistäkään näitä persuja on kyllä ihan riittävästi nykyään rai skailemassa milloin mitäkin kohdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Autoilijat maksaa- kaltaiseni pyöräilijät ei.

Pyöräilijätkin saisivat maksaa veroja. Samoin huviveneilijät, vesijetteilijät yms. Autoilijat kustantaa myös kevyenliikenteenväylät ja vesiväylät. Muut vaan vapaamatkustaa.

Eihän kustanna vaan kaikki jotka eivät autoile maksavat paskaisen ja ison hinnan siitä että muut autoilevat. Autoilijoiden mukaan muiden velvollisuus on kerätä heidän paskansa hengittää heidän tuottamaan saastetta ja pienhiukkasia jne jne autoilun kulut ovat laskettavissa kuolleiden ihmisten ruumiilla, joita se tuottaa. Autotiet kyllä huolletaan priimakuntoon muista liikkumismahdollisuuksista ei välitetä paskaakaan. 

Suomen autotiet ovat eu:n huonoiten hoidettuja, ja iso häpeäpilkku.

Mutta polje sinä lattekaffelle minun kustantamalla pyörätielläsi ja nauti iltaisin minun kustantamistani katulyhdyistä ja joukkoliikennereiteistä.

Sopiiko että tulen piereksimään nenääsi kun ajat töihin? Pöllytän hieman pienhiukkasia ja pah yhdisteitä hengitysilmaasi ja lisään ruokaasi dieseliä ja jarrunestettä. 

Ps juon kahvini mustana enkä kahvilassa. Sinä et kustanna muuta kuin ongelmia ja myrkytyksiä joita ei olla vielä edes alettu perkaamaan. 

Sinä et edes käy töissä. Ei taida edes ikä vielä riittää työntekoon ulosannin ollessa tuota luokkaa.

Toisen iän haukkuminen ei poista tosiasiaa että autot saastuttavat.

-eri

Ja niin paljon muutakin on, mikä saastuttaa. Tehtaat, lentokoneet mm. Muovia sataa Antarktikselle. Meret ovat täynnä muovia. Tietotekniikka-alan hiilidioksidipäästöt ovat suuremmat kuin lentoliikenteen. Autoa pakosti tarvitsen, mutta niitä söpöjä kissavideoita en katsele. Joten ihan turhaan tässä autoilijoita haukutte. Jokainen tännekin kirjoitteleva saastuttaa parasta aikaa maailmaa. Heittäkää ne kännykkänne vaikkapa roskiin ja hankkikaa Doro jos oikeesti maapallosta olette huolissanne t. eri eri

Ajan noin 12.000km vuodessa ja keskikulutus näyttää olevan 8,7l/100km. Bensaa kuluu siis noin 1000 litraa ja korotus maksaa siis 65€. Puolet ajosta on työnantajan ajoa, josta saan kilometrikorvaukset. Niipä tuosta jää maksettavaa 30€/vuosi, eli noin 2,5€/kk. Täytyyköhän tässä alkaa tyhjiä tölkkejä ja pulloja keräämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee tankillinen dieseliä viikossa, KOSKA TYÖT. Joten kiitos, kyllä keventää lompakkoa entisestään.

Työssäkäyvällä on varaa vaihtaa autoa vähemmän kuluttavaan.

Mutta jos ostaa alkoholia yms. ei tietty pysty.

Öö? En käytä alkoholia tai tupakkaa, mutta millä oletuksella olisi varaa ostaa uudempi auto? Autoni kuluttaa jotain 7l/100km eli en edes ole pitänyt sitä erityisen kuluttavana.

No laskepa paljonko säästät jos vaihdat esim. hybridiin, varsinkin kun korotukset tulevat.

Yllätyt varmasti.

Ja autokaupasta saa auton ilmaiseksi? Vai joulupukkiko sen ostaa?

Jouluhan tämä koko mootoreilla liikkuminen ihmisille on ei tarvitse läskiä haisevaa maksaläikkäsitä daddybodyä liikuttaa eikä siivota omia paskojaan. Pääsee tekemään täysin tarpeetonta työtään ja samalla kuluttaa enemmän kuin hyödyttää mitään.

No en ole ajatellut sossun elätiksi alkaa. Itse taidat olla onneton, elämäänsä kyllästynyt luuseri. Painu vaikka ulos haukkaamaan happea. Aurinko paistaa. Älä kerää läskiä siellä kotisohvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Autoilijat maksaa- kaltaiseni pyöräilijät ei.

Pyöräilijätkin saisivat maksaa veroja. Samoin huviveneilijät, vesijetteilijät yms. Autoilijat kustantaa myös kevyenliikenteenväylät ja vesiväylät. Muut vaan vapaamatkustaa.

Eihän kustanna vaan kaikki jotka eivät autoile maksavat paskaisen ja ison hinnan siitä että muut autoilevat. Autoilijoiden mukaan muiden velvollisuus on kerätä heidän paskansa hengittää heidän tuottamaan saastetta ja pienhiukkasia jne jne autoilun kulut ovat laskettavissa kuolleiden ihmisten ruumiilla, joita se tuottaa. Autotiet kyllä huolletaan priimakuntoon muista liikkumismahdollisuuksista ei välitetä paskaakaan. 

Suomen autotiet ovat eu:n huonoiten hoidettuja, ja iso häpeäpilkku.

Mutta polje sinä lattekaffelle minun kustantamalla pyörätielläsi ja nauti iltaisin minun kustantamistani katulyhdyistä ja joukkoliikennereiteistä.

Sopiiko että tulen piereksimään nenääsi kun ajat töihin? Pöllytän hieman pienhiukkasia ja pah yhdisteitä hengitysilmaasi ja lisään ruokaasi dieseliä ja jarrunestettä. 

Ps juon kahvini mustana enkä kahvilassa. Sinä et kustanna muuta kuin ongelmia ja myrkytyksiä joita ei olla vielä edes alettu perkaamaan. 

Sinä et edes käy töissä. Ei taida edes ikä vielä riittää työntekoon ulosannin ollessa tuota luokkaa.

Toisen iän haukkuminen ei poista tosiasiaa että autot saastuttavat.

-eri

Ja niin paljon muutakin on, mikä saastuttaa. Tehtaat, lentokoneet mm. Muovia sataa Antarktikselle. Meret ovat täynnä muovia. Tietotekniikka-alan hiilidioksidipäästöt ovat suuremmat kuin lentoliikenteen. Autoa pakosti tarvitsen, mutta niitä söpöjä kissavideoita en katsele. Joten ihan turhaan tässä autoilijoita haukutte. Jokainen tännekin kirjoitteleva saastuttaa parasta aikaa maailmaa. Heittäkää ne kännykkänne vaikkapa roskiin ja hankkikaa Doro jos oikeesti maapallosta olette huolissanne t. eri eri

Voit sanoa tarvitsevasi autoa mutta saletisti kun kulut laskee maailma jää tappille sinusta kapitalismi voi tarvita autosi mutta kapitalismi ei ole se joka meitä ruokkii vaan planeetta.

Toki kapitalismi toimii niin että vaikka olisi yksi resurssi jäljellä niin joku omistaa ja voi vaikka pyyhkiä perseensä sillä jos haluaa ja sanoo tarvitsevansa juuri sitä. Se että sinä esität tarvitsevasi autoa ei aikuisten oikeasti tarkoita että oikeasti tarvitset autoa. Vaan tämä järjestelmä tarvitsee sitä vaikka se paskantaa järjestelmän omiin muroihin. 

Kun seinä tulee vastaan jatkatko vain eteenpäin kun et halua käääntyä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Autoilijat maksaa- kaltaiseni pyöräilijät ei.

Pyöräilijätkin saisivat maksaa veroja. Samoin huviveneilijät, vesijetteilijät yms. Autoilijat kustantaa myös kevyenliikenteenväylät ja vesiväylät. Muut vaan vapaamatkustaa.

Eihän kustanna vaan kaikki jotka eivät autoile maksavat paskaisen ja ison hinnan siitä että muut autoilevat. Autoilijoiden mukaan muiden velvollisuus on kerätä heidän paskansa hengittää heidän tuottamaan saastetta ja pienhiukkasia jne jne autoilun kulut ovat laskettavissa kuolleiden ihmisten ruumiilla, joita se tuottaa. Autotiet kyllä huolletaan priimakuntoon muista liikkumismahdollisuuksista ei välitetä paskaakaan. 

Suomen autotiet ovat eu:n huonoiten hoidettuja, ja iso häpeäpilkku.

Mutta polje sinä lattekaffelle minun kustantamalla pyörätielläsi ja nauti iltaisin minun kustantamistani katulyhdyistä ja joukkoliikennereiteistä.

Sopiiko että tulen piereksimään nenääsi kun ajat töihin? Pöllytän hieman pienhiukkasia ja pah yhdisteitä hengitysilmaasi ja lisään ruokaasi dieseliä ja jarrunestettä. 

Ps juon kahvini mustana enkä kahvilassa. Sinä et kustanna muuta kuin ongelmia ja myrkytyksiä joita ei olla vielä edes alettu perkaamaan. 

Sinä et edes käy töissä. Ei taida edes ikä vielä riittää työntekoon ulosannin ollessa tuota luokkaa.

Toisen iän haukkuminen ei poista tosiasiaa että autot saastuttavat.

-eri

Ja niin paljon muutakin on, mikä saastuttaa. Tehtaat, lentokoneet mm. Muovia sataa Antarktikselle. Meret ovat täynnä muovia. Tietotekniikka-alan hiilidioksidipäästöt ovat suuremmat kuin lentoliikenteen. Autoa pakosti tarvitsen, mutta niitä söpöjä kissavideoita en katsele. Joten ihan turhaan tässä autoilijoita haukutte. Jokainen tännekin kirjoitteleva saastuttaa parasta aikaa maailmaa. Heittäkää ne kännykkänne vaikkapa roskiin ja hankkikaa Doro jos oikeesti maapallosta olette huolissanne t. eri eri

Voit sanoa tarvitsevasi autoa mutta saletisti kun kulut laskee maailma ja lopulta yhteiskunta ja kapitalismikin jää tappiolle sinusta kapitalismi voi tarvita autosi mutta kapitalismi ei ole se joka meitä ruokkii vaan planeetta.

Toki kapitalismi toimii niin että vaikka olisi yksi resurssi jäljellä niin joku omistaa ja voi vaikka pyyhkiä per seensä sillä jos haluaa ja sanoo tarvitsevansa juuri sitä. Se että sinä esität tarvitsevasi autoa ei aikuisten oikeasti tarkoita että oikeasti tarvitset autoa. Vaan tämä järjestelmä tarvitsee sitä vaikka se pas kantaa järjestelmän omiin muroihin. 

Heitä itsekkyytesi roskiin ja aloita ajattelu saa aloittaa vänkääjä.

Kun seinä tulee vastaan jatkatko vain eteenpäin kun et halua käääntyä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee tankillinen dieseliä viikossa, KOSKA TYÖT. Joten kiitos, kyllä keventää lompakkoa entisestään.

Työssäkäyvällä on varaa vaihtaa autoa vähemmän kuluttavaan.

Mutta jos ostaa alkoholia yms. ei tietty pysty.

Öö? En käytä alkoholia tai tupakkaa, mutta millä oletuksella olisi varaa ostaa uudempi auto? Autoni kuluttaa jotain 7l/100km eli en edes ole pitänyt sitä erityisen kuluttavana.

No laskepa paljonko säästät jos vaihdat esim. hybridiin, varsinkin kun korotukset tulevat.

Yllätyt varmasti.

Ja autokaupasta saa auton ilmaiseksi? Vai joulupukkiko sen ostaa?

Jouluhan tämä koko mootoreilla liikkuminen ihmisille on ei tarvitse läskiä haisevaa maksaläikkäsitä daddybodyä liikuttaa eikä siivota omia paskojaan. Pääsee tekemään täysin tarpeetonta työtään ja samalla kuluttaa enemmän kuin hyödyttää mitään.

No en ole ajatellut sossun elätiksi alkaa. Itse taidat olla onneton, elämäänsä kyllästynyt luuseri. Painu vaikka ulos haukkaamaan happea. Aurinko paistaa. Älä kerää läskiä siellä kotisohvalla.

Aiotko rais kailla viikonloppuna paljonkin persu? Huomaan että välinpitämättömyytesi on sitä luokkaa että aiot varmastikkin.

Vierailija kirjoitti:

Vois nousta vielä enemmänkin polttoaineen verotus mitä nyt suunnitteilla. Itse tankkaan venäjän halpaa bensaa niin entistä kannattavampaa vaan käydä rajan toisella puolella mitä kalliimpaa bensa Suomessa on.

Jep kaikki vaan Venäjälle tankkaamaan . Maanviljelijä Keuruulta köröttelee halpaa löpöä hakemaan traktoriinsa, puimuriinsa jne. Samoin tekee kemiläinen kuljetusfirma ja sipoolainen bussiyhtiö. Problem solved ! Yhdenkään yrittäjän ei tarvitse polttoaineen hinnankorotuksen takia nostaa hintoja ja sinä et joudukaan maksumieheksi kun ostat niitä Närpiön tomaatteja ja joulupukki on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Autoilijat maksaa- kaltaiseni pyöräilijät ei.

Pyöräilijätkin saisivat maksaa veroja. Samoin huviveneilijät, vesijetteilijät yms. Autoilijat kustantaa myös kevyenliikenteenväylät ja vesiväylät. Muut vaan vapaamatkustaa.

Eihän kustanna vaan kaikki jotka eivät autoile maksavat paskaisen ja ison hinnan siitä että muut autoilevat. Autoilijoiden mukaan muiden velvollisuus on kerätä heidän paskansa hengittää heidän tuottamaan saastetta ja pienhiukkasia jne jne autoilun kulut ovat laskettavissa kuolleiden ihmisten ruumiilla, joita se tuottaa. Autotiet kyllä huolletaan priimakuntoon muista liikkumismahdollisuuksista ei välitetä paskaakaan. 

Suomen autotiet ovat eu:n huonoiten hoidettuja, ja iso häpeäpilkku.

Mutta polje sinä lattekaffelle minun kustantamalla pyörätielläsi ja nauti iltaisin minun kustantamistani katulyhdyistä ja joukkoliikennereiteistä.

Sopiiko että tulen piereksimään nenääsi kun ajat töihin? Pöllytän hieman pienhiukkasia ja pah yhdisteitä hengitysilmaasi ja lisään ruokaasi dieseliä ja jarrunestettä. 

Ps juon kahvini mustana enkä kahvilassa. Sinä et kustanna muuta kuin ongelmia ja myrkytyksiä joita ei olla vielä edes alettu perkaamaan. 

Sinä et edes käy töissä. Ei taida edes ikä vielä riittää työntekoon ulosannin ollessa tuota luokkaa.

Useammassa työssä olen ollut kuin sinä tuolla tex willer(tosimies on automies) koulutuksella jonka omaat ei mitään alaa kuitenkaan osata, vaikka joku oppikoulu siellä pohjalla olisikin, taitaa olla käyttöliittymä sinulla liian vanha, eikä rautaa ei ole päivitetty, vaan löysä autoilun pehmentämä, paksu haiseva ruumis allasi. 

Itse taidat olla katkera eläkeläinen, jolla ei ole enää ajokorttia. Olet vaan kateellinen kun muut autoilee.

Taidat ajatella että että millään muulla kuin sinulla ei ole mitään merkitystä. Aiotko väkisinmaata naisia kun et muuten saa? 

Sinä et ole ilmeisesti käyttänyt pyöräillessäsi kypärää, kun kallosi on saanut noin monta osumaa.

Surullista :(

Ai olet siis nähnyt jonkun kaatuvan pyörällä ja kävit rais kaamassa hänet kun hän oli tajuton ja verissä päin. Hyvin persumaista toimintaa. Minä minä minä huokuu sinusta voimaakaasti.

Todella törkeää persuilta että rai skaavat pyöräilijöitä ilmeisesti tämä on joku kosto. Surullista.

Huomaahan sen niiden kielenkäytöstä etteivät kunnioita toisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Autoilijat maksaa- kaltaiseni pyöräilijät ei.

Pyöräilijätkin saisivat maksaa veroja. Samoin huviveneilijät, vesijetteilijät yms. Autoilijat kustantaa myös kevyenliikenteenväylät ja vesiväylät. Muut vaan vapaamatkustaa.

Eihän kustanna vaan kaikki jotka eivät autoile maksavat paskaisen ja ison hinnan siitä että muut autoilevat. Autoilijoiden mukaan muiden velvollisuus on kerätä heidän paskansa hengittää heidän tuottamaan saastetta ja pienhiukkasia jne jne autoilun kulut ovat laskettavissa kuolleiden ihmisten ruumiilla, joita se tuottaa. Autotiet kyllä huolletaan priimakuntoon muista liikkumismahdollisuuksista ei välitetä paskaakaan. 

Suomen autotiet ovat eu:n huonoiten hoidettuja, ja iso häpeäpilkku.

Mutta polje sinä lattekaffelle minun kustantamalla pyörätielläsi ja nauti iltaisin minun kustantamistani katulyhdyistä ja joukkoliikennereiteistä.

Sopiiko että tulen piereksimään nenääsi kun ajat töihin? Pöllytän hieman pienhiukkasia ja pah yhdisteitä hengitysilmaasi ja lisään ruokaasi dieseliä ja jarrunestettä. 

Ps juon kahvini mustana enkä kahvilassa. Sinä et kustanna muuta kuin ongelmia ja myrkytyksiä joita ei olla vielä edes alettu perkaamaan. 

Sinä et edes käy töissä. Ei taida edes ikä vielä riittää työntekoon ulosannin ollessa tuota luokkaa.

Toisen iän haukkuminen ei poista tosiasiaa että autot saastuttavat.

-eri

Ja niin paljon muutakin on, mikä saastuttaa. Tehtaat, lentokoneet mm. Muovia sataa Antarktikselle. Meret ovat täynnä muovia. Tietotekniikka-alan hiilidioksidipäästöt ovat suuremmat kuin lentoliikenteen. Autoa pakosti tarvitsen, mutta niitä söpöjä kissavideoita en katsele. Joten ihan turhaan tässä autoilijoita haukutte. Jokainen tännekin kirjoitteleva saastuttaa parasta aikaa maailmaa. Heittäkää ne kännykkänne vaikkapa roskiin ja hankkikaa Doro jos oikeesti maapallosta olette huolissanne t. eri eri

Kännyköiden vaikutus ympäristöön on hyvin lähellä nollaa. Sun pitäisi tajuta tämä ilman mitään tietoa yhtään mistään jo intuitiivisesti, kun kännykkä painaa niin mitättömän vähän ja kuluttaa naurettavan vähän sähköäkin. Jos et kykene, niin googlehaulla löytää muutamassa sekunnissa useammankin lähteen, joissa kerrotaan päästöistä.

Kaiketi luit sen typerän ja virheellisen YLE:n uutisoinnin tietotekniikan sähkön kulutuksesta ja uskoit siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Autoilijat maksaa- kaltaiseni pyöräilijät ei.

Pyöräilijätkin saisivat maksaa veroja. Samoin huviveneilijät, vesijetteilijät yms. Autoilijat kustantaa myös kevyenliikenteenväylät ja vesiväylät. Muut vaan vapaamatkustaa.

Eihän kustanna vaan kaikki jotka eivät autoile maksavat paskaisen ja ison hinnan siitä että muut autoilevat. Autoilijoiden mukaan muiden velvollisuus on kerätä heidän paskansa hengittää heidän tuottamaan saastetta ja pienhiukkasia jne jne autoilun kulut ovat laskettavissa kuolleiden ihmisten ruumiilla, joita se tuottaa. Autotiet kyllä huolletaan priimakuntoon muista liikkumismahdollisuuksista ei välitetä paskaakaan. 

Suomen autotiet ovat eu:n huonoiten hoidettuja, ja iso häpeäpilkku.

Mutta polje sinä lattekaffelle minun kustantamalla pyörätielläsi ja nauti iltaisin minun kustantamistani katulyhdyistä ja joukkoliikennereiteistä.

Sopiiko että tulen piereksimään nenääsi kun ajat töihin? Pöllytän hieman pienhiukkasia ja pah yhdisteitä hengitysilmaasi ja lisään ruokaasi dieseliä ja jarrunestettä. 

Ps juon kahvini mustana enkä kahvilassa. Sinä et kustanna muuta kuin ongelmia ja myrkytyksiä joita ei olla vielä edes alettu perkaamaan. 

Sinä et edes käy töissä. Ei taida edes ikä vielä riittää työntekoon ulosannin ollessa tuota luokkaa.

Toisen iän haukkuminen ei poista tosiasiaa että autot saastuttavat.

-eri

Ja niin paljon muutakin on, mikä saastuttaa. Tehtaat, lentokoneet mm. Muovia sataa Antarktikselle. Meret ovat täynnä muovia. Tietotekniikka-alan hiilidioksidipäästöt ovat suuremmat kuin lentoliikenteen. Autoa pakosti tarvitsen, mutta niitä söpöjä kissavideoita en katsele. Joten ihan turhaan tässä autoilijoita haukutte. Jokainen tännekin kirjoitteleva saastuttaa parasta aikaa maailmaa. Heittäkää ne kännykkänne vaikkapa roskiin ja hankkikaa Doro jos oikeesti maapallosta olette huolissanne t. eri eri

Kännyköiden vaikutus ympäristöön on hyvin lähellä nollaa. Sun pitäisi tajuta tämä ilman mitään tietoa yhtään mistään jo intuitiivisesti, kun kännykkä painaa niin mitättömän vähän ja kuluttaa naurettavan vähän sähköäkin. Jos et kykene, niin googlehaulla löytää muutamassa sekunnissa useammankin lähteen, joissa kerrotaan päästöistä.

Kaiketi luit sen typerän ja virheellisen YLE:n uutisoinnin tietotekniikan sähkön kulutuksesta ja uskoit siihen?

Suomen CO2-päästöt ovat hyvin lähellä nollaa, vain naurettavat 0,17% kaikista maailman CO2-päästöistä, ja siten niiden vaikutus ympäristöön on mitätön.

Herää jo pahvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Autoilijat maksaa- kaltaiseni pyöräilijät ei.

Pyöräilijätkin saisivat maksaa veroja. Samoin huviveneilijät, vesijetteilijät yms. Autoilijat kustantaa myös kevyenliikenteenväylät ja vesiväylät. Muut vaan vapaamatkustaa.

Eihän kustanna vaan kaikki jotka eivät autoile maksavat paskaisen ja ison hinnan siitä että muut autoilevat. Autoilijoiden mukaan muiden velvollisuus on kerätä heidän paskansa hengittää heidän tuottamaan saastetta ja pienhiukkasia jne jne autoilun kulut ovat laskettavissa kuolleiden ihmisten ruumiilla, joita se tuottaa. Autotiet kyllä huolletaan priimakuntoon muista liikkumismahdollisuuksista ei välitetä paskaakaan. 

Suomen autotiet ovat eu:n huonoiten hoidettuja, ja iso häpeäpilkku.

Mutta polje sinä lattekaffelle minun kustantamalla pyörätielläsi ja nauti iltaisin minun kustantamistani katulyhdyistä ja joukkoliikennereiteistä.

Sopiiko että tulen piereksimään nenääsi kun ajat töihin? Pöllytän hieman pienhiukkasia ja pah yhdisteitä hengitysilmaasi ja lisään ruokaasi dieseliä ja jarrunestettä. 

Ps juon kahvini mustana enkä kahvilassa. Sinä et kustanna muuta kuin ongelmia ja myrkytyksiä joita ei olla vielä edes alettu perkaamaan. 

Sinä et edes käy töissä. Ei taida edes ikä vielä riittää työntekoon ulosannin ollessa tuota luokkaa.

Toisen iän haukkuminen ei poista tosiasiaa että autot saastuttavat.

-eri

Ja niin paljon muutakin on, mikä saastuttaa. Tehtaat, lentokoneet mm. Muovia sataa Antarktikselle. Meret ovat täynnä muovia. Tietotekniikka-alan hiilidioksidipäästöt ovat suuremmat kuin lentoliikenteen. Autoa pakosti tarvitsen, mutta niitä söpöjä kissavideoita en katsele. Joten ihan turhaan tässä autoilijoita haukutte. Jokainen tännekin kirjoitteleva saastuttaa parasta aikaa maailmaa. Heittäkää ne kännykkänne vaikkapa roskiin ja hankkikaa Doro jos oikeesti maapallosta olette huolissanne t. eri eri

Kännyköiden vaikutus ympäristöön on hyvin lähellä nollaa. Sun pitäisi tajuta tämä ilman mitään tietoa yhtään mistään jo intuitiivisesti, kun kännykkä painaa niin mitättömän vähän ja kuluttaa naurettavan vähän sähköäkin. Jos et kykene, niin googlehaulla löytää muutamassa sekunnissa useammankin lähteen, joissa kerrotaan päästöistä.

Kaiketi luit sen typerän ja virheellisen YLE:n uutisoinnin tietotekniikan sähkön kulutuksesta ja uskoit siihen?

Suomen CO2-päästöt ovat hyvin lähellä nollaa, vain naurettavat 0,17% kaikista maailman CO2-päästöistä, ja siten niiden vaikutus ympäristöön on mitätön.

Herää jo pahvi.

Se ei todellaakaan ole lähellä nolla . Kokeile saada vereesi vaikka 0.17% alkoholia joka ei sinne noissa määrin mitenkään kuulu.

T. eri. 

Autoilija. kirjoitti:

Ajan noin 12.000km vuodessa ja keskikulutus näyttää olevan 8,7l/100km. Bensaa kuluu siis noin 1000 litraa ja korotus maksaa siis 65€. Puolet ajosta on työnantajan ajoa, josta saan kilometrikorvaukset. Niipä tuosta jää maksettavaa 30€/vuosi, eli noin 2,5€/kk. Täytyyköhän tässä alkaa tyhjiä tölkkejä ja pulloja keräämään?

Löytyihän sieltä se iloinen veronmaksaja, hymy huulilla hän makselee veroja, koska tietää että valtion ja kunnan viisaat ihmiset osaavat käyttää hänen rahansa paremmin. Koska on tärkeää maksaa joka vuosi enemmän veroja, koska palvelut. Vuonna 2018 valtio keräsi iloisilta veronmaksajilta 10 miljardia euroa enemmän veroa kuin vuonna 2013. Lisäksi velkaa otettiin samalla aikavälillä 15 miljardia euroa. Siitä palkintona hän ajelee hymyssä suin täysin luokattomassa kunnossa olevia teitä, sekä nauttii yhä huonommista palveluista. Tyytyväisenä hän käy nukkumaan kun on taas tehty päivä töitä, jotta saa maksaa veroja! Aamulla on mukava taas herätä, koska olemme taas päivän lähempänä seuraavaa vuotta, jolloin saamme taas nauttia veronkorotuksista kautta linjan.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

On kyllä irvokasta, että Kiinasta lennätetään monen kentän kautta tänne kaikenmaailman karvalelumaskottia ja vilkkuvalokengännauhaa.

Halvalla.

On todella irvokasta, koska tuollaisessa ei olisi sen koommin järkeä valmistajalle kuin ostajallekaan, koska hinta olisi valtavasti suurempi kuin laivalla rahdattaessa. Siksi laivalla niitä rahdataankin, eikä suinkaan lentokoneella, kuten virheellisesti luulet.

Miksi yleensä pitää ostaa kiinalaisia tuotteita? Kiinassa ei pahemmin ympäristöasioihin kiinnitetä huomiota. Ja miksi ylipäätänsä ostaa mitään rihkamaa? Itse en osta mikäli on joku muu vaihtoehto. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee tankillinen dieseliä viikossa, KOSKA TYÖT. Joten kiitos, kyllä keventää lompakkoa entisestään.

Työssäkäyvällä on varaa vaihtaa autoa vähemmän kuluttavaan.

Mutta jos ostaa alkoholia yms. ei tietty pysty.

Öö? En käytä alkoholia tai tupakkaa, mutta millä oletuksella olisi varaa ostaa uudempi auto? Autoni kuluttaa jotain 7l/100km eli en edes ole pitänyt sitä erityisen kuluttavana.

No laskepa paljonko säästät jos vaihdat esim. hybridiin, varsinkin kun korotukset tulevat.

Yllätyt varmasti.

Ja autokaupasta saa auton ilmaiseksi? Vai joulupukkiko sen ostaa?

Jouluhan tämä koko mootoreilla liikkuminen ihmisille on ei tarvitse läskiä haisevaa maksaläikkäsitä daddybodyä liikuttaa eikä siivota omia paskojaan. Pääsee tekemään täysin tarpeetonta työtään ja samalla kuluttaa enemmän kuin hyödyttää mitään.

Näinhän se on ilman tätä joulua suurillwe massoille, että joku miljoonia kertoja massoja älykkäämpi on rakentanut 100 vuotta sitten auton ja siitä on tehty luusereille hittituote ja rippuvuus suhde, olisi maaimamme paljon saasteettomampi.

Vtuttaakohan noita autojen keksijöitä miten paljon heidän keksinöillään tehdään pahaa eikä se ollutkaan hyvä ratkaisu minkään suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee tankillinen dieseliä viikossa, KOSKA TYÖT. Joten kiitos, kyllä keventää lompakkoa entisestään.

Työssäkäyvällä on varaa vaihtaa autoa vähemmän kuluttavaan.

Mutta jos ostaa alkoholia yms. ei tietty pysty.

Öö? En käytä alkoholia tai tupakkaa, mutta millä oletuksella olisi varaa ostaa uudempi auto? Autoni kuluttaa jotain 7l/100km eli en edes ole pitänyt sitä erityisen kuluttavana.

No laskepa paljonko säästät jos vaihdat esim. hybridiin, varsinkin kun korotukset tulevat.

Yllätyt varmasti.

Ja autokaupasta saa auton ilmaiseksi? Vai joulupukkiko sen ostaa?

Jouluhan tämä koko mootoreilla liikkuminen ihmisille on ei tarvitse läskiä haisevaa maksaläikkäsitä daddybodyä liikuttaa eikä siivota omia paskojaan. Pääsee tekemään täysin tarpeetonta työtään ja samalla kuluttaa enemmän kuin hyödyttää mitään.

No en ole ajatellut sossun elätiksi alkaa. Itse taidat olla onneton, elämäänsä kyllästynyt luuseri. Painu vaikka ulos haukkaamaan happea. Aurinko paistaa. Älä kerää läskiä siellä kotisohvalla.

Aiotko rais kailla viikonloppuna paljonkin persu? Huomaan että välinpitämättömyytesi on sitä luokkaa että aiot varmastikkin.

Oksettavia nuo persut jotka rais kaavat kaikkea mitä kiinni saavat.

Kuuluu niiden luonteeseen ja kylttyyriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100-200 euroa/autoilija. Ei tunnu missään?

Riippuu autoilijasta ja ajomääristä. Meillä pelkästään töissä käynti kallistui juuri 600-800 eurolla.

Se on suoraan pois muusta käytöstä ja oikiasti töissä käynti ei kannata kohta ollenkaan. Ihmiskontaktien puuttuessa mielenterveystoimistot saavat lisää asiakkaita, lääketehtaat kiittävät ja Kela maksaa. Mikä neuvoksi? NOSTETAAN PERUSMENOJEN KULUJA.

Ja sitten seuraavaksi sitten laitetaan vielä tietullit.. Taas pari kolme sataa vähintään pois muusta kulutuksesta.

On kyllä eräänlainen ihme, että noita tietulleja ei ole vielä käytössä. Valtion ahneuden tietäen, nuo tietullit tulevat vielä tännekin.

Polttoaineveron nousi julkistettiin jo keväällä kun hallitusohjelmasta sovittiin. Itse päätin silloin, että näihin talkoisiin en osallistu. Hankin juuri sähköauton. Maksakoot muut bensaveroa.